当「独立系ビジネス評論サイト 新宿会計士の政治経済評論」は、お陰様で本日、開設から丸2年が経過しました。ご愛読賜っている皆様、コメントを頂いている皆様には、深く感謝申し上げたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウェブサイト2周年を控えて

早いもので、当ウェブサイトを開設してから、本日で丸2年が経過しました。

この『新宿会計士の政治経済評論』の開設と最初の記事の投稿は2016年7月21日のことです。当初は「ブログ」のつもりで執筆を開始したのですが、セミプロとしてオピニオンを発信したいという気持ちもあり、現在、当サイトは「ブログ」ではなく、「独立系ビジネス評論サイト」と名乗っています。

といっても、ブログと評論サイトの線引きはあいまいで、「プロフェッショナルのジャーナリストが実名で」執筆するオピニオン・サイトのなかには読者から厳しい評価を突きつけられるページもある一方、「素人のブロガーが匿名で」執筆するブログ・サイトに、多くの読者の支持が集まることも増えて来ました。

すなわち、今や「ブログ」も「オピニオン・サイト」も、社会的影響力は大きく変わらないというのが実情に近いのではないでしょうか?実際、当ウェブサイトの場合も、この2年間でアクセス数(ページビュー=PV)は月間20万PV弱を数えるまでになりました。

もちろん、まだまだ広告料収入も少なく(※)、また、当ウェブサイトの内容を「出版しませんか?」という依頼があるわけでもなく、採算ラインという点からすれば問題は多々あります。

(※当ウェブサイトでは、当初、最低限の運用コストを賄う目的で広告を設置したのですが、広告料収入を増やすために、「広告をクリックしなければ記事の続きが読めない」、「過激で卑猥な広告を設置する」、「誤タップを誘導する」、といった悪質な広告を導入するつもりはありません。)

しかし、これに加えて、私自身は小規模であるとはいえ、自分自身の会社の仕事もこなしており、現在、某専門誌での連載に加え、ある専門書の執筆が佳境に入ってきてしまいました。こうした状況から、1日複数の記事を更新するということが、しばらくは難しくなるかもしれません。

ただ、それでも取り上げるべき話題は目白押しです。当ウェブサイトも、できるだけ休まず更新を続けたいと思います。

ネットの効用

インターネットの社会的効能

先日、当ウェブサイトでは『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』のなかで、朝日新聞の興味深い記事を取り上げました。

朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める

これは、朝日新聞デジタル日本語版に掲載された次の記事のなかで、「インターネットを活用する人(とくにSNSを使う人)ほど内閣支持率が高いという傾向が表れた」、とする話題です。

SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査(2018年7月16日04時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

普段から私は朝日新聞を「捏造記事が多い」だの、「印象操作ばかり」だのと批判していますが、それでも、朝日新聞自身が素直に「新聞を読んでいる人ほど内閣支持率が低い」、「SNSを参考にしている人ほど内閣支持率が高い」という事実を認めたこと自体は評価したいと思います。

もちろん、朝日新聞がこの調査結果を公表した理由は、「SNSだと内閣支持率が高い方向に偏っているから問題だ」と主張するためである、という仮説も考える必要があります。朝日新聞としては、「安倍政権はネット右翼に支持されている」、というレッテルを貼るつもりなのかもしれません。

ただ、私はそれでも良いと思います。なぜなら、「ネット層ほど内閣支持率が高く、新聞・テレビ層ほど内閣支持率が低く出る」という事実が大事だからです。それに、ここまでインターネットが普及してしまえば、インターネット上のコミュニティを通じて自由闊達に意見交換がなされることを、止めることなどできません。

インターネット社会において大切なことは、「声の大きさ」ではありません。「説得力」であり、「納得感」です。

新宿会計士は安倍政権をどうとらえているのか?

ちなみに、よく左翼の方は誤解されているようですが、私自身は「安倍政権を無条件に支持」しているわけではありません。とくに経済政策では、安倍政権に対して強い不満を抱いています。

アベノミクスは「第1の矢」(日銀による金融緩和)を除けば、この5年間で実に中途半端な結果に終わっていますし、偉そうに「第2の矢」(機動的な財政出動)を放つと言いながら、この5年間、日本政府は緊縮財政を続けています。

安倍政権といえど、結局、財務省による増税原理主義を、完全に止めることはできなかったのがその原因ですが、政治家は「結果」に責任を負わねばなりません。その意味で、安倍政権による経済政策は、辛うじて及第点が付くかどうか、といったものです。

(ただし、いちおう安倍政権の名誉のために付言しておくと、失業率は過去最低水準にありますし、有効求人倍率はほとんどの都道府県で1倍を超えています。これは、「フィリップス曲線」の教えのとおり、日銀による金融緩和が功を奏している、重要な証拠の1つといえるでしょう。)

一方、私が安倍政権を強く支持している理由は、外交のハンドリングの巧みさにあります。安倍政権は、対韓外交を除けば、ほぼパーフェクトな仕事をしていると思います。あくまでも私の理解が正しければ、第二次安倍政権発足以来、安倍内閣の行動は、「中国リスクの最小化」で一貫していました。

もちろん、安倍晋三総理大臣本人が、公然と中国を敵視する発言を行っているわけではありません。しかし、「自由と繁栄の弧」構想、「価値同盟」、かつてなく盤石な日米同盟、日豪・日仏・日英・日露の「2+2会合」などを見ると、安倍政権は中国の膨張を念頭に置いて着々と布石を打ってきたといえます。

つまり、経済運営が決して上手ではないという点については「減点要因」ですが(といっても、野田佳彦前首相、菅直人・鳩山由紀夫の両元首相らの稚拙さと比べれば、遥かにマシですが…)、外交の巧みさにおいては「大幅な加点要因」であり、トータルで見て私は安倍政権を支持しているのです。

誰でも情報発信ができる

以上、私自身は「安倍政権には良いところと悪いところがあるが、トータルとして考えれば良い所の方が勝っている」と考えているのですが、こうした考えに至った最大の理由は、やはり、私自身が金融規制の専門家であり、日銀などのウェブサイトから統計データを直接入手して、分析しているからだと思います。

そして、当ウェブサイトを通じて、こうした分析結果を広く公表して来ました。もちろん、当ウェブサイトなど、月間20万PVに少し足りないくらいの弱小サイトですが、それでも、これだけのアクセスを頂ければ、私の考え方のような稚拙なものであっても、それなりに社会に流れていきます。

つまり、インターネット時代の良い所とは、「新宿会計士」という怪しいペンネームの人間が発信する情報が、私と何の面識もない方々にも届いている、という点にあります。

インターネットが登場する前の時代だと、広く社会全体に情報を伝えるための手段は、どうしても限られていました。それこそ美男美女に生まれるか、歌の才能を磨くか、お笑いの芸を磨くかして、それとも新聞社・テレビ局の採用試験を受けるか、といった手段しかありませんでした。

しかし、現代社会だと、「情報を人々に広く伝える」ためのコストが、極めて低くなったのです。インターネットの場合、大手ブログ・サイトやツイッターなどのSNSにアカウントを開設するのは無料でできますし、あとは中身で勝負すれば良いだけの話です。

そうなれば、私のようにビジネスマンが片手間に情報発信をする、といったことも、容易にできるのです(※もっとも、私の場合、最近だと本業がやや疎かになりかけていますが…笑)。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ネットもピンキリ

「上念貴明」問題と「河野太郎閣下、日韓断交を決断」

ただ、誰もが気軽に情報発信できるということは、言い換えれば、それだけ問題のあるコンテンツが増える可能性もある、ということです。その一番典型的な例は、『「上念貴明」への警告』でも申し上げた、「コンテンツの窃盗」です。

「上念貴明」への警告

この「上念貴明(じょうねん・たかあき)」とは、大人気経済評論家の上念司さんや三橋貴明さんの関連動画をYouTubeにアップロードしていた問題ユーザーです。この者は、アカウント名でご両名の名前を剽窃し、足立康史衆議院議員の写真を流用するなど、本当に不届き千万な人間でした。

もっとも、直近で調べてみると、この者はさすがに「上念貴明」というユーザー名を変更したようですが、相変わらず動画の流用を続けていて、最近だと、和田政宗参議院議員やジャーナリストの有本香さんなどの動画を勝手に転載しているようです。こういう人間は、まさに「泥棒」の名にふさわしいでしょう。

また、以前、『日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ』で取り上げましたが、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【韓国発狂】「スワップ!お願いニダ!!」「二階先生助けて!」二階「韓国は面倒な国だ」

といった、かなり悪質なフェイク・ニュースで多くのアクセスを集めるサイトも実在しています。

日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ

実際には、「河野太郎外相が日韓断交を決断した」という事実などありませんし、6月に日本を訪れた韓国の財界人に対し、二階俊博・自民党幹事長が「韓国は面倒な国だ」と発言したという事実も確認できません。要するに、ウソのニュースでアクセスを集めようとしているのです。

こんな悪質なサイトに、朝日新聞を批判する資格などありません。

信頼できるブログサイトの共通点

実は、私が「フェイク・ニュース・ブログ」と批判するサイトには、一貫した共通点があります。それは、

他人のコンテンツを丸ごと剽窃している

という点です。

たとえば、「上念貴明」がYouTubeにアップロードしていた動画は、有名人(たとえば経済評論家の上念司さんなど)がどこかのインターネット番組やラジオ番組などで話した内容を編集し、それに刺激的なタイトルを付けた代物ですが、これには

  • 情報源が明示されていない(つまり、「いつ、どこで、どういう文脈で」発言したものか、検証できない)
  • 他人の議論をそのまま垂れ流していて、アップロード者の意見が何も明示されていない

という問題点があります。

また、先ほど引用した、『【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!』に関しても、内容を確認してみると、某インターネット掲示板の議論をそのままペタペタ貼り付けているだけの代物であり、どこの誰かが書き込んだ内容のなかで、もっとも刺激的な文章が、記事タイトルになっているのです。

逆に言えば、「出所を明示している」、「自分自身の意見を述べている」というブログサイトだと、信頼に値します。

たとえば、以前も当ウェブサイトで引用した『楽韓Web』や『パチンコ屋の倒産を応援するブログ』などは、記事の引用部分を除けば、ほぼ全体がブログ主の言葉で綴られていますし、今週アカウント凍結騒ぎに巻き込まれた大人気YouTuberのKazuyaさんの場合も、内容はご自身の発言で構成されています。

このように、私自身が信頼しているブログなり、情報発信源なりを列挙していけば、「自分自身の言葉で話す(綴る)」、「出所をきちんと明示する」といった、ごくあたり前のことができているかどうかで、ふるいに掛けられるように考えられます。

もちろん、「発信している内容」が重要であることは言うまでもありませんが、「情報の発信の仕方」にも大きな問題があるといえるでしょう。

情報の受け手が賢くなる必要

以上は「情報の発信者」の話ですが、実は、話はこれだけでは終わりません。

情報とは、必ず「発信者」だけでなく、「受信者」が必要です。新聞・テレビが情報を統制していた時代だと、「発信者」は常に新聞社・テレビ局であり、「受信者」は常に読者・視聴者です。そして、情報発信者の数は非常に限られていたので、情報の受信者が「情報を疑う」ということをあまりして来ませんでした。

しかし、インターネット時代だと、誰もが情報を発信することができます。なかには「プロフェッショナルのジャーナリスト」ではない人が発信する情報も混じっており、このような時代だと、「情報を疑う」という基本動作が必要です。

インターネットにはウソの情報もたくさん紛れていますから、それこそ「ウソをウソと見抜ける人」でないと、インターネットの情報を使いこなすことなどできません。

ただ、逆にいえば、インターネット時代になれば、情報を読む側にも、「情報を疑う」という態度を持つ人が増えて来ました。これこそが、実は、新聞・テレビの権威が音を立てて瓦解している理由でしょう。とくに、「もりかけ」報道により、新聞とテレビを決定的に信頼しなくなったという人も多いのではないでしょうか?

情報の双方向性

これに加え、インターネット時代だと、情報は双方向性を帯びてきます。

当ウェブサイトにおいては、私は「情報の発信者」ですが、他のウェブサイトに行けば、私の立場は「情報の受信者」に変わります。また、当ウェブサイトを訪れた読者の皆さまは「情報の受信者」ですが、コメント欄を使えば「情報の発信者」になります。

つまり、インターネット時代においては、人々はもはや、一方的な情報の受信者ではない、ということです。このように考えていくと、古代ギリシャで行われていた「直接民主主義」が、インターネットの発達により、現代社会で復活しようとしているのではないか、とすら思えます。

もちろん、議論に参加する一般国民の知的レベルが低いと、某国のように、衆愚政治のようになってしまいます。また、中国のように、そもそも言論の自由も一般人民の政治参加も認められていない国の場合、政治について議論すること自体が命の危険を伴うこともあるでしょう。

しかし、日本の場合は、なんだかんだ言って、国民の平均的な知的水準は高く、少々抽象的な話題であっても、国民は普通に議論についていくことができます。そんな国であるからこそ、まさに世界に先駆けて、インターネット空間をフル活用し、直接民主主義を実践する国となる資格があるのではないでしょうか?

当ウェブサイトも3年目に突入しますが、ささやかながら、政治経済について議論し、知的好奇心を刺激する楽しさを伝えて行きたいと思います。是非、今後ともご愛読とお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (32コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (16コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (25コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。