韓国政府が日本の学習指導要領に対し、再び文句を付けて来ています。韓国政府高官の発言を一部だけ変えると、北朝鮮の主張そのままであるという点についてはさておくとして、こうしたちょっとしたニュースを見るだけでも、日韓の「特別な関係」が終焉しつつあるということを私は痛感するのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国≒北朝鮮仮説

もはや歳時記のようなものでしょうか。韓国政府が日本の高校の学習指導要領に対し、またしても文句を付けて来ました。

「竹島は日本領土」歪曲学習解説書に韓国外交部「即刻撤回」要求(2018年07月18日07時34分付 中央日報日本語版より)

これは、わが国の学習指導要領改訂において、「竹島は日本の領土である」との主張を盛り込んだことに対し、韓国外交部の報道官が17日に日本政府に対し、「これを即刻撤回することを強く求める」と要求したものです。

もっとも、読者の皆様は、なぜ今さら当ウェブサイトで「竹島領有権問題」などを取り上げたのか、疑問に感じていらっしゃるかもしれません。私がわざわざこの記事を引用したのには、きちんとした理由があります。それは、韓国側報道官の次の発言を紹介するためです。

日本政府が明明白白たる我が領土の独島に対し、誤った歴史認識に基づいた雲をつかむような主張を捨てず、これを自国の未来世代に注入すれば、これは過去の過ちを反省して新しい未来に進む機会を自ら捨てることである点を厳重に指摘する

あれ?

この主張、どこかで聞いたことがありませんか?

「明々白々たる我が領土である独島」を「存在しない日本人拉致事件」と置き換えれば、丸々、北朝鮮の主張とまったく同じではないでしょうか?改めて書き換えてみましょう。

日本政府がそもそも存在しない日本人拉致事件とやらに対し、誤った歴史認識に基づいた雲をつかむような主張を捨てず、これを自国の未来世代に注入すれば、これは過去の過ちを反省して新しい未来に進む機会を自ら捨てることである点を厳重に指摘する

明らかに北朝鮮の主張そのものですね。自分で書いておきながら、思わず乾いた笑いが出てしまいました。

日本の対韓配慮の限界

日本側の対韓配慮論

ところで、私の以前からの持論ですが、日本国内には、韓国との付き合い方を巡って、だいたい次の6つの考え方があると思います(図表)。

図表 日韓関係の6類型
カテゴリ 分類 概要
日韓友好Ⅰ 日韓対等論日韓は対等な主権国家同士、友誼を深め、手を取り合ってともに発展していく
Ⅱ 対韓配慮論日本は過去の歴史問題に多少配慮し、謝るところはきちっと韓国に謝る
Ⅲ 対韓追随論韓国が求める「正しい歴史認識」を全面的に受け入れ、半永久的に韓国に謝罪し続ける
日韓非友好Ⅳ 韓国放置論韓国が日本に対して突きつけてくる不当な要求を無視し、敢えて日韓関係の改善を先送りにする
Ⅴ 日韓断交論韓国との関係を断ち切る、あるいは韓国と距離を置く
Ⅵ 誅韓論韓国と関わらないだけでなく、むしろ積極的に韓国という国が滅亡するのを助ける

(【出所】著者作成)

このうち、「日韓非友好論」の、とくにⅤやⅥは、インターネットの某匿名掲示板などで、「ネトウヨ」と呼ばれる人たちを中心に、活発に主張されているものですが、現段階では実現可能性はそれほど高くないと考えて良いでしょう。

しかし、だからといって、私はⅠ~Ⅲのような考え方にも、それぞれ大きな問題があると思います。

理想論はⅠ、つまり日韓両国が価値も利益も共有する対等な主権国家同士として、ともに手を取り合い、未来に向けて発展し合う関係です。しかし、先ほどの中央日報にあった、北朝鮮の外務省とそっくりな日本に対する批判声明を見ているだけでも、こうした関係の構築が不可能であることは明白です。

これに対して、朝日新聞社や日本共産党などの反日組織が掲げる主張はⅢ、つまり日本が一方的に相手に対して譲歩すべきとする考え方であり、正直、一顧だにする価値もありません。

対韓配慮論の復活を警戒する

なお、結果的に見ると、現在の安倍政権はⅣの立場を取っているように見えますが、これはこれで問題がないわけではありません。結局、現状のままで行けば、将来的な日韓関係の破綻は避けられないからであり、その意味でⅣの考え方は問題の先送りに他ならないからです。

ただし、現状で考えるならば、当面は日韓関係の決定的な破綻を避けるためにも、日韓関係については適切にマネージするという安倍政権の考え方自体は、それなりの妥当性を持っているといえるのです(といっても、私は100%、この立場に賛同しているわけではありませんが…)。

冒頭の竹島の件に関しても、現時点で日本政府が明確に韓国政府を相手にしたという報道は見当たりません。要するに、これも「韓国の理不尽な要求についてはスルーしつつ、日韓関係の決定的な破綻を回避するようにマネージする」という、安倍政権の外交姿勢のあらわれと見るべきでしょう。

こうしたなか、私が現状で最も警戒しているのは、むしろⅡの考え方です。これは、現在でも外務省の「韓国組」を中心にいまでも主流派を形成している考え方だからです(ちなみに、2015年12月の「日韓慰安婦合意」などは、明らかにこの「Ⅱ」の考え方がもたらした弊害の典型例です)。

とくに、安倍政権が退陣後、岸田文雄氏あたりが後任の首相になれば、韓国からこのような理不尽な要求があったときに、「内政干渉である」などと却下せず、学習指導要領を再改定するという愚を犯しそうな気がします。この点について、私は非常に警戒しているのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「日韓の特別な関係」の終焉

日韓の特別な関係とは?

思うに、日韓関係とは「特別な関係」にあったのだと思います。1965年の日韓基本条約締結時点では、終戦から20年しか経過しておらず、韓国側でも日本の教育を受けた世代が現役で活躍していましたし、朴正煕(ぼく・せいき)大統領(当時)自身が日本軍出身者でした。

また、1990年代の韓国の通貨危機に際しては、韓国政府は日本に対し、「日本は韓国の『本国』なのだから、『本国』たる日本が韓国を救済するのは当然だ」、といった空気があったという話もあります(※といっても、真偽のほどは不詳ですが…)。

要するに、韓国にとっての日本は、「困った時には手を差し伸べてくれる親」のような存在だったのかもしれませんし、日本側にも「困った問題ばかり起こす子供」を助けているような感覚があったのかもしれません。これが、「日韓の特別な関係」なのだと思います。

特別な関係が終了した2つの要因

しかし、こうした「特別な関係」も、いまや、2つの要因により、完全に消滅しつつあります。

1つ目は、韓国の世代交代です。2000年代以降、韓国からはほぼ完全に、「日帝教育世代」が現役を引退し、韓国政府も韓国財界も、ほぼ完全に「戦後教育世代」によって占められています。そして、このことにより、韓国は急激に反日傾斜を強めています。

実際、親日派からの財産を没収する法律も2005年に成立していますし、日本大使館前にあの醜悪な慰安婦像が日本人全てを侮辱する目的で設置されたのも2011年です。さらに、2013年には靖国神社に放火した中国人犯罪者を日本に引き渡すことを拒絶する、といった事件も発生しています。

2つ目は、インターネットの普及です。とくに、韓国メディアの報道を私たち日本国民が日常的に目にすることができるようになったのは、非常に良いことです。韓国側の不当な要求、理不尽な主張が、「日本のマス・メディア」というフィルターなしに、直接、日本国民の目にも触れるようになったからです。

こうなってくると、私たち一般の日本国民にとっても、韓国とは「付き合いきれないのではないか?」といった感覚が、徐々に浸透して来ます。日本人側で韓国に「親しみを感じない」とする人が増えているのも、実は、「韓国のことをよく知らないから」ではなく、「韓国のことをよく知るようになったから」なのかもしれません。

日韓断交という極論に行かずとも…

ここで重要なことは、「日韓は相互に特別な関係にある」のではなく、「日韓はお互いに外国である」、という当たり前の事実を改めて認識することだと思います。

私自身、韓国(や北朝鮮)について、「好きか、嫌いか」と問われれば、「嫌いだ」と答えます。しかし、だからといって、日韓断交だの、韓国を攻め滅ぼしてしまえだの、在日韓国・朝鮮人を全員本国に強制送還しろだの、そういった極論を申し上げるつもりはありません。

必要なことは、「日韓は歴史を共有する兄弟国家である」といった幻想を捨て去り、「日韓はただ単に地理的に隣り合っているだけの国である」と認識することです。日本にとって韓国とは、ロシアや中国、米国などと同様、「日本ではない国」であって、それ以上でもそれ以下でもありません。

したがって、「韓国に対して無条件に特別な配慮が必要」という理屈は、成立しません。日韓間で利害が合致すれば連携すれば良い話であり、利害が合致しなければ、主張すべきところは相手に主張しなければなりません。それが普通の隣国関係だからです。

いや、もっと厳しい言い方をするならば、日本は韓国を「対等な隣国」と見るべきではありません。日本はれっきとした大国であり、本来ならば、中国やロシア、米国などと対等に渡り合うべき国です。申し訳ないのですが、韓国は日本と「対等な関係」にはなりえないのです。

国際政治の冷徹な現実に照らせば、韓国や北朝鮮などの朝鮮半島の秩序関係を巡っては、日本、ロシア、中国、米国といった周辺の大国が責任を持たねばなりません。その意味で、日韓関係とは、日中関係、日露関係、日米関係などの「従属変数」に過ぎないのです。

このことについては、今後も当ウェブサイトでは折に触れて申し上げていきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (23コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (15コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。