読者の方々から頂いたコメントを読んでいると、いろいろと着想が出て来ます。昨日、コメントを読んでいて思うところがいろいろありましたので、当ウェブサイトの「人気コンテンツ」である日韓関係を巡って、その視点を取りまとめておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

読者に教えていただく時代

コメント自由の原則

当ウェブサイトでは、読者の方からのコメントを自由に設定しています。

その趣旨は、「民主主義社会を支えるのは、知的好奇心を刺激する自由闊達な議論だ」とする私自身の考え方があるからです。このため、当ウェブサイトの記事の内容に沿っていれば、たとえ当ウェブサイトの意見に対する反論ないし批判などであっても、自由にコメントを打ち込んでいただくことができます。

実際、このウェブサイトは私が1人で執筆しているため、どんなに気を付けていても、どうしても議論が独り善がりになりがちですし、誤字・脱字、誤植など、文章の校正が甘い部分が出てきてしまいます。その意味で、叱咤激励は非常に助かります。

なにより、読者の方同士でも議論が起こることがありますし、私自身が気付かなかった点を読者コメントで気付かせていただくという側面もあります。世の中のオピニオン・サイト、ブログ・サイト等を閲覧していると、自分を批判するコメントは排除する、という考えの人もいるようですが、これはもったいない話です。

ただし、当ウェブサイトでは「コメント自由」と述べていますが、単なる広告リンク、ウィルスサイトへの誘導コメント、当ウェブサイトと関係のないコンテンツ、犯罪予告、わいせつ、その他公序良俗に反するものなどは、スパム判定ソフトで排除していますし、万が一すり抜けたとしても事後的に削除します。

あくまでも「記事の内容に即したコメント」をお願いしたいと思います。

こんな鋭いコメントが読めるなんて!

こうしたなか、私が頂いたコメントを読んで、「そういえばそうだな」と改めて気付くことがあります。その典型例が、火曜日に当ウェブサイトに掲載したコンテンツ『【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか?』に頂いた、「めがねのおやじ」様と「りょうちん」様からのコメントです。

まず、「めがねのおやじ」様のコメントには、次のようなくだりが含まれています。

北は茶番の何か核施設に関する破棄のジェスチャーをしたようですが、そんなものに米国は騙されていません。

次に、「りょうちん」様のコメントには、次のような指摘があります。

外交の場では、北朝鮮の様な直接的な非難は三流のすることで、実際のホンネはノンバーバルコミュニケーションにあるというのが実際

私はこの2つのコメントを拝読し、改めて気付かされたのですが、とくに政治や外交に関する情報を読み解く際には、ジェスチャー、あるいは「ノンバーバル(言外の)コミュニケーション」、すなわち「言外のメッセージ」に注目することが必要だ、という点です。

マス・メディアの報道を眺めていると、その場のテーマを追いかけている記事が非常に多いように思います。しかし、ウェブ評論家であれば、ニュースの速報性でマス・メディアに勝つことはできませんが、「連綿とした線として流れを追いかける」という点で、十分にマス・メディアに勝つことができるはずです。

とくに、さまざまなニュースをただ流し読みするだけでなく、いくつかのテーマをつなげてあげることで、「実際のところはどうなのか」という点を探るのは、ジャーナリストではなく、私のようなウェブ評論家であっても十分に可能な仕事です。

そのことに気付かせていただいたという点で、「めがねのおやじ」様、「りょうちん」様には深く感謝申し上げたいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



外交を読むポイント

北朝鮮の立場を代弁する朝日新聞

さて、せっかくなので、本日は北朝鮮問題について、少しだけ振り返っておきたいと思います。なぜなら、「北朝鮮問題」とは、結局、日本国内の問題だからです。これについて参考になるのは、次の朝日新聞の社説でしょう。

(社説)ミサイル防衛 陸上イージスは再考を(2018年6月27日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

ひと昔前の朝日新聞と言えば、「クオリティ・ペーパー」を自称していて、大学教授をはじめとするインテリ層に「朝日新聞ファン」が多かったように思えます(いや、今でもそうかもしれませんが…)。しかし、インターネットが普及したことで、朝日新聞の報道が信頼できないと思う人は急増しているのではないでしょうか?

実際、リンク先の朝日新聞の社説を読んでいただければ、この新聞が北朝鮮や中国などの国益に沿った主張をしているのではないかとの疑いを抱くのに十分です。いや、もっと酷い言い方をすれば、朝日新聞は、あたかも北朝鮮の手先であるかのごときです。

なぜなら、朝日新聞は、日本が山口県などに配備を予定している陸上イージス(いわゆるイージス・アショア)を巡り、「米朝両国は対話ムードに入り、緊張は緩和される方向になった」などと決めつけ、「北朝鮮の脅威は低下している」から「配備を見直せ」などと主張しているからです。

しかし、先週末に米国のマイク・ポンペオ国務長官が北朝鮮を訪問し、北朝鮮との間で核放棄のプロセスを詰めましたが、北朝鮮はポンペオ長官が去った直後に米国を強く批判する声明を発表しました(『ポンペオ長官訪日の詳細を読む』参照)。

このことは、北朝鮮との緊張が緩和されたとはいえないという証拠でしょう。

日本は引き続き「日米韓3ヵ国」で緊密に連携し、北朝鮮に核放棄を迫る方針を堅持しています。

米韓の間を取り持つ日本

さて、ここでポイントになるのが、先ほど引用した読者コメントです。「りょうちん」様は、

今回ポンペオ国務長官がソウルを素通りしたのとか、引用記事の「ポンペオ米国務長官と河野太郎外相、康京和韓国外相」の三者の記念写真をわざわざ河野太郎外相が腕を交差させて握手するというのは、交錯する米韓関係をなんとかつなぎ止めてるのは日本だよという状態を表しているというのはうがち過ぎでしょうか。

と述べていますが、私は「うがち過ぎ」ではないと思います。

米国が韓国に対し、相当の不信感を抱いているという点については、今さら指摘するまでもないでしょう。

朴槿恵(ぼく・きんけい)前大統領は米中二股外交を大胆に推進し、あの温厚なバラク・オバマ前大統領も韓国には激怒していたとされますし、現在の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領は北朝鮮の手先として働いています。これで米国が激怒しないわけはありません。

ちなみに、先ほどのコメントにあった「ノンバーバル(言外の)コミュニケーション」という指摘は、米韓関係を眺めていると、痛いほど伝わって来ます。

たとえば2015年10月に当時の朴槿恵大統領が訪米した際、当時のオバマ大統領は朴槿恵氏との面会時間を30分程度しか設けず、また、オバマ大統領自身が主催する晩餐会ではなく、バイデン副大統領が主宰する午餐会で接しました。オバマ大統領がいかに朴槿恵大統領に怒っていたかの証拠です。

また、それから2年後の2017年11月にドナルド・J・トランプ大統領が訪韓し、米軍基地を慰問した際、文在寅大統領は「サプライズ」で米軍基地に登場。怒ったトランプ氏は、昼食会でわざと文在寅氏と1人置いて座り、隣り合わせにならないようにしました。

つまり、米韓関係の悪化は、すでに韓国側は朴槿恵、文在寅の両政権時代を通じて、米国側はバラク・オバマ、ドナルド・トランプの両政権時代を通じて醸成されているものであり、私たち日本にとってはいかんともしがたいものです。

しかし、安倍晋三総理大臣は、ことあるごとに「日米韓3ヵ国連携」と提唱し、米国と韓国を強引に結び付けようとしてきました。その理由は非常に簡単で、現在の日本には「日本国憲法第9条第2項」という制約があり、事実上、日本が主体となった自衛戦争ができないからです。

北朝鮮の脅威を封じ込めるためには日本単独で対処できず、やむなく米国と「在韓米軍」との連携が必要です。だからこそ、「日米韓3ヵ国連携」が、安倍総理のキーワードとなっているのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日韓関係は別問題

日本は韓国をどう思っているのか?

ところで、米国が韓国を疎ましく思っているらしいという点は何となくわかるのですが、では、日本は韓国をどう思っているのでしょうか?ここに、2つのキーワードが隠れていると思います。それが、「日米韓3ヵ国連携」と「マネージ」です。

現状、安倍総理は「日米韓3ヵ国連携」が必要だと主張し続けていますが、必要なのはあくまでも「日米韓3ヵ国連携」であって、「日韓2ヵ国連携」ではありません。実際、ここ半年の安倍総理の発言を読んでも、「日韓2ヵ国連携」という言葉は出て来ません。出てくるのは「日米韓3ヵ国連携」です。

一方、日韓2ヵ国間の関係を巡って、安倍総理、河野太郎外相の共通する発言が、「マネージ」です。これは、

日韓両国関係には困難な問題があるが、これを適切にマネージしつつ、日韓関係を未来志向で前に進めていけるよう、協力していく」(2017年12月19日付の河野太郎外相の発言より)

といった文脈で用いられるものですが、早い話が「これ以上悪化しないように管理する」、という意味です。

安倍総理「韓国とは価値を共有しない」』、『【昼刊】外務省、遅まきながらも韓国を「単なる隣国」に格下げ』でも触れましたが、いまや日本政府は韓国を「基本的価値」どころか「戦略的利益」すら共有していない国だとみなしています。

ケーキ外交の匠

また、安倍総理は5月に日中韓3ヵ国サミットで訪日した文在寅氏に、「大統領就任1周年記念」と称したサプライズのケーキを贈呈しましたが、このケーキが非常に雑なつくりです(図表)。

図表 まことに雑なケーキ

(【出所】韓国大統領府HP)※クリックで拡大

生クリームで真っ白なスポンジケーキの上にイチゴが17個乗っけられ、ホワイト板チョコの上に就任1周年を祝う韓国語のメッセージが手書きで書かれているのですが、それと同時に、非常に興味深い考察の対象でもあります。

まず、スポンジケーキ自体、非常にきれいに塗られています。これは生クリームで塗ったのでしょうか?そうだとしたら、相当に高い技術力です。また、イチゴにもコーティング処理が施されているようにも見えますし、真っ白にイチゴの赤が映えます。白地に赤といえば日本国旗や旭日旗を思い起こしますね。

しかし、よく見ると、イチゴの大きさも形も設置されている場所もてんでバラバラで、この手のケーキにありがちなホイップクリームなども乗っていません。つまり、相当に高い技術力を使い、わざと雑に作ったのがバレバレです。

実は、このケーキに日本政府の韓国に対する見方が凝縮されているように思うのです。というよりも、かなり高い技術力で、イチゴをわざとデタラメに配置したケーキを作成し、相手に提供したということ自体、日本が韓国を大切にしているのか、そうではないのかが一目でわかります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



言外のメッセージを読むべき

このように、「そういえばあの話はこうだった」と思い出していくと、実は、日本政府・安倍総理・河野外相から、けっこうたくさんのメッセージが出ていることに気付きます。

あくまでも私自身の理解に基づけば、安倍政権が考える現在の日韓関係とは、「仕方なくお付き合いしている単なる隣国」です。しかも、「放っておけばさらに関係が悪化する可能性があるからこそ『マネージ』しつつ、日韓2ヵ国間ではなく米国を引き入れて『日米韓3ヵ国協力』とする」というのが基本方針でしょう。

つまり、流れとして明示すると、次のとおりです。

  • 政権発足時は「基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」とみなしていた
  • 朴槿恵政権が日本を敵視し続けていたが、それでも安倍政権は粘り強く対話を呼びかけた
  • 2015年ごろに安倍総理の米議会演説や世界遺産登録などを公然と妨害したのも我慢した
  • 2015年12月には日韓慰安婦合意で韓国に大幅に譲歩した
  • 2016年には日韓関係は好転したかに見えたが、朴槿恵政権が「ろうそくデモ」で倒れた
  • 文在寅政権が発足し、日本と米国の北朝鮮非核化戦略を公然と妨害し始めた
  • 日本としては今すぐ在韓米軍が撤退するのは困る
  • 米国はすでに文在寅政権を見限ろうとしているが、それを引き留め、「日米韓3ヵ国協力」を提唱している

もしこの理解が正しければ、日韓関係を巡る今後の展開を読むのも非常に簡単です。

おそらく、日韓関係は当面、このままで行くのだと思います。具体的には、「日本が憲法改正に成功し、自力で国防できる国になるまで」続きます。しかし、逆に改憲が実現すれば、日韓関係をマネージする必要も、日米韓3ヵ国連携にこだわる必要もなくなる、ということです。

安倍総理は現時点で「日韓断交をする」とはヒトコトも述べていませんが、安倍政権関係者の言外のメッセージをつなぎ合わせていけば、どうも安倍総理には日韓関係を無条件に継続する意思があるのかと言われれば、それもまた疑問だというのが、私の率直な感想なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (4コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (5コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (7コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (6コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (22コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (18コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)
  • 2018/10/23 12:30 【日韓スワップ|時事
    韓銀総裁が日韓スワップ待望?まず約束守れ、話はそれからだ (44コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。