先週以降、当ウェブサイトの執筆方針を、また少しだけ変更しました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/04/20 08:10付 追記

記事本文中の誤植を修正しております。

「ビジネスマン評論家」という生き方

ウェブサイト執筆方針の再変更

すでにお気付きの方もいらっしゃるかもしれませんが、先週から、当ウェブサイトは執筆方針を少しだけ変更しました。それは、平日については1日2~3回、ウェブサイトの記事を更新する、というものです。その代わり、休日の更新は原則1日1回、あるいは更新自体を休んでしまう、という方針にしたいと思います。

当ウェブサイトを開設したのは2016年7月のことで、当時は1日1回、少し長めの記事(3000~5000文字程度、多い時には1万字)を執筆していました。しかし、長すぎる記事だと、読む方としても途中で疲れてしまいますし、1日1記事だと書きたいテーマをこなすことが難しいこともあります。

そこで、今年1月以降は、記事の更新回数は基本的に1日1回の記事更新としつつも、その日の時事ネタを「夕刊」という形で配信するように変更しました。また、これにあわせて、「朝刊」の方も記事が長くなり過ぎないよう配慮してきたつもりです。

しかし、こうした方針に変更しても、最近はさらに「書きたいこと」が増えてしまい、ネタが再び捌き切れなくなってしまいました。そこで、「短い記事で良いから、1日に2~3テーマ執筆する」という方式で、しばらく試験運転してみようと思った次第です。

評論はジャーナリストの「特権」ではなくなった

ところで、当ウェブサイトの記事が、最近、某大手オピニオン・サイトに転載されることが増えて来ました。

ここでそのオピニオン・サイトのURLを示すことはしません。興味があれば「新宿会計士 -site:shinjukuacc.com -site:twitter.com」のキーワード(つまり当ウェブサイトとツイッターを排除した条件)を入れて、検索を掛けてみてください。すぐに見つかると思います。

ただし、1点だけお断りを申し上げておきます。私はそのオピニオン・サイトに対し、転載を許諾しただけであって、別にそのオピニオン・サイトから依頼を受けて記事を執筆しているわけではありませんし、金銭を受け取っているわけでもありません。あくまでも当ウェブサイトはそのオピニオン・サイトとは無関係です。

また、どこのどなたであっても、出所さえ示していただければ、当ウェブサイトの記事を引用し、または丸々転載して下さって構いません。記事タイトルや内容を改変することは控えてほしいと思いますが、大意を変更しない、助詞や漢字仮名遣いの修正、誤植の修正などについてはまったく問題ありません。

さて、余談が長くなりましたので本筋に戻りましょう。

この大手オピニオン・サイト、私自身も興味深く拝読しているのですが、「ライター一覧」を眺めていると、大学教授やジャーナリストなどに加え、シンクタンク研究員、科学者・教育関係者、政治家、さらにはブロガー、学生・青年ライター、経済評論家など、さまざまな職業の方がいらっしゃいます。

考えてみれば、ひと昔前だと、広く世の中に向けて意見を発信することができる人は、新聞や雑誌などにコネクションを持っているジャーナリストなどに限られていました。それ以外の一般人が「自分の考え方」を世間に発信するためには、それこそ新聞・雑誌に投稿するか、自費出版するくらいしか方法がなかったのです。

しかし、いまやインターネットという情報発信手段があります。ジャーナリストでなくても、気軽に評論を行い、それを全世界に向けて発信することができるのです。当ウェブサイトの場合はサーバを契約し、独自ドメインを取得していますが、やり方によっては、もっと安く(極端な話、無料で)ブログ開設が可能です。

あとは内容さえ良ければ、勝手にアクセス数は増えていきますし、アクセス数が増えていけば広告・アフィリエイトなどを使って、ウェブサイトをビジネス化することができます。つまり、新聞・雑誌を使わなくても、ウェブ評論がビジネスとして成立する時代になってきたのです。

ウェブ評論一本で食っていくのは難しいが…

ただし、私自身、まだまだウェブ評論だけで生計を立てていくのは難しいのが実情です。

当ウェブサイトは本業のビジネスと並行して執筆しているのですが、書いた文章の分量と収入を比べれば、収益効率で見れば、断然、本業の方が勝っています。ブログ、ウェブ評論サイトの先達が書いた記事を読むと、ウェブ評論サイトが収益化するには、かなりの時間と根気が必要だそうです。

また、本気でウェブ評論サイトで儲けたければ、品性のない広告をベタベタ貼り付ければ良い、という話も聞きます。たとえば、スマートフォンで閲覧していると、「じわーっ」と出現し、思わず誤ってタップしてしまうようなタイプの広告がその典型です。これに、風俗の広告を張り付ければ、確かに高収益が得られそうです。

しかし、私はそこまでして、高収益を狙うつもりはありません。というよりも、今のところは、レンタルサーバ代などを含めた経費を賄うことが出来れば十分だと考えており、それよりも、品性に欠ける広告を貼り付けることで、当ウェブサイトから読者が逃げていく方がハイリスクです。

世の中には高収益のアフィリエイト・プログラムもたくさんあるようですが、当ウェブサイトは広告を最低限に抑え、読者の皆様により役立つ情報を提供する方を選びたいと思います。当面は地道にウェブサイトの評論を続けていくしかなさそうです(笑)

切り貼りとダブル・スタンダード

朝日新聞による捏造報道体質

さて、週刊誌の『週刊新潮』が報じた、財務省の福田淳一事務次官の「セクハラ発言」疑惑については、先日も『【夕刊】財務省スキャンダル:国民の敵同士の潰し合い』のなかで詳しく触れたとおりですが、これについては、そもそもの証拠が捏造ではないかとの疑いも出ているようです。

ただ、その「新潮」の名を冠した「デイリー新潮」という情報源が、livedoor NEWSやYAHOO!ニュースに配信した次の記事については、果たして事実なのでしょうか?

朝日新聞、「張本智和」誤報で協会出禁に 〈水谷隼と握手せず〉(2018年4月16日 5時58分付 livedoor NEWSより【デイリー新潮配信】)
朝日新聞、「張本智和」誤報で協会出禁に 〈水谷隼と握手せず〉(2018/4/16(月) 5:58付 YAHOO!ニュースより【デイリー新潮配信】)

いずれの記事も内容は同じで、簡単に要約すると、朝日新聞が「卓球の張本智和選手(14)が1月の全日本選手権の男子シングルス決勝で優勝した際、対戦相手の水谷隼選手と握手しなかった」と報じた件が誤報だった、というものです。

デイリー新潮によると、3月30日の夕方、日本卓球協会が報道関係者に配布した会見のペーパーに、「朝日新聞デジタルの取材及び本件報道はご遠慮申し上げます」と記載されており、その理由こそが、朝日新聞デジタル日本語版に掲載された記事にあったのだ、としています。

さて、問題の記事を検索したところ、すぐに見つかりました。それが、これです。

卓球協会、張本を注意「試合後はまず対戦相手と握手を」(2018年3月10日19時41分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

このリンク先の記事は、「対戦相手と握手しなかった」という記述を、「試合終了後にまずはベンチに駆け寄」り、その後、対戦相手「と握手した」、となっています。しかし、先ほどのデイリー新潮の指摘では、これは当初配信記事を書きかえたものなのだそうです。

デイリー新潮の記事には、こうあります。

そこで、朝日新聞社に聞くと、なぜか間違ったわけではないと言わんばかり。

「弊社の担当記者は日本卓球協会の説明に即して記事を書きました。その後、同協会などから指摘があり、記事と見出しを一部修正・加筆しました」(広報部)

「書き換え」で済ませられるのなら、財務省もこんなピンチにならなかったのに。

きちんと朝日新聞社広報部のコメントも取っているため、このコメントを含め、「朝日新聞が誤報をしでかした」という話題自体、デイリー新潮による捏造という可能性は低いと見て良いでしょう。

ダブル・スタンダードとは?

ところで、朝日新聞は「森友学園に対する国有地の売却を巡る決裁文書を財務省が書き換えていた事件」のことを、「改竄」と呼んで批判的に報じて来ました(たとえば次の記事)。

文書改ざんへの怒り、地方議会も 7自治体が意見書など(2018年4月1日12時41分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

(※どうでも良いのですが、「改竄」を「改ざん」、「斡旋」を「あっ旋」、「逼迫」を「ひっ迫」、「捏造」を「ねつ造」など、本来、漢字2文字の単語を、中途半端に平仮名と混ぜて書くのは、日本語として間違っているだけでなく、醜悪です。いい加減やめてほしいと思います。)

朝日新聞は森友学園問題を巡る財務省による公文書偽造事件を「改ざん」(正しくは「改竄」)と呼んで批判しているのですが、それでは先ほどの張本選手に対する報道記事を後日書き換えたことは「改竄」とは呼ばないのでしょうか?

朝日新聞をはじめとするマス・メディアは、徹底的に身内に甘く、他人に厳しい組織です。身内の不祥事は全力で隠し、他人の不祥事は針小棒大にあげつらい、時として、疑惑を捏造してまで攻撃します。また、自分で支持率調査を実施し、その結果、「支持率は急落した」と大騒ぎするわけです。

30年間、「日本軍が慰安婦を強制連行した」というウソを垂れ流し続けた朝日新聞は論外として、朝日新聞以外のメディアも、「こうした安倍政権に対するいわれのない言論テロ」という意味では五十歩百歩でしょう。

これを世間一般では「ダブル・スタンダード」と呼びます。

切り貼りと印象操作はマスゴミの得意技

一方、マス・メディアによる報道のもう1つの問題点は、「切り貼り」にあります。

たとえば、次の「YAHOO!ニュース」の記事によると、日本テレビは2016年3月13日午前11時30分から放送された『ストレートニュース』という番組で、自民党大会で安倍総理(自民党総裁)が「選挙のためだったら何でもする」と字幕をつけて放送しました。

日テレ、自民党大会の字幕の誤りでおわび 誤解の恐れ低いもののネットで批判(2016/3/14 11:58付 YAHOO!ニュースより)

しかも、この字幕について「おわび」を述べたのは、同日深夜に放送した報道番組『Going! Sports&News』のなかであり、きちんと訂正したとは言い難い状況です。

安倍総理の実際の発言は、

選挙のためだったら何でもする、こんな無責任な勢力に負けるわけにはいかない

というもので、安倍総理自身が「選挙のためだったら何でもする」という方針を述べたわけではないことは明らかです。しかし、日本テレビの放送の字幕だけを読めば、誰だって安倍総理自身が

選挙のためだったら何でもするつもりだ

と述べた、と勘違いしてしまうに違いありません。

こうした切り貼りと印象操作は、まさにマス・メディアの得意技なのです。

(※なお、「マスゴミ」とは、インターネットで自然発生した、「いい加減な情報ばかり流すマス・メディア(とくに新聞・テレビ)に対する、怒りを込めたネット・スラング」のことです。)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ウェブ評論の特徴は「一貫した論評」

ただ、現在の世の中は、大きく変わり始めています。それは、インターネットの出現です。

新聞・テレビが部分だけを切り取り、印象操作をしようとするのは、大昔からの悪習なので、いまさら改善することはできないのかもしれません。しかし、インターネットでは、情報はあっというまに拡散し、半永久的に残ります。新聞・テレビの虚報も、無数の人々の力により、一瞬で検証され、論破されてしまいます。

さらに、インターネットではマス・メディアお得意の「ダブル・スタンダード」は通用しません。朝日新聞が財務省の「文書改竄」を批判すれば、インターネット側では「朝日新聞こそ捏造メディアだ」とする反論が生じて来るからです。

逆に言えば、インターネット時代に人々から支持されるのは、こうしたインターネットの特質をきちんと理解し、

  • 客観的な事実と主観的な意見をきちんと分けて記述する
  • 客観的な事実については情報源をつけてURLを張る
  • 主観的な意見については誰をも納得させるよう論理的に記載する

という姿勢に徹しているウェブサイトではないかと思うのです。

私が運営するこの「新宿会計士の政治経済評論」が、こうした客観的で公正な議論が出来ているかどうか、私には自身がありませんが、それでも、極力、当ウェブサイトに掲載する内容については、「誰でも検証できる」というものにするよう、努力したいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (6コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (56コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (42コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (48コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (21コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (14コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (28コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (32コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (56コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (30コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (18コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)
  • 2019/01/23 15:00 【時事|韓国崩壊
    キジも鳴かずば撃たれまい 非生産的な韓国側の「過剰反応」 (15コメント)
  • 2019/01/23 10:00 【韓国崩壊
    名著『米韓同盟消滅』でレーダー照射問題を読み解いてみる (39コメント)
  • 2019/01/23 05:00 【マスメディア論
    「NHKの赤字予算」という詭弁、盛大にツッコミを入れよう (10コメント)
  • 2019/01/22 23:30 【時事|国内政治
    【速報】国民と自由が合流?議員の暮らしと政局が一番大事! (8コメント)
  • 2019/01/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の主張に呆れるが、「月内に制裁発動」の可能性は低い (47コメント)
  • 2019/01/22 11:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件がじつは「大した問題」ではない理由 (32コメント)
  • 2019/01/22 05:00 【韓国崩壊
    空虚に響く「日米韓3ヵ国連携」 日韓関係、終わりの始まり? (26コメント)
  • 2019/01/21 22:22 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る協議打ち切りに、韓国が「慌てる」? (37コメント)
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (56コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (31コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (26コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (23コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (98コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (66コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。