先週以降、当ウェブサイトの執筆方針を、また少しだけ変更しました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/04/20 08:10付 追記

記事本文中の誤植を修正しております。

「ビジネスマン評論家」という生き方

ウェブサイト執筆方針の再変更

すでにお気付きの方もいらっしゃるかもしれませんが、先週から、当ウェブサイトは執筆方針を少しだけ変更しました。それは、平日については1日2~3回、ウェブサイトの記事を更新する、というものです。その代わり、休日の更新は原則1日1回、あるいは更新自体を休んでしまう、という方針にしたいと思います。

当ウェブサイトを開設したのは2016年7月のことで、当時は1日1回、少し長めの記事(3000~5000文字程度、多い時には1万字)を執筆していました。しかし、長すぎる記事だと、読む方としても途中で疲れてしまいますし、1日1記事だと書きたいテーマをこなすことが難しいこともあります。

そこで、今年1月以降は、記事の更新回数は基本的に1日1回の記事更新としつつも、その日の時事ネタを「夕刊」という形で配信するように変更しました。また、これにあわせて、「朝刊」の方も記事が長くなり過ぎないよう配慮してきたつもりです。

しかし、こうした方針に変更しても、最近はさらに「書きたいこと」が増えてしまい、ネタが再び捌き切れなくなってしまいました。そこで、「短い記事で良いから、1日に2~3テーマ執筆する」という方式で、しばらく試験運転してみようと思った次第です。

評論はジャーナリストの「特権」ではなくなった

ところで、当ウェブサイトの記事が、最近、某大手オピニオン・サイトに転載されることが増えて来ました。

ここでそのオピニオン・サイトのURLを示すことはしません。興味があれば「新宿会計士 -site:shinjukuacc.com -site:twitter.com」のキーワード(つまり当ウェブサイトとツイッターを排除した条件)を入れて、検索を掛けてみてください。すぐに見つかると思います。

ただし、1点だけお断りを申し上げておきます。私はそのオピニオン・サイトに対し、転載を許諾しただけであって、別にそのオピニオン・サイトから依頼を受けて記事を執筆しているわけではありませんし、金銭を受け取っているわけでもありません。あくまでも当ウェブサイトはそのオピニオン・サイトとは無関係です。

また、どこのどなたであっても、出所さえ示していただければ、当ウェブサイトの記事を引用し、または丸々転載して下さって構いません。記事タイトルや内容を改変することは控えてほしいと思いますが、大意を変更しない、助詞や漢字仮名遣いの修正、誤植の修正などについてはまったく問題ありません。

さて、余談が長くなりましたので本筋に戻りましょう。

この大手オピニオン・サイト、私自身も興味深く拝読しているのですが、「ライター一覧」を眺めていると、大学教授やジャーナリストなどに加え、シンクタンク研究員、科学者・教育関係者、政治家、さらにはブロガー、学生・青年ライター、経済評論家など、さまざまな職業の方がいらっしゃいます。

考えてみれば、ひと昔前だと、広く世の中に向けて意見を発信することができる人は、新聞や雑誌などにコネクションを持っているジャーナリストなどに限られていました。それ以外の一般人が「自分の考え方」を世間に発信するためには、それこそ新聞・雑誌に投稿するか、自費出版するくらいしか方法がなかったのです。

しかし、いまやインターネットという情報発信手段があります。ジャーナリストでなくても、気軽に評論を行い、それを全世界に向けて発信することができるのです。当ウェブサイトの場合はサーバを契約し、独自ドメインを取得していますが、やり方によっては、もっと安く(極端な話、無料で)ブログ開設が可能です。

あとは内容さえ良ければ、勝手にアクセス数は増えていきますし、アクセス数が増えていけば広告・アフィリエイトなどを使って、ウェブサイトをビジネス化することができます。つまり、新聞・雑誌を使わなくても、ウェブ評論がビジネスとして成立する時代になってきたのです。

ウェブ評論一本で食っていくのは難しいが…

ただし、私自身、まだまだウェブ評論だけで生計を立てていくのは難しいのが実情です。

当ウェブサイトは本業のビジネスと並行して執筆しているのですが、書いた文章の分量と収入を比べれば、収益効率で見れば、断然、本業の方が勝っています。ブログ、ウェブ評論サイトの先達が書いた記事を読むと、ウェブ評論サイトが収益化するには、かなりの時間と根気が必要だそうです。

また、本気でウェブ評論サイトで儲けたければ、品性のない広告をベタベタ貼り付ければ良い、という話も聞きます。たとえば、スマートフォンで閲覧していると、「じわーっ」と出現し、思わず誤ってタップしてしまうようなタイプの広告がその典型です。これに、風俗の広告を張り付ければ、確かに高収益が得られそうです。

しかし、私はそこまでして、高収益を狙うつもりはありません。というよりも、今のところは、レンタルサーバ代などを含めた経費を賄うことが出来れば十分だと考えており、それよりも、品性に欠ける広告を貼り付けることで、当ウェブサイトから読者が逃げていく方がハイリスクです。

世の中には高収益のアフィリエイト・プログラムもたくさんあるようですが、当ウェブサイトは広告を最低限に抑え、読者の皆様により役立つ情報を提供する方を選びたいと思います。当面は地道にウェブサイトの評論を続けていくしかなさそうです(笑)

切り貼りとダブル・スタンダード

朝日新聞による捏造報道体質

さて、週刊誌の『週刊新潮』が報じた、財務省の福田淳一事務次官の「セクハラ発言」疑惑については、先日も『【夕刊】財務省スキャンダル:国民の敵同士の潰し合い』のなかで詳しく触れたとおりですが、これについては、そもそもの証拠が捏造ではないかとの疑いも出ているようです。

ただ、その「新潮」の名を冠した「デイリー新潮」という情報源が、livedoor NEWSやYAHOO!ニュースに配信した次の記事については、果たして事実なのでしょうか?

朝日新聞、「張本智和」誤報で協会出禁に 〈水谷隼と握手せず〉(2018年4月16日 5時58分付 livedoor NEWSより【デイリー新潮配信】)
朝日新聞、「張本智和」誤報で協会出禁に 〈水谷隼と握手せず〉(2018/4/16(月) 5:58付 YAHOO!ニュースより【デイリー新潮配信】)

いずれの記事も内容は同じで、簡単に要約すると、朝日新聞が「卓球の張本智和選手(14)が1月の全日本選手権の男子シングルス決勝で優勝した際、対戦相手の水谷隼選手と握手しなかった」と報じた件が誤報だった、というものです。

デイリー新潮によると、3月30日の夕方、日本卓球協会が報道関係者に配布した会見のペーパーに、「朝日新聞デジタルの取材及び本件報道はご遠慮申し上げます」と記載されており、その理由こそが、朝日新聞デジタル日本語版に掲載された記事にあったのだ、としています。

さて、問題の記事を検索したところ、すぐに見つかりました。それが、これです。

卓球協会、張本を注意「試合後はまず対戦相手と握手を」(2018年3月10日19時41分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

このリンク先の記事は、「対戦相手と握手しなかった」という記述を、「試合終了後にまずはベンチに駆け寄」り、その後、対戦相手「と握手した」、となっています。しかし、先ほどのデイリー新潮の指摘では、これは当初配信記事を書きかえたものなのだそうです。

デイリー新潮の記事には、こうあります。

そこで、朝日新聞社に聞くと、なぜか間違ったわけではないと言わんばかり。

「弊社の担当記者は日本卓球協会の説明に即して記事を書きました。その後、同協会などから指摘があり、記事と見出しを一部修正・加筆しました」(広報部)

「書き換え」で済ませられるのなら、財務省もこんなピンチにならなかったのに。

きちんと朝日新聞社広報部のコメントも取っているため、このコメントを含め、「朝日新聞が誤報をしでかした」という話題自体、デイリー新潮による捏造という可能性は低いと見て良いでしょう。

ダブル・スタンダードとは?

ところで、朝日新聞は「森友学園に対する国有地の売却を巡る決裁文書を財務省が書き換えていた事件」のことを、「改竄」と呼んで批判的に報じて来ました(たとえば次の記事)。

文書改ざんへの怒り、地方議会も 7自治体が意見書など(2018年4月1日12時41分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

(※どうでも良いのですが、「改竄」を「改ざん」、「斡旋」を「あっ旋」、「逼迫」を「ひっ迫」、「捏造」を「ねつ造」など、本来、漢字2文字の単語を、中途半端に平仮名と混ぜて書くのは、日本語として間違っているだけでなく、醜悪です。いい加減やめてほしいと思います。)

朝日新聞は森友学園問題を巡る財務省による公文書偽造事件を「改ざん」(正しくは「改竄」)と呼んで批判しているのですが、それでは先ほどの張本選手に対する報道記事を後日書き換えたことは「改竄」とは呼ばないのでしょうか?

朝日新聞をはじめとするマス・メディアは、徹底的に身内に甘く、他人に厳しい組織です。身内の不祥事は全力で隠し、他人の不祥事は針小棒大にあげつらい、時として、疑惑を捏造してまで攻撃します。また、自分で支持率調査を実施し、その結果、「支持率は急落した」と大騒ぎするわけです。

30年間、「日本軍が慰安婦を強制連行した」というウソを垂れ流し続けた朝日新聞は論外として、朝日新聞以外のメディアも、「こうした安倍政権に対するいわれのない言論テロ」という意味では五十歩百歩でしょう。

これを世間一般では「ダブル・スタンダード」と呼びます。

切り貼りと印象操作はマスゴミの得意技

一方、マス・メディアによる報道のもう1つの問題点は、「切り貼り」にあります。

たとえば、次の「YAHOO!ニュース」の記事によると、日本テレビは2016年3月13日午前11時30分から放送された『ストレートニュース』という番組で、自民党大会で安倍総理(自民党総裁)が「選挙のためだったら何でもする」と字幕をつけて放送しました。

日テレ、自民党大会の字幕の誤りでおわび 誤解の恐れ低いもののネットで批判(2016/3/14 11:58付 YAHOO!ニュースより)

しかも、この字幕について「おわび」を述べたのは、同日深夜に放送した報道番組『Going! Sports&News』のなかであり、きちんと訂正したとは言い難い状況です。

安倍総理の実際の発言は、

選挙のためだったら何でもする、こんな無責任な勢力に負けるわけにはいかない

というもので、安倍総理自身が「選挙のためだったら何でもする」という方針を述べたわけではないことは明らかです。しかし、日本テレビの放送の字幕だけを読めば、誰だって安倍総理自身が

選挙のためだったら何でもするつもりだ

と述べた、と勘違いしてしまうに違いありません。

こうした切り貼りと印象操作は、まさにマス・メディアの得意技なのです。

(※なお、「マスゴミ」とは、インターネットで自然発生した、「いい加減な情報ばかり流すマス・メディア(とくに新聞・テレビ)に対する、怒りを込めたネット・スラング」のことです。)

(広告・スポンサーリンク)



ウェブ評論の特徴は「一貫した論評」

ただ、現在の世の中は、大きく変わり始めています。それは、インターネットの出現です。

新聞・テレビが部分だけを切り取り、印象操作をしようとするのは、大昔からの悪習なので、いまさら改善することはできないのかもしれません。しかし、インターネットでは、情報はあっというまに拡散し、半永久的に残ります。新聞・テレビの虚報も、無数の人々の力により、一瞬で検証され、論破されてしまいます。

さらに、インターネットではマス・メディアお得意の「ダブル・スタンダード」は通用しません。朝日新聞が財務省の「文書改竄」を批判すれば、インターネット側では「朝日新聞こそ捏造メディアだ」とする反論が生じて来るからです。

逆に言えば、インターネット時代に人々から支持されるのは、こうしたインターネットの特質をきちんと理解し、

  • 客観的な事実と主観的な意見をきちんと分けて記述する
  • 客観的な事実については情報源をつけてURLを張る
  • 主観的な意見については誰をも納得させるよう論理的に記載する

という姿勢に徹しているウェブサイトではないかと思うのです。

私が運営するこの「新宿会計士の政治経済評論」が、こうした客観的で公正な議論が出来ているかどうか、私には自身がありませんが、それでも、極力、当ウェブサイトに掲載する内容については、「誰でも検証できる」というものにするよう、努力したいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (33コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (13コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (18コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (68コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (4コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (9コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。