今週もさまざまな報道が出て来ました。しかし、「大きく取り上げられているわりには中身がない報道」に振り回されるのは、愚かしいことでもあります。本日は最近の報道から距離を置き、日韓関係そのものについて、じっくりと考えてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

森友問題は報道テロだ!

今週もさまざまな報道が出て来ました。なかでも大きい話題は、何といっても「森友学園関連決裁文書の改竄」に端を発する、財務省による大掛かりな公文書改竄疑惑です。事実であるならば、徹底的な調査と、この事件に関わったすべての者の処分が必要であることはいうまでもありません。

ただ、それと同時に、私たちにとっても非常に影響が大きい朝鮮半島問題を巡って、さまざまな動きがあることも理解しなければなりません。米国のトランプ大統領が電撃的に北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)との首脳会談に応じるとしたことがその典型例でしょう。

私に言わせれば、たかだか地方の学校法人に対する国有地の払い下げ問題ごときで国会が空転すること自体、ナンセンスです。それに加えて、「安倍総理本人を含めた政権関係者が国有地の不当な払下げに関わっていた」という印象を植え付けようとしている、野党とマス・メディアの罪は重いと言わざるを得ません。

もちろん、安倍総理、麻生副総理を初めとする政権関係者らから役所に対して文書改竄が指示されていたというのであれば、話は別です。しかし、そうでない限りは、財務省の文書改竄については、事態は深刻ですが、これはあくまでも役所の不祥事であって政権の不祥事ではありません。

私がいつも申し上げている「既得権益の3悪」――野党、官僚、マス・メディア――が結託して、どうでも良い問題を針小棒大にあげつらい、政権を貶め、国政を停滞させようとしているのだ、と考えれば、辻褄が合うのです。

憲法改正の問題や財務省の問題、北朝鮮の問題など、論じるべき問題はたくさんあります。少なくとも「国有地を森友学園へ不当に廉価で払い下げていた問題」自体を、あたかも国政の重要課題であるかのように論じることは、それ自体がマス・メディアと野党が仕掛けた罠にはまっているのと同じだと思います。

外交を理解しない不幸

韓国で繰り返される、日本への糾弾

ところで、事態が混沌としていることは事実ですが、こんなときこそ、冷静かつ丹念に、細かい動きを追いかけていかねばなりません。とくに、北朝鮮の核危機の「当事者」であるはずの韓国が、いまやわけのわからない問題で自分を見失いそうになっているということは、私たちが注目しておく価値のある論点です。

少し古い記事で恐縮ですが、本日はこんな報道を紹介したいと思います。

「慰安婦」被害者“日本政府の犯罪認定”を再度要求(2018-03-10 08:18付 ハンギョレ新聞日本語版より)

リンク先の記事は、韓国の「左派メディア」とされる『ハンギョレ新聞』の日本語版ウェブサイトに掲載されたもので、内容は、「日本軍慰安婦問題」について、これが明確な犯罪だと認めるよう、日本政府に促すものです。

当ウェブサイトの愛読者の皆さまには、いまさら言うまでもない話かもしれませんが、世界に広まっている「日本軍慰安婦問題」とは、

1941年12月8日から1945年8月15日までの期間、朝鮮半島で日本軍が組織的に少女だけ20万人を拉致し、戦場に強制連行したうえで性的奴隷として使役した問題

のことです。仮にこれが事実であれば、これは明らかな犯罪であり、責任者の処罰はもとより、私たち日本国民も道義的な責任を感じてしかるべきでしょう。

しかし、それと同時に、1つ、困った問題があります。それは、「少女ばかり20万人を強制連行した」という割には、「日本軍が組織的にこの犯罪を行った」という証拠も、「性的奴隷として使役した」とされる証拠も、今までに一切見つかっていない、という点です。

もちろん、いわゆる「戦時売春婦」が存在していたという証拠はあります。彼女らの中には、生活苦のため、親に売られるなどして、「みずからの意思に反して」戦時売春婦として働いていた人もいたかもしれません。しかし、これらの「戦時売春婦」は、日本軍が組織的に強制徴発した人たちではありません。

ましてや、20万人といえば、当時の朝鮮半島の人口(約2000万人)の、約1%です。それほどの少女たちが強制徴発されたとすれば、その間、朝鮮人の男たちは何をしていたのでしょうか?父親は、兄は、弟は、みすみす彼女らが連行されるのを、指をくわえて見ていたのでしょうか?

慰安婦問題の本当の定義

端的に言えば、この慰安婦問題自体、朝日新聞の捏造記事をきっかけに全世界に広まったものです。このため、慰安婦問題は、次のように書き換えるべきでしょう。

従軍慰安婦問題とは、文筆家・吉田清治の虚偽証言に基づき、朝日新聞が事件を捏造して世界中に流布し、これに韓国国民や韓国政府が乗っかる形で、全世界で日本人の名誉と尊厳を現在進行形で傷つけている、日本民族に向けられた民族ヘイト犯罪である。

この定義は重要です。なぜなら、このように明記することで、誰が本当の被害者で、誰が本当の加害者であるかが明確になるからです。そして、この問題を真に解決するには、朝日新聞が全世界に向けて記事を訂正するとともに、韓国国民・政府がみずからの過ちを認め、日本人に対して謝罪することが必要です。

しかし、朝日新聞、韓国国民、韓国政府の三者は、絶対にこれを行わないでしょう。なぜなら、彼らの共通の目的は、日本人の名誉と尊厳を傷つけること自体にあるからです。このことを、まずはきちんと認識する必要があります。

ただ、「朝日新聞と韓国国民と韓国政府だけが悪い」のではありません。事態をややこしくしているのが、安倍晋三・内閣総理大臣が主導した、2015年12月の「日韓慰安婦合意」です。この合意を私なりに要約すると、要点は次の4つです。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(下線部は引用者による加工)

保守系の識者の間では、この慰安婦合意が素晴らしいものであるかのように勘違いしている人もいますが、それは違います。なぜなら、この2015年の日韓慰安婦合意を契機に、日本を侮辱する慰安婦像やウソの碑文が世界中で加速度的に増えているからです。

とくに、慰安婦合意の①の部分と②の部分の合わせ技として、諸外国のメディアからは「日本が『戦時性奴隷』という犯罪を認めて、法的に賠償を行った」かのように勘違いされています。さらにういえば、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)などでも、「戦時性奴隷」(wartime sex slaves)という誤った用語が、現在も堂々と用いられています。

その意味で、この日韓慰安婦合意とは安倍総理と当時の岸田文雄外相の重過失にほかなりません。私は、先ほど定義した慰安婦問題における「加害者」に、安倍晋三内閣総理大臣を加えても良いほどだと考えているのです。

「外交交渉」から慰安婦問題を考える

ただ、ここでもう1つ、考えなければならない要因があります。それは、慰安婦問題がここまでこじれたことに、これまでの日本自身の責任が皆無ではない、という点です。

たとえば、慰安婦問題そのものを捏造したのは朝日新聞ですが、NHKや毎日新聞、東京新聞、さらには沖縄タイムス、琉球新報などのメディアも、「日本軍による強制連行」が、あたかも事実であるかのように報じ続けています。

また、外務省の責任も見過ごせません。たとえば、スリランカ出身のラディカ・クマラスワミが作成し、1996年1月に国連人権委員会に提出された、いわゆる『クマラスワミ報告』について、日本の外務省は反論すべき局面で反論をしませんでした(※もっとも、この責任は外務省だけにあるのではなく、当時の日本の政権を担っていた自民党や社会党などにも問題があったようですが…)。

それに、全世界で増え続ける慰安婦像に対し、外務省を初めとする日本の当局が、ほとんど有効な反撃を行っていないのも問題です(もっとも、外務省による日本の国益を無視した「事なかれ主義外交」の弊害は、今に始まったことではありませんが…)。

さらに大きな問題があります。それは、日本国内には、日弁連や左派メディア、日本共産党など、日本を貶めることを目的とする組織が巣食っていることです。とくに、国連などで暗躍し、「性的奴隷」などの用語を定着させたのは、日本人の活動家であるという話も聞いたこともあります(※未確認情報)。

そう考えていくならば、慰安婦問題がここまで深刻化した要因を考えると、反日的な日本人、事なかれ主義的な外務省、野党議員、マス・メディアなど、日本自身の問題にも行きつくのです。

このため、慰安婦問題がこれ以上広まらないために、政治家がみずからの政治責任において、外交交渉を通じて、何らかの政治的な決着をつけるという考え方には、少しくらいの合理性はあるのです。そして、2015年12月の日韓慰安婦合意とは、安倍総理、岸田外相の両名が、みずからの政治責任において、慰安婦問題を政治決着させたものだと理解することができるでしょう。

もちろん、私はこの両名が、短期的な国益のために日本人の名誉と尊厳を犠牲にしたことは大きな汚点だと考えていますし、日本国民の1人として、感情的には絶対に許せないという気持ちもあります。しかし、慰安婦問題自体に日本の過失がゼロではない以上、日本の言い分が100%通るわけでもないのです。

それに、「外交交渉」に乗っかってしまった以上、日本の言い分が100%通る(逆に韓国の言い分がまったく通らない)ということはあり得ませんし、韓国の言い分が100%通る(逆に日本の言い分がまったく通らない)ということもあり得ません。

このことを認識しておく必要があります。

片方がすべてを求めようとすれば交渉は破綻する

もちろん、私個人の気持ちとしては、慰安婦問題は事実認定の問題であり、「事実ではない」と突っぱねるべき問題であって、そもそも外交交渉に乗せるべき問題ではありませんでした。ただ、外交的事実として見るならば、慰安婦問題は外交交渉により、すでに「最終的かつ不可逆的に解決した」のです。

(※余談ですが、私自身は、「事実関係は後世の歴史家が証明してくれる」と考えています。朝日新聞、韓国国民、韓国政府、さらには彼らを裏で操る中国共産党の邪悪な犯罪行為こそ、人類に対する罪として、裁かれるはずだと考えていますが、この論点については本論と関係ないので、あえて触れません。)

日韓両国は、(少なくとも表面的には)過去のわだかまりが完全になくなったわけですから、理想的には、ともに手を取り合い、未来に向けて発展していく関係になるべきです。あるいは、そこまでの関係になるのが難しくても、少なくとも日韓両国が共通して直面する問題には、ともに対処しなければなりません。

ところが、現実問題として、先ほど紹介したハンギョレ新聞の記事にもあるとおり、韓国側は執拗に、この慰安婦問題を蒸し返そうとしています。おそらく、日本政府が韓国の言い分を100%認めるまで、全世界で慰安婦像は建立され、「性的奴隷」というウソがばら撒かれ続けることは間違いありません。

ただ、過去の日本ならともかく、現在の日本にはインターネットがあり、「慰安婦問題が朝日新聞社によるウソであり、報道犯罪である」という事実自体、かなり広まって来ています。このままおめおめと韓国にやられっ放しになるほど、日本人が軟弱な民族であると見るべきではありません。

ここで視点を韓国側に転じてみましょう。実は、慰安婦問題が2015年12月に「外交交渉の結果、政治決着」したことは、韓国にとっても重要な意義を持っています。

日本政府が公式に、が慰安婦問題を「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」であると認め、安倍総理が日本国を代表して謝罪し、10億円を支払ったこと自体、韓国にとっては政治的勝利だったのです。

外交の世界では片方の言い分が100%通るということはありません。仮に欲張って日本にさらなる譲歩を求めようとすれば、何が発生するのでしょうか?

そこにあるのは、日韓関係の破綻であり、最悪の場合、日韓断交すら現実のものとなるでしょう。そして、日韓断交が生じれば、日本にとってもそれなりの損害は生じますが、普通に考えて、韓国には遥かに大きな損害が生じます。

たとえば、韓国の通貨・韓国ウォンは、国際的には「ソフト・カレンシー」(国際的な通用力の低い通貨)であり、韓国は恒常的な外貨不足に悩んでいます(韓国の外貨ポジションの怪しさについては、『日韓スワップ:スイスで韓銀総裁が日本に秋波』『韓国の外貨準備の75%はウソ?』あたりをご参照ください)。

韓国は統計でウソをつく国ですから、正確なところは定かではありませんが、おそらく、政府、銀行、企業がかなり外貨でおカネを借りていることは間違いありません。日本が東京の債券市場から韓国を締め出した瞬間、韓国は国家破綻まっしぐら、です。

日韓合意の蒸し返しの結果、日韓関係が破綻すれば、困るのは果たしてどちらの国なのでしょうか?韓国には、その点を少しじっくりと考えてほしいとも思います(といっても、あの国に「じっくりと考える」ことができるとも思えませんが…)。

日韓は本当に利害を共有する関係なのか?

さて、以前からたびたび申し上げてきたとおり、日本にとって韓国は、地政学的に重要な場所にあります。韓国が日本と同じ、「自由、民主主義、法治主義、人権尊重、積極的平和主義」などの価値を共有し、日本と手を取り合い、ともに未来に向けて発展していこうとしてくれたら、これほど嬉しいことはありません。

しかし、仮に韓国が日本に対して徹底的に敵対する立場になれば、日本にとっては厄介です。とくに、私が一番恐れているのは、韓国が北朝鮮と統一国家を形成し、核武装国となることです。韓国の技術と資本を得て、「統一朝鮮」が日本に核兵器の照準を向ける事態は、日本にとっては悪夢です。

もちろん、そこに至るまで、日本、韓国の両国だけでなく、米国、中国、ロシア、北朝鮮など、さまざまな国がさまざまな思惑で、朝鮮半島に影響力を行使しようとするでしょう。その意味で、最も極端な事態が生じる可能性が高いわけではありません。

さらに、残念ながら現在の日本政府は、韓国を「日本と価値を共有する国」であるとはみなしていません。このことは、安倍総理自身の発言からも明らかでしょう(詳しくは『【速報】施政方針演説から外交を読む』のなかでも触れています)。現在の日韓関係は非常に難しい局面にあることは間違いありません。

こうしたなか、わが国には「韓国は昔から日本と近い国であり、何があっても仲良くすべきである」といった、いわば「対韓宥和論」ともいえる議論もあれば、「韓国は日本にとって不愉快な国だから、いっそのこと断交してしまえ」、といった、いわば「日韓断交論」という議論もあります。

ただ、いずれの議論も短絡的であり、感心しません。

私は、すでに現在の韓国が日本にとって、「対等な国どうしとして信頼し合う関係」にはないと思います。たとえば、日本大使館前に設置された、あの醜悪な慰安婦像を撤去しようともしません。「韓国の国民感情が許さない」からといって、国際法に違反する状況を放置して良いとは思えません。

また、産経新聞の加藤達也・ソウル支局長(現・産経新聞論説委員)が2014年8月に配信した記事を巡り、「大統領に対する名誉棄損」という意味不明な罪状で出国禁止処分となり、在宅起訴されたことも、この国の異例さを見せつけているように思えます。

このように考えていけば、そもそも日韓が本当に利害を共有する関係であるのかどうか、極めて疑わしいのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



米韓関係破綻に注意せよ!

日韓関係は「独立変数」ではなく「従属変数」

さて、私が考える「正しい日韓関係のアプローチ」とは、「決定的に関係が破綻しないようにマネージしつつ、最悪の事態に備えてリスクを最小化すること」、です。具体的には、韓国に対しては「日韓関係が破綻すれば韓国は滅亡するぞ」と警告しつつも、現実的には日韓関係破綻への備えを急ぐことです。

というよりも、すでに日韓関係を巡っては、それを単体で論じる局面は終了しています。日韓関係は日米関係、米韓関係、日中関係、中韓関係の従属変数なのです。つまり、日本が米国、中国と対等な関係を構築していけば、自動的に日韓関係が決まって来るのです。

たとえば、安倍晋三政権のもと、日米関係はこれまでで最も強固になりました。このことに自体、右派、左派を問わず、衆目が一致する点でしょう(左派論客に「日本は安倍総理のもとで、ますます『アメポチ』化が進んでいる」などと批判する人がいますが、暗に日米関係が強固であることを認めているといえます)。

また、安倍政権発足当初の日中関係は芳しくありませんでしたが、最近、「雪解けムード」が生じていることは確かでしょう(※といっても中国船舶による尖閣周辺海域への侵犯は相変わらず続いていますが…)。やはり、安倍政権が長期化することで、日米、日中ともに、関係は改善傾向にあるのです。

こうした状況が続けば、日本は特段の努力をしなくても、韓国の大統領がよっぽどの愚か者でない限り、韓国の方から日本に擦り寄って来て、日韓関係を改善してほしいと要求して来ます(ついでに言うと、これに応じるか応じないかは日本の自由です)。

あるいは、日本が米国、中国との関係を適切に保っていれば、韓国側から日韓関係を破綻させようとする動きが生じた場合でも、韓国に生じるダメージが最大化し、日本に生じるダメージが最小化されるという効果が得られるのです。

米韓関係と中韓関係の同時破綻は韓国の「自爆」

一方、韓国は現在、日本との関係だけでなく、米国との関係、中国との関係も破綻しかねない状況に追い込まれています。その直接のきっかけは、3月に入ってから、米国や中国の了解なく、勝手に特使を北朝鮮に派遣したことであり、また、金正恩のメッセージを「口頭で」伝達していることです。

ただ、それ以前からすでに、米韓関係、中韓関係が破綻しかねない前兆は、いくつかありました。たとえば、米国との関係でいえば、平昌(へいしょう)冬季五輪の開会式と閉会式で、米国の代表者を北朝鮮の代表者と同席させようとしたことが、相当に米国の心証を悪くしたであろうことは、容易に想像できます。

また、中国との関係でいえば、昨年12月に文在寅氏自身が「国賓」として中国を訪問した際に、中国政府は文在寅氏を徹底的に冷遇。通常であれば食事のたびに中国政府関係者が同席してくれるはずが、庶民に混じって朝食を取るなど、「ひとりメシ」と揶揄されたほどです。

つまり、現在の韓国は外交的に窮地に立たされていて、北朝鮮を突破口にこの窮地を打開しようとしている状況だともいえます。よりにもよって「世界の孤児」である北朝鮮と結託しようとしているとは、本当に愚かなことです。

仮に日米中露4ヵ国が「北朝鮮処分」で合意した場合、自動的に韓国も「処分」されてしまうのは目に見えているのですが…。

「6つのシナリオ」の再修正

米国で3月末をもってティラーソン国務長官が更迭され、CIA長官のポンペオ氏が横滑りで国務長官に就任する見通しとなったことで、米韓関係、あるいは米国による北朝鮮攻撃の可能性などに、少なからぬ影響が生じることになりそうです。

私は当ウェブサイトの「大人気シリーズ」である「朝鮮半島の6つのシナリオ」を、ほぼ毎月1回、更新しています(最新版は『朝鮮半島の将来シナリオ・2018年3月版』で読めます)が、「ポンペオ国務長官」のもとでこれがどう変わるのか、じっくりと見極めたいと思います。

どうかご期待ください。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (7コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (12コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (10コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (7コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (16コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (8コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (5コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (13コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。