本日2本目の配信記事は、あの高名なジャーナリスト様の執筆された記事をベースに、「朝日新聞捏造疑惑」を取り上げてみます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「それにしても、この杜撰さは何だろうか」

もはや恒例?NBOで最も信頼できない記事

日経ビジネスオンライン(NBO)といえば、今週『米韓当局者会談を前に:韓国を「見透かす」米国』の中の『待望の「鈴置説」』でも紹介した、日本経済新聞社の鈴置高史編集委員の手による大人気シリーズ『早読み深読み朝鮮半島』が掲載されるメディアです。

ただ、もともとが雑誌社らしく、書き手もさまざまであり、当然、記事のクオリティもさまざまです。掲載されるのは鈴置氏のようなシャープな論考に限らず、中には(名指しは避けますが)某ビジネスマンや、某エコノミストの酷い記事が掲載されることもあります。

私は鈴置氏のことをジャーナリストとしては深く信頼し、尊敬していますが、同じジャーナリストでも「正直どうか」と思ってしまう方が、田原総一朗氏です。というか、最近、当ウェブサイトでは毎週のように田原氏の論考を取り上げている気がするのですが、今回も御多分に漏れず、こんな記事が掲載されています。

もはや政局?森友文書改ざん疑惑は官僚の反乱だ(2018/03/09付 日経ビジネスオンラインより)

リンク先の記事を読むには、日経IDの取得が必要です(日経IDの取得方法については日経のウェブサイトをご参照ください)。ただ、田原氏の記事を読むためだけに、わざわざ手間をかけてまで日経IDを取得する価値は、一切ありません。

他の理由でたまたま日経IDを持っている方が、「何かのついで」に読むくらいで十分でしょう。といっても、私は別にリンク先の記事を読むことを推奨していません。「こんな駄文を読んで時間を無駄にした!」などと苦情を言われても受け付けませんのでご了承ください。

「文書改竄疑惑」については「朝日捏造疑惑」だ!

あらかじめ、田原氏の論考を紹介する前に、「朝日新聞捏造疑惑」について説明しておきましょう。これは、3月2日付の朝日新聞が報じた、次の記事が発端となった、一大スキャンダルです。

森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える(2018年3月2日05時20分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

朝日新聞によると、

学校法人・森友学園(大阪市)との国有地取引の際に財務省が作成した決裁文書について、契約当時の文書の内容と、昨年2月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることがわかった。

としています。具体的には「学園側との交渉についての記載や、「特例」などの文言が複数箇所でなくなったり、変わったりしている」、「複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがあるという」ということです。

この朝日の報道が事実ならば、財務省が決裁文書を書き換えていた(つまり改竄していた)ということであり、大問題です。公文書偽造などの犯罪にも抵触しかねません(ただ、だからといって安倍内閣を総辞職に追い込めるようなスキャンダルではありませんが…)。

しかし、不思議なことに、朝日新聞がこれを報じてから1週間以上が徒過するのに、待てど暮らせど、いまだにこの「改竄していた決定的な証拠」が出て来ません。朝日新聞の記事の原文をよく読むと、次のようなくだりがあります。

朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。

これについては、参議院議員の和田政宗さんがご自身のブログの中で、「国会に提出された「売買契約の決裁文書の調書」と、近畿財務局に保存されている原本が違うという件」については「まさか文書を取り違えていないか」との可能性を指摘されています。

朝日新聞さん、まさか文書を取り違えてはないとは思いますが。。。(2018年03月08日 14時48分04秒付 アメーバブログより)

これについては、あくまでも現段階では「可能性の1つ」に過ぎません。ただ、これを読むと、

「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書である「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、朝日の指摘とほぼ全て合致する

とされており、確かに和田氏が入手した資料上、朝日の指摘とほぼ一致していることがわかります(詳しい画像その他についてはリンク先でご確認ください)。さらに、これを裏付けるのが、次の毎日新聞の記事です。

森友文書別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし(2018年3月8日 15時11分付 毎日新聞デジタル日本語版より)

毎日新聞の記事によれば、「売買契約の決裁文書」と「国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書」の記載内容が異なっているというものですが、これは、和田議員の指摘とも合致します。つまり、朝日新聞の記事については、「まったく別の文書を同一の文書だと勘違いして記事を執筆した」という可能性があるのです。

ただし、私はこの毎日新聞の報道や和田議員の分析とは関係なく、今回の記事は純粋に朝日新聞が国政を停滞させることを狙って仕掛けてきた、いつもの「報道テロ」ではないかと見ています。その意味では、本件については朝日新聞が原本を提示しなければ解決しない問題なのです。

本当に彼はジャーナリストなのか?

以上を踏まえて、再び田原氏の議論に戻りましょう。

田原氏の連載記事は、毎週金曜日に掲載されるため、情報が最大1週間遅れるという点については理解してあげることが必要です。しかし、そのことを差し引いたとしても、NBOに掲載された記事は「酷い」のヒトコトに尽きます。

残念ながら、連載の『田原総一朗の政財界「ここだけの話」』というシリーズ名にも関わらず、記載されている内容は、新聞の報道にご自身の浅い分析を足しただけの代物であり、このような方が「テレビ受けする」というだけの理由でジャーナリストを名乗れてしまうという点に、やりきれなさを感じてしまいます。

僕は、この問題について、何人もの自民党幹部たちに追及した。彼らの多くは、「おそらく財務省官僚が朝日新聞にリークしたのではないか」と話した。そうでもなければ、朝日新聞はこれほどまでに自信満々に報じることはない。財務省は、安倍内閣に強い反発心を抱いていると言える。

いい加減だなぁ~(苦笑)

知り合いの自民党幹部に「追及」するだけで答えが出て来るならば、こんな楽な商売ありませんよ。和田政宗氏のように、朝日新聞の記事をベースにして文書を突合する努力など、地道な作業を怠るのは感心しません。

それにしても、この杜撰さは何だろうか。

というセリフ、そのまま田原氏にお返ししたいと思います。

国政の停滞を許すな!

国民を舐めるなよ

ここで、いつもの持論を申し上げておきます。それは、「野党・官僚・マスメディア」という「既得権益の3点セット」が、ここに来て国益を大きく損ね始めている、という事実です。

むかしは「政官財の鉄のトライアングル」と呼ばれていましたが、実際には「野党・官僚・マスメディア」の方が、はるかに強力で有害な3点セットでしょう。具体的には、官僚がマス・メディアに対して情報を流し、マス・メディアが野党を擁護し、野党が官僚と馴れ合う、という仕組みです。

もちろん、こうした構図を長年許してきた最大の責任者は、与党・自民党です。自民党としては、野党が無能なままでいるほうが、何かと楽だからです。しかし、2009年8月の総選挙で、マス・メディアの偏向報道にやられ、自民党は惨敗し、政権を失いました。

このときに自民党は、「本当に真摯に国民の声を吸い上げなければ将来はない」、と学習したのでしょう。実際、安倍晋三内閣総理大臣を筆頭に、自民党の政治家の多くは、フェイスブックやツイッターなどのSNS、あるいはブログなどを活用して、直接、有権者に対する情報発信を行っています。

これに対して野党議員は、インターネットの活用が下手くそです。あるいは、ツイッターなどで「炎上」しまくる政治家は、ほとんどの場合が野党議員です。言い換えれば、マス・メディアと野党議員が同時にインターネットで集中砲火を浴び始めたのが、東日本大震災のあった2011年以降の日本の政治シーンです。

昨年の「もりかけ」報道や今年の報道テロは、こうしたマス・メディアと野党議員の危機感が背景にあると見るべきでしょう。ただ、マス・メディアや野党議員は、私学スキャンダルごときで政権が吹き飛ぶなどと、本気で考えているのでしょうか?もしそうだとしたら、国民を舐め過ぎです。

財務省と朝日新聞の潰し合いは見ものだ

ただ、今回の朝日新聞による報道の特殊性は、もう1つあります。それは、朝日新聞が正面から財務省を叩き始めたことです。

本件に関連して、森友学園への国有地売却に関わっていた男性職員が自殺していたことが9日までに明らかになっており、また、昨日は佐川宣寿(さがわ・のぶひさ)国税庁長官が辞任しています。これについて、朝日新聞系のウェブサイト「AERA dot.」は、「安倍政権崩壊」など、喜々として報じています。

佐川国税庁長官が辞任 森友疑惑でキーマン自殺「数日前に姿見たのに…」財務省に激震 安倍政権崩壊も(2018.3.9 16:25付 AERA dot.より)

これには財務省も困っていることでしょう。なぜなら、いままで霞ヶ関の「絶対君主」として君臨してきた、役所中の役所ですから、国民から叩かれるのは非常に困るのです。今の財務官僚の気持ちを代弁すれば、よりによもって自分たちの「飼い犬」に手を噛まれているようなものではないでしょうか。

財務省は毎年の複雑な予算案や税制改正などを、かみ砕いてマス・メディアに教えてやることで、マス・メディアに対しては絶対的な優位に立ってきました。ほかにも、警察や外務省なども、取材力のない日本のマス・メディアに情報を与えることで「飼っている」という構造があります。

しかし、官庁が公表する政省令、告示などについては、いまや一般国民の側が読み込む力を持ち始めています。実際、私自身も『金融庁よ、AIIBにゼロ%リスク・ウェイトを適用するな!』などで、金融庁が公表する銀行自己資本比率告示などについて意見を申し上げています。

このように考えていくならば、国民を「愚民」とあざけり、支配する対象としてしか見て来なかったマス・メディアと官庁の「情報独占」が崩れるのも時間の問題でしょう。そうなれば、官庁は選挙で選ばれた政治家によって完全に支配され、その政治家は有権者たる国民によって支配されるという世の中が到来します。

その世界とは――それこそがまさに、「民主主義」なのです。

一般国民がインターネットを使い、情報発信ができるようになったことで、本当の民主主義社会が到来したのだとしたら、本当に素晴らしいことだ――。私は、そう思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (23コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (15コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。