引き続き北朝鮮情勢は予断を許さない状況にありますが、少し見方を変えれば、日本が国際社会の「準主役」に躍り出るチャンスが生じているとも言えます。報道では本日、安倍総理が帰国次第、衆議院の解散をするかどうかを決断するそうですが、ここらで北朝鮮情勢について、簡単にまとめておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

リスク管理ができていない国

首都が敵対国から40kmにある国

朝鮮半島情勢に興味がある方であれば、次の表現を目にされたことがあるでしょう。

ソウルが火の海になる」―。

この非常に過激な表現が注目されたきっかけを作ったのは、北朝鮮の「祖国平和統一委員会書記局」の副局長だった朴英洙(ぼく・えいしゅ、2003年死亡?)です。朴英洙は1994年3月、南北朝鮮の境界線上にある板門店(はんもんてん)で、南北特使交換のための実務接触に際し、「ソウルが火の海になる」という趣旨の発言をしました。

このとき、朴英洙は「ソウルを火の海にしてやる」と発言したわけではありませんが、実務者協議の場での発言であると考えるならば、国際常識からも著しく逸脱しており、きわめて無礼です。

ただ、この

  • 「ソウルが火の海になる」
  • 「ソウルを火の海にしてやる」

などの表現は、韓国という国の地理的構造の欠陥を見事に突いています。というのも、韓国の首都・ソウルは、国境線(38度線)から最短で40km程度しか離れていないからです。

ということは、射程が50~60km程度の長距離砲があれば、理論上、軍事境界線上から砲門を開けば、ソウルを「火の海」にするには十分であるはずです。仮に、1950年の朝鮮戦争当時のように、北朝鮮が突如として砲門を開けば、ソウルにいる多くの一般市民(外国人も含む)が危険にさらされかねません。

もちろん、北朝鮮では燃料不足が常態化しているとの報道等もありますし、米軍が本気で反撃すれば、北朝鮮という国家は地球上から消滅してしまうでしょう。このため、

しょせん、北朝鮮が韓国に対する先制攻撃に踏み切ることはできない

と主張する人もいます。

しかし、相手は危険な軍事独裁国家です。「北朝鮮からの先制攻撃は絶対にない」という前提で安全保障を議論することは、明らかに楽観的過ぎるでしょう。

心理的切り札「ソウル火の海」の再燃

この「ソウルを火の海」という議論は、非常に恐ろしい話です。

仮に、現在のソウルの場所が人口空白地帯で、韓国の人口がソウルにではなく釜山あたりに集中していたならば、話は違ったかもしれません。

しかし、実際には韓国の全人口(約5千万人)のうち約半数が、ソウル首都圏に居住しているのだそうです。ソウルは韓国の政治・経済の中心地であり、いわば「心臓部」です。その心臓部を、「南朝鮮(韓国)は米帝の傀儡」などと主張する北朝鮮が、最短でわずか40km程度の距離から攻撃することができてしまうのです。

当然、韓国に対して「いざというときにソウルが火の海になるかもしれない」という恐怖心を抱かせるだけでも、北朝鮮からすれば、十分な抑止力となります。

米軍が北朝鮮を先制攻撃しようと思っても、肝心の「同盟国」である韓国が、北朝鮮攻撃に踏み切らないように泣いて懇願するのも当然といえるかもしれません。

もちろん、韓国がどのような国づくりをするかは韓国の勝手です。しかし、韓国の同盟国である米国が北朝鮮攻撃に踏み切れない最大の理由の1つが、この韓国の地理的な構造にあることは、ほぼ間違いないといってよいでしょう。

そして、朴英洙が「ソウル火の海」という暴言を吐いたのは23年前のことですが、北朝鮮にとっては自国への攻撃を防ぐための心理的切り札の1つとして、いまでも有効に機能しているのです。というのも、この「ソウル火の海」論が、最近になって再燃しているからです。

武力衝突なら…ソウルに9000発、1日で「火の海」 日本上空でVXも(2017.4.27 00:32付 産経ニュースより)

産経ニュースが今年4月に掲載した記事にも、

北朝鮮軍に対する一定以上の攻撃や指揮系統を破壊・遮断する「斬首作戦」が達成されないまま戦闘状態に至った場合、第一に想定される標的は韓国・ソウルだ。DMZ付近に300門以上配備された、30~40個の発射管を有する新型ロケット砲から9000発以上の同時発射を受け、隣国の首都が一日にして「火の海」になる事態は十分に想定される。軍事ジャーナリストの黒井文太郎氏は「米韓軍の反撃を受けるが、数千人の被害が生じてもおかしくない」と分析する。

とあります。

実際に北朝鮮の砲門がソウルを「火の海」にする能力があるかどうかはともかく、

もし北朝鮮に攻撃されたらソウルが「火の海」になってしまうかもしれない

と韓国に思わせれば、北朝鮮の「勝ち」です。

同じ朝鮮民族同士ですから、精神的なタフさを含めたもともとの民族性には、それほど大きな違いはありません。

しかし、韓国(南朝鮮)は、なまじっか経済発展してしまったがために、戦争になれば失うものが多すぎます。その意味で、「失うものが何もない」という北朝鮮の方が、心理的には遥かにタフといえるかもしれません。

いずれにせよ、「ソウル火の海」論が、北朝鮮による「安心感」の根拠の1つとなっていることは、ほぼ間違いありません。

マティス発言の真意

こうした中、マティス米国防長官が18日、「ソウルに被害をもたらさない軍事的手段が存在する」と述べたとして、いくつかのメディアのあいだで、ちょっとした話題になっています(たとえば、次の産経ニュースや中央日報日本語版、ロイターなど)。

ソウルを危険に晒さぬ軍事手段「ある」 マティス米国防長官が言明(2017.9.19 19:18付 産経ニュースより)
米国防長官「ソウルに重大危機をもたらさない対北軍事オプションも」(2017年09月19日09時44分付 中央日報日本語版より)
Mattis hints at military options on North Korea but offers no details(2017/09/19 05:18付 ロイターより)

中央日報日本語版の記事は、おそらくは米国や日本のメディアの報道を孫引きしたものではないかと思います。

これについて、ロイターの記事をベースに事実関係を紹介しておきましょう。

U.S. Defense Secretary Jim Mattis hinted on Monday about the existence of military options on North Korea that might spare Seoul from a brutal counterattack but declined to say what kind of options he was talking about or whether they involved the use of lethal force.(仮訳)ジェームス・マティス米国防長官は18日、韓国を北朝鮮の反攻などの危機にさらさない形での北朝鮮に対する軍事的オプションがあり得ると示唆したが、そのオプションの具体的な中身や、大量破壊兵器を使うかどうかなどに関する言及は控えた。

常識的に考えるならば、北朝鮮の反攻を封じ込める形での軍事的オプションといえば、MOAB、あるいは最悪の場合は小型核兵器など、破壊力の高い兵器の実戦使用のことを指しているようにも思えます。

ただ、その具体的な内容を記者会見の場で公表すれば、大きな混乱が生じるおそれもあります。マティス国防長官が具体的な中身について言及しなかったのは、当然といえば当然かもしれません。

それだけではありません。ロイターによれば、

U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley said on Sunday the U.N. Security Council had run out of options on containing North Korea’s nuclear program and that the United States might have to turn the matter over to the Pentagon.(仮訳)ニッキ・ヘイリー米国連大使は17日、国連安保理としても北朝鮮の核開発へにどう対処するかという選択肢が減って来ており、米国としても、これを「ペンタゴンの管轄」(※つまり軍事行動のこと)に移管するしなければならなくなるかもしれないと明らかにした。

とされています。つまり、この2つの情報から判断するかぎり、米国が

  • 外交交渉を打ち切り、軍事行動に移る可能性が高まっていること、
  • その場合は大量破壊兵器の使用を行う可能性があること、

ということが強く示唆される格好です。

軍事作戦?韓国に伝える訳がありません

マティス長官が記者会見の場で、具体的な軍事オプションに言及しなかったことは、私からすれば、それだけ米国による軍事的オプションの可能性が高まっている証拠にも思えます。

ところで、そもそも論ですが、マティス長官が考える、「韓国に被害が生じないような軍事的オプション」とは、果たして本当に存在するのでしょうか?そして、仮にそういう軍事的オプションが存在したとして、米国はそれをどう実行するのでしょうか?

まず、先ほども述べたとおり、韓国に(「絶対に」、とは申しませんが)「できるだけ」損害が生じないような軍事作戦ならば、存在します。おそらくそれは、次のようなシナリオでしょう。

  1. 第2次朝鮮戦争開始直後(あるいは米国の北朝鮮侵攻直後)、38度線に沿ってMOABなどの大型爆弾を投下し、ソウルなどに向いている砲門をすべて除去
  2. 北朝鮮領内から飛んでくる中距離弾道ミサイルをTHAADなどで撃ち落とす
  3. 北朝鮮に侵入した米軍の特殊部隊が金正恩(きん・しょうおん)の身柄を拘束する(いわゆる「斬首作戦」)

ただし、こうした作戦がうまくいく保証などありません。とくに、初動段階で38度線の砲門を破壊することに成功したとしても、その後、北朝鮮領内から小型核や生物・化学兵器などを搭載した中距離弾道ミサイルが飛来し、それを撃墜し損じれば、韓国に甚大な損害が生じる可能性はあるからです。

つまり、あらゆる軍事作戦にはリスクが伴います。

マティス長官が言及した「軍事的オプション」とは、おそらくこうした不確実性を伴ったものであることは間違いないでしょう。

では、仮にマティス長官が「軍事的オプション」を検討しているのだとしたら、その詳細を韓国に伝えるでしょうか?

私は、現状で米国政府が韓国政府を全く信頼していないと考えています。このため、こうした「軍事的オプション」についても、おそらく韓国政府に伝えることはしないでしょう。というよりも、今回のマティス長官の発言は、

韓国には被害が生じないようにするから安心しなさい

という、米国から韓国に対するメッセージという性格が強いのではないでしょうか?もちろん、実際に韓国に全くリスクがないわけではありませんが、要するに、「韓国はつべこべ言わずに米国に従え!」という、マティス長官からのメッセージ性を感じざるを得ないのです。

いずれにせよ、おそらくマティス長官としては、現在考えている軍事的オプションについては韓国政府に伝達するつもりはないのでしょう。

日米中の事情

トランプ大統領のアジア歴訪の目的

すでに世界中のメディアが報じている通り、ドナルド・トランプ米大統領は、今年11月頃を目処に、日中韓3ヵ国を訪問する予定だそうです。

Trump likely to visit China during November Asia trip – U.S. official(2017/09/13 11:35付 ロイターより)

もともと11月にはベトナムでアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会合が予定されていますが、その会合に合わせてアジア諸国を歴訪するとの報道があります。

外務省ウェブサイトや各種報道に加え、私自身の観測を総合すれば、

  • 11月4~6日…日本(3日間)
  • 11月6~7日?…韓国(2日間?)
  • 11月7~9日?…中国(3日間?)
  • 11月10~11日…ベトナム(ASEAN関連首脳会議)
  • 11月12~13日…フィリピン(東アジアサミット:EAS)

というイメージでしょう(ただし、ASEAN首脳会議、EASについては、すでに日程は確定しています)。

この訪問は、トランプ氏にとって初のアジア諸国歴訪であるとともに、青山繁晴・参議院議員らを含めた有識者によれば、米国が具体的に北朝鮮攻撃に踏み切るかどうかを、事実上、協議する(あるいは通告する)場になるとしています。

北朝鮮攻撃の可能性は減っていない!

ただ、仮にそうだとしても、北朝鮮攻撃が、このトランプ氏のアジア歴訪までは行われないと見るべきではありません。

今年8月に、中国共産党の事実上の機関紙である「環球時報」の英語版(Global Times)は、次のような社説を掲げました。

Reckless game over the Korean Peninsula runs risk of real war(2017/8/10 23:23:40付 環球時報英語版より)

リンク先の記事から一部を抜粋すると、次のとおりです。

China should also make clear that if North Korea launches missiles that threaten US soil first and the US retaliates, China will stay neutral. If the US and South Korea carry out strikes and try to overthrow the North Korean regime and change the political pattern of the Korean Peninsula, China will prevent them from doing so.(仮訳)仮に北朝鮮が史上初めて米国の本土を脅かすミサイルを発射し、これに対して米国が報復した場合、中国は中立を維持するということを明らかにすべきであろう。仮に米国と南朝鮮が攻撃を実行し、北朝鮮の政府を打倒し、政治体制を変更しようとするならば、中国はこれを防ごうとするであろう。

つまり、

  • 中国は体制変革を目的とした米国による北朝鮮への先制攻撃を許さない
  • しかし、仮に北朝鮮が先に手を出した場合には、中国は中立を守る

ということです。

もちろん、この環球時報がいう「先制攻撃」が、具体的にどのような状況を指しているのかは、いまひとつ明らかではないことも事実です。たとえば、8月から9月にかけて、北朝鮮は米国の同盟国である日本の上空に向けてミサイルを発射しました。これなども、北朝鮮による先制攻撃と見られなくはありません。

しかし、北朝鮮がこれまでに発射したミサイルには弾頭が搭載されていないとの見方も多く、単にミサイルを発射しただけの状態を、中国は先制攻撃と認定しない可能性もあります。

もうひとつの「個別事情」

ただし、中国では10月18日から、中国共産党の党大会が開かれます。

中国共産党が10月18日に党大会 習主席、権力集中(2017/9/1 0:23付 日本経済新聞電子版より)

日経によると、今年の党大会は5年に1度の大会であり、約1週間の会期で、事実上の最高幹部である政治局常務委員の人事などが決定されるそうです。これと同時に、10月11日以降、「第18期中央委員会第7回全体会議」(7中全会)も開催されるとしています。

余談ですが、中国の最高幹部は、日本でいう国会に当たる「全人代」で決められるのではなく、中国共産党の不透明な党大会で決定されます。よく日本で安倍晋三総理大臣のことを

安倍は独裁者だ!

と批判する人がいますが、そういう人に限って、中国共産党の意思決定の仕組みを批判しないのは不思議でなりません。

それはともかく、中国にとっては、10月18日からの約1週間で、習近平(しゅう・きんぺい)体制が第2期目に入るという重要なタイミングでもあります。

ところで、仮に――あくまでも「仮に」、ですが――、北朝鮮がこの党大会のタイミングでミサイルを発射したら、いったい何が起こるでしょうか?

おそらく、中国共産党(あるいは習近平氏)が、「メンツを潰された」、と受け取る可能性はあります。

このため、もし万が一、10月18日以降の中国共産党大会の最中に北朝鮮がミサイルを発射すれば、中国は事実上、これを「先制攻撃」とみなし、米国による北朝鮮攻撃を容認する可能性がある、ということです。

もちろん、これは私の勝手な考え方ですが、北朝鮮がこれまでも何かと中国のメンツを潰すような行為に出ている以上、あながち「単なる妄想」とはいえないと思います。

このタイミングでの衆議院議員総選挙は大正解!

これに対し、日本の場合、事実上、指導者を決める場となっているのは、「党大会」ではありません。民主的に行われる衆議院議員総選挙です。

安倍総理自身は現段階で、解散総選挙について一切言及していません。ただし、安倍総理は現在、国連総会に参加するために訪米していますが、本日(22日)帰国後に解散総選挙をするかどうかを決断し、25日にも会見し、28日に解散総選挙に踏み切るとの報道もあります。

解散風が吹き始めた瞬間、野党、マス・メディアなどの反日勢力は一斉に浮き足立ち、極左勢力やメディア人を中心に、

  • 解散に大義はない
  • 自己保身のための解散だ

といった、見当はずれな批判が相次いでいます。

(※余談ですが、日本の法制度上、解散に「大義」など必要ありません。もし解散に「大義」がないのであれば、国民がそう判断して、与党を大敗させれば済む話です。この解散に「大義」があるかどうかを決めるのは朝日新聞ではありません。私たち日本国民です。)

しかし、このタイミングでの早期解散について、私は『解散総選挙・緊急分析』でも述べたとおり、安倍総理自身の政治日程や国政の政治課題への対応、野党の選挙態勢が整っていないことなどをうまく突いたものであると考えています。

もちろん、2018年9月の総裁選直後に、消費税の増税凍結を争点にして総選挙を戦うというのもひとつの考え方でしょう。しかし、北朝鮮情勢の緊迫化と、トランプ大統領訪日を控えて、今このタイミングで選挙を行うというのは、合理的な判断です。

なにより、マス・メディアや野党が一斉に反発しているのが、このタイミングで選挙を行うのが「正解」である証拠です。

安倍総理は、北朝鮮情勢だけでなく、消費税増税のタイミング、「小池ファースト勢力」が国政に向けて結党する直前であること、民進党が解党危機に瀕していることなど、さまざまな情勢を総合的に判断して、解散総選挙を決断したのだと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



情勢を見極める難しさと楽しさ

現在の国際情勢は非常に複雑であり、見極めるのが困難ですが、それと同時に、非常に興味深いところです。

一見すると、北朝鮮危機とは、北朝鮮という無法国家に世界が振り回されている現象にも見えます。しかし、そのような一面的な見方は正しくありません。

丹念に関連情報を読み解いていけば、次のような構図が見えて来るからです。

  • 右往左往している国:中国と韓国
  • 着実に世界を巻き込み、追い込んでいる国:日本と米国
  • 様子見を決め込んでいる国:ロシア

つまり、今回の「北朝鮮危機」の「主役」は北朝鮮と米国ですが、日本は米国と並ぶ「準主役」に踊り出たのです。このような局面は、日本が1945年8月にポツダム宣言の受諾を決定して以来、初めてではないでしょうか?

その意味で私は、まずは10月中旬から下旬にかけて予定される、中国共産党の党大会と、日本の衆議院議員総選挙に注目したいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/16 12:30 【マスメディア論
    『お金の全てを学ぶ、マネピグ』は転載ルールを守れ (9コメント)
  • 2018/12/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国に対する制裁が必要なのか 対韓制裁こそ日本の義務 (14コメント)
  • 2018/12/16 05:00 【韓国崩壊|雑感オピニオン
    個人的体験談に根差した韓国論 「あと20年以内に消滅」? (18コメント)
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (25コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (25コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (13コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (22コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (39コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。