米韓首脳会談は目に見えた成果がなかったばかりか、ドナルド・トランプ米大統領の発言からは、明らかに韓国に対する不信感がひしひしと伝わってきます。米韓同盟が消滅する日は、意外と遠くないのかもしれません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

米韓首脳会談には「成果なし」

トランプ大統領の発言

米国時間の6月30日(金曜日)、ワシントンで米韓首脳会談が開かれました。

前日の夜にはドナルド・トランプ米大統領夫妻が文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領夫妻をホワイトハウスでもてなす晩餐会が開かれ、食事のメニューには韓国風の料理も出されたということですから、一見するとトランプ氏は文在寅夫妻を「歓迎」しているようにも見えました。

しかし、米韓首脳会談とそれに続く共同記者会見については、一見和やかでありながらも、期待されていた米韓間の様々な問題について解決したという「成果」は見られませんでした。

まずはホワイトハウスが公表しているニュースを紹介しましょう。

President Trump Welcomes President Moon to the White House(2017/06/30 18:09 ET付 ホワイトハウスHPより)

ホワイトハウスは会談の様子を次のように要約しています。

President Trump welcomes the President of South Korea

  • At their dinner on Thursday evening, President Trump congratulated President Moon on his electoral victory and thanked him for coming to the White House. Early Friday morning, Vice President Pence and President Moon laid a wreath at the Korean War Memorial to commemorate the American and Korean Veterans who lost their lives to preserve freedom in the Korean Peninsula. Later that morning, President Trump and President Moon met privately in the Oval Office. Afterwards, President Trump led an expanded bilateral meeting in the Cabinet room.(木曜日の晩餐会でトランプ大統領はモオン大統領に対し選挙で当選したことを祝うとともに、ホワイトハウスを訪れたことに謝意を示した。金曜日朝、モオン大統領はペンス副大統領とともに朝鮮戦争メモリアルに献花し、朝鮮半島の自由の為に尽くした米韓両国の戦死者を弔った。午前中はその後、トランプ大統領とモオン大統領は大統領執務室(オーバル・オフィス)で私的に懇談。その後、トランプ大統領は閣議室(キャビネット・ルーム)に移動して二カ国間協議を行った。)

Vice President Pence and President Moon

  • President Trump and President Moon issued joint statements after the meetings, reaffirming the strong ties between America and South Korea.(トランプ大統領とモオン大統領は会合後に共同声明文を読み上げ、アメリカと南朝鮮の強いきずなを再確認した。)

※なお、「文在寅(ぶん・ざいいん)」は英語で「Moon Jae-In(モオン・ジャエ・イン)」と表記されています。この「モオン・ジャエ・イン」が「ぶん・ざいいん」の韓国語読みと近いとは到底思えませんが、私はあくまでも原文に忠実に、これを「モオン・ジャエ・イン」と表記しています。また、ホワイトハウスは韓国の呼称を「South Korea(南朝鮮)」で統一しています。よって、訳出する時には、やはり原文に忠実に「南朝鮮」と表記します。

なお、共同記者発表におけるトランプ氏の発言を原文で確認したい方は、『資料集』にまとめておきましたのでご参照ください。

トランプ氏、韓国を「脅す」?

ヒトコトで要約すれば、今回の米韓首脳会談では、双方の溝は何一つ埋まっていません。それを示すのが、トランプ氏の発言にあります。

まず、トランプ氏は冒頭で、次のように発言します。

We will never forget that Americans and Koreans bravely fought and died together for a free Korea.(米国人と朝鮮人が朝鮮の自由のために、勇敢に戦い、死んでいったことを、私は絶対に忘れない。)

一般的に、両国関係がまずい状況にある時に、古い歴史に言及するのは外交の常套手段です。うがった見方ですが、トランプ氏は、「朝鮮の自由のために米国人も命を捧げた」(つまり「米国を裏切ることは許さないぞ」)、という部分を強調しようとしたのかもしれません。

トランプ氏の演説は、こう続きます。

More than six decades after our partnership was forged in the fires of war, the alliance between the United States and South Korea is the cornerstone of peace and security of a very very dangerous part of the world.(我々のパートナーシップが戦火によって固められてから60年以上が経過する中で、米国と南朝鮮の同盟は、世界のとてもとても危険な一部にあって、平和と安全保障の基礎となっている。)

The link between our countries cemented in battle is now also tied together by culture, commerce, and common values.(両国関係は文化、通商、そして共通の価値によりさらに固められている。)

つまり、トランプ氏は米韓関係を、いわば「朝鮮戦争を契機に出来上がった関係であり、それに貿易や価値観などで補強している関係である」と考えているのです。私など、意地が悪いので、この発言は「韓国が米国と異なる価値観を採用し、米国を裏切るならば、米国はコーナーストーンを除去してやるぞ!」という脅しにも聞こえます。

北朝鮮問題を巡る大きすぎる齟齬

トランプ氏は北朝鮮について、次のように言及します。

Together we are facing the reckless and brutal regime of North Korea.(米韓両国はともに、向こう見ずで暴力的な北朝鮮という敵に直面している。)

そして、北朝鮮の圧政下で人々が人権無視と飢餓に苦しんでいることに加え、オットー・ワームビア氏が北朝鮮当局により死に追いやられたことに怒りを表明。北朝鮮問題については次のように対処すると表明しました。

We’re working closely with South Korea and Japan as well as partners around the world on a range of diplomatic security and economic measures to protect our allies and our own citizens from this menace known as North Korea.(我々は「北朝鮮」として知られる脅しに対し、我々の同盟国とわが国の市民を守るために、南朝鮮、日本、その他の世界中のパートナーと緊密に協力し、外交政策、経済政策の観点から問題に対処する。)

この文章のポイントは、2つあります。

1つ目は韓国大統領との会談なのに、「日本との協力」がトランプ氏の口から出てきたことです(ちなみに、これに対して文大統領側は、もちろん「日本」という単語を口にしませんでした)。トランプ氏がそこまで日本を深く信頼しているという証拠であり、今年2月に行われた日米首脳会談が強く米国の政策に影響を与えている格好です。

そして、2つ目は、北朝鮮との「対話」は、トランプ氏の選択肢に入っていない、という点でしょう。聯合ニュースによると文大統領は「制裁と対話を活用した段階的かつ包括的なアプローチに基づき、根本的に解決することで一致した」と述べたそうですが、トランプ氏の発言に「対話」という選択肢は含まれていません。

トランプ氏の発言は、さらに、こう続けます。

The US calls on other regional powers and all responsible nations to join us in implementing sanctions and demanding that the North Korean regime choose a better path and do it quickly and a different future for its long-suffering people.(米国は他の地域大国、および全ての責任ある国が、我々とともに制裁に加わるとともに、北朝鮮に対して体制を変革し、長年の圧政に苦しむ人々に対し、より良い将来への道筋を示すことを求めるべきだ。)

つまり、トランプ氏は「北朝鮮の体制変革が必要だ」と述べているのであり、その意味で、明らかに文在寅氏が掲げる「対北宥和政策」を正面から否定しています。

トランプ氏、韓国に「負担」を要求

そして、トランプ氏の演説の後半は、韓国に対する経済的な要求ばかりです。具体的には、

  • 防衛経費負担の増加(burden sharing)
  • 米韓FTAの見直し
  • 韓国による対米投資の要求
  • 米国製自動車などを韓国がもっと買うことの要求

などであり、さらには韓国大統領本人を目の前にして、「私は南朝鮮に対し、鉄鋼のダンピングを止めるように要求した(I’ve called on South Korea to stop enabling the export of dumped steel)」と言ってのける始末。

トランプ氏は演説の末尾で、文在寅氏が大統領就任後の初の外遊先に米国を選んだことを「感謝する」とは言ったものの、習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席に対して言った「(大した成果はなかったが)個人的信頼関係くらいならば構築できた」といった発言は、今回はトランプ氏からありませんでした。

さらに、記者会見では米韓双方の間で問題となっている高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の配備延期問題については一言も触れられず、和やかな雰囲気とは裏腹に、いわば、双方が自分の原理・原則的立場を主張しただけだったといえるでしょう。

関心が薄い米国メディア

また、今回の共同記者発表では、記者からの質問は一切シャットアウトされ、記者らは両首脳が話す内容を一方的に聞くだけの場となりました。

米国のメディアの反応をうかがい知るために、地元ワシントンを代表する政治紙である『ワシントン・ポスト(WP)』の報道を眺めておきましょう。

With South Korean president, Trump denounces ‘reckless and brutal’ regime in North Korea(米国時間2017/06/30 12:47付=日本時間2017/07/01 01:47付 WPより)

タイトルを直訳すると、「南朝鮮の大統領と一緒に、トランプ氏は北朝鮮を『向こう見ずで無謀な体制』と批判する」というものであり、記事の中身もトランプ氏の発言に焦点を当てた記載となっています。

WP記事の中で、文在寅氏を主軸に置いた記載は、次の部分だけです。

Moon had campaigned on a platform of greater engagement with North Korean dictator Kim Jong Un, whose bellicose rhetoric and ballistic missile tests have drawn rebukes from the White House. Moon also has questioned the need for the U.S.-backed THAAD missile defense system being installed on the peninsula that has been opposed by China and Pyongyang.(モオン氏は北朝鮮の独裁者・金正恩との関係の強化を政権公約に掲げているが、この独裁者は挑発的な言動や弾道ミサイルの発射実験により、米国を激怒させてきた。こうした中、米国は中国と北朝鮮の反対を押し切り、朝鮮半島にTHAADの実戦配備を完了させようとしているが、モオン氏はこれに待ったをかけている。)

そして、WPには「米韓首脳会談の結果、THAADはどうなったのか?」という、「肝心な内容」には一切触れられておらず、「トランプ氏は韓国に対し、米韓FTAの再交渉を要求した」とか、「トランプ氏は米国製の自動車をもっと買うように韓国に要求した」とか、そういった「どうでも良い」(?)内容に終始していたことが示されています。

さらに、このWP記事を巡り、私が注目しているのは次の2点です。

  • Neither president offered a specific path forward on dealing with North Korea.(いずれの大統領も北朝鮮問題をどのように解決するつもりなのかについては具体的言及を避けた。)
  • Unlike the president’s announcement on the Paris agreement, when the garden was packed with reporters, this Friday-before-a-holiday-weekend event had dozens of open seats.(トランプ大統領がパリ協定からの離脱を宣言した記者会見の時と異なり、今回の記者会見は連休前の金曜日という事情もあり、会見場には空席が目立った。)

1つ目のポイントを私なりに言い換えれば、米韓間で、

  • 「圧力による核放棄」を目指す米国、
  • 「対話による核兵器」を選択肢に入れる韓国、

の差異が埋まらなかった証拠と見るべきでしょう。

「日本>(越えられない壁)>中国>(越えられない壁)>韓国」

そして、2つ目のポイントは、「そもそも韓国の大統領が訪米中だということを知らない記者が多い」「米国人の読者の関心も低い」という点です。安倍晋三総理大臣が訪米した時と比べると、その違いは歴然としています(日米首脳会談の熱気については、今年2月に上梓した『日米首脳会談、異例にも世界中が注目』『圧倒的存在感!北ミサイル受け日本が主役に!―韓国に言及なし』あたりを読んで頂ければお分かり頂けると思います)。

つまり、米国・トランプ政権からすれば、アジアにおける外交の優先順位は、露骨に「日本、中国、韓国」という順番となっているのです。

恐らく、現時点において、トランプ政権にとっての日本(というよりも安倍晋三総理大臣)は、「何か困ったことがあったらすぐに相談できる、頼りがいのある相手」です。日本が米国にとって、英国と並んで「さまざまな課題について相談する相手」に昇格したのは、私が知る限り、歴史上、初めてのことです。

一方、中国は米国にとって、「戦略的な利害を共有する相手」ではありますが、「友好国」ではありません。先ほど引用したWPの記事にもあるとおり、米国政府は北朝鮮制裁の一環として、中国の銀行に対する制裁の発動を宣言しましたし、また、台湾には武器売却のパッケージを承認したばかりです。

U.S. announces sanctions on Chinese bank, arms-sales package for Taiwan(2016/06/29付 WPより)

そして、トランプ氏の発言からは、米国にとっての韓国の地位は、中国よりもさらに劣るのです。

韓国の今後

都合の悪いことは無視する韓国メディア

今回の米韓首脳会談は、「表面上は」、私が事前に予想していたほど殺伐としたものではありませんでした。しかし、それはあくまでも「表面上」の話であって、トランプ氏の発言をつぶさに読めば、文在寅氏に対して「米韓同盟をないがしろにするなよ、さもなくばお前たちの国はすぐにでも滅亡するぞ!」、「貿易の不均衡を解消する手立てを考えろよ!」と脅している格好です。

ところが、これに関する韓国国内のメディアの報道には、首をかしげてしまいます。

韓米首脳が会見 北朝鮮核問題の根本的解決で一致(2017/07/01 03:15付 聯合ニュース日本語版より)

韓国の『聯合ニュース』はその最たるもので、トランプ氏のこうした発言の真意が全く伝わらないばかりか、

文大統領は会談後に開いた共同記者会見で北朝鮮問題について、「韓米首脳は北の核問題の解決を最優先課題とし、関連政策を緊密に調整することにした」として、「制裁と対話を活用した段階的かつ包括的なアプローチに基づき、根本的に解決することで一致した」と述べた。

と、あたかも米国が文在寅氏の掲げる「対話」アプローチを支持したかのような報道ぶりとなってしまっています。

こうした無責任な報道を行うのは、聯合ニュースだけではありません。ほかにも、中央日報は『韓米首脳が共同声明…対北連携・経済協力など6分野』、朝鮮日報は『韓米首脳「北非核化に向け圧力と対話並行」=共同声明採択』、ハンギョレ新聞は『ホワイトハウス、北朝鮮核問題の解決策において「同じ目標を共有」…貿易は圧迫を予告』など、いずれも「非核化に向けて対話と圧力のアプローチ」で米韓両国が合意したかのような記事となっています。

私が見たところ、韓国メディアとしては比較的「まともな」社説は次の東亜日報のものです。

文・トランプ、北核を解決し「偉大な大統領」として記録されることを(2017 07/01 08:39付 東亜日報日本語版より)

この社説では、米韓首脳双方が、「THAAD配備問題」などを巡る葛藤を表面化させずに、うまく共同記者発表に漕ぎ着けたことを評価した上で

「トランプ大統領と文大統領が、今後数年間、韓半島と国際社会の平和と繁栄に向けて協力するには互いに信頼できるパートナーシップを構築することが何よりも重要だ」

と述べています。このこと自体は正論ですが、しかし、私が見たところ、この「一番まともに見える」東亜日報の社説にしたって、トランプ氏の発言の「真意」には全く触れられていません。

つまり、今回の米韓首脳会談でトランプ氏が発したメッセージは、韓国国民には全く正しく伝わっていないのです。

米国は韓国を巡り匙を投げる?

韓国メディアがどうしてここまで楽観的な報道に終始しているのか、私には意味が分かりませんが、それとは対照的にここ3~4日の報道に接すると、米国側は韓国について、すでに匙を投げている節があります。

今回の米韓首脳会談でも、THAAD問題を巡って見解の差異を真剣に埋めようとした形跡は見当たりません。それどころか、韓国側がTHAAD配備完了を拒絶し始めている問題を巡り、「親韓派政治家」の代表格であると見られていたジョン・マケイン米上院議員が、もはや真剣に調整しようとしなくなっているようにも見受けられるからです。

マケイン氏「THAAD環境影響評価実施…正しいと信じる」(2017年07月01日12時57分付 中央日報日本語版より)

中央日報によるとマケイン氏は、THAAD配備を巡る「環境影響評価」の実施を「正しいと信じる」と述べたのだそうです。しかし、マケイン氏の従来の発言などから判断する限り、マケイン氏が本当にそう思っているとは、私には考えられません。マケイン氏の発言の真意とは、韓国のために米国政府を説得するという労を、これまで散々、韓国政府側に台無しにされたことで、もう匙を投げたということではないでしょうか?

同様に、トランプ氏の記者発表文でも、THAADは「T」の字すら出て来ませんでした。このことから考えるならば、おそらく、今回の文在寅氏の訪米を機に、「文在寅政権の韓国」を値踏みし、「この国が米国にとって信頼に値するかどうか」については、トランプ氏はある程度の見極めを付けたのではないかと思います。

単独攻撃が選択肢に入った

今回の文在寅氏の訪米の意義について、韓国メディアは正しく報じていないように見受けられます。

繰り返しになりますが、今回の米韓首脳会談を要約すると、トランプ氏が韓国に対し、

  • 「米韓同盟を大切にしろよ!」(軍事面)
  • 「ダンピングをやめろよ!」(経済面)

と、軍事、経済両面で突きつけた「対韓要求」のようなものです。そして、文在寅氏がトランプ大統領の要求を無視すれば、米国は容赦なく、「次の一手」を繰り出してくるはずです。

このうち、日本の安全保障に直結するのは、北朝鮮への米国による「単独攻撃シナリオ」です。少なくとも米国は、北朝鮮攻撃に踏み切る前に、日本に対しては事前に協議(または通告)するでしょう。しかし、韓国に対しては通告せず、米国の判断として戦争を開始する可能性が極めて高いと見ています。

(※余談ですが、日本の対韓外交についてはいろいろと問題があります。私はこれを「忖度外交」と呼んでいますが、詳しくは明日以降、当ウェブサイトにて議論したいと思います。)

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



文在寅氏の「次の訪問国」は?

こうした中、私が個人的に注目しているのは、文在寅氏の「次の訪問国」と、その訪問日程です。

従来、韓国の大統領は、就任して最初の訪問国が米国、2番目の訪問国が日本であるとされています。しかし、前任の朴槿恵(ぼく・きんけい)氏の場合、就任して最初の訪問国こそ米国でしたが、2番目の訪問国については慣例を破り、日本ではなく中国を選択。そればかりか、昨年12月に大統領権限を停止されるまで、ついに大統領在任中に、ただの1回も日本を訪問しませんでした。

この点、文在寅氏は韓国大統領の「外交慣例」に従い、就任して最初の訪問国に米国を選びました。しかし、訪問日程は3泊5日と「強行軍」であり、また、米韓首脳会談についても、韓国にとっては何ひとつとして具体的な成果がなく、私には米韓関係の悪化を象徴する訪問だったように思えてならないのです。

そして、私は朴槿恵氏に続いて文在寅氏も、就任以来2番目の訪問国(ただし、G20会合が開かれるドイツを除く)として、日本ではなく、中国を選ぶ可能性が極めて高いと考えています。しかも、訪問日程が米国よりも多い4泊以上ともなれば、米韓同盟はまさに「風前の灯」となるでしょう。

あるいは、文在寅氏が「就任後2番目の訪問国」として、中国ではなく北朝鮮を選んだとしても、私は全く驚きません。

いずれにせよ、「米韓同盟が消滅する瞬間は、刻々と近付いてきている」―。このことだけは間違いないと見て良いでしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (2コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (34コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (18コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (36コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (26コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (19コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (43コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (40コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。