今度は韓国が不法占拠する日本固有の領土・竹島に、慰安婦像を設置するという動きに出ています。駐韓日本大使の一時帰国措置が解除されていない段階で、実に愚かな決断をする民族です。ただ、この問題を正確に理解するためには、「慰安婦像」だけでなく、戦後の日韓関係の在り方自体を議論することが必要なのではないか―。私には、そう思えてならないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

最悪なタイミングで最悪な選択

韓国がいかに「最悪なタイミングで最悪な選択をする国」であるか、それを痛感するニュースがありました。「竹島への慰安婦像設置」です。

今度は竹島にも慰安婦像設置 韓国地方議員らが年内を目指し募金開始(2017.1.16 23:23付 産経ニュースより)
感情に訴えた独島少女像、敏感な領土問題に触れた(1)(2017年01月18日08時26分付 中央日報日本語版より)

報道によると、韓国・京畿道(きょうきどう)議会の「独島愛・国土愛会」が今月16日、同議会のロビーに竹島への慰安婦像設置のための募金箱を設置したそうです(なお、韓国は、不法占拠中の竹島を「独島(どくとう)」と呼称しています)。

これを受けて、日本政府側では、17日に岸田文雄外相が「受け入れられない」と発言。菅義偉官房長官も同日の会見で、「関連報道の後、韓国側に直ちに抗議した」と述べました。

駐韓日本大使館前や駐釜山日本領事館前に設置された慰安婦像の撤去すら実現していない中、よりにもよって日本の領土である竹島に、日本を侮辱する目的の銅像を設置する計画が立てられるとは、どう考えても常軌を逸しています。

韓国は本気で日本との関係を壊そうとしているのでしょうか?そして、竹島に慰安婦像が設置されたら、日本としてはどう対抗していけば良いのでしょうか?

実は、私は今回の「竹島慰安婦像構想」については、結果的に日本にとって悪くない結果をもたらすと考えています。本日はその「思考実験」におつきあいください。

韓国「押し付けられリスク」

「竹島慰安婦像問題」を議論する前に、そもそもの「日韓関係の在り方」について、簡単に振り返っておきましょう。そもそも、戦後の日韓関係は、それ単独で論じることはできません。常に、周辺国(特に米国と中国)との関係を議論する必要があるからです。

1945年~1965年:日韓断交期

最初の期間は、日本が敗戦した1945年から日韓基本条約が締結される1965年までの20年間です。

この期間、日韓は正式の国交を持っていない状態にありました。まず、朝鮮半島は38度線で南北に分断され、南半分は米国の軍政下に置かれ、その後南半分が1948年に米国から独立して「大韓民国」を名乗ります。

初代大統領は李承晩(り・しょうばん)です。そして、この李承晩こそが、いわば対日関係における「諸悪の根源」ともいえます。

李承晩は、国内では独裁・専制を敷き、国民を弾圧する一方、日本に対する開戦を準備。しかし、その隙を突かれる形で北朝鮮から攻め込まれ、韓国は一度、滅亡の危機に瀕します(朝鮮戦争)。しかも、李承晩は韓国政府の最高責任者でありながら、北朝鮮が攻め込むと真っ先に首都を捨てて敗走するなどしたため、結果的に米国が朝鮮戦争に介入せざるを得なくなりました。

その李承晩は、朝鮮戦争という「国が滅亡するかどうかの瀬戸際」にあるも関わらず、日本領である竹島を含めた海域への主権を一方的に宣言(いわゆる李承晩ライン)し、竹島の不法占拠を完了しました。これが今日に残る「竹島問題」です。なお、李承晩自身は1960年に発生した「四月革命」によりハワイに亡命。短期間で複数の大統領が交代するなどしたのちに、1962年に軍事クーデターにより実権を掌握した朴正煕(ぼく・せいき)政権のもとで、日韓両国は国交正常化に向けて動き出します。

1965年~1992年:日米韓三角関係

朴正煕政権のもとで、日韓基本条約が締結され、日韓国交正常化が実現しました。これ以降、日本は官民挙げて、韓国に対し、有償・無償の莫大な経済支援や技術移転を行いました。韓国を代表する企業は、この時期に日本からの技術支援を受けて急速に発展した会社も少なくありません。

そして、この時期の日韓関係は、「日韓基本条約」と「米韓同盟」により規定されます。いわば、韓国が「反共の砦」として強く意識され、東西冷戦下で米国の強い後ろ盾もあり、日韓関係は極めて密接になります。ただ、それと同時に、

「韓国の国民感情に配慮して、日本政府が韓国に対し、謝罪を行う」

という、不健全な外交慣行が確立し始めた時期でもあります。また、米韓同盟を機能させるという目的から、米国が日本に対して「韓国に折れる」ことを求める圧力も、この時期から強かったようです。つまり、この時期の日韓関係とは、

  • 日米同盟と米韓同盟に基づく「日米韓三角関係」

と呼ぶことができるでしょう。

1992年~2015年:中国問題と慰安婦問題

こうした日韓関係が、さらに複雑化するきっかけが生じたのは、1992年の中韓国交正常化です。事あるごとに「歴史問題」を持ち出して日本に対して理不尽な要求を突き付けて来た韓国外交が、中国の後ろ盾を得て、さらに激化することになったのです。

問題はこれだけではありません。朝日新聞社と植村隆による捏造だと判明している「朝鮮人従軍慰安婦問題」が、この時期から深刻化。宮澤内閣の官房長官だった河野洋平が発表した談話(いわゆる「河野談話」)も、「日韓歴史問題」を複雑化させたのです。

つまり、この時期の、日韓関係とは、従来の

  • 日米同盟と米韓同盟に基づく「日米韓三角関係」

に加え、

  • 中国と韓国の「歴史共闘」に基づく「日中韓三角関係」
  • 慰安婦問題を中心とする「日韓歴史問題」

という、新たに2つの要因が加わり、極めて複雑化したのです。

日韓関係が複雑化した最大の理由は、韓国が米中双方と等距離外交を目指す方向を打ち出したからです。韓国大統領だった盧武鉉(ろ・ぶげん)は、韓国の外交スタンスを「アジアのバランサー」と呼んだのですが、要するに「米中二股外交」です。

そして、韓国は日本に対する「歴史問題」を、この「米中二股外交」の隠れ蓑に使い始めました。韓国にとっては、北朝鮮の脅威に対処するために、米国との軍事同盟が必要なのですが、米韓軍事協力が進み過ぎれば中国から経済制裁を食らう恐れもあります。そこで、米国に対しては、北朝鮮から国を守りつつ、中国を刺激しないために、「米国の同盟国でもある日本が歴史に対して反省も謝罪もしないから、韓国としては日米韓3カ国連携を推進し辛い事情がある」と言い訳をひねり出したのです。

また、中国に対しては「日本との歴史共闘」を持ちかけることで、中韓友好が推進されるという効果も得られるため、韓国にとっての「日本との歴史問題」は、外交上も非常に便利なツールと化していったのです。

ただ、韓国にとっての「誤算」は、軍事面で米国に依存したままで、経済面での中国への依存度を高め過ぎたことにあります。このため、結果的に韓国は「バランサー」ではなく、「米中股裂き」状態に陥ってしまいました。

そして、結局は米中の綱引きの中で、着実に中国に引き寄せられるという流れが定着したのも、この時期だったといえるでしょう。そして、日本国内では2000年代に入り、マス・メディアによる「韓流ゴリ押し」が推進され、日韓関係は好転したかに見えたものの、2012年8月に、当時の韓国大統領だった李明博(り・めいはく)が日本領の島根県・竹島に不法上陸。天皇陛下を侮辱する発言を行ったことなどを受けて、日本人の対韓感情が一気に悪化します。

こうした中、2015年12月には、歴史的な「日韓慰安婦合意」が成立。これにより慰安婦問題は「最終的かつ不可逆的に」解決したことが、日韓両国外相により確認されました。

もちろん、この慰安婦合意の背景には、日韓両国政府に対する米国・オバマ政権からの強力な圧力が存在していました。いわば、米国は米韓関係を機能させるために、「慰安婦問題」という「濡れ衣」を日本に無理やり着せた格好だともいえるでしょう。

2015年以降:再び日韓断交へ?

ただ、日韓関係は、この「日韓慰安婦合意」により、全く変質したと見ています。日韓慰安婦合意自体、「米国が米韓同盟を維持するために、日本に妥協を強いる」という、従来からの日米韓関係の延長にありますが、それと同時に日本人は国民レベルで韓国に対して怒りを感じ、日韓関係は明らかに変質しました。

そして、2016年12月末には、韓国・釜山の日本領事館前に新たな慰安婦像が設置され、今年の1月6日に日本政府が「対抗措置」を発動。一時帰国した駐韓日本大使らの帰任もまだ決まっていない状況にあります。では、今後の日韓関係は、いったいどこに向かおうとしているのでしょうか?

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



再び米国は日本に圧力を掛けるのか?

米国が日本に圧力を掛けた理由は「米韓同盟」

現状を整理すると、日本が韓国から大使を一時帰国させた理由は、2015年12月に成立した「日韓慰安婦合意」にも関わらず、韓国側がソウルの日本大使館前からの慰安婦像を撤去する努力すらしていないばかりか、あろうことか新たな慰安婦像が釜山の日本領事館前に設置されるのを、韓国政府が看過・放置したたことです。日本は慰安婦合意に基づく10億円の拠出義務を履行しているにもかかわらず、韓国側は合意の義務を一方的に履行していない状況にあります。

ただ、それと同時に、慰安婦像が韓国にとって、一種の「象徴」のようになってしまっている以上、韓国の国民感情に照らしても、韓国政府がこれを撤去することは不可能です。もちろん、大使らの一時帰国措置は近日中に解消されるかもしれませんが、日本政府の「怒り」は韓国が慰安婦像を撤去するまで解けるとは考えられず、現在の日韓関係が、一種の「膠着状態」にあることは間違いないでしょう。

そこで、米国が再び日本に対し、「韓国に対し譲歩しろ」などと圧力を掛けるのでしょうか?

実は、米国がかつて、日韓関係を巡って何度も日本に圧力を掛けた理由は、「米韓同盟」にあります。つまり、米国にとっては、「日米同盟」と「米韓同盟」を存在させることで、事実上の「日米韓三角同盟」を運営している格好です。

だからこそ、米国が「米韓同盟」を重要だと考えていれば、再び日本に「韓国に対して譲歩しろ」という圧力を掛けてくることは間違いないでしょう。

トランプ政権始動、米韓同盟は?

ところが、ここでもう一つ、忘れてはならないことがあります。それは、日本時間の明日、米国でバラク・オバマ大統領が退任し、ドナルド・トランプ氏が大統領に就任することです。

トランプ氏は大統領選挙期間中、日本やドイツ、韓国を名指しして、「安保タダ乗り」を強く批判して来ました(ただし、日本が安全保障面で米国に「タダ乗り」しているという批判には、事実誤認も多いのですが、この点については『米軍駐留経費負担から見える日本の防衛』などをご参照ください)。

ましてや、トランプ氏は明らかに、自力で国防する意思も能力もない国との同盟関係を維持するのでしょうか?極めて疑問です。

この点、米戦略問題研究所(CSIS)の上級顧問だったエドワード・ルトワック氏は、『自滅する中国』の中で、非常に興味深いことを指摘しています。それは、

韓国は北朝鮮の挑発に対処しておらず、驚くべきことに、かなり大きな被害を受けた場合でも何も反応していない」(同P227)

とする指摘です。

ルトワック氏の主張を私の言葉でまとめると、

  • 韓国は、軍事的脅威をもたらす北朝鮮に対してまともに報復しようともしない
  • 韓国は、自国に対して全く脅威をもたらさない日本との戦争を欲するという「歪んだ情熱」を持っている
  • 中国は、北朝鮮という「人を噛む飼い犬」をけしかけることで、韓国を「飼い慣らそう」としている
  • 米国は韓国の防衛に全面的な責任を負ってしまっているのに、韓国に対する影響力は中国と折半しなければならず、明らかに不均衡を感じている

といったものであり、米国が「韓国防衛」を「割に合わない」と感じていることは間違いありません。そして、ルトワック氏の書籍が出版された2012年(※訳書は2013年)から5年が経過しましたが、韓国の中国依存、米国の対韓不信という状況は、ますます強くなってきています。

徐々に中国寄りとなって来た韓国を、仮に米国が「見捨てる」のだとすれば(※そして、私はその可能性が飛躍的に高まっていると考えていますが)、米国が日本に対し、「日本が歴史問題で韓国に対して譲歩することで、日韓関係を改善させろ」といった、従来の理不尽な圧力を掛けてくる可能性は、極めて低くなります。

「竹島慰安婦像」のインパクト

以上を踏まえたうえで、「竹島慰安婦像」について、改めてその意義を考えてみましょう。

竹島は日本固有の領土ですが、韓国がこの島を「独島(どくとう)」と呼び、不法占拠している状態が続いています。日本が主権国家であるならば、竹島に対する領有権は、絶対に譲ってはなりません。

また、慰安婦像は紛れもなく、日本を侮辱するための偶像です。百歩譲って韓国人が韓国国内(駐韓日本公館前以外の場所)に設置するのならば、それは勝手にすれば良い話です。しかし、韓国が不法占拠している日本固有の領土に日本を侮辱する目的の偶像を建立するのであれば、もはや韓国が「日本との関係を積極的に悪化させようとしている」ことの証拠だと見るべきでしょう。

そうであれば、私たち日本としても、「譲歩しなければ日韓関係が維持できない」のであれば、「今までのように韓国に譲歩してでも日韓関係を維持する」のか、「日韓関係の維持を諦める」のか、そろそろ決断しなければなりません。

「日韓断交」も悪くない?

韓国は日本に対する「一方的加害者」

私たち日本人は、戦後教育の中で、「日本は過去にアジア諸国を侵略し、韓国を植民地支配するなど、迷惑を掛けた」と教え込まれて来ました。また、「慰安婦問題」を捏造した朝日新聞を初めとするメディアも、「日本は歴史の加害者だ」と主張して来ました。しかし、これは本当でしょうか?

1910年から1945年までの日韓併合期に関する歴史認識を巡って、韓国が「日本により強制占領された」と主張するのは自由ですが、この35年間で日本が朝鮮半島に莫大なインフラ投資を行い、朝鮮人の生活を文明化したという実態を無視することは、韓国人自身にとっても適切ではありません。

また、少なくとも戦後70余年、韓国は日本から巨額の経済・金融支援、技術移転を受けておきながら、李承晩ラインの一方的設定や竹島の不法占拠、さらには従軍慰安婦問題の捏造による日本人に対する国際的な名誉毀損などを行って来たのであって、現実には、韓国こそが「一方的加害者」であり、日本こそが「一方的被害者」なのです。

慰安婦問題の解決は朝日新聞社と韓国の破綻

さて、古今東西、ありとあらゆる「問題を解決したい」と思うならば、「問題の正確な定義」が必要です。「慰安婦問題」の正確な定義とは、

「朝日新聞社と植村隆が捏造した記事に基づき、『戦時中に朝鮮半島で日本軍が少女・女性20万人を組織的に徴発し、戦場に強制連行して性的奴隷にした』とする虚偽を、韓国国民や韓国政府が世界中に流布し、日本人の名誉を傷つけている問題」

です。私たち日本人は、「名誉」を重んじます。慰安婦問題が「韓国国民のウソ」によるものである以上、日本が「このウソを、あたかも事実であるかのようにみなし、韓国に謝罪する」、という形で解決することには無理があります。

一昨年の「日韓慰安婦合意」の本質とは、安倍政権が米国の圧力により、あたかも韓国の主張するウソを事実であるかのように認定したというものであり、その意味では「短期的な日韓関係の安定のために、日本人の名誉を犠牲にした」という「大失敗」です。

慰安婦「像」問題

また、「慰安婦『像』問題」についても定義が必要です。

日本政府は日本大使館・領事館前に設置された慰安婦像を問題としていますが、この慰安婦像自体は、韓国国内、あるいは世界中でどんどんと増設されているようです。私は、韓国国内で慰安婦像がいくら設置されたとしても問題ないと考えていますが、日本固有の領土である竹島、あるいは第三国である米国や豪州、欧州などでこの像が設置されるとなれば、話は全く別だと思います。

いわば、韓国国民による「日本民族」を対象にした、ヘイトクライムだからです。

では、この問題はどのように解決すれば良いのでしょうか?日本が韓国に対して「慰安婦おばあさん」らに首相名義のお詫び文を渡し、さらにお金を渡せばよいのでしょうか?日本国民一人ひとりが、韓国にひざまずいて謝罪しなければならないのでしょうか?

私もかつては、「慰安婦問題」については「朝日新聞社と植村隆のウソが全ての原因であり、そのことを誠心誠意、韓国に説明すれば、解決することもあるかもしれない」と考えていた時期もあります。しかし、現実にはこのウソに「少女20万人」という尾ひれを付けたのは、当の韓国国民自身であり、現時点で私は、彼らを「説得」することなど、もはや不可能だと考えています。

そして、「慰安婦問題」や「慰安婦『像』問題」を完全に解決するためには、韓国国民が「慰安婦問題」という与太話を世界中にばら撒くことができないほど生活に困窮すること(つまり韓国経済が破綻すること)だとさえ、思うようになったのです。

日韓関係に関する国民的合意の形成を急げ

私は、日本が韓国と「どうお付き合いするか」を巡って、国民レベルでの合意が必要だと考えています。以前から何回か指摘している通り、マス・メディアやインターネット上で議論されている日韓関係を巡る主張を集約すると、次の6つのパターンに整理できると思います(図表)。

図表 日韓関係巡る6つのパターン
カテゴリ分類概要
日韓友好推進派①対等な日韓関係日本は韓国と、価値を共有する対等な主権国家同士として、友誼を深め、ともに手を取り合って未来に向けて発展していくことを目指す考え方
②対韓配慮型関係日本は過去の歴史問題などに多少は配慮し、謝るべきところは謝り、賠償するところは賠償するなどしつつも、韓国と対等な関係構築を目指す
③対韓追従型関係韓国が求める「正しい歴史認識」を全面的に受け入れ、韓国が「もう良い」と言うまで全面的に謝り続ける
日韓友好非推進派④韓国放置論韓国が日本に対して突きつけてくる不当な要求を無視し、敢えて日韓関係の改善を先送りにする
⑤日韓断交論韓国との関係を断ち切る
⑥誅韓論韓国という国を、むしろ積極的に滅亡させる

もちろん、隣国同士なのですから、パターン①の関係を築き上げることが理想的です。しかし、先日も『「問題書」が投げかける、日韓関係巡る思考実験』で指摘したとおり、韓国側がパターン①の関係を拒絶している以上、日本としてはそれ以外の付き合い方を模索するしかありません。

外務省の役人が好きな解決策は上記②、朝日新聞社や毎日新聞社、サヨク的知識人らが好きな議論は上記③ですが、日本国民のマジョリティは④から⑤に移行しつつあると思います。そして、最近の私は、韓国が「慰安婦問題」という「日本人に対するヘイトクライム」を辞めようとしない以上、⑥も選択肢の一つとして検討することは必要だと思うようになったのです。

米韓同盟を消滅させよ

そこで、よく考えてみると、「慰安婦『像』問題」には、「日韓慰安婦合意を韓国側が事実上、反故にした行為」だと見ることもできます。そのように考えると、これから米国が日本に対し、「米韓同盟のために、日本は韓国に対して譲歩しろ」といった圧力が掛かっても、日本は米国に対して「合意を破ったのは韓国の方であり、日本としては協力することはできない」と抗弁することができるようになったと見ることもできます。

その意味では、慰安婦「像」問題については、いっそのこと、解決しない方が良いのかもしれません。

そのうえで、私が今、日本にとって一番必要だと考えるのは、「米韓同盟の消滅」です。

その場合、日本が在韓米軍を対馬や本州などに引き受けることなどが必要になるかもしれませんし、対馬海峡が「最前線」となるリスクもあります。しかし、「無能な味方」よりも「無能な敵」の方が御しやすいことも事実です。

自力国防という「悲願」

もう一つは、自力国防という「悲願」の達成です。

私たちは、日本国憲法第9条第2項で、外国を相手とした交戦権の行使が禁じられてしまっています。このため、日本人が北朝鮮に拉致されても、自衛隊は取り返しに行くことができませんし、竹島を韓国から武力奪還することも、北方領土をロシアから取り戻すこともできないのです。

そればかりか、中国が狙う尖閣諸島、そして沖縄の領有権を、日本が自力で守り通すことすら覚束ないのです。

私は、日韓関係を議論するのであれば、やはり最終的には憲法第9条第2項の問題を直視せざるを得ないと考えています。

何より、「自衛隊は解釈改憲で合憲だ」と考えるのにも無理があります。ここらで日本国民は一人ひとりがじっくりと自分の頭で考え、「自衛隊が違憲である状態」を解消するためには、「自衛隊の廃止」ではなく、「憲法9条第2項の廃止」の方が必要だ、ということに、そろそろ気付くべきなのです。

折しも「竹島」という、「外国に不法占拠されている土地」で、「その外国が日本に対するヘイト像を設置しようとしている」という問題が浮上しました。私にはこの問題が、日本人を「平和ボケ」から目覚めさせるための「天の配剤」と考えるべきではないか、とすら思えるのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (8コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (15コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (23コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (25コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (59コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。