本日は金融論の「本丸」である、「山ほど借金をしてしまったら、一体どうなるのか…?」という問題について考えてみたいと思います。昨日公表された「資金循環統計」によると、国債発行残高は1075兆円であり、国債の増加ペースは鈍っているとはいえ、それでも国民一人あたりに換算すれば900万円です。一時期ほどではありませんが、未だに「国の借金が大問題だ!」といった論調のマス・メディアの報道を見かけることがあります。しかし、日本に限定して言えば、この認識は大きな間違いです。本日は、私が6年間主張し続けている、「日本の財政が破綻しない理由」を、正しい経済学と正しい財務分析に基づいて、改めて確認しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

資金循環統計の最新解説

日銀は9月26日付で、2016年6月末基準の資金循環統計(速報値)を公表しています。これについて私は、金融資産・金融負債を主体ごとに、「貸借対照表(バランスシート)」形式で表示したものを作成していますので、確認してみましょう。

家計部門の概況

巨額の富を持つ日本の家計部門

家計部門の金融資産・負債バランスは図表1の通りです。

図表1 家計部門の金融資産・負債バランス(2016年6月末)
金融資産【億円】金融負債【億円】
現金・預金9,197,297貸出3,174,848
株式等・投資信託受益証券2,308,465 (うち民間金融機関貸出)(2,724,888)
 (うち投資信託受益証券)(867,721)  (うち住宅貸付)(1,786,697)
 (うち株式等)(1,440,744)その他の金融負債653,275
保険・年金・定型保証5,197,440
 (うち生命保険受給権)(2,109,699)
 (うち年金受給権)(1,528,456)
その他の金融資産758,253金融資産・負債差額13,633,332
金融資産 合計17,461,455金融負債 合計17,461,455

「金融資産」側を見ると、日本国全体で家計が保有している金融資産の金額は、実に1750兆円近くに達しています。ただし、家計も住宅ローンなどの名目でお金を借りることがあるため、家計部門の負債(上記バランスでは「貸出」)が317兆円少々あります。しかし、家計金融資産から家計金融負債を差し引いた残額(金融資産・負債差額)、つまり家計から見た「純資産」の金額は、実に1363兆円(!)に達しています。いわば、この1400兆円弱の金額が、家計が保有している「金融資産」から借金などの「金融負債」を引いた正味の財産です。

しかも、この資金循環統計には「不動産(土地・家屋)」、「自動車・家電」といった動産・不動産が含まれていません。そして、住宅の価値は、少なくとも負債側の「住宅貸付」に相当する金額を上回っているはずです。したがって、個人が保有している土地・建物などの価値はどんなに少なく見積もっても200兆円を超えるでしょう。

つまり、日本の家計は巨額の資産を保有しているのであり、これが日本の強さの「源泉」でもあるのです。

家計金融資産の8割が預金や保険等

ところで、家計総資産のうち、現金・預金の額はざっと920兆円、保険・年金等への拠出金は520兆円です。1746兆円のうち、実に8割以上が、銀行などの金融機関や保険会社・年金基金などの機関投資家に流れ込んでいるのです。政府は現在、「貯金から投資へ」という合言葉で、NISA(ニーサ)などの投資優遇税制を導入したものの、今のところは家計資産の預金偏重という状況は全く変わっていません。そして、巨額の預金が金融機関などの機関投資家に流れ込んでいることで、これらの金融機関は巨額の資金を運用しなければならない状況にあるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



預金取扱機関の概況

次に、「預金取扱機関」について概況を確認してみます。ここでいう「預金取扱機関」とは、次の金融機関のことです(図表2)。

図表2 預金取扱機関
統計上の区分金融機関種別会社数
銀行都市銀行5行
信託銀行4社
地方銀行64行
第二地方銀行41行
ゆうちょ銀行1行
その他銀行14行
整理回収機構1社
中小企業等金融機関信用金庫267金庫
信用組合154組合
労働金庫13金庫
系統上部団体3機関
農林水産系金融機関農林中央金庫1金庫
信用農業協同組合連合会33会
農業協同組合683組合
信用漁業協同組合連合会29会
漁業協同組合101組合
在日外国銀行54社

(【出所】著者調べ。ただし、社数は2015年3月末時点のもの)

低い「預貸率」

この預金取扱機関全体における「金融資産・負債バランス」の概況は、図表3の通りです。

図表3 預金取扱機関全体の金融資産・負債バランス(2016年6月末)
金融資産【億円】金融負債【億円】
現金・預金4,619,977現金・預金13,883,638
 (うち日銀預け金)(2,898,467) (うち流動性預金)(6,144,407)
 (うち定期性預け金)(1,355,432) (うち定期性預金)(7,095,248)
貸出7,256,767貸出2,220,799
金融派生商品・雇用者ストックオプション1,067,070金融派生商品・雇用者ストックオプション1,085,487
債務証券3,550,343その他の金融負債1,702,825
 (うち国債・財融債)(2,265,625)
対外証券投資1,144,372
その他の金融資産1,254,220
金融資産 合計18,892,749金融負債 合計18,892,749

預金取扱機関は家計だけでなく、企業や地方公共団体などから預金を受け入れているため、図表1で見た家計の資産側の預金総額と、図表3の負債側の預金総額とは一致しません。また、負債の「現金・預金」には、金融機関にとって事実上の短期社債である譲渡性預金(NCD)も含まれていますし、系統金融機関同士の預け金も含まれているため、実態よりも最大200兆円程度、過大計上となっている点には注意が必要です。

さて、金融機関の経営の健全性を見るうえで、一番重要な指標は「預貸率」、すなわち負債側の預金に対する資産側の貸出金の比率です。日本の金融機関の預貸率は、長年、100%を大きく割り込んでいます。銀行の一番基本的なビジネスモデルは、いわば個人顧客などから預かったお金を企業に課すことで「利ざや」(マージン)を取ることにありますが、個人顧客などから100のお金を預かっても、50~60程度しか、企業などに対してお金を貸すことができていない状況にある、ということです。

金融機関の債券投資需要は旺盛だが…

そして、余ったお金を運用する手段が、国債等の債券(貸借対照表中の「債務証券」)です。しかし、2013年4月以降、日銀が異次元量的質的緩和(QQE)を開始したため、国債市場から国債が「干上がっている」状況が続いています。こうした状況を受けて、預金取扱機関は「日銀預け金」に資金を振り替えているのですが、これらの資金に対しても、2016年1月29日の政策決定会合で「2015年平均積期間残高」を超える部分にマイナス0.1%の利息が課せられることになってしまいました。

そのため、日本の預金取扱機関は、「住宅ローン」などを低金利でも伸ばすか、それとも外債(米国債など)を買うか、といった選択を迫られています。実際、金融機関のバランスシートを眺めてみると、外債(対外証券投資)の残高が100兆円を超えていることがご確認いただけると思います。

つまり、金融機関にとって貸出金が伸び悩む中での債券投資需要は旺盛ですが、肝心の債券が、日銀によるQQEの影響で「干上がっている」状況にあります。日本の金融機関にとっては、巨額の預金残高に見合う運用をどのように実現するかが最大の悩みどころであるといえるでしょう。

資金需要主体

さて、一国の資金循環上、最大の資金供給主体は家計ですが、その一方、大きな紫禁城主体は、政府と企業です。

政府部門のバランス

一般政府部門についてのバランスシートも確認しておきましょう(図表4)。

図表4 一般政府部門の金融資産・負債バランス
金融資産【億円】金融負債【億円】
株式等・投資信託受益証券1,104,722貸出1,601,667
(うち株式等)(1,102,701)債務証券10,735,012
対外証券投資1,607,138(うち国庫短期証券)(1,180,116)
その他の金融資産2,608,477(うち国債・財融債)(8,802,994)
【金融資産 小計】5,320,337(うち地方債)(744,251)
金融資産・負債差額7,452,543その他の金融負債436,201
金融資産 合計12,772,880金融負債 合計12,772,880

ただし、この「一般政府部門」に含まれるのは「中央政府」「地方政府」の両者であり、「財政投融資」は「一般政府」部門ではなく、「その他の金融仲介機能」に含まれています。これが資金循環統計上の理解が難しい部分です。

そこで、中央政府と財政投融資資金だけを抽出したバランスシートもあわせてチェックする必要があります(図表5)。

図表5 中央政府と財政投融資資金の合算バランスシート
経済主体金融資産【億円】金融負債【億円】
中央政府対外証券投資1,166,067国庫短期証券1,199,429
その他の金融資産1,198,258国債・財融債8,467,991
金融資産・負債差額8,211,848その他の金融負債908,233
金融資産 合計10,576,173金融負債 合計10,576,173
財政融資資金公的金融機関貸付金1,286,460国債・財融債1,082,504
その他の金融資産165,752その他の金融負債369,708
金融資産 合計1,452,212金融負債 合計1,452,212

報道等で「国の借金は1000兆円を超えている!」という情報を目にすることがありますが、その正体はこれです。具体的には、中央政府が発行している「国庫短期証券(TDB)」、「国債」、財政融資基金が発行している「財融債」の発行残高のことを、「国の借金」と「誤用」しているのです。ただしくは「中央政府・財政融資資金の発行している債券」と表現すべきでしょう。

実際、財政融資資金の方は、「赤字国債」ではありません。発行した国債を公的金融機関に対して貸し付けているのであり、きちんとした裏付けのある負債です。また、国庫短期証券の残高は外為特会などが保有する対外証券投資の資金調達に使われているものです。

これに加えて、中央政府が発行している「国債」の金額と、同じく中央政府部門の「金融資産・負債差額」の金額がほぼ一致しています。つまり、純粋な中央政府の「債務超過額」は、この部分に限られるのです。

そして、国債の保有主体の大多数は国内の投資家(預金取扱機関、保険・年金基金)であり、国内の投資家にお金を貸している主体は日本国民です。最近でこそ日銀がQQEの影響で400兆円もの国債を保有していますが、その日銀にお金を貸しているのも預金取扱機関であり、結局、「国の借金」とやらは、そのほぼ全額が日本国民の家計から借り入れられたものである、ということが良くわかるでしょう。

企業部門のバランス

次に、企業部門(非金融法人企業)のバランスについては、図表6の通りです。

図表6 非金融法人企業のバランス
金融資産【億円】金融負債【億円】
現金・預金2,530,478貸出4,208,654
株式等・投資信託受益証券2,957,553株式等・投資信託受益証券7,170,088
 (うち上場株式)(1,136,472) (うち上場株式)(4,301,481)
 (うち非上場株式)(1,550,865) (うち非上場株式)(2,448,625)
企業間・貿易信用1,998,456企業間・貿易信用1,494,454
対外直接投資1,030,271その他の金融負債2,376,622
その他の金融資産1,968,117
【金融資産 小計】10,484,875
金融資産・負債差額4,764,943
金融資産 合計15,249,818金融負債 合計15,249,818

非金融法人企業についても一般政府部門と同様に、「金融資産」の金額が「金融負債」の金額を下回っています。これは、非金融法人企業が「債務超過状態である」、という意味ではありません。企業は金融資産以外にも、棚卸資産や減価償却資産、土地、知的財産権などの莫大な財産的価値のある資産を保有しています。また、企業会計と異なり、資金循環統計は「負債」と「純資産」を分けていません。このため、負債の部に「株式」が計上されており、これが「金融資産・負債差額」のマイナスの要因なのです。

このバランスを見てよくわかるのは、企業の銀行等からの借入金額が、日本の金融機関の資産規模から見て少なすぎる、という点でしょう。日本企業の多くは、「無借金経営」が良いとする俗説に騙され、儲かっていても、銀行等からお金を借りないでむしろお金を返してしまい、さらに「資産の部」には300兆円弱という多額の現金を保有しています。なるほど、企業がお金を借りず、むしろ溜め込んでいるのですから、日本国内で資金需要がないのも当然ですね。

国内の資金需要不足が世界最大の対外純債権を生む

問題はこれに留まりません。国がここまで「借金」(?)をして、お金を使おうとしているものの、実は日本国内で資金が使われておらず、有り余っているために、その差額が外国に出て行ってしまっているのです(図表7)。

金融資産【億円】金融負債【億円】
貸出1,566,880貸出1,304,061
債務証券1,365,972対外直接投資1,288,760
株式等・投資信託受益証券1,661,486対外証券投資5,189,722
(うち、株式等)(1,634,213)その他の金融負債1,260,462
金融資産・負債差額3,276,270
その他の金融資産1,172,397(※外貨準備)(1,299,568)
金融資産 合計9,043,005金融負債 合計9,043,005

ここで、GDPの簡単な計算式を思い出してみましょう。

GDPを需要側(支出側)から見ると、

GDP=C+I+G+X-M…①

(ただしC:消費、I:投資、G:政府支出、(X-M):純輸出)です。GDPは消費支出、投資、政府支出、純輸出(=輸出-輸入)から成り立つ、という、当然の計算式です。一方、これを所得分配側から見ると、

GDP=C+S+T…②

(ただしS:貯蓄、T:税金)です。つまり、GDP(1年間の総付加価値)は消費され、貯蓄され、税金として政府に支払われる、という形です。この①式と②式から、

C+I+G+X-M=C+S+T…③

が導出され、両辺からCを消去して全て左辺に移項すると、

(I-S)+(G-T)+(X-M)≡0…④

が成立します。この恒等式は、国内の民間部門の投資・貯蓄バランス(I-S)、政府の財政支出・税収バランス(G-T)、純輸出(X-M)の三項目を合算すればゼロになる、という均衡式です。

図表7の「金融資産・負債差額」は、わかりやすい言葉で言い換えれば「対外純債権」のようなものですが、これが400兆円弱という巨額のものになっている理由は、日本国内で生み出された総付加価値が、長年、日本国内で消費しきれずに外国への純輸出となって帳尻を合わせてきたことの裏付けです。

つまり、「世界最大級の対外純債権」を発生させた原因は、日本国内の資金需要不足であり、これが日本の最大の問題点【デフレ・ギャップ】なのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本に対して必要なのは増税でなく減税

俗説では日本政府は巨額の「借金」を抱えていて、にっちもさっちもいかない、ということになっているようですが、資金循環統計分析からは、全く逆の結論が導かれます。それは、むしろ日本政府はもっと「借金」(?)をして、財政支出を増やすべきだ、というものです。専門用語で言えば、

「国債を増発して財政支出を増額する/減税をする」

ということです。今からでも遅くありません。消費税率はこれから10%に引き上げるのではなく、むしろ5%(あるいはゼロ%)に戻す、という決断をすべきでしょう。日本にとっての正しい政策は増税ではなく減税です。また、国民から選挙で選ばれたわけでもない財務官僚が巨大な権限を持ち、増税を主導するのは、国民に対する背任以外の何物でもありません。

そして、外務省と財務省が誤った政策を繰り返したことで、日本の国益がずいぶんと傷つけられてきたことは事実です。財務省に関しては、予算機能と国税徴収機能を財務省から分離することが必要でしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (13コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (31コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (45コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (60コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (171コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。