「忖度(そんたく)」という言葉があります。これは、相手の立場を慮って、こちらから相手に配慮してあげるという考え方であり、ある意味で日本人の「得意技」といえるかもしれません。しかし、この「忖度」を外交の場に持ち込むのは大きな間違いです。本日は韓国に対する外交を例にとって、私の持論の一つである、「外務省こそが日本の外交を悪くしてきた犯人である」という議論を紹介したいと思います。

※本文はお知らせの後に続きます。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。
当ウェブサイトでは最近、1日に複数回、記事を更新することが増えています。最新記事を是非、チェックしてください。

↓本文へ

ここからが本文です。
記事を気に入っていただけたら、是非、共有またはクリックをお願いいたします。
このエントリーをはてなブックマークに追加

日本の対韓「忖度外交」

戦後日本外交の最大の失敗とその責任者

国益とは「軍事的な安全」と「経済的な利益」のことであり、古今東西、外交の目的は「国益の最大化」にあります。ところが、日本の外交官は昔から外交が下手くそで、外務省は外交を「外国とお友達になること」だと勘違いしているふしがあります。

こうした「お友達外交」は、日本の国益を損ねて来ました。

一例を挙げれば、ODAを初めとする、中国に対する巨額の支援です。戦後の日本は「過去に中国に対して悪いことをやった」という贖罪(しょくざい)の意識から、一貫して中国に莫大な支援を施してきましたが、その結果もたらされたのは、沖縄県を初めとする日本の海洋権益の侵害です。また、中国が共産党一党独裁を維持したまま強大国となったことで、日本だけでなく、アジア全体(あるいは全世界)が中国の軍拡と環境破壊により迷惑を蒙っているのです。

もちろん、日本は「日本国憲法第9条第2項」という「悪魔の殺人憲法」により、日本国民を軍事力で守ることが禁止されているという国です。このため、諸外国と異なり、「軍事力の裏付けを伴った外交」ができないのは仕方がありません。「中国の軍事力の増長」という、戦後の日本外交における最大の失敗の責任は、憲法第9条第2項を撤廃しないで放置してきた我々日本国民にもあります。その意味で、戦後外交の失敗の全責任を外務省に押し付けるのは間違っています。

ただ、中国に対する外交以外の分野でも、外務省の外交姿勢には多くの疑念を抱くことも事実です。そして、外務省の不作為は目に余ります。その意味で、外務省は霞が関で巨大な権限を握る財務省と並んで、日本の国益を毀損している「主犯格」の筆頭であると考えても、あながち間違いではないでしょう。

「忖度外交」とは?

外務省のこれまでの外交は、中国に対してだけではなく、韓国に対しても大きな失敗を重ねて来ました。

私が思うに、外務省は「こうすれば中国・韓国のメンツが立つに違いない」と、相手方に配慮し、先回りする外交を続けて来ました。私はこれを「忖度(そんたく)外交」と呼んでいます。

「忖度外交」の問題点とは、「相手のメンツを大切にしてあげる」ことが最大の目的になってしまうことであり、そこに「日本の国益の最大化」という視点はありません。

ここでは「慰安婦像問題」を例に挙げましょう。

「慰安婦像」とは、もともとは韓国の極左系市民団体「挺隊協」なる組織が2011年12月に在韓国日本大使館前の公道上に、全ての日本人を侮辱する目的で違法設置したものです。それとあわせて、韓国の市民団体は毎週のように、日本大使館前で慰安婦問題を巡り、日本を糾弾するデモ集会を開催しています。これらの行為は、当然、国際法違反です。

「外交に関するウィーン条約」(第22条第2項)には、次の記載があります。

The receiving State is under a special duty to take all appropriate steps to protect the premises of the mission against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the mission or impairment of its dignity.(2.  接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。)

(出所:英語版は国連、日本語版は外務省

そして、日本政府は韓国政府に対し、「日本大使館の安寧と尊厳を犯す行為はウィーン条約第22条第2項違反であり、直ちに排除せよ」と公然と要求してしかるべきなのです。

菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官が記者会見でときどき、「日本大使館前や日本領事館前に慰安婦像を設置することはウィーン条約違反だ」と言及していますが、本来、これは内閣官房長官が指摘すべき話ではありません。外務省が責任を持って対処すべき問題です。外務省がきちんとそれを言わないから、わざわざ菅官房長官が代わりにそれを話しているのです。

私が知る限り、外務省が日本国民や国際社会にもわかるように、おおやけに「慰安婦像はウィーン条約違反だ」と声明を出しているという事実は存じ上げません。それどころか、ソウルの日本大使館、釜山の日本総領事館は、いずれも通常通りに営業を続けています。

これは、明らかに外務省の職務怠慢です。

慰安婦像を不法設置された時点で、外務省は大使館・総領事館を閉鎖し、大使らを(一時帰国ではなく)「召還」すべきだとすら思うからです。

大使らの一時帰国措置も外務省ではなく官邸の主導

もちろん、日本外交も韓国に「舐められっぱなし」ではありません。

2016年12月末に、釜山の日本総領事館前の公道上に「慰安婦像」が設置された時には、そこから1週間後、年が明けて2017年1月6日(金)に、日本政府は長嶺安政大使と森本康敬総領事の一時帰国措置が発表されました。両名の韓国への帰任が発表されたのは北朝鮮情勢が緊迫化する4月3日(月)のことであり、結果的に両名の一時帰国措置は、1月9日(月)から4月4日(火)までの86日間に及んだのです。

しかし、あくまでも私自身の理解ですが、どうもこの措置は、外務省ではなく、首相官邸側が主導したものだった可能性が濃厚です。一部報道によると、大使らの一時帰国措置は首相官邸側が外務省の意向を無視して周到に計画し、突如として打ち出したものだったというのです。逆に言えば、安倍政権でなければ大使らの一時帰国措置は発動すらされていなかった可能性がある、ということです。

また、長嶺大使と森本総領事は4月4日に帰任しましたが、日本大使館前と日本領事館前にある慰安婦像は撤去されるどころか、設置が恒久措置化されそうな情勢です。

日本大使館前の少女像、鍾路区の「公共造形物」として管理へ(2017年06月29日08時08分付 中央日報日本語版より)
釜山市議会、少女像保護の法的根拠を制定(2017年06月30日15時46分付 中央日報日本語版より)

2つの記事によると、いずれも銅像も、地元の地方条例により、慰安婦像の撤去ができないように「保護」されることになったそうです。

この点、「外交に関するウィーン条約」は国際法であり、両市の条例は単なる地方条例に過ぎません。国際的な常識からすれば、適用される優先順位はウィーン条約の方が遥かに上ですが、どうやらこの国では民族情緒の前では国際法もないがしろにされるようです。

ノンキャリア・コリアンスクールの問題

ところで、一時帰国措置が取られていた森本康敬総領事は、6月1日付で更迭されることが発表されました。一部報道によれば、森本総領事は一時帰国措置という政府の方針に異を唱えていたそうであり、そのことが官邸の耳に入ったことが更迭の原因だとしています。

私は、この情報の真偽を問うことはしません。そこを議論してもあまり意味がないからです。それよりも、森本氏が「ノンキャリア」で、「コリアスクール」の出身者だったという点に注目したいと思います。

霞ヶ関の官僚の世界では、「国家Ⅰ種」(いわゆるキャリア組)と「ノンキャリア組」が存在します。

「国家Ⅰ種」は公務員採用試験の区分で、昔は「国家上級公務員」、現在は「国家総合職」と呼ばれていますが、要するにエリート官僚のことです。この職種で合格し、国家公務員として採用された場合には、「キャリア組」として数年周期でさまざまな部署を経験し、早ければ20代後半から30代前半で課長に昇格し、将来は事務次官ポストも夢ではありません。

これに対し、「ノンキャリア組」の場合は、多くの場合、同じ職場に長期間留まり、その職場の事務を極めます。たとえば、森本氏の場合だと、「ノンキャリア組」かつ「コリアンスクール」(朝鮮語を専門とするグループ)に所属していたそうです。その情報から類推するに、おそらく彼は外交官人生を朝鮮半島問題一筋に捧げて来たのではないでしょうか?

そして、外務省の「ノンキャリア組」の場合、専門性が高いことは良いとしても、外交官の職分を忘れて、日本ではなく、自分が専門とする国のことを考えるようになってしまうのかもしれません。

慰安婦問題を例にとって考えてみると、1993年に河野洋平が自分の独断で発表した「官房長官談話」にしても、1996年に公表された「クマラスワミ報告書」に対して有効な反論もしなかったことにしても、もしかすると、外務省の「コリアン・スクール」が邪魔をしていたのかもしれません(あくまでも想像ですが)。

つまり、「日本がこうすると韓国政府はメンツを失い、困ってしまうから、日本は自主的な判断で韓国に配慮・忖度をしてあげよう」とする考え方が、「忖度外交」の正体ではないかと思うのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



慰安婦問題と外国

フェイクニュース・メディアのCNN

では、外務省の「忖度外交」がどのように日本の国益を傷つけているのか、その実例を紹介しましょう。

South Korea’s new president questions Japan ‘comfort women’ deal(2017/06/05 18:39付 CNNより)

CNNといえば、現在、「フェイクニュース・メディア」として強い批判を浴びているようですが、ろくな取材もせず、「結論ありき」で記事を執筆するのは、日米を問わずマス・メディアの悪い癖なのかもしれません。しかし、リンク先のニュースを読めば、世界の人々が慰安婦問題をどう考えるかは一目瞭然です。

記事の内容を日本語で簡単に要約しておきます。

  • 新しい南朝鮮の大統領・モオン・ジャエ・インは戦時性奴隷問題を巡り、日本の安倍晋三総理大臣に対し、「国民の大部分が2015年12月の日韓慰安婦合意を受け入れられない」と述べた
  • モオン大統領は「人々に受け入れられるよう、新たな枠組みを両国が協議することが必要だ」と付け加えた
  • 2015年12月の合意とは、第二次世界大戦中に性奴隷とされた人々に対し、安倍総理が謝罪を伝え、彼女らを救済するための基金として日本政府が10億円を拠出するものだ
  • しかし被害者グループは数万人に達する女性が性奴隷とされたことに対する日本政府の責任が不十分であると主張している

※「モオン・ジャエ・イン」とはMoon Jae-Inのローマ字読み。原語と似ても似つかぬ発音であるが、韓国語の「ローマ字正書法」を尊重し、ローマ字としてそのまま読んだもの。

…。いかがでしょうか?日本の事情を知らず、忙しい世界中の人々がこのニュースを読めば、多くの人々が

数万人もの女性を性奴隷にしておきながら、日本政府はそれをたった10億円の賠償金で済まそうとしている

などと勘違いしても不思議ではありません。というよりも、圧倒的多数の人々は、何となく「日本は昔、ものすごく悪いことをした国だ」という印象を持つに違いありません。

もちろん、世界は広いので、中には、「なぜ戦後70年も経ってから『性奴隷』が数万人も出て来るのか?」、「なぜ『数万人もの性奴隷』がいたはずなのに、混血児が1人として存在しないのか?」、「なぜ自分たちはいつまでも被害者ぶるのか?」など、韓国の主張の矛盾や欺瞞に気付く人もいるかもしれません。

しかし、こうした「慰安婦=性奴隷説」を主張するメディアは、CNNだけではありません。私が確認しただけでも、WSJ、FT、NYT、WP、ルモンド、南ドイツ新聞など、米国・英国・欧州を代表するメディアが、いずれも揃って「性奴隷である」と報じているのです。これだと、韓国側の日本人に対する誣告のみが、世界で主導権を得てしまうことになるのです。

どうして米議会報告書を活用しないのか?

もう少しこの「慰安婦問題」について考えてみましょう。

慰安婦問題とは、文筆家である故・吉田清治の虚偽証言に基づき、朝日新聞社の元記者だった植村隆が捏造記事を執筆し、その後、朝日新聞社が組織的に捏造記事を流布し続けたものです。そして、韓国政府と韓国国民も、この捏造記事をきっかけに「慰安婦問題」を世界中に広め、日本人の名誉を傷つけ続けています(余談ですが、実行犯の植村隆は北海道にある北星学園大学に「天下り」をし、その後、韓国の大学に転職しているそうです)。

この「慰安婦問題」については、捏造であるがために、当然のことながら、「少女を20万人も強制連行した」という証拠など発見されていません。ただ、日本政府としては、「日本政府が調べたところ、強制連行の証拠がない」と述べていますが、証拠力としては極めて弱いのが現状です。

この点、「強制連行の証拠がない」という事実を、日本政府ではなく「第三者」である米国政府が調査した結果が存在します。

米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに(2014.11.27 05:10付 産経ニュースより)

この証拠は強力です。クリントン・ブッシュ両政権下で行われ、850万ページを調査した結果、日本軍による「強制連行」や「奴隷化」などの証拠は、ただの1件も発見されなかったからです。

私は、外務省がこの「動かぬ証拠」を活用しようともしない不作為に対し、日本国民の1人として、怒りすら覚えるのです。

放っておけば慰安婦像は増えますよ!

慰安婦問題とは、「ありもしない罪」をでっち上げ、韓国政府と韓国国民が現在進行形で日本人全ての名誉を傷つけ続けているという意味で、私は「誣告罪」の一種だと考えています。

韓国政府と韓国国民の宣伝の仕方は、「いたいけな少女を20万人強制連行した」だの、「性奴隷とされた」だの、ショッキングな(ただし捏造された)言葉を使うだけではありません。先ほども挙げたとおり、あの醜悪な慰安婦像も、「このくらいの少女が犠牲になった」という象徴として用いられているのです。

しかも、放っておけば、慰安婦像は世界中に増え続けます。つい先日も、「米国で3体目の慰安婦像」に関する報道がありました。

米国3体目となる慰安婦平和の少女像、あす除幕(2017年06月30日10時55分付 中央日報日本語版より)

正直、私はこの問題について、もはや放っておくことはできないと思います。

これ以上、ありもしない慰安婦問題と慰安婦像により、全ての日本人の名誉が不当に傷つけられるのを防ぐためには、もはや韓国ごと叩き潰すしかないのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本政府よ、「性奴隷」から逃げるな!

日韓慰安婦合意の間違いと破棄

先ほどから何度か出てきている「日韓慰安婦合意」とは、2015年12月28日に、日本政府と韓国政府が「慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決」で合意したものです。韓国側の希望で文書は残っていませんが、国際社会がこれを目撃しており、米国政府や国連などは「合意を歓迎する」とする声明を出したほどです。この合意が「なかった」とは言わせません。

ただ、それと同時に忘れてはならないのは、岸田文雄外相が記者会見の場で、次のように発言したという事実です。

慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。」(※太字下線は引用者による加工)

そして、先ほど引用したCNNを含め、この慰安婦合意を巡り、外国のメディアはいっせいに、「日本政府が性奴隷と強制連行を認め、謝罪し、賠償金を支払うことで合意した」と報じました。つまり、外国から見れば「日本が過去の強制連行の罪を認めて謝罪し、賠償金を支払った」と映るのです。

私は、この合意については安倍政権の数少ない失態の一つだと考えています。

ただ、それと同時に、救いがあるとすれば、韓国側からこの慰安婦合意を破棄しようとする動きが出ている点です。この場合、国際社会としては、

日韓間の合意を韓国側が一方的に破棄した

と見てくれるはずですので、慰安婦合意を韓国側が破棄してくれれば、そのこと自体に対する国際社会の批判が韓国に対して寄せられることになります。

しかし、それだけでは不十分です。

「慰安婦≠性奴隷」を世界に向けて公式発信せよ!

先ほどのCNNの記事にもありましたが、仮に韓国が慰安婦合意を破棄したとしても、世界の目は韓国批判一辺倒にはなりません。なぜなら、世界の人々は、

慰安婦合意を破棄したのは確かに韓国側も悪いが、性奴隷の問題を、たかだか10億円ぽっちで済まそうとした日本にも責任の一端はある

と思うからです。

やはり、「慰安婦は性奴隷ではなく売春婦だった」という事実を、世界に向けて発信しなければならないのです。

もちろん、「なかった」ことを「なかった」と証明することは、「悪魔の証明」といわれており、非常に困難です。しかし、米議会報告書などの客観的な資料も存在しており、また、数多くの民間の日本人が、慰安婦問題といういわれのない罪を晴らすために、それこそ「手弁当」で、世界中で活躍しています。

余談ですが、日本政府は5月に辞任した前ブルガリア大使の山中伸一(元文科次官で、文科省の違法天下り問題発覚を受けて3月に辞意を表明)に支払った巨額の給料を返上させ、日本の真の国益のために活動する民間人に活動費として支援すべきではないかとすら思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



韓国に「忖度」は不要だ!

私の主張は明快です。物事は道理として、「落ち着くところに落ち着く」のです。

「慰安婦問題」など、ありもしない問題で日本の名誉を傷つけ続けている韓国に、日本の友好国となる資格はありません。ましてや韓国は現在、国を挙げて、よりにもよって北朝鮮と関係を改善しようとしているのです。北朝鮮は、無辜の日本人を拉致し、大量破壊兵器で日本を攻撃しようとしている不法国家であり、いわば日本の「仇敵」です。そんな国のために、なぜ日本が「忖度」をしなければならないのでしょうか?

もちろん、韓国は一時期ほどではないとはいえ、日本にとっては主要な貿易相手国の一つであり、また、国防上も、朝鮮半島が中国、ロシア、北朝鮮の勢力下に入れば、日本の国防上も極めて深刻な脅威です。しかし、それと同時に、韓国が現在の地政学的な条件を逆手に取り、日本に対して不条理な要求を次々と突き付けてくる状況の方が不健全だと考えています。

私は、安倍政権が外務省を抑え込み、「忖度外交」から脱却することができるかどうかを、慎重に見極めたいと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

記事本文下に関連記事も表示しております。なお、コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。頂いたコメントには必ず目を通します。また、最近、拝領したコメントに返信できないことが多いのですが、この場を借りてお詫び申し上げます。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/07/23 00:00 【時事
    立憲民主党、「政策よりも選挙が大事だ」とつい認めてしまう
  • 2018/07/22 00:00 【マスメディア論|時事
    故・松本龍元復興相の言動を、きちんと振り返り記録すべきだ (4コメント)
  • 2018/07/21 10:00 【マスメディア論|時事
    アカウントBAN運動は言論封殺であり、天に唾する愚行だ! (5コメント)
  • 2018/07/21 00:00 【雑感オピニオン
    3年目の御礼:インターネットの無限の可能性と直接民主主義 (4コメント)
  • 2018/07/20 16:00 【金融
    ドイツと韓国:輸出依存度が高い国が共通して抱える問題点 (1コメント)
  • 2018/07/20 11:00 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)君が代判決巡り新しい屁理屈表現を開発 (7コメント)
  • 2018/07/20 07:00 【雑感オピニオン
    私たちが思うほど単純ではない「LGBT」とセクハラの議論 (10コメント)
  • 2018/07/20 00:00 【マスメディア論|時事
    災害報道の共同通信の新人記者は被害者ではなく立派な加害者 (5コメント)
  • 2018/07/19 16:00 【マスメディア論|時事
    BANされた翌日に急上昇1位!痛快極まりないユーチューバー (4コメント)
  • 2018/07/19 11:00 【時事|外交
    「日本が1兆円の北朝鮮支援」と勝手に決めつける韓国メディア (7コメント)
  • 2018/07/19 07:00 【韓国崩壊
    予想通り、韓国では朴槿恵政権時代に戒厳令が検討されていた
  • 2018/07/19 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張は北朝鮮そっくり。日韓の「特別な関係」は終了へ (3コメント)
  • 2018/07/18 16:00 【マスメディア論|時事
    言論に「言論弾圧」という手段で対抗する極左勢力の愚劣さ (2コメント)
  • 2018/07/18 09:50 【マスメディア論|時事
    (朝日新聞社説批判)朝日新聞の責任、加計・森友を忘れるな (4コメント)
  • 2018/07/18 07:00 【国内政治
    ギャンブル依存症とパチンコ問題の「現実的な」解決策とは? (11コメント)
  • 2018/07/18 00:00 【時事|国内政治
    安倍晋三総理大臣に対する菅直人元首相の「危機管理批判」 (2コメント)
  • 2018/07/17 16:00 【時事|国内政治
    「カジノ」批判の野党、パチンコ弊害については無視ですか? (9コメント)
  • 2018/07/17 10:10 【マスメディア論|時事
    朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める (2コメント)
  • 2018/07/17 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国の銀行に対しセカンダリー・サンクションの可能性も (1コメント)
  • 2018/07/17 00:00 【時事|国内政治
    文部科学省の汚職捜査は「芋づる逮捕」を狙ったものなのか? (1コメント)
  • 2018/07/16 13:00 【時事|外交
    フランス革命記念パレードと旭日旗はわが国にとっての岐路 (4コメント)
  • 2018/07/16 00:00 【時事|国内政治
    不信任を突き付けられるべきは安倍政権ではなく立憲民主党 (3コメント)
  • 2018/07/15 11:25 【時事|経済全般
    雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金 (3コメント)
  • 2018/07/15 00:00 【時事|経済全般
    客観的数値からは米中貿易戦争は中国の敗北、独韓にも流れ弾 (5コメント)
  • 2018/07/14 10:00 【時事|金融
    失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり (5コメント)
  • 2018/07/14 00:00 【時事|国内政治
    国民の血税3800万円を野党の皆さんに請求したい気分です (2コメント)
  • 2018/07/13 16:00 【時事|経済全般
    経営努力もせずに国に頼る業界が滅亡に向かうのは当然のこと (12コメント)
  • 2018/07/13 11:00 【時事|外交
    CVID実現のために私たち日本国民がやらねばならないこと (2コメント)
  • 2018/07/13 07:00 【時事|外交
    勘違いする日朝議連、むしろ北朝鮮こそ拉致問題で誠意を示せ (3コメント)
  • 2018/07/13 00:00 【時事
    前川喜平氏がやってきたことは「面従腹背」どころではない (5コメント)
  • 2018/07/12 15:30 【時事|国内政治
    真っ先に働き方を改革しなければならないのは野党の方だ
  • 2018/07/12 11:45 【時事|外交
    北朝鮮問題:能天気すぎるアメリカの「外交コンサルタント」 (7コメント)
  • 2018/07/12 07:00 【韓国崩壊
    【朝刊】日韓関係:「言外のメッセージ」を読む (1コメント)
  • 2018/07/12 00:00 【政治
    【夜刊】赤坂自民亭と「謝蓮舫ブーメラン」炸裂!
  • 2018/07/11 16:30 【時事|経済全般
    【夕刊】「だんご3兄弟以来のヒット作出現!」と言われても (1コメント)
  • 2018/07/11 10:45 【時事|外交
    【昼刊】邦人有罪判決は日中距離感を考え直す機会 (3コメント)
  • 2018/07/11 07:00 【RMB|時事|経済全般
    【朝刊】米中貿易戦争はルール主義を無視する中国への鉄槌 (3コメント)
  • 2018/07/11 00:00 【時事|国内政治
    国民民主党の壊滅と立憲民主党に対する毎日新聞のハシゴ外し
  • 2018/07/10 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】産経「テレビ報道に7割が不満」報道の不十分さ (1コメント)
  • 2018/07/10 11:30 【時事|韓国崩壊
    【昼刊】鈴置さん、韓国はお嫌いですか? (4コメント)
  • 2018/07/10 07:00 【時事|外交
    【朝刊】北朝鮮のペースに絶対に乗るな (1コメント)
  • 2018/07/10 00:00 【時事|国内政治
    安倍総理外訪中止:私たち一般人こそ、常識を持つ必要がある (3コメント)
  • 2018/07/09 16:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】災害支援の在り方を考え直そう (7コメント)
  • 2018/07/09 10:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    【昼刊】都合が悪いと相手を「工作員」と罵る人たち
  • 2018/07/09 07:00 【時事|経済全般
    【朝刊】エリート選抜試験そのものが制度疲労を起こしている (16コメント)
  • 2018/07/09 00:00 【時事|外交
    ポンペオ長官訪日の詳細を読む
  • 2018/07/08 12:30 【時事|国内政治
    【夕刊】野党こそ「国民の敵」の名に値する
  • 2018/07/08 00:00 【時事|外交
    日本が「蚊帳の外」だと言っていた人たちの言い訳が聞きたい (7コメント)
  • 2018/07/07 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    【夕刊】韓国が絶対に呑めない条件を突きつけて放置でOK (4コメント)
  • 2018/07/07 00:00 【マスメディア論|時事
    尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理 (6コメント)
  • 2018/07/06 16:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【夕刊】気になる「在韓米軍撤退」の動きの意味とは? (9コメント)
  • 2018/07/06 11:15 【時事|国内政治
    【昼刊】立憲民主党の「足を引っ張る」宣言の衝撃
  • 2018/07/06 07:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本が韓国との関係改善を図るよりも先にやるべきこと
  • 2018/07/06 00:00 【マスメディア論
    雑誌が売れない理由はきちんと分けて考えるべき (2コメント)
  • 2018/07/05 16:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】珍説「安倍と麻生が朝日新聞の信頼度を落とした」 (1コメント)
  • 2018/07/05 10:00 【時事|国内政治
    文科省局長逮捕:玉木、前川の両氏こそ疑惑に答えよ (6コメント)
  • 2018/07/05 07:00 【時事|経済全般
    家電メーカーよ、「NHKは要らない」の需要を汲み取れ!
  • 2018/07/05 00:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ついに北朝鮮と結託して日本を「共通の敵」に認定か? (3コメント)
  • 2018/07/04 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】中国は日本にソフトパワーで絶対に勝てない (3コメント)
  • 2018/07/04 10:30 【時事|外交
    【昼刊】自分で経済支援の芽を潰す北朝鮮 (2コメント)
  • 2018/07/04 07:00 【マスメディア論|経済全般
    ストック・フローの概念と朝日新聞社の財務諸表分析 (2コメント)
  • 2018/07/04 00:00 【マスメディア論|時事|国内政治
    マス・メディアと野党議員の共通点
  • 2018/07/03 17:00 【時事
    【夕刊】「安倍=ヒトラー」説で本質から逃げる反日左翼 (3コメント)
  • 2018/07/03 11:20 【時事|経済全般
    北朝鮮復興支援に日本は積極的に関わってはならない
  • 2018/07/03 07:00 【日韓スワップ|金融
    韓国側の日韓スワップ待望論はもはや病気だ (1コメント)
  • 2018/07/03 00:00 【マスメディア論|時事
    ジャーナリストとは気楽な職業だ (2コメント)
  • 2018/07/02 16:15 【時事|外交
    【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ (1コメント)
  • 2018/07/02 11:45 【時事|国内政治
    【昼刊】辻元清美議員の妨害戦略を許すな (3コメント)
  • 2018/07/02 07:00 【時事|外交
    南北揃って悲鳴を発する (2コメント)
  • 2018/07/02 00:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞?カネを払ってまで購読するつもりはありません (2コメント)
  • 2018/07/01 12:15 【時事|経済全般
    【夕刊】「内部留保」は「溜め込んだおカネ」ではありません (8コメント)
  • 2018/07/01 00:00 【マスメディア論
    今年も半分が過ぎました:「マスゴミ論」の振り返り
  • 2018/06/30 11:45 【時事|外交
    【夕刊】朝日新聞の「言い掛かり」とネットの冷静な反応 (4コメント)
  • 2018/06/30 00:00 【時事|国内政治
    ゴミ野党はしょせんゴミだが、国民民主党は脱皮できるのか? (4コメント)
  • 2018/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】傍若無人な振る舞いをするから「マスゴミ」と呼ばれる (2コメント)
  • 2018/06/29 10:00 【時事|雑感オピニオン
    ビジネスマンと育児 (16コメント)
  • 2018/06/29 07:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄 (1コメント)
  • 2018/06/29 00:00 【マスメディア論|時事
    読者を置き去りでどんどん先鋭化する朝日新聞 (1コメント)
  • 2018/06/28 16:00 【RMB|時事|金融
    【夕刊】AIIBと中国に開発援助の資格はあるのか? (1コメント)
  • 2018/06/28 11:00 【時事|外交
    【昼刊】W杯とユネスコ:韓国は「価値」共有する相手か? (3コメント)
  • 2018/06/28 00:00 【時事|経済全般
    最新版・2018年5月の観光統計を読む (1コメント)
  • 2018/06/27 15:30 【時事|国内政治|外交
    【夕刊】米韓同盟終焉を見据え、国防予算増だけで済ますな (1コメント)
  • 2018/06/27 10:00 【時事|国内政治
    「アベ政治を許さない」?許されないのはむしろあなた方だ! (5コメント)
  • 2018/06/27 00:00 【時事|外交
    産経・田北氏の安倍政権外交論を捏造・歪曲する中央日報
  • 2018/06/26 11:00 【時事|国内政治
    【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」 (7コメント)
  • 2018/06/26 07:00 【時事|経済全般
    サッカーW杯:日本のフェアプレイの精神はビジネスに通じる (3コメント)
  • 2018/06/26 00:00 【時事|外交
    「北朝鮮制裁継続」のトランプ政権、目的は対中封じ込め? (2コメント)
  • 2018/06/25 17:00 【時事|雑感オピニオン
    【夕刊】「日本憎し」も良いのですが… (5コメント)
  • 2018/06/25 11:30 【時事|国内政治
    【昼刊】国民民主党、政党支持率ゼロ%の衝撃
  • 2018/06/25 07:00 【雑感オピニオン
    開設22ヵ月で月間16万PV、「三方よし」の記事 (10コメント)
  • 2018/06/25 00:00 【マスメディア論|時事
    毎日新聞の「軌道修正」と「もりかけ問題」の限界 (2コメント)
  • 2018/06/24 12:00 【マスメディア論|時事
    【夕刊】朝日新聞記者、ウェブ広告のトラップにかかる? (3コメント)
  • 2018/06/24 00:00 【時事|外交
    北朝鮮核問題、「日米両国が裏で役割分担」という仮説 (6コメント)
  • 2018/06/23 12:00 【雑感オピニオン
    【夕刊】快便アドバイザーからの怪コメントとの戦い (2コメント)
  • 2018/06/23 00:00 【時事|外交
    北朝鮮を崩壊させるための人道支援はいかが? (7コメント)
  • 2018/06/22 16:00 【経済全般
    【夕刊】NHKが潰すワンセグ携帯 (6コメント)
  • 2018/06/22 10:45 【時事|金融
    【昼刊】韓国で「トリプル安」は発生するのか? (1コメント)
  • 2018/06/22 07:00 【マスメディア論
    押し紙、再販、記者クラブ。今に通じる過去の議論 (1コメント)
  • 2018/06/22 00:00 【時事|韓国崩壊|外交
    日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ (4コメント)
  • 2018/06/21 15:00 【政治
    【夕刊】既得権にまみれたNHKと「NHKの映らないテレビ」 (12コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告



    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。