「忖度(そんたく)」という言葉があります。これは、相手の立場を慮って、こちらから相手に配慮してあげるという考え方であり、ある意味で日本人の「得意技」といえるかもしれません。しかし、この「忖度」を外交の場に持ち込むのは大きな間違いです。本日は韓国に対する外交を例にとって、私の持論の一つである、「外務省こそが日本の外交を悪くしてきた犯人である」という議論を紹介したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本の対韓「忖度外交」

戦後日本外交の最大の失敗とその責任者

国益とは「軍事的な安全」と「経済的な利益」のことであり、古今東西、外交の目的は「国益の最大化」にあります。ところが、日本の外交官は昔から外交が下手くそで、外務省は外交を「外国とお友達になること」だと勘違いしているふしがあります。

こうした「お友達外交」は、日本の国益を損ねて来ました。

一例を挙げれば、ODAを初めとする、中国に対する巨額の支援です。戦後の日本は「過去に中国に対して悪いことをやった」という贖罪(しょくざい)の意識から、一貫して中国に莫大な支援を施してきましたが、その結果もたらされたのは、沖縄県を初めとする日本の海洋権益の侵害です。また、中国が共産党一党独裁を維持したまま強大国となったことで、日本だけでなく、アジア全体(あるいは全世界)が中国の軍拡と環境破壊により迷惑を蒙っているのです。

もちろん、日本は「日本国憲法第9条第2項」という「悪魔の殺人憲法」により、日本国民を軍事力で守ることが禁止されているという国です。このため、諸外国と異なり、「軍事力の裏付けを伴った外交」ができないのは仕方がありません。「中国の軍事力の増長」という、戦後の日本外交における最大の失敗の責任は、憲法第9条第2項を撤廃しないで放置してきた我々日本国民にもあります。その意味で、戦後外交の失敗の全責任を外務省に押し付けるのは間違っています。

ただ、中国に対する外交以外の分野でも、外務省の外交姿勢には多くの疑念を抱くことも事実です。そして、外務省の不作為は目に余ります。その意味で、外務省は霞が関で巨大な権限を握る財務省と並んで、日本の国益を毀損している「主犯格」の筆頭であると考えても、あながち間違いではないでしょう。

「忖度外交」とは?

外務省のこれまでの外交は、中国に対してだけではなく、韓国に対しても大きな失敗を重ねて来ました。

私が思うに、外務省は「こうすれば中国・韓国のメンツが立つに違いない」と、相手方に配慮し、先回りする外交を続けて来ました。私はこれを「忖度(そんたく)外交」と呼んでいます。

「忖度外交」の問題点とは、「相手のメンツを大切にしてあげる」ことが最大の目的になってしまうことであり、そこに「日本の国益の最大化」という視点はありません。

ここでは「慰安婦像問題」を例に挙げましょう。

「慰安婦像」とは、もともとは韓国の極左系市民団体「挺隊協」なる組織が2011年12月に在韓国日本大使館前の公道上に、全ての日本人を侮辱する目的で違法設置したものです。それとあわせて、韓国の市民団体は毎週のように、日本大使館前で慰安婦問題を巡り、日本を糾弾するデモ集会を開催しています。これらの行為は、当然、国際法違反です。

「外交に関するウィーン条約」(第22条第2項)には、次の記載があります。

The receiving State is under a special duty to take all appropriate steps to protect the premises of the mission against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the mission or impairment of its dignity.(2.  接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。)

(出所:英語版は国連、日本語版は外務省

そして、日本政府は韓国政府に対し、「日本大使館の安寧と尊厳を犯す行為はウィーン条約第22条第2項違反であり、直ちに排除せよ」と公然と要求してしかるべきなのです。

菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官が記者会見でときどき、「日本大使館前や日本領事館前に慰安婦像を設置することはウィーン条約違反だ」と言及していますが、本来、これは内閣官房長官が指摘すべき話ではありません。外務省が責任を持って対処すべき問題です。外務省がきちんとそれを言わないから、わざわざ菅官房長官が代わりにそれを話しているのです。

私が知る限り、外務省が日本国民や国際社会にもわかるように、おおやけに「慰安婦像はウィーン条約違反だ」と声明を出しているという事実は存じ上げません。それどころか、ソウルの日本大使館、釜山の日本総領事館は、いずれも通常通りに営業を続けています。

これは、明らかに外務省の職務怠慢です。

慰安婦像を不法設置された時点で、外務省は大使館・総領事館を閉鎖し、大使らを(一時帰国ではなく)「召還」すべきだとすら思うからです。

大使らの一時帰国措置も外務省ではなく官邸の主導

もちろん、日本外交も韓国に「舐められっぱなし」ではありません。

2016年12月末に、釜山の日本総領事館前の公道上に「慰安婦像」が設置された時には、そこから1週間後、年が明けて2017年1月6日(金)に、日本政府は長嶺安政大使と森本康敬総領事の一時帰国措置が発表されました。両名の韓国への帰任が発表されたのは北朝鮮情勢が緊迫化する4月3日(月)のことであり、結果的に両名の一時帰国措置は、1月9日(月)から4月4日(火)までの86日間に及んだのです。

しかし、あくまでも私自身の理解ですが、どうもこの措置は、外務省ではなく、首相官邸側が主導したものだった可能性が濃厚です。一部報道によると、大使らの一時帰国措置は首相官邸側が外務省の意向を無視して周到に計画し、突如として打ち出したものだったというのです。逆に言えば、安倍政権でなければ大使らの一時帰国措置は発動すらされていなかった可能性がある、ということです。

また、長嶺大使と森本総領事は4月4日に帰任しましたが、日本大使館前と日本領事館前にある慰安婦像は撤去されるどころか、設置が恒久措置化されそうな情勢です。

日本大使館前の少女像、鍾路区の「公共造形物」として管理へ(2017年06月29日08時08分付 中央日報日本語版より)
釜山市議会、少女像保護の法的根拠を制定(2017年06月30日15時46分付 中央日報日本語版より)

2つの記事によると、いずれも銅像も、地元の地方条例により、慰安婦像の撤去ができないように「保護」されることになったそうです。

この点、「外交に関するウィーン条約」は国際法であり、両市の条例は単なる地方条例に過ぎません。国際的な常識からすれば、適用される優先順位はウィーン条約の方が遥かに上ですが、どうやらこの国では民族情緒の前では国際法もないがしろにされるようです。

ノンキャリア・コリアンスクールの問題

ところで、一時帰国措置が取られていた森本康敬総領事は、6月1日付で更迭されることが発表されました。一部報道によれば、森本総領事は一時帰国措置という政府の方針に異を唱えていたそうであり、そのことが官邸の耳に入ったことが更迭の原因だとしています。

私は、この情報の真偽を問うことはしません。そこを議論してもあまり意味がないからです。それよりも、森本氏が「ノンキャリア」で、「コリアスクール」の出身者だったという点に注目したいと思います。

霞ヶ関の官僚の世界では、「国家Ⅰ種」(いわゆるキャリア組)と「ノンキャリア組」が存在します。

「国家Ⅰ種」は公務員採用試験の区分で、昔は「国家上級公務員」、現在は「国家総合職」と呼ばれていますが、要するにエリート官僚のことです。この職種で合格し、国家公務員として採用された場合には、「キャリア組」として数年周期でさまざまな部署を経験し、早ければ20代後半から30代前半で課長に昇格し、将来は事務次官ポストも夢ではありません。

これに対し、「ノンキャリア組」の場合は、多くの場合、同じ職場に長期間留まり、その職場の事務を極めます。たとえば、森本氏の場合だと、「ノンキャリア組」かつ「コリアンスクール」(朝鮮語を専門とするグループ)に所属していたそうです。その情報から類推するに、おそらく彼は外交官人生を朝鮮半島問題一筋に捧げて来たのではないでしょうか?

そして、外務省の「ノンキャリア組」の場合、専門性が高いことは良いとしても、外交官の職分を忘れて、日本ではなく、自分が専門とする国のことを考えるようになってしまうのかもしれません。

慰安婦問題を例にとって考えてみると、1993年に河野洋平が自分の独断で発表した「官房長官談話」にしても、1996年に公表された「クマラスワミ報告書」に対して有効な反論もしなかったことにしても、もしかすると、外務省の「コリアン・スクール」が邪魔をしていたのかもしれません(あくまでも想像ですが)。

つまり、「日本がこうすると韓国政府はメンツを失い、困ってしまうから、日本は自主的な判断で韓国に配慮・忖度をしてあげよう」とする考え方が、「忖度外交」の正体ではないかと思うのです。

慰安婦問題と外国

フェイクニュース・メディアのCNN

では、外務省の「忖度外交」がどのように日本の国益を傷つけているのか、その実例を紹介しましょう。

South Korea’s new president questions Japan ‘comfort women’ deal(2017/06/05 18:39付 CNNより)

CNNといえば、現在、「フェイクニュース・メディア」として強い批判を浴びているようですが、ろくな取材もせず、「結論ありき」で記事を執筆するのは、日米を問わずマス・メディアの悪い癖なのかもしれません。しかし、リンク先のニュースを読めば、世界の人々が慰安婦問題をどう考えるかは一目瞭然です。

記事の内容を日本語で簡単に要約しておきます。

  • 新しい南朝鮮の大統領・モオン・ジャエ・インは戦時性奴隷問題を巡り、日本の安倍晋三総理大臣に対し、「国民の大部分が2015年12月の日韓慰安婦合意を受け入れられない」と述べた
  • モオン大統領は「人々に受け入れられるよう、新たな枠組みを両国が協議することが必要だ」と付け加えた
  • 2015年12月の合意とは、第二次世界大戦中に性奴隷とされた人々に対し、安倍総理が謝罪を伝え、彼女らを救済するための基金として日本政府が10億円を拠出するものだ
  • しかし被害者グループは数万人に達する女性が性奴隷とされたことに対する日本政府の責任が不十分であると主張している

※「モオン・ジャエ・イン」とはMoon Jae-Inのローマ字読み。原語と似ても似つかぬ発音であるが、韓国語の「ローマ字正書法」を尊重し、ローマ字としてそのまま読んだもの。

…。いかがでしょうか?日本の事情を知らず、忙しい世界中の人々がこのニュースを読めば、多くの人々が

数万人もの女性を性奴隷にしておきながら、日本政府はそれをたった10億円の賠償金で済まそうとしている

などと勘違いしても不思議ではありません。というよりも、圧倒的多数の人々は、何となく「日本は昔、ものすごく悪いことをした国だ」という印象を持つに違いありません。

もちろん、世界は広いので、中には、「なぜ戦後70年も経ってから『性奴隷』が数万人も出て来るのか?」、「なぜ『数万人もの性奴隷』がいたはずなのに、混血児が1人として存在しないのか?」、「なぜ自分たちはいつまでも被害者ぶるのか?」など、韓国の主張の矛盾や欺瞞に気付く人もいるかもしれません。

しかし、こうした「慰安婦=性奴隷説」を主張するメディアは、CNNだけではありません。私が確認しただけでも、WSJ、FT、NYT、WP、ルモンド、南ドイツ新聞など、米国・英国・欧州を代表するメディアが、いずれも揃って「性奴隷である」と報じているのです。これだと、韓国側の日本人に対する誣告のみが、世界で主導権を得てしまうことになるのです。

どうして米議会報告書を活用しないのか?

もう少しこの「慰安婦問題」について考えてみましょう。

慰安婦問題とは、文筆家である故・吉田清治の虚偽証言に基づき、朝日新聞社の元記者だった植村隆が捏造記事を執筆し、その後、朝日新聞社が組織的に捏造記事を流布し続けたものです。そして、韓国政府と韓国国民も、この捏造記事をきっかけに「慰安婦問題」を世界中に広め、日本人の名誉を傷つけ続けています(余談ですが、実行犯の植村隆は北海道にある北星学園大学に「天下り」をし、その後、韓国の大学に転職しているそうです)。

この「慰安婦問題」については、捏造であるがために、当然のことながら、「少女を20万人も強制連行した」という証拠など発見されていません。ただ、日本政府としては、「日本政府が調べたところ、強制連行の証拠がない」と述べていますが、証拠力としては極めて弱いのが現状です。

この点、「強制連行の証拠がない」という事実を、日本政府ではなく「第三者」である米国政府が調査した結果が存在します。

米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに(2014.11.27 05:10付 産経ニュースより)

この証拠は強力です。クリントン・ブッシュ両政権下で行われ、850万ページを調査した結果、日本軍による「強制連行」や「奴隷化」などの証拠は、ただの1件も発見されなかったからです。

私は、外務省がこの「動かぬ証拠」を活用しようともしない不作為に対し、日本国民の1人として、怒りすら覚えるのです。

放っておけば慰安婦像は増えますよ!

慰安婦問題とは、「ありもしない罪」をでっち上げ、韓国政府と韓国国民が現在進行形で日本人全ての名誉を傷つけ続けているという意味で、私は「誣告罪」の一種だと考えています。

韓国政府と韓国国民の宣伝の仕方は、「いたいけな少女を20万人強制連行した」だの、「性奴隷とされた」だの、ショッキングな(ただし捏造された)言葉を使うだけではありません。先ほども挙げたとおり、あの醜悪な慰安婦像も、「このくらいの少女が犠牲になった」という象徴として用いられているのです。

しかも、放っておけば、慰安婦像は世界中に増え続けます。つい先日も、「米国で3体目の慰安婦像」に関する報道がありました。

米国3体目となる慰安婦平和の少女像、あす除幕(2017年06月30日10時55分付 中央日報日本語版より)

正直、私はこの問題について、もはや放っておくことはできないと思います。

これ以上、ありもしない慰安婦問題と慰安婦像により、全ての日本人の名誉が不当に傷つけられるのを防ぐためには、もはや韓国ごと叩き潰すしかないのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本政府よ、「性奴隷」から逃げるな!

日韓慰安婦合意の間違いと破棄

先ほどから何度か出てきている「日韓慰安婦合意」とは、2015年12月28日に、日本政府と韓国政府が「慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決」で合意したものです。韓国側の希望で文書は残っていませんが、国際社会がこれを目撃しており、米国政府や国連などは「合意を歓迎する」とする声明を出したほどです。この合意が「なかった」とは言わせません。

ただ、それと同時に忘れてはならないのは、岸田文雄外相が記者会見の場で、次のように発言したという事実です。

慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。」(※太字下線は引用者による加工)

そして、先ほど引用したCNNを含め、この慰安婦合意を巡り、外国のメディアはいっせいに、「日本政府が性奴隷と強制連行を認め、謝罪し、賠償金を支払うことで合意した」と報じました。つまり、外国から見れば「日本が過去の強制連行の罪を認めて謝罪し、賠償金を支払った」と映るのです。

私は、この合意については安倍政権の数少ない失態の一つだと考えています。

ただ、それと同時に、救いがあるとすれば、韓国側からこの慰安婦合意を破棄しようとする動きが出ている点です。この場合、国際社会としては、

日韓間の合意を韓国側が一方的に破棄した

と見てくれるはずですので、慰安婦合意を韓国側が破棄してくれれば、そのこと自体に対する国際社会の批判が韓国に対して寄せられることになります。

しかし、それだけでは不十分です。

「慰安婦≠性奴隷」を世界に向けて公式発信せよ!

先ほどのCNNの記事にもありましたが、仮に韓国が慰安婦合意を破棄したとしても、世界の目は韓国批判一辺倒にはなりません。なぜなら、世界の人々は、

慰安婦合意を破棄したのは確かに韓国側も悪いが、性奴隷の問題を、たかだか10億円ぽっちで済まそうとした日本にも責任の一端はある

と思うからです。

やはり、「慰安婦は性奴隷ではなく売春婦だった」という事実を、世界に向けて発信しなければならないのです。

もちろん、「なかった」ことを「なかった」と証明することは、「悪魔の証明」といわれており、非常に困難です。しかし、米議会報告書などの客観的な資料も存在しており、また、数多くの民間の日本人が、慰安婦問題といういわれのない罪を晴らすために、それこそ「手弁当」で、世界中で活躍しています。

余談ですが、日本政府は5月に辞任した前ブルガリア大使の山中伸一(元文科次官で、文科省の違法天下り問題発覚を受けて3月に辞意を表明)に支払った巨額の給料を返上させ、日本の真の国益のために活動する民間人に活動費として支援すべきではないかとすら思います。

韓国に「忖度」は不要だ!

私の主張は明快です。物事は道理として、「落ち着くところに落ち着く」のです。

「慰安婦問題」など、ありもしない問題で日本の名誉を傷つけ続けている韓国に、日本の友好国となる資格はありません。ましてや韓国は現在、国を挙げて、よりにもよって北朝鮮と関係を改善しようとしているのです。北朝鮮は、無辜の日本人を拉致し、大量破壊兵器で日本を攻撃しようとしている不法国家であり、いわば日本の「仇敵」です。そんな国のために、なぜ日本が「忖度」をしなければならないのでしょうか?

もちろん、韓国は一時期ほどではないとはいえ、日本にとっては主要な貿易相手国の一つであり、また、国防上も、朝鮮半島が中国、ロシア、北朝鮮の勢力下に入れば、日本の国防上も極めて深刻な脅威です。しかし、それと同時に、韓国が現在の地政学的な条件を逆手に取り、日本に対して不条理な要求を次々と突き付けてくる状況の方が不健全だと考えています。

私は、安倍政権が外務省を抑え込み、「忖度外交」から脱却することができるかどうかを、慎重に見極めたいと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (9コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (14コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。