中央日報日本語版を読んで、メディア・リテラシーを磨こう！
朝日新聞などの左派メディアがよくやるのが「政治家の世襲批判」ですが、これに乗っかったのでしょうか、昨日、韓国メディア『中央日報』にもこの手の批判が掲載されているのを発見しました。
目次
中央日報を好んで取り上げるわけ
私は隣国メディア『中央日報』（日本語版）をときどきチェックしていて、同紙の記事は、当ウェブサイトでも好んで取り上げているのですが、その理由は大きく２つあります。
１つ目は、無制限かつ無料で閲覧できる点です。この「無制限に閲覧可能である」という点は、ウェブサイトを運営する身としては本当に助かります。なぜなら、記事を引用する時にも、記事リンクさえ示しておけばよく、いちいち内容を要約する必要がないからです。
２つ目は、記事に対して誰でも自由かつ無制限にコメントを打つことができる点です。これは、単に「自分自身が好きに意見を書き込んで良い」というだけではありません。「他の読者がその記事を読んで、どのように感じているのか」という反応を知ることもできるのです。
ちなみに、１つ目の点の長所については、日本のメディアでも『産経ニュース』や『日経ビジネスオンライン』、『Ｊ－ＣＡＳＴニュース』など、無制限かつ無料で閲覧できるサイトはいくつかありますが、２つ目の要件を具備しているウェブサイトはそれほど多くありません。
中央日報を読むと、日々、記事に対する辛辣なコメントで溢れ返っていますが、それでも私は、中央日報が敢えて閲覧自由、コメント自由に設定してくれていることに、心から感謝したいと思うのです。
中央日報のダブル・スタンダード
記事の内容自体には疑問も多い
前置きが少し長くなりました。中央日報のウェブサイトとしての運営方針に対しては、私自身も文句はないのですが、肝心の記事の内容については、実に疑問を感じざるを得ないものがたくさん掲載されています。
とくに、韓国という国は、「反日そのもの」が自己目的化しているような側面があり、なかには「何が要点なのかはよくわからないが、日本を貶めたいだけという気持ちだけはひしひしと伝わってくる記事」もあります。その典型例が、昨日掲載された、次の記事ではないでしょうか。
「世襲政治」王国日本、閣僚の半分が代を受け継ぐ政治家（2018年07月23日10時28分付 中央日報日本語版より）
中央日報の場合、比較的短い記事でも「前編」「後編」に分割して掲載することが多いのですが、今回のリンク先は2000文字近くの、中央日報にしては珍しく長文の記事です。
それはともかく、この記事では安倍晋三総理大臣、岸田文雄政調会長、石破茂元幹事長、小泉進次郎議員、小渕優子議員、河野太郎外相などの名前を列挙した上で、彼らの共通点が「全員が有力政治家だった祖父や父を持つ世襲政治家」だと指摘します。
いわば、「日本には世襲議員が多い」と言いたいのだと思うのですが、これのいったい何が問題だというのでしょうか？私に言わせれば、世襲であろうがなかろうが、優秀な仕事をしてくれる政治家であれば日本の国益には役立つわけですから、「世襲自体が問題だ」という指摘は当たらないと思います。
ちなみに、「世襲議員が多いから日本では民主主義がマトモに機能していない」といった屁理屈は、日本でも朝日新聞あたりが好んで持ち出すロジックですが、これを中央日報がそのままオウム返しにする理由も、私にはよくわかりません。
さりげなく侮辱を織り交ぜる中央日報
中央日報の記事には、さらにいくつかの問題点があります。それは、言葉の端々に、日本に対する怨嗟のようなものがにじみ出ている、という点です。
たとえば、「世襲議員リスト」を列挙する中で、河野太郎外相のことを
「突出発言が絶えないが首相候補まで議論される「変わり者外相」河野太郎氏」
と侮辱しています。しかし、河野太郎氏が「突出発言が絶えない変わり者」だという評価がわが国で定着しているという話については、私は寡聞にして知りません。
河野太郎氏の父親である河野洋平元官房長官は、たしかに「河野談話」などで日本の国益を破壊した人物であり、河野太郎氏が外相に就任した当初、韓国側では河野外相が日韓慰安婦合意を見直すのではないか、といった期待感があったことも事実です。
しかし、河野太郎氏はこうした期待感を裏切り、中国や韓国に対し、容赦なく正論をぶつけており、外相就任直後に参加したフィリピンでの東アジアサミット（ＥＡＳ）の場で、中国の王毅（おう・き）外相と毅然とやり合ったほどです（『河野太郎外相、現時点での成果は？』参照）。
つまり、河野太郎氏がよっぽど韓国にとって「都合が悪い人物」であるためでしょうか、こうした気持ちが、「変わり者外相」という、意味不明な侮蔑語に繋がっているのだとしたら、腑に落ちる気がします。
また、中央日報の記事では、世襲を巡って、次のように日本全体を批判します。
「現在の安倍内閣の閣僚の半分が世襲議員だ。世襲政治がなくてはとても回らない国ということだ。」
「日本が世襲政治に寛大な理由を日本人の性向から求める見方もある。（中略）日本では科挙制度などがなく階層間の身分移動の機会が周辺国より少なかったことや、激しい競争よりは生まれた時から与えられた地位による世襲を自然に受け入れる土壌があったという主張だ。」
これらの下りなどからも、「とにかく日本が異常な国だ」、という印象操作にしか見えないのですが、もしそこまで批判するならば、「世襲の弊害」を１つくらいは挙げて欲しいものです。
ダブル・スタンダードには説得力がありませんよ？
ただ、私は先ほど、「世襲議員であろうがなかろうが、優秀な仕事をしてくれる政治家であれば国益にはプラスだ」と申し上げましたが、だからといって「世襲自体に何も問題がない」とまでは申し上げるつもりはありません。
かつて自民党にも、田中角栄氏の娘・田中真紀子氏のように、明らかに国益を損ねた政治家はいましたが、「世襲政治家は能力的に問題があっても政治家として当選しやすい」という点を指摘するならば、これは確かに世襲の問題点です。
しかし、それを指摘するのであれば、なぜ自民党の議員ばかりを批判するのでしょうか？
世襲議員にも先日肺癌で死亡した松本龍元衆議院議員（旧社民党、民主党所属、2012年の衆院選で落選）のように、むしろ野党にこそ、問題のある議員はたくさんいます。余談ですが、故人から献金を受けていた鳩山由紀夫元首相も、立派な「世襲政治家」です。
民主・鳩山氏に「故人献金」（2009/06/30付 時事通信より）
それだけではありません。
もし日本を「世襲大国」と批判するのであれば、中央日報さんは自国の政治家について批判しない点を、どう説明するつもりでしょうか？
何を隠そう、朴槿恵（ぼく・きんけい）前大統領自身が朴正煕（ぼく・せいき）元大統領の長女ですし、歴代大統領の多くが子息・親族の関わる不正事件などで、退任後に刑事訴追されているという事実を踏まえると、韓国社会自身が縁故主義（ネポティズム）にどっぷり浸かっている証拠ではないでしょうか？
また、韓国の同族の国・北朝鮮だと、選挙で選ばれたわけでもないくせに、30代そこそこの金正恩（きん・しょうおん）という男が独裁者として居座っていますが、彼が北朝鮮で絶対王権のような前近代的な圧政を敷いている理由は彼が前の独裁者・金正日（きん・しょうじつ）の息子だったからです。
これなどは典型的な世襲ではないでしょうか？
さらに、韓国にとっての宗主国である中国では、習近平（しゅう・きんぺい）国家主席を筆頭に、中国共産党の元幹部の子息（つまり太子党）が有力な地位を占めています。彼ら太子党は、政治権力のみならず、莫大な富、名声なども独占していますが、この点は問題ではないのでしょうか？
リテラシーを磨こう！
選挙で選ばれているのですが…
もちろん、私自身も「世襲政治家」という存在に、問題がまったくないとは思いません。ただ、考え様によっては、日本の場合は「有力政治家の子息だった」というだけの理由で、政治家になれるほど甘い社会ではありません。
まず、政治家になるためには選挙で当選する必要があります。地盤、看板、鞄という「３バン」を受け継ぐほうが有利であることは間違いありませんが、本人が無能であれば、田中真紀子氏や故・松本龍氏（７月21日死亡）のように、落選の憂き目に遭います。
次に、世襲政治家であっても、立派に職責を果たしている人物はたくさんいます。安倍晋三総理大臣本人がそうですが、祖父である岸信介元首相、父である安倍晋太郎元外相などの薫陶を受けて育ってきたためでしょうか、高い志を持ち、職務に邁進しているのであれば、そのこと自体、日本にとってはプラスです。
このように考えていけば、一概に世襲政治家を否定するというのは行き過ぎです。
ちなみに「日本だけが特殊」という考え方は正しくありません。米国にだって「政治家一族」というものは存在しますし、「父ブッシュ」（ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュ元大統領、任1989/1/20-1993/1/20）と「子ブッシュ」（ジョージ・ウォーカー・ブッシュ元大統領、任2001/1/20-2009/1/20）のように、親子で大統領を務めた事例もあります。
日本や米国の共通点は、「世襲政治家といえども貴族ではなく、ちゃんと選挙で選ばれている」という点にあり、中国や北朝鮮の共通点は、「世襲政治家が選挙以外の手段で選ばれており、事実上の貴族である」という点にあります。
この点を履き違えてはなりません。
中央日報の効能：批判的に読める
このように、韓国メディア・中央日報には、反日が行き過ぎているためでしょうか、明らかにおかしな結論に持っていこうとする記事があまりにも多いように思えます。
ただ、これも考え様によっては、日本の言論空間のレベル向上につながっていると言えなくもありません。なぜならば、中央日報のように誰がどう読んでも明らかにおかしな記事ばかり掲載するメディアがあれば、読者の方にも免疫ができ、「記事を批判的に読む」という癖が付くからです。
そして、中央日報の記事を読んで、「あれ？新聞でもおかしなことが書かれたりすることがあるのか？」と気付き、そこからわが国の朝日新聞や毎日新聞のおかしな論調に気付き、やがては「新聞の記事を鵜呑みにせず、常に批判的に読む」という癖を付けることができるのです。
この、「新聞の記事を鵜呑みにせず、批判的に読む」という能力のことを、最近では「メディア・リテラシー」と呼ぶことがあります。反日記事ばかり掲載する中央日報が、日本国民全体のメディア・リテラシーを高めているのだとしたら、これはこれで皮肉ですね。
いずれにせよ、「新聞記事と言えども盲信せず、読みながらも自分の頭で常に考える癖」を付けることができるという意味で、私は『中央日報』（日本語版）を、皆様に強くお勧めしたいと思うのです。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
世襲議員が多いという批判なんですが、まず事実かどうかと言う点は、こんな記事がありました。
———————————————————————-
https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_election-syugiin20171010j-28-w420
【図解・政治】衆院選2017・世襲立候補者数（2017年10月）
父母、義父母、祖父母のいずれかが国会議員、または三親等内の親族に国会議員がいて同一選挙区から出馬した候補を「世襲」と定義すると、今回の衆院選は１２８人が世襲で、前回の１３３人より減少した。ただ、全体に占める世襲候補の割合（世襲率）は１０．９％で、前回比０．３ポイント減とほぼ横ばいだった。
———————————————————————-
1割って多いですかね？
私は、むしろそれしかいないんだと驚きました。
それが選挙の洗礼を受けると三割近くになるようです。
しかし、報道される様な問題議員は、世襲議員より、そうでない人の多い様な気がしますけどね。
市民運動上がり、芸能人上がりの1代目（メロリン）とかｗ
日本は良くも悪くも世界に冠たる完成された官僚国家ですから、よほどの意図がなければ、大臣なんかの要職はほとんど派閥バランスと多選のメンコの数で決まるわけで、当然、多選の多い世襲議員が要職になりますよ。
ただ、麻生総理のような強烈な人は、あの華麗なる一族でしか生まれないキャラクターの様な気がします。
追記です。
日本に世襲議員が多いのはそうかもしれませんが、それは、逆に言えば明治時代から議院内閣制を連綿と続けていたからこそ、世襲という現象が起こりうる環境があったわけで。
1990年代になってやっと自由選挙が行われる様になった韓国に世襲議員など発生しようがないでしょうに。
おまけにあちらの国民性として、権勢を得たら汚職しまくり→落選したら逮捕みたいなプチ易姓革命を毎回、しかも大統領からしてやってるお国柄です。
まともな損得勘定をできる上層階級なら、政治家なんかにはならないでしょう。
実際、その代わりに「財閥」があるわけで。ばっちり世襲制ですよね。
最近でこそ財閥の子息のつるし上げがお盛んですが、田中真紀子みたいに、どんな偉大な政治家の子女でも本人に問題があれば落選する議員の世襲制の方がまだマシ。
ちなみにその中央日報から先ほどコメント禁止措置を喰らい、合わせて今まで入力したすべてのコメントも削除されてしましました。
しょせん、中央日報も都合が悪いコメントを削除するのだということがよく分かりました。今後は中央日報に対する記事批評はツイッターと当ウェブサイトで行うつもりです。
確かに世襲議員であるかどうかで是非を決めるのではなく、能力のある議員であれば世襲であろうとなかろうと良いのです。新宿会計士様のご意見に賛同します。
私は世襲議員の弊害は、有能な人でも親の世襲議員に比べて、地盤看板金庫が継げないことで、議員になりにくいことにあると思う。ただし、人物の判断の良し悪しをどのように決めるかもまた難しい。山本太郎など見てもタレント議員などにはろくなものはいない（唯一例外は橋下氏ぐらい）。官僚・弁護士・新聞記者出身の議員も有能と限らない。学歴も東大卒でもいかがわしい議員もいる。はたして、有能な人物をどのように見分けるか、選挙の難しさ、民主主義の困難さだと思う。有能か無能か判断できるのは、結局仕事をさせて、結果が出た後だ。鳩山由紀夫・菅直人など首相をやらせてこれほど無能で、日本をダメにした人物もいない。平の議員である間にこれほどの無能者だと判断する方法がなかった。これが日本の残念なことだと思う。
＜ 更新ありがとうございます。
＜ 『ちなみにその中央日報から先ほどコメント禁止措置を喰らい、合わせて今まで入力したすべてのコメントも削除されてしましました。』（新宿会計士様）
＜ ああ、やっぱり。ちょっと褒めたらロクな事ないな(笑)。所詮、【気に障った】ということでしょう。無制限のコメントOKみたいな感じで、私も最近は週2本ぐらいしかコメントしてませんが、以前はヒマに任せて反日ねたみ根性を叩き治してやろうと思い、せっせと意見（たまに暴言も）書きましたわ。姑息な手でストップとは、つまらんやっちゃのう(笑)。
＜ 世襲とか姻戚関係の議員が日本は多いとの「中央日報」の論評ですが、何か貴国に不都合な事でも？そういう韓国だって朴正煕、朴クネは親子。李明博は大統領降りたら捕まるわ拘束されるわ。兄弟、従兄弟、或いはその配偶者関連、遠い親戚、知人、親企業関係者など、、20人以上タイーホされてましたネ。この辺の臭いモノにはフタですか？多分、文も5年持たず降ろされて、即時拘束でしょう(笑)。最大5年間のパラダイス(笑)。
＜ 勿論、日本にも変な世襲、姻戚議員います。朝日新聞らは指摘しないが、江田三郎（元民社党代表）→江田五月、佐藤栄佐久→玄葉光一郎、田中角栄→真紀子、直紀（存在感0）、羽田孜（京王バス？）→羽田雄一郎、鳩山一郎→威一郎→ルーピーと故弟、渡部恒三→佐藤雄平、上田耕一郎（日本共産党で弟にバトン）→不破哲三、、、岡田、柿沢もそうだね。
＜ 上記の方で、マトモな議員さん一人も（一組も）いません。みんな野党陣営です。自民、公明もいますが、割愛します。 以上。
河野太郎外務大臣を見ていると世襲議員もなかなかいいなと思う。親を見て政治のやり方は覚えるだろうし、政治家にとって何を勉強したらよいかもわかる。モーツァルトも親父が音楽の英才教育をほどこしたからあれだけ素晴らしい音楽が作曲できたわけだし、世襲もいい面がある。政治家は土日の休みもなく働かなければならないし、まして大臣にでもなったら酔っぱらってひっくり返って寝るわけにもいかず、あまりよい商売ではないと思う。政治家になりたい人はどんどんなったらよい。
>河野太郎外務大臣を見ていると世襲議員もなかなかいいなと思う。
>親を見て政治のやり方は覚えるだろうし、政治家にとって何を勉強したらよいかもわかる。
いまのところ、河野太郎先生は、親を見て政治で何をやったらまずいかを覚え、
政治家にとって何を勉強したらよいかもわかったので、早稲田ｗ如き二流私大に進学しないで米国の名門
ジョージタウン大学に進学されたのではないかと思いますよ。
「親の因果が子に報い」という日本のフレーズがありますが、親の原罪がむしろ現在の行動の源泉になっている印象があります。
慰安婦少女像の展示中止 愛知の国際芸術祭
愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の実行委員会は3日、元従軍慰安婦を象徴した「平和の少女像」などの展示を同日までで中止すると発表した。実行委員会の会長を務める大村秀章・同県知事が記者会見し「テロや脅迫ともとれる抗議があり、安全な運営が危ぶまれる状況だ」と理由を述べた。少女像は国内の美術館やイベントで近年、撤去や公開中止となった作品を集めた企画「表現の不自由展・その後」の一つとして出品された。実行委は少女像だけでなく企画全体の中止を決めた。
韓国が自称・従軍慰安婦について言っていることは、朝鮮戦争の時に韓国政府・韓国軍がやったことです。日本にいたアメリカ軍の給料はアメリカ基地内で10万円だったが、レートの関係で基地の外の日本では360倍(3600万円になる)になるので、アメリカ軍兵士は日本勤務を望んだ。朝鮮戦争に行くと、10万円のままで、しかも朝鮮戦争で死ぬので、アメリカ軍兵士は韓国に行きたがらなかった。そこで、韓国政府が、朝鮮の生娘を騙してまたは強制連行して無理やりアメリカ軍の相手を指せた。金も180円くらいであり、ただ働きと同じだった。韓国政府はコンドームを装着させなかったので、妊娠し中絶するケースが多かった。韓国軍は衛生管理をしなかったので、女性は性病にかかった。韓国が日本について言っていることはすべて韓国自身のことです。内容はすべて日本軍と真逆です。
米ニューヨークタイムズ（電子版）は2009年1月８日、韓国の元慰安婦のグループが、1960年代から80年代にわたって米兵との性的行為を強制されたとして、当時の政府指導者に謝罪と賠償を求めて告発したと報じた。このグループは組織的な慰安施設の設置に直接的に関与したとして、米軍と韓国政府をあわせて告発した。同紙によると、元慰安婦のグループは朝鮮戦争後、韓国に駐留していた米軍の基地近くにあった慰安施設で米兵を相手にした売春を強要されたと証言。一帯では、米軍の憲兵隊と韓国当局者が施設を見回り、番号札を使って性病に感染したとみられる慰安婦を排除しており、性病が疑われた女性は警察当局が、窓に鉄格子がはまった「モンキーハウス」と呼ばれる施設に収容し、快復するまで治療が施された、と証言している。同紙は、韓国の専門家が、当時の韓国政府は米軍の撤退を恐れており、それを防ぐために手段を選ばなかったと指摘しているとし「慰安施設には韓国政府と米軍の積極的な関与があった」とする別の専門家の談話を伝えた。
記事にある従軍慰安婦少女像は実はこの時のものです。日本軍が管理した民間の朝鮮人経営の売春宿のものとは関係ありません。だいたい売春婦に少女はいません。津田大介氏はそんなことも知らず奇をてらっただけです。