最大手紙ですら部数の減少が止まらない日本の新聞業界
漂流する新聞業界…どこに行く?
新聞業界の「最大手」で、かつては朝刊部数が1000万部を超えていた読売新聞。その読売新聞の今年5月における部数が550万部を割り込んだとの記事がありました。なんとも象徴的です。ただ、かつては800万部を超えていた「2番手」の朝日新聞も、部数は400万部を割り込んでいますし、日本新聞協会のデータで見ても新聞部数は「放物線」を描くかのように減少の一途を辿っています。
目次
新聞業界、部数は放物線のように下がり続けている
『決算で見えてくる新聞事業の低収益性と新聞業界の未来』や『部数減少とコスト増大の新聞事業は「赤字の恒常化」も』などでお伝えしたとおり、新聞業界が部数低迷に苦しんでいます。
一般社団法人日本新聞協会が公表している新聞の部数に関するデータによると、新聞部数はここ数年、あたかも放物線を描くかのように減少し続けていることがわかります(図表1。なお、「セット部数」を1部とカウントする方法と、朝刊1部・夕刊1部・合計2部とカウントする方法があります)。
図表1-1 新聞部数の推移(セット部数を1部とカウントした場合)
図表1-2 新聞部数の推移(セット部数を2部とカウントした場合)
(【出所】一般社団法人日本新聞協会データをもとに作成【※1999年以前に関しては『日本新聞年鑑2024年』、2000年以降に関しては『新聞の発行部数と世帯数の推移』】。「合計部数」は朝夕刊セット部数を1部とカウントした場合、2部とカウントした場合の両方のパターンで示している)
計算方法にもよりますが、このまま直線的に部数が減り続けて行けば、早ければ12年ほどで新聞はこの日本から消滅してしまうという計算です(※ただし、この場合は「このまま直線的に部数が減り続けて行けば」、という前提がつきますが…)。
業界2番手の大手・朝日新聞はどうか
その一方、個別新聞の動きについてはなかなか見えづらいところですが、大手全国紙の中で最も詳細な経営状態を公表している株式会社朝日新聞社はどうでしょうか。
朝日新聞自体は最大手の一角を占めていますが、部数は減少が続いており、2006年3月期に800万部を超えていた部数が25年3月期には334.4万部と、その半分以下に減っています(図表2。ただし、2025年3月期の部数の減少ペースは前年比23.6万部にまで緩んでいます)。
図表2 朝日新聞の部数推移
(【出所】株式会社朝日新聞社・過年度有価証券報告書をもとに作成)
部数減少のペースはやや鈍ったとはいえ、それでもなかなかに深刻な状況です。今後直線的に部数が減っていくとしても、23.6万部という減少ペースが続けば、あと14年少々で部数がゼロになる計算だからです(といっても、新聞業界全体の「あと12年少々」と比べ、「寿命」はあと2年長いという計算ですが)。
紙媒体の物理的な限界
ただ、こんなことを申し上げると、「紙媒体の新聞が減っても電子契約に移行するなら新聞業界も生き延びられるのではないか」、などとする疑問を差し挟む人もいます。
その疑問は、そのとおりです。もしも紙媒体の新聞が減っても、その分、電子媒体の契約が順調に増えて行けば、むしろ紙媒体の新聞を印刷するための人件費や原材料費・経費、それらを配達するための人件費などがなくなれば、結果的にはコスト削減もでき、利益も高まるはずです。
というよりも、当ウェブサイトでは何度も述べてきたとおり、新聞という「インクを使って紙に情報を印刷した媒体を、人海戦術により地球温暖化ガスをまき散らしながら各家庭に物理的に送り届ける」というビジネスモデル自体が、このインターネット時代に合致しなくなっていることは間違いありません。
近年のテクノロジーの著しい進化により、1日分の新聞に印刷される分量の情報など、下手したら数秒でダウンロードできてしまいますし、ネット環境がある人ならば、新聞くらいの分量の情報など、わざわざ紙に印刷しなくてもウェブ上で閲覧してしまうことが一般的です。
なにより新聞だと、時間がかかり過ぎます。
ある記者が執筆した記事が入稿されたとしても、それが人々の目に触れるためには「紙に印刷する」「印刷した物体を物理的に配送する」というプロセスが必要であり、執筆されてから人々に届くまでに最低でも数時間、下手をすると1日近くの時間を要します(夕刊がない地域だとなおさらそうでしょう)。
これに対しネットだと、入稿後、即座に公開することが可能であり、ネットと比べると、新聞のリードタイムは絶望的なまでの差があります。とりわけ速報性の高い話題(たとえば選挙、災害、政局など)だと、ネットの方に著しい優位性があるのです。
紙媒体の限界をカバーするために電子版に誘導…できているのか?
ただし、この理屈が正しかったとしても、なお、新聞には優位性がある「はず」です。
例えば「高い専門性を求められる分野における解説記事」については、その質が高ければ、人々はこぞっておカネを払ってでもそれを読むはずですし、新聞社のウェブサイトとリアルの新聞の購読契約を連動させるなどし、新聞社ウェブサイトで最新記事を配信するなどすれば、ウェブ契約に人々を誘導できそうな気がします。
ですが、現実にそのようになっている兆候は見られません。
同じく株式会社朝日新聞社がほぼ半期に1度公表している朝刊部数とデジタル版有料会員数のデータで見ると、やはり部数の落ち込みは大きく、しかもデジタル版有料会員数もほぼ横ばいなのです(図表3。ただし、部数は図表2に示したものと整合しているとは限りません)。
図表3 朝日新聞朝刊部数とデジタル版有料会員数
| 時点 | 朝刊部数 | 有料会員数 | 合計 |
| 2022年12月末 | 383.8万 | 30.5万 | 414.3万 |
| 2023年3月末 | 376.1万(▲7.7万) | 30.5万(±0.0万) | 406.6万(▲7.7万) |
| 2023年9月末 | 357.3万(▲18.8万) | 30.3万(▲0.2万) | 387.6万(▲19.0万) |
| 2024年3月末 | 343.7万(▲13.6万) | 30.6万(+0.3万) | 374.3万(▲13.3万) |
| 2024年9月末 | 334.9万(▲8.8万) | 30.3万(▲0.3万) | 365.2万(▲9.1万) |
| 2025年3月末 | 326.7万(▲8.2万) | 30.2万(▲0.1万) | 356.2万(▲9.0万) |
(【出所】株式会社朝日新聞社ウェブサイト『「朝日新聞メディア指標」を更新』および同社の過年度発表値をもとに作成)
朝日新聞は読売新聞に次ぐ2番目の部数を誇る大新聞ですが、その朝日新聞ですら、部数が最盛期の半分以下に低迷し、しかもデジタル版有料会員数も増えていないわけですから、他紙の状況も推して知るべし、です(※ただし他紙は電子版契約数をほとんど開示していないため、このあたりは想像に過ぎませんが…)。
しかも、朝日新聞の発行元である株式会社朝日新聞社の場合は、(開示情報で見る限りは)新聞事業以外に収益堅調な不動産事業を持ち、グループに大手放送2社(テレビ朝日グループ、朝日放送グループ)を抱え、単体で受取利息、連結で持分法投資利益が生じるなど、優良資産の蓄積は十分です。
こうした優良資産の蓄積がない新聞社の場合、はたしてどうなるのかが気になるところです。
読売新聞は550万部を割り込んだ模様
さて、その一方、日本のトップ・メディアといえば、読売新聞でしょう。
かつて朝日新聞の朝刊部数が800万部だったころ、読売新聞は1000万部を超える朝刊部数を誇るなど、まさに部数で見たら日本でも最大手であるだけでなく、世界有数の大メディアでした。
ところが、『RTBスクエア』というウェブサイトに7月11日付で掲載された次の記事は、なかなかに衝撃的です。
読売新聞、ABC朝刊部数で550万部を下回る
―――2025.7.11付 RTB SQUAREより
これによると「日本ABC協会」が発表した2025年5月度の朝刊部数が547.7万部と4月に比べ約5万分も減少したのだそうです。
ちなみに同記事によると読売新聞のピーク時部数は10,310,091部だったそうであり、現時点でまだピーク時の半分を割り込んではいません。しかし、2024年3月に600万部を下回って以来、さらに1年2ヵ月で約50万部が減少した計算でもあります。
(やや非現実的な仮定ですが)読売新聞の部数が今後も直線的に減り続けていくとすれば、あと10年少々で部数がゼロになるという計算であり、これは朝日新聞の「残り14年」、新聞業界全体の「残り12年」と比べるとやや急です。
新聞業界はどうなってしまうのか
個人的には、ちょっと意外な気がします。
読売新聞といえば、新聞業界の最大手であるのに加え、他の大手紙などが2023年5月ごろから相次ぎ値上げに踏み切るなかで、2024年12月まで購読料などの価格を据え置いたうえで、今年1月の値上げ幅も控えめにするなどし、シェア拡大を図っているイメージを持っていたからです。
もしかすると、他紙からシェアを奪う速度よりも、新聞業界全体のパイの縮小速度のほうが大きいのでしょうか。
ABC部数自体、(おそらく公式には)月次データが一般公開されていないと思われるため、これ以上の詳しい分析はなかなかに難しいのですが(※これは当ウェブサイト流の「OSINT分析」の限界です)、いずれにせよ「大手メディアですら部数減少に抗(あらが)うことが難しい」という仮説が成り立ちます。
このあたり、新聞業界がどこに行こうとしているのかはよくわかりません。
ただ、新聞業界の皆さんが考えているよりも、現実は新聞業界に対し、遥かにシビアです。
現に、かつてであれば新聞に期待されていたような「専門性の高い分析記事」は、在野の専門家が自身のウェブサイト・ブログサイト等を通じて、あるいはSNSなどを通じて、それぞれ発信できるという時代になりましたし、速報性ではすでにネットに完敗しており、勝負になりません。
さらにいえば、事実上の「談合体質」である記者クラブの存在、客観的事実をありのままに報じているとはいえない一部メディアの存在なども、大きな問題でしょう。
いずれにせよ、どこの社がそうだとは申しませんが、日本の新聞には総じて、次のような特徴があるのかもしれません。
速報性があるわけでもない。
客観性があるわけでもない。
専門性があるわけでもない。
あるのは記者クラブの談合。
日本の新聞業界が苦境にあることは間違いないにせよ、正直、その苦境を招いたのは新聞業界自身ではないかと思うのですが、いかがでしょうか?
本文は以上です。
金融評論家。フォロー自由。雑誌等の執筆依頼も受けています。 X(旧ツイッター) にて日々情報を発信中。 Amazon アソシエイトとして適格販売により収入を得ています。 著書①数字でみる「強い」日本経済 著書②韓国がなくても日本経済は問題ない日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』(https://t.co/PKOiMb9a7T)。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます(コメントに当たって著名人等を呼び捨てにするなどのものは禁止します)。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
読者コメント一覧
※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。また、著名人などを呼び捨てにするなどのコメントも控えてください。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
裏縦貫線 へ返信する コメントをキャンセル
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
| 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました
![]() | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |







私個人的に新聞で唯一称賛できることは、縦書きということでしょうか。
新聞の消滅と共に、日本から縦書き文化が大きく後退してしまうのではと危惧しています。
だけど中身がねえ・・・
速報性
客観性
専門性
どれも欠けていて、しかも主張することは20~30年前の人が書いているのかと思うほど時代遅れ。
新聞のコンテンツは消滅するものだと思いますが、縦書き文化まで消えるのは惜しいと思うこの頃です。
現実に新聞社は紙面に収まらない長文記事を多数続々と送り出していますから、紙面しか読まない読者は新聞社の値打ち、実力のうちわずかしか享受できていません。全世界同時に進行して行く報道のディジタル化に対応できない企業は、時間とお金を使ってもらえないというかたちであっさり脱落するだけで、中学生でも分かる話です。いい加減に著名アメリカメディアへの羨望、崇拝、コンプレックス、コピペ経営から目覚めて現実的な「売り上げ」に専念するタイミングだと。
紙を買っても読めない記事があるんじゃ、ますます紙の価値を毀損するというのが分からないんですかね…..
あと、読者の持っている時間は1日24時間で有限なので、容量無制限をいいことに原文長文を垂れ流すのではなく、意味をズラさず捩じ曲げず要約して伝えることには十分価値があると思うのですが、あの業界、何故かそっちには進まないのが不思議です。
読売新聞は朝日毎日等の左翼媒体とは一線を画して一段信用が高いと評価してた時期もありましたが、もう駄目ですね。
部数が急落している朝日新聞を他山の石に差別化を図れる論説や主張を載せればいいのに最近は左翼媒体と似通った記事しか載らず違いが判りません。
Yahooニュースを見ても読売新聞の記事はコメントが付けられなくなっていて読者が意見を共有できません。コメント禁止は朝日新聞もやっていますが同様に読売新聞も読者コメントが付くと都合が悪いわけです。
読売グループも役員に総務省OBが天下りしているでしょうし、仮に総務省OBが報道内容を強く指導していたら他社と似た論調になるのもしょうがないのかも知れません。
気息奄奄! 日本から「全国紙」がなくなる日(FACTA)
によれば全国紙の取材拠点の数も激減しているという。
2005年と2023年を比べると
朝日 292->158 (-46%)
毎日 382->146 (-62%)
読売 357->317 (-11%)
日経 64->58 (-9%)
産経 159->47 (-70%)
取材拠点とは本支社、総局、支局、駐在のこと。やはり経営の悪い順だな。
https://facta.co.jp/article/202405025.html
今、変革の時を目の当たりに見ていることになりますね。新しい歴史が刻まれるときに巡り合えていると思うと感慨深い。
ところで、先日とある公共団体にWebから予約の申請をしたところ翌日電話で確認とお知らせの連絡がありました。驚きました。メアドを記載しているにもかかわらず、電話をかけてくるとは。相手は間違いがないようにということでしたが、内容はほぼ注意書きしてあったこと。取り次いだ同僚(60代半ば)曰く、「別に違和感を感じない。親切でよいではないか。」と。なんだかなぁ、です。こんな天下りの機関に税金が使われているかと思うと、、、ご唱和願います。
ハ ラ ダ ダ シ イ !
>>>事実上の「談合体質」である記者クラブの存在
よいぞ!よいぞ!新宿会計士!
家族が読売を取っていますが最近は本当に朝日と大して変わらない記事だなあと。護送船団で無理矢理延命させているだけで、外国みたくメディアが淘汰されるのが自然なんでしょうね。
商売の鉄則、早い、安い、うまい、新聞は何れにも当て嵌りません。
おまけに顧客(読者)の洗脳まで目論んでいます。
こんな商売で売上が維持出来れば奇跡と言うべきでしょうね。
商売だと思っていない可能性もありますが。
早い:特ダネを我先にと焦るために「早とちり」
安い:分析が浅くて「安っぽい」
旨い:専門家に取材したとてアリキの結論がもうあるので「ウマの耳に念仏」
…の三拍子は揃っているんですけどね。
>商売だと思っていない可能性も
むしろこれが全てかと思います。経済活動ではなく政治活動。
結果は当然のコトながら未だワカラジなれどオールドメディアズの“人気投票”を閲すらば参院も現与党ズは少数派に転ずる模様。しからば早晩消費税率に手ェ突っ込む事態に至れりと思われまするが、その際に新聞各社がドノヤウナmoveを取るのか?? 若干興味深かりし???
知らんけど
2025年5月…
朝日324.5万部・毎日122.3・読売547.7・日経131.2・産経80.1
ちなみに、うちの地域の新聞販売店の配達員の時給は昇給なしの1050円(+時間帯加給)らしいです。
今どき冷暖房完備の屋内業務ですらもっと払っているというのに…この体たらくで「人手不足ガー」とは全くもって笑止千万。
新聞で不思議なのは、株価欄。必要のある人、興味のある人は、リアルタイムでネットで確認していると思います。アプリで見れば、チャートも瞬時に提供されます。
誰が見るの?
競馬新聞のように、「今日の予想」を載せれば、(当たっていれば)販売部数爆上げに成りそう!
>日本の未来予測】AIが予測! ~2030年までの日本で起こる驚くべき変化~
https://www.youtube.com/watch?v=HxEWoXj30t0
何から何まで電子管理される社会は、有害だと思います。
こういう政治を国民の見えないところでやるのは、人権侵害だと思います。