鉱物性燃料の輸入額が急増しています。先週金曜日に財務省税関が公表した『普通貿易統計』によると、今年１月から４月までの４ヵ月間で鉱物性燃料の輸入額は8兆8717億円であり、前年同期の4兆6979億円と比べてじつに倍増です。また、気になるロシアからの輸入額についても同様に倍増しています。原発再稼働は電力の安定供給だけでなく、鉱物性燃料の輸入額を減らすことで貿易収支を劇的に改善するのに加え、ロシアからの輸入を減らすという効果が期待できるのです。

貿易統計と鉱物性燃料

貿易相手国・上位10ヵ国

鉱物性燃料の輸入額が増えています。

財務省税関は毎月、『普通貿易統計』と呼ばれる統計データを公表しているのですが、貿易相手国の「顔ぶれ」に変化の兆しが出ているのです。まずは、「ファクトチェック」をしておきましょう。

図表１は、2022年１月から４月までの４ヵ月間における貿易額（輸出額＋輸入額）が大きい順番に10ヵ国を並べたものです

図表１　日本にとっての貿易相手国（2022年１－４月）

相手国	貿易額	備考
1位：中国	13兆0197億円	（輸出：5兆8148億円、輸入：7兆2049億円）
2位：米国	8兆8640億円	（輸出：5兆4187億円、輸入：3兆4453億円）
3位：韓国	3兆6120億円	（輸出：2兆2887億円、輸入：1兆3233億円）
4位：台湾	3兆5943億円	（輸出：2兆1521億円、輸入：1兆4422億円）
5位：豪州	3兆4781億円	（輸出：6625億円、輸入：2兆8157億円）
6位：タイ	2兆3939億円	（輸出：1兆3206億円、輸入：1兆0733億円）
7位：サウジアラビア	1兆7777億円	（輸出：1910億円、輸入：1兆5867億円）
8位：ＵＡＥ	1兆7652億円	（輸出：3228億円、輸入：1兆4424億円）
9位：ドイツ	1兆7378億円	（輸出：7940億円、輸入：9439億円）
10位：ベトナム	1兆7104億円	（輸出：7257億円、輸入：9847億円）
その他	22兆3050億円	（輸出：10兆3665億円、輸入：11兆9385億円）
合計	64兆2582億円	（輸出：30兆0574億円、輸入：34兆2008億円）

（【出所】財務省『普通貿易統計』より著者作成）

前年同期の上位10ヵ国

比較のため、前年同期、つまり2021年１月から４月までの４ヵ月間のデータで同じ図表を作成してみると、その違いがよくわかります（図表２）。

図表２　日本にとっての貿易相手国（2021年１－４月）

相手国	貿易額	備考
1位：中国	12兆1352億円	（輸出：5兆6240億円、輸入：6兆5111億円）
2位：米国	7兆3561億円	（輸出：4兆6090億円、輸入：2兆7471億円）
3位：韓国	2兆9544億円	（輸出：1兆8663億円、輸入：1兆0881億円）
4位：台湾	2兆8931億円	（輸出：1兆8105億円、輸入：1兆0827億円）
5位：タイ	2兆1092億円	（輸出：1兆1634億円、輸入：9459億円）
6位：豪州	2兆0367億円	（輸出：5711億円、輸入：1兆4656億円）
7位：ドイツ	1兆5730億円	（輸出：7251億円、輸入：8479億円）
8位：ベトナム	1兆5104億円	（輸出：6593億円、輸入：8511億円）
9位：マレーシア	1兆2916億円	（輸出：5800億円、輸入：7116億円）
10位：香港	1兆2395億円	（輸出：1兆1994億円、輸入：401億円）
その他	17兆0015億円	（輸出：7兆5677億円、輸入：9兆4338億円）
合計	52兆1006億円	（輸出：26兆3757億円、輸入：25兆7249億円）

（【出所】財務省『普通貿易統計』より著者作成）

貿易相手国ランキングが入れ替わった！

図表１、図表２の２枚を眺めていて、気付くポイントは、２つあります。

ひとつは、2021年１－４月期においては、輸出額が26兆3757億円と輸入額25兆7249億円を上回っており、小幅ながらもいちおうは貿易黒字を計上していたのに対し、2022年１－４月期においては輸出が30兆0574億円、輸入が34兆2008億円で、４兆円を超える貿易赤字に陥っていること。

そしてもうひとつは、上位４ヵ国（中国、米国、韓国、台湾）を除くと、貿易相手国が入れ替わっていることです。

2021年と2022年を比較したときのランキングの変動

• タイ…５位→６位に転落
• 豪州…６位→５位に上昇
• ドイツ…７位→９位に転落
• ベトナム…８位→10位に転落
• マレーシア…９位→ランク外（12位）に転落
• 香港…10位→ランク外（13位）に転落
• サウジアラビア…ランク外（12位）→７位に上昇
• ＵＡＥ…ランク外（14位）→８位に上昇

（【出所】財務省『普通貿易統計』より著者作成）

ざっくりとした傾向があるとしたら、資源国ないし産油国のランキングが上昇し、製造立国などのランキングが低下した、といったところだと思いますが、通常、ここまで大きな変動はめったに見られません。やはり、原油価格などの高騰の影響もあり、鉱物性燃料（石油、石炭、天然ガスなど）の輸入が相当に増えたと見るべきでしょう。

鉱物性燃料の輸入状況

ここで、毎月の輸入額について、鉱物性燃料（Ａ）とそれ以外（Ｂ）に分け、それらの金額を左軸に、鉱物性燃料が輸入全体に占める割合【Ａ÷（Ａ＋Ｂ）】を右軸にしてグラフ化してみたものが、図表３です。

図表３　鉱物性燃料の輸入状況

（【出所】財務省『普通貿易統計』より著者作成）

いかがでしょうか。

明らかに、鉱物性燃料の輸入額、日本の総輸入に占める割合については、いずれもここ数ヵ月で顕著に伸びていることがわかるでしょう。

鉱物性燃料が貿易収支の足を引っ張っている！

しかも、2022年４月において、鉱物性燃料の輸入額は2.53兆円で、日本の輸入総額に占める割合も39.56%と４割近くにまで達しています。図表３に示した期間で最も低かった2020年６月の0.62兆円（同13.77%）と比べて、金額では４倍、シェアでも３倍近くに増えた計算です。

鉱物性燃料の輸入額を、貿易収支とも比較しておきましょう（図表４）。

図表４　鉱物性燃料の輸入額と貿易収支の状況

（【出所】財務省『普通貿易統計』より著者作成）

この図表４は、貿易収支（折れ線。ただし便宜上、ここでは「輸出額－輸入額」として計算しています）と鉱物性燃料（縦棒）を比較したものですが、「鉱物性燃料」の輸入額が貿易赤字の主要因のひとつであることが大変によくわかるのではないでしょうか。

もし鉱物性燃料の輸入額が半額だったら…？

「もしも」の議論として「鉱物性燃料の輸入額が現実の半額だった」と仮定すると、貿易収支はどう変わるのかを赤線で示したものが、図表５です。

図表５　鉱物性燃料の輸入額と貿易収支

（【出所】財務省『普通貿易統計』より著者作成）

仮に鉱物性燃料の輸入額が半額だったとしても、2019年１月、2020年１月、2020年５月、2022年１月の４つの月については貿易収支が赤字に転落してしまいますが、それ以外の月に関しては貿易黒字基調を維持していたことがわかります。

鉱物性燃料輸入相手の上位10ヵ国

一方で、鉱物性燃料に限って、この2022年１－４月期にどの国から輸入していたのかについて調べてみると、上位順に豪州、サウジアラビア、ＵＡＥ、米国、カタールなどが並んでいます。これを2021年１－４月期と比較しておきましょう（図表６）。

図表６　鉱物性燃料の輸入相手国（１－４月期、2022年と21年の比較）

相手国	2022年	2021年
1位：豪州	2兆0696億円	8503億円
2位：サウジアラビア	1兆5337億円	8434億円
3位：ＵＡＥ	1兆3642億円	6538億円
4位：米国	5824億円	4669億円
5位：カタール	5309億円	3878億円
6位：ロシア	5180億円	2367億円
7位：インドネシア	3763億円	1212億円
8位：クウェート	3457億円	2014億円
9位：マレーシア	3432億円	1978億円
10位：韓国	1973億円	1564億円
その他	1兆0106億円	5820億円
合計	8兆8717億円	4兆6979億円

（【出所】財務省『普通貿易統計』より著者作成）

いかがでしょうか。

ざっくり倍増、といったところであり、国によっては倍増以上の増加を示しているケースもあります。

ロシアからの輸入を減らすには？

しかも、ロシアからの鉱物性燃料の輸入額についても倍増しています。

つまり、今年１月から４月までの４ヵ月間だけで、ロシアから5180億円も鉱物性燃料を入している、ということであり、これを「由々しき問題」といわずして、どういえば良いのか、という気がする次第です。

いずれにせよ、日本が原発再稼働などを通じて安定電源を確保すれば、①鉱物性燃料の輸入を減らすことを通じて貿易収支を改善することができる、②ロシアからのエネルギーの輸入を減らすことができる（かもしれない）、③電力不安が解消する、といった具合に、経済への効果は抜群です。

ただ、ロシアからの鉱物性燃料の輸入については、その半額近くが液化天然ガス（ＬＮＧ）であり、とくに（岸田文雄首相のおひざ元でもある）広島ガスは樺太沖の「サハリン２」から年間約20万トンを調達しています。

広島ガス、ＬＮＧ相互融通の協定先拡大　サハリン２、現時点で影響なし

―――2022年05月11日17時04分付　時事通信より

やはり短期的にはにはロシアからのガスなどの輸入を減らすというのも難しいという事情もあり、悩ましいところではあります。いずれにせよ、改めて貿易統計という事実を突き付けられれば、原発再稼働は待ったなしであるように思えるのですが、いかがでしょうか。