View Comments (39)

• おはようございます！

  ＞もちろん誰が原因を提供し始めたのかを問いただせば、非難されるべき側は日本だ。不当な経済報復措置を取り、過去の問題に誠意ある態度も見せなかった。

  文在寅政権の、例えば国内政策に対するやらかしまくりに対する無謬性の姿勢を鑑みると、中央日報の《韓国側の無謬性》と通じるところがありますね♪( ´ω｀)

  やはり、文在寅政権は韓国民の写鏡であり、韓国民の民度相当の政権であり、まさしく韓国民の代表者だって事で。

  追伸
  《韓国「尹錫悦時代」、韓日関係でまずやるべきこと（２）》へのリンクが《韓国「尹錫悦時代」、韓日関係でまずやるべきこと（１）》で記載されてます。

  • ちなみに、2018年にこんな記事が出てました。

    無謬性の原則と全体主義@日本経済新聞
    https://www.nikkei.com/article/DGKKZO30783840R20C18A5EN2000/

  • ＞〜「まずは日本が反省せよ」とは、じつに呆れる主張と言わざるを得ません。

    韓国側は、日帝統治時代に朝鮮半島で朝鮮系日本国民の女性達を徴用し、慰安所へ連行し、売春を強制した事を日本は認めよ、って考えですからねw

    その考えが歴史的事実に基づかないどころか歴史的事実によって全否定されている事を決して認めようとしない姿勢は、例えば「日本のソメイヨシノは韓国の王桜が起源である」がゲノム分析で否定されたのに、未だにそう主張する姿勢と重なります。

    • でも残念ながら歴代政府はそれを認めちゃってるんだよね。
      軍艦島も同じで認めちゃったしね。
      徴用工（募集工）問題も同じ轍を踏もうとしている、大法院の偽歴史観に基ずく判決を前提に話し合いをしたら韓国の偽歴史観を認めたことになる。
      日韓請求権協定で解決済みとか、佐渡金山の世界遺産登録の対象は江戸時代。
      みたいな変化球で逃げ回っていてはいけない。
      解決済みということは歴史的事実があったということになる。
      江戸時代限定だということはそれ以降に歴史的事実があったということになる。
      直球勝負で韓国が主張する歴史的事実とやらは間違っている、間違った歴史観を元にした判決は認められない、とか佐渡金山で江戸時代はもちろん、それ以降も強制連行、労働はなかった、と直接言うべきです。

      • ＞でも残念ながら歴代政府はそれを認めちゃってるんだよね。

        歴代政府は〜となる根拠は河野談話ですかね？
        であれば、河野談話自体は全く認めていないにも関わらず、認めたとする曲解がまかり通ってるだけですね。

        プロパガンダ戦で不利な立場にある事は分かりますが、認めているとは全くの別物ですから。

        変化球で逃げ回ってはいけないってのは同意です。

        最近までは韓国側の被害者コスプレが日本社会で通用してましたけど、いまは段々と通用しなくなってきている過程にあり、将来的には「韓国的価値観を有するコリアンは、日本社会で日本人と共存共生出来ない存在である」という価値観が日本社会の一般常識になり得ると考えてます(*^_^)

        • ＞であれば、河野談話自体は全く認めていないにも関わらず、認めたとする曲解がまかり通ってるだけですね。

          そのように思うのは勝手ですが結果的に認めたことになっていることに変わりはありません。
          韓国に配慮したり面子を立てるために玉虫色の態度がそうさせるのでしょう。
          ・アジア女性基金
          ・小泉総理から慰安婦の方へのお詫びの手紙
          ・河野談話
          ・安倍政権下での慰安婦合意
          色々言い訳はあるにしろ第三者から見れば冤罪なら何故対応したの？これらの行為は歴史的な事実があるからだと判断されます。
          現在進行形の徴用工（募集工）問題も韓国に配慮したり玉虫色の対応をした時点で歴史的事実に変わってしまいます。
          換金しないでズルズルと引き延ばすのは日本を偽史観のテーブルにつかせるためかと思います。

      • ＞2022/04/17 12:57
        ＞そのように思うのは勝手ですが結果的に認めたことになっていることに変わりはありません。

        「冤罪」である事が客観的な事実であれば、冤罪だと周知されていない事、認識されていない事が客観的な事実であろうとも、「冤罪は冤罪」です。

        なので、「日本政府が認めている」は明らかなフェイクです。

        そして、いわゆる日本軍慰安婦問題が「大嘘」であろうとも、強制売春ではない売買春を合法的な商行為とした事は事実です。

        今現在の覇権国家であるアメリカ合衆国は、強制売春ではない売買春をも商行為ではなく犯罪行為として扱っていますので、本来の日本軍慰安婦問題は「大嘘」で済ませられない問題です。

        ただし、アムネスティは最近になって強制売春ではない売春を犯罪行為から商行為とする立場に変わりましたし、アメリカ合衆国も将来的に変わる可能性はあります。

        ＞換金しないでズルズルと引き延ばすのは日本を偽史観のテーブルにつかせるためかと思います。

        なので、日本側は「丁寧な無視」をした上で、韓国側が一線を超えた時はきっちりしっかり報復するのが大事である、という訳です。

  • ＞その意味で、尹錫悦政権時代を通じ、日韓関係は現在よりもさらに健全なものになる可能性は、とても低いと考えておいて良いのではないでしょうか。

    日本にとっての《健全な日韓関係》は、貧乏神で疫病神な韓国とより疎遠になる事だと考えますので、尹政権時代を通じ、更に健全になるのではないかと考えます(*･ω･)ﾉ

    韓国にとっての《健全な日韓関係》は、永世加害者で戦犯国の日本が永世被害者である韓国に謝罪と賠償をし続ける関係だと考えますので、尹政権時代でも更に健全になる事は無いかと考えます(*･ω･)ﾉ

• ＞(韓国)政府は今よりもっと努力するべきだった

  彼らにとっての努力とは？
  ごね得を得るまで執拗に食い下がること。自らが変わることではありません。

  ＞理解すればするほど和解は遠のく

  まさに知れば知るほど○○○になるからですね・・。

  首相に期待されるのは、原理原則に則した決断力｡
  (存分に聞く力を発揮したあとでの『だが断る!』）

  ＊ ”岸田露伴” の覚醒(スタンド能力に非ず)を待っています・・。

  • 否、覚醒すべきは、”岸田露反” の方ですね。

• 一昔前は「ウチが悪うござんした謝罪と賠償」「ガツンと言ってやれ」両極端でした。前者が駄目駄目なのは当然ですが、後者もなにか効く様子は無く...
  事実は提示しておくことは大前提で、後は外濠だけ埋めるのがよいと思う今日この頃です。

• ＞板挟み状態に陥り、身動きが取れなくなる、という可能性を、個人的には期待しているという次第です。

  残念(？)ながら、個人的にはその期待は外れる可能性が高いと思います。
  まず、米国から出てくるかも知れない「改善」の要求ですが、これまでにも散々韓国はアメリカ、中国、ロシアで板挟みになり「中立」と自称しては米国に対して顔に泥を塗りまくっています。
  この「中立」路線の変更は、ユン大統領になろうと変えられません。韓国が変わらないのだから、アメリカも日韓に対する態度は変わらないでしょう。
  特に、慰安婦合意の件でも、現状の韓国の行動は、日韓の間を取り持った米国に顔に泥を塗っています。
  これ以上、わざわざ顔に泥塗ってくる方の肩を持つ理由は無いと思われます。

  次に、日韓の間に横たわる問題の大きさですが。
  「自称元徴用工問題だけで、ここまで「複雑骨折」」と書かれていますが、問題はこれだけではないので、例えるなら「全身粉砕骨折」と言ってもいい状態です。
  誰も手の施しようがありません。ブラックジャックでも匙を投げます。
  どんなに「改善」に熱意があって、政治的手腕を持っている人物がいても、手を出せないかと。「一括妥結ディール」何て夢のまた夢です。
  そして、岸田政権の行動や発言を見ている限り、それだけの熱意も感じません。政治的な力も無いので、まず手を出せないでしょう。

  沖縄基地移転問題で鳩山元総理が問題をひっくり返しきれずに(グチャグチャにぶち壊しましたが)、あっという間に引きずり下ろされましたが。
  万一、岸田政権が中途半端に手を出そうとしても、同様に早々に引きずり下ろされて、何も出来ないままに終わる事でしょう。
  結局、岸田政権も外務省も「カンコク、ヤクソクヲマモレ」と唱える事しか出来ません。

  つまりは、板挟みにすらならない可能性が高いと個人的には考えています。
  また、それでも限りなく低い可能性の上で(何をどういう条件が重なればそうなるのか想像出来ませんが)、「改善」に向けた働きを日本側がするとしても。
  そのときはまた、慰安婦合意の時のように「第三者の前に引きずり出す」「記録を残す」という毒饅頭を仕込むでしょうから、その後にまた予定通り韓国が約束を破る事も含めて、やはり「改善」には向かわないでしょう。

• 誰が原因を提供し始めたのかを問いただせば、非難されるべき側は日本だ　＞

  前提条件が誤りであれば、結論も誤りとなってしまうのは必然的な帰結なのでしょうね。

  コンピューターだってインプットされるデータが間違っていれば当然アウトプットも狂ってしまうのは、韓国気象庁の台風予報コースが日本側のそれと大幅に違うことがしばしばあることで証明されています。

  韓国自身が行った戦略物資の第三国への不法な横流しに起因する、日本の輸出管理厳正化措置を「不法な経済報復措置」などと歪曲している間は、日本は韓国側に一切妥協すべきではありません。不法な行為とそれを糊塗しようとする卑劣な態度には、それに見合ったコストを支払わせるべきです。

  • 愛知県東部在住　さん

    ＞前提条件が誤りであれば、結論も誤りとなってしまうのは必然的な帰結なのでしょうね。

    韓国脳だと何事においても『悪いのは日本である』『日本は永世加害者、韓国は永世被害者』という結論が先にあるから、前提条件はそもそも前提条件と言えないかもですねw

    • 韓国脳だと何事においても『悪いのは日本である』『日本は永世加害者、韓国は永世被害者』という結論が先にある　＞

      まことに残念なことにその韓国脳という極めてできの悪いコンピューターは、アップデートが全くできない仕様になってるようで、全く使えないガラクタ同然のもののようです。（笑）

• 敵を知り己を知れば百戦百勝危うからず

  これは、情報が如何に大切かを物語ってます。
  しかるに、韓国人は　儒教と自己愛のおかげで、情報認識がズレまくってます。

  が、今迄は日本も相手の事を日本人と同じ様に恩を恩で返すと間違って認識して、相手の嘘をわかりつつ金で解決すれば黙って大人しくなるだろうと安易に行動しました。

  しかし、自己愛が強く情報認識が歪みまくってる韓国人には、その行動が　奴らは悪い事をしたから金を払って謝ったんだ　となり、悪くて弱い人間には何をしてもいいんだという、彼等の習性を引き出しました。

  では、日本人は韓国人の事を理解できなかったのか？
  そんな事はありません。あちらに住んでたり、商売をしていたり、関係を持っていた人間は　必ず　彼等の習性を理解して周りに注意してました。

  しかし、メディアはこれらの習性を教えず、政府が韓国に正しい行動を取ろうとすると　何弱い者イジメをしているのか？などと　日本人の判官贔屓を使って倒閣運動を騒ぎました。

  韓国人には、この過去の成功が全てで　認識が変わる事は絶対にありません。

  日本政府が昔の様に、相手の嘘に優しく応える事はありません。メディアが嘘を流しても直ぐにネットで大量の反論が流れるからです。

  そして、ここが重要。日本人は総じて賢いので、嘘や理屈にあわない陰謀論などに流されるのは少数派で内閣が倒れる程にはならないと言う事です。

  しかし、韓国は違います。どんなに正しい事を言っても彼等は認識阻害の能力でもって、耳に痛い　正しい事を信じず　自己愛に満ちた心地良い情報のみを信じる人が多数なので、正しい情報で正しい行動を起こしても、それが辛い事なら大統領の支持率はダダ下がりです。

  韓国は約束を守れない。日本は約束を守らないと話をしない。
  永遠の平行線です。

  では、韓国と日本の関係が切れて日本は苦しむのか？それとも韓国か？両方か？

  韓国との関係が切れても日本はなんも困りません。
  しかし、韓国は日本の関係が切れたら困ります。
  しかし、どんなに困っても自らの正しいと思った正義を貫くのが韓国人。

  外からの要因がなければ、当分の間　永遠の平行線が続きます。

  岸田政権が頼りないと思われますが、この件に関し　日本人の意向をもしする事は無いと思われます。

  • sey g 様
    ＞認識阻害の能力でもって
    なかなかポジティブな表現ですね。
    そうか、彼らは認識阻害の能力が「高い」んですね！www
    メモメモ、φ(．．)　です。

    • 確かに（笑）

      普通認識阻害は相手にかけるもんですもんね。

      ただ、韓国人は事実を知ると　常に毒状態でダメージ受けるんで、自分に嘘をつかないと生きてられないんですね。

• いつも知的好奇心に刺激する記事について配信ありがとうございます。

  当方思うに日韓関係の問題は、「韓国が受け入れ可能な最低限の主張」を韓国が行っていない事にあります。
  日韓の妥協が韓国が受け入れ不可能な内容だから韓国の約束事破りが発生するのです。

  韓国の主張をキチンと書く必要が有ると思いますので当方が日韓差別1000%込みで書いておきますね。

  ④日本が主権、財産、基本的人権を放棄し、主権国家同士の交渉から主権国家内の資本主義に基く所有物の処置の問題に変更する事で全ての問題を消滅させる。

  日本人が基本的人権を放棄し、一切の発言、反論を持たない「モノ」として、韓国人が生殺与奪、処分自由な「所有物」にする事だけが韓国人にとって最低限かつ唯一無二の解決策なのです。

  日本と韓国双方で痛みを持って遵守する義務を持つ国家同士の約束事で韓国が100%遵守しているモノは存在するのでしょうか?ないと思います。

  どちらも人間同士の約束事を先方さんが守れないならば、日本ができる事は日本が人間の立場を放棄する事だけです。
  当たり前ですが韓国人は自分が人間の立場を絶対に放棄しないからです。

  根本的に問題が発生しない状況にする以外、問題発生を防止出来ないならばそうする以外無いと思います。

  韓国人にとって韓国と日本の関係は無限大対ゼロと申しあげてきましたがコレを認識しないと「破られる約束事を考える」無駄な時間が発生するだけではないでしょうか。

  以上です。交渉事の当事者として存在させる事を根本的検討する方が前向きな思考かもしれませんね。
  駄文失礼しました。

• この中央日報の記事の論旨のひどさは、新宿会計士さんや他の皆さんがコメントされている通りだと思います。
  それよりも気になるのは、「5月の次期大統領就任後に、政府が日韓ハイレベル対話を本格検討」（政府関係者）との共同通信の記事です。最近多い外務省が観測気球狙いで書かせた飛ばしものと思われますが、韓国側から具体的な提案がなされない限り、事前協議には応じるべきではないと考えます。百家争鳴状態の韓国との意見交換にはなんの意味もありません。彼らが国内でしっかり議論を積み重ねた上で成案となるまでは、日本は動くべきではありません。また”ハイレベル対話”の趣旨は不明ですが、首脳会談は事務局がしっかり詰め終わるまでは、開催すべきではありません。
  私が思うに、尹錫悦およびそのブレーンの現実直視力は、かなり低いと推測されます。旧朝鮮半島出身労働者をめぐる日本側の「韓国は国際法・国家間の合意を守れ」と、韓国側の「被害者中心主義」とに、妥協点を見出すのは、現時点では困難です。にもかかわらず、ワシントン・ポストのインタビューに「私が大統領になれば韓日関係はうまくいくと確信している」と述べるのは楽天的というより能天気に思えます。「最低でも県外」「トラストミー」を連発した〇ポッポ並ではないでしょうか。
  「オーストラリアからシンガポールまでアジア国家のほとんどの政府は現在の日韓関係悪化の主要な原因は韓国にあるとみている」（マイケル・グリーン）のです。日本政府は「一貫した立場に基づき韓国側に適切な行動を求める」をしっかり堅持してください。

• 文政権でも「日本がまともに反省していない」の繰り返しでしたが、保守政権になってもまだ、「反省しろ」「反省しろ」と延々の繰り返しになりそうですね。相手はウンザリして「千年でも言ってろ」という気分になっているのを気づかないのが韓国らしい。千年経っても関係修復は無理でしょう。ただ時々ふらふらとだまされる政治家がいるので要注意ですが。

• こうしてまとめていただくと
  あらためておよそ韓流というもののありようが
  浮き彫りになってよく見えてきて
  『まずは反省し謝りやがれ』（？）
  　的な言いようには苦笑します。

  そうした構図は、
  町でチンピラがわざとぶつかってきて
  『高級時計が壊れたやないか　ワレぇ～』と、　
  もともと壊れていた時計を取り出して
  『まずは非を認め謝ったら許したらんこともないでぇ』（？）
  　と誘い水をかけてきて不用意に謝ると
  　シメた！とばかりに
  『誠意を見せんか　ゴラぁ～』と
  　タカリがエスカレートしていく様相が浮かびます。

  有史以来ほぼ中国の属国の歴史の中で
  女衒に身を委ねてしまってきた
  半島女性の悲しいサガであった
  職業売春婦との事実も
  明らかになった人たちまで、
  従軍慰安婦（？）という名を付けて
  謝罪と金銭要求し続ける韓流の姿勢には
  怒りよりも憐れみをすら感じてしまいます。

  もちろん、
  ほかのまともな国より
  ずいぶんと少ないとは言え、
  中にはそうした韓流の特性をもたない
  まともな人もいらっしゃるので、
  韓流の人を『すべて！』と決めつけて
  しまってはいけませんし、それは
  差別につながりかねません。
  一方で、
  町でチンピラさんとすれ違いそうになっtら
  気をつけて近づかないようにするのは
  無用な被害とトラブルを避けるために
  市民の必要なふるまいです。
  韓流総本家の青瓦台からして
  こうしたありようなのですから
  およそモロモロ韓流というものが
  その特質から世界で日本で
  距離を置かれふさわしい位置づけが
  与えられてしまうのは
  彼ら自身が招いてしまっていることなのだと
  感じます。