韓国観察者の鈴置高史氏が今朝、尹錫悦氏が韓国大統領選を制したことに関連し、注目すべき論考を出しています。「親米大統領」が誕生したとしても、韓国の「離米従中」は止まらず、ウクライナ戦争で米国の「相場観」も変わったなかで、韓国が「現状維持」を選ぶことは、米国の目には「離米従中の度合いを深めた」と映るだろう――。そんな鈴置氏の指摘を、我々は非常に重く受け止める必要があります。

尹錫悦氏は「紙一重の勝利」

昨日実施された韓国の大統領選では、尹錫悦（いん・しゃくえつ）氏が李在明（り・ざいめい）氏を僅差で制し、当選しました。韓国『ＫＢＳ』によると、両者の得票率は李在明氏が47.83％だったのに対し、尹錫悦氏が48.56％であり、本当に紙一重の勝利です。

このあたり、直前になって安哲秀氏が大統領選を降り、尹錫悦氏に候補を一本化した（『「野党候補一本化」？最後まで読めない韓国大統領選挙』等参照）にも関わらず、ここまでの僅差だったというのも興味深いところです。

また、韓国メディア『中央日報』（日本語版）の次の記事によると、開票率が90％を超えても当選者を確定することができないほどの「超接戦」が続いていたのだとか。

＜韓国大統領選＞尹錫悦氏当選…朴槿恵弾劾後危機の保守、５年ぶりに政権交代

―――2022.03.10 06:34付　中央日報日本語版より

李在明氏は「ともに民主党」の本部で会見を行い、尹錫悦氏に祝意を示すとともに「当選者が分裂と対立を超え、統合と和合の時代を開いてくれるようお願いする」と敗北宣言をしたことで、選挙戦も完全に終了した格好です。

もっとも、当選した尹錫悦氏にとって、「分裂と対立を超え、統合と和合の時代を開く」ことができるかどうかは微妙です。不動産価格の高騰、新型コロナウィルス感染症の蔓延といった社会的な諸課題に加え、文在寅（ぶん・ざいいん）政権時代にガタガタになった外交・安全保障などの問題に直面するからです。

最新鈴置論考で「離米従中」

そして、そのこと自体、日韓関係、あるいは米韓関係にとって、決して楽観できる状況にはないことを意味しています。

おそらく本日以降、日本のオールドメディア界隈では、「保守派の大統領が誕生したのだから、日韓関係『改善』に向けて、日韓は双方歩み寄りを進めるべきだ」といった主張が出て来るのではないかと予想しているのですが、そもそも日韓関係は「保守政権」の時代においても良好ではなかったことを思い出すべきでしょう。

（※このあたりは『韓国大統領選：尹錫悦政権発足へ』などもご参照ください。）

こうしたなか、ウェブ評論サイト『デイリー新潮』に今朝、大変うれしいことに、日本を代表する優れた韓国観察者である鈴置高史氏が、最新論考を寄稿しています。

「親米大統領」誕生でも韓国は「離米従中」　李朝末期にどんどん似てきた

3月9日投開票の韓国大統領選で、野党第1党で保守「国民の力」の尹錫悦（ユン・ソンニョル）前検事総長が当選した。焦点は親米路線に戻るかだ。韓国観察者の鈴置高史氏は「容易ではない」と見切ったうえ「韓国は李朝末の混乱期にどんどん似てきた」と言う。<<…続きを読む>>
―――2022年03月10日付　デリイー新潮『鈴置高史　半島を読む』より

「離米従中」、すなわち韓国が「米国から離れ、中国につき従う」という方向にあるというのは、鈴置氏がかねてより指摘してきた重要なポイントですが、「保守派」である尹錫悦氏が大統領に当選したところで、こうした傾向を覆すことは容易ではない、というのが、今回の鈴置論考の要諦でしょう。

鈴置氏はまず、韓国が「米国側に戻るかどうか」を計るポイントが、日米豪印「クアッド」の枠組みに韓国が参加するかどうか、そして「核共有」を巡る韓国内の議論だ、と指摘します。前者は中国に対する包囲網に韓国が参加するかどうか、という論点であり、後者は北朝鮮の非核化とも密接に関わる論点です。

韓国の気分は反米

ただ、結論的には、このどちらにも、尹錫悦氏は乗り気ではないだろう、というのが鈴置氏の見立てです（※このあたり、いつものとおり、客観的な証拠のリンクが貼られているのは、さすがだと思わざるを得ません）。

その証拠のひとつとして提示されているのが、中央日報に３月２日付で「韓国が米国に従って対ロシア制裁に加われば国益を損ねる」と主張するコラムが掲載されたという事実です（※該当コラムについては当ウェブサイトでも『「ウクライナ戦争の原因は米国にある」＝韓国紙コラム』で触れています）。

鈴置氏はこの中央日報のコラム記事について、次のように分析します。

「この記事からは『米韓同盟によって安全保障が担保されている』との意識はみじんもうかがえない。噴出したのは『韓中関係も平気で壊す、はた迷惑な米国』への不満である」。

中央日報といえば、「朝鮮日報ほど鮮明ではないものの、保守系紙に分類される」メディアです。その新聞に、「米韓同盟が米国の言いなりになるばかりの同盟なら見直すべきだ」とする主張が掲載されたという事実自体、「韓国の今の気分は反米」、というわけです。

すなわち、政権交代が実現したとしても、韓国が単純に「米国の側」に戻るというものでもありません。

ウクライナ危機は米中二股外交を許さない

この点、鈴置氏は「米国では５年ぶりの保守政権への期待が高まっている」としたうえで、米議会調査局（ＣＲＳ）が２月24日付で公表した米韓関係に関する報告書のなかで、新政権に対中・対北で米国と足並みをそろえるよう要求したという点を紹介しています。

裏を返せば、米国としてはこれ以上、韓国が米韓同盟の足並みを乱すことを容認し得ない、ということでもあります。とくに、ウクライナ戦争では当初、韓国が旗幟を鮮明にせず、対露制裁にも後ろ向きでした。

これについて鈴置氏は次のように指摘します。

「堂々とウクライナを侵略したロシアを中国は陰で支える。その中国を抑え込むには今まで以上に同盟国の結束を固めて見せる必要がある。そんな時に『現状維持の韓国』は、同盟を揺らす存在となる。相場観は大きく変わったのである」。

まったくそのとおりでしょう。

では、こうした議論がなぜ重要なのでしょうか。

鈴置論考の凄いところは、相手の心理状態に踏み込み、本質的なところをえぐりだすという点にあるのではないかと思うのですが、その真骨頂が垣間見えるのが、次の記述です。

「韓国が中国を敵とする覚悟を固めない間は、日韓関係も改善しないであろう。なぜなら保守であろうと左派であろうと韓国は、中国包囲網に参加できない言い訳として米国に『歴史問題で日本の謝罪が足りない』と訴える戦術をとってきたからだ」。

言い換えれば、「中国から睨まれないためには日本との関係を悪化させるしかない」、というわけです。

鈴置論考では触れられていませんが、日本の現在の首相が岸田文雄氏であるというのも、韓国にとっては「付け入る隙」でもあるかもしれません。今後の日韓関係は「改善」どころか、諸懸案は解決されず、再び日本が韓国に譲歩させられる可能性にはかなりの注意が必要でしょう。

（※結局のところ、日本政府が奇妙な譲歩をしないよう、私たち有権者が目を光らせるしかないのですが…。）

李朝末期の再現

こうしたなか、鈴置論考の後半では、さらに気になる記述がいくつか出て来ます。

たとえば、韓国の「報復政治」を巡っては、歴史的に、李氏朝鮮の末期に党争（指導層の激しい内部抗争）になぞらえていますし、また、社会の高齢化に伴い、韓国が経済的に衰退する兆候がある、といった指摘です。

「大韓民国は経済的な衰退がはじまり、内政は混乱する。外交の針路も定まらない」。

まさに120年前の李朝末の再現でしょう。

このように考えていくならば、「保守派の大統領（※）だから日韓関係が好転する」、「北朝鮮核問題などもさらに進展する」、などと単純に期待すべきではないことは明白でしょう（※もっとも、尹錫悦氏が「保守派」なのかと問われれば、そこもまた微妙ですが…）。