昨年日本に赴任した韓国の姜昌一・駐日大使の存在感が見えません。赴任する直前には、菅義偉総理、茂木敏充外相らが姜昌一氏とは「当面面会しない予定だ」、などと報じられていましたが、菅総理らの後継者である岸田文雄首相、林芳正外相らも、姜昌一氏と面会したという報道はありません。そして、姜昌一氏が駐日大使を務めている限りは、こうした状況は続くのかもしれません。

姜昌一駐日韓国大使

姜昌一氏は、現在の日韓関係を象徴する人物

2017年５月に発足した韓国の文在寅（ぶん・ざいいん）政権は、あとちょうど３ヵ月で任期満了を迎えますが、その文在寅政権下における日韓関係を象徴する人物のひとりとして、当ウェブサイトとしては姜昌一（きょう・しょういち）駐日大使の名を挙げたいと思います。

そもそも論ですが、姜昌一氏といえば、駐日大使に選ばれたと発表され、さらにはその後日本に赴任し、天皇陛下に信任状を捧呈するまでの経緯を振り返ると、本当に異例ずくめでした。

まず、韓国政府が姜昌一氏を次期駐日大使に内定したと発表したのは、日本が休日の2020年11月23日のことであり、しかも日本政府からのアグレマンがまだ得られていませんでした。

これについては『「極めて遺憾」は聞き飽きた…抗議ではなく実効措置を』でも紹介したとおり、外務省の吉田朋之報道官は昨年２月３日の記者会見で、次のように述べています（※引用にあたっては、適宜、文章の順序を入れ替えているほか、言葉を補っています）。

• 国際慣習法上は、派遣国は接受国側のアグレマンを得たうえで公表するというのが一般原則であるが、今回、（韓国政府による）姜（昌一）次期（駐日）大使の内定発表は、（日本政府による）アグレマン（付与）の前に行われたものである
• 今回、アグレマンを出す前に韓国側が対外発表した点については、直ちに海部儀典長から在京韓国大使館の金容吉（きん・ようきつ）次席に対して、「通常の国際慣行から大きく逸脱しており、極めて遺憾である」ということを申入れた

…。

「姜昌一氏に対するアグレマンがそもそも得られていないのではないか」、という点については、当ウェブサイトではかなり初期の段階で仮説として提示していたのですが、その仮説の正しさを、日本政府の報道官自身が認めたというのは、大変興味深い点です。

そして、相手国政府のアグレマンがない状態で勝手にその人物を大使に任命したというのも呆れますが、このこと自体、韓国政府（あるいは文在寅政権自身）が、外交プロトコルそのものをまったく理解していない証拠のひとつでもあるのです。

最悪のタイミングでの国後島上陸

しかも、姜昌一氏という「人選」が、これまた異例でした。姜昌一氏自身、大変に反日的な言動で知られていたからです。

姜昌一氏の「やらかし」のなかでも著名なものといえば、2011年５月、すなわち日本が東日本大震災で深く傷ついた直後という最悪のタイミングで、現職の韓国の国会議員として史上初めて、北方領土である北海道国後島に、日本政府ではなくロシア政府の許可を得て上陸した、という点でしょう。

2011年５月25日付のＡＦＰＢＢニュース『韓国国会議員が北方領土訪問、日本側は反発』という記事によれば、姜昌一氏ら「独島領土守護対策特別委員会」に所属する３人の韓国の国会議員がロシアのビザを取得して国後島を訪れ、約１時間滞在した、としています。

ちなみに同記事によれば、「韓国国会議員による北方領土訪問は初めて」のことであり、その訪問の狙いは「日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の実効支配を強化すること」にあった、などと記載されています。

すなわち、日韓関係に関して「最悪のタイミング」で「最悪の行動をとった」、と考えて良いでしょう。

天皇陛下を「日王」呼ばわり

また、この行為と並んでもうひとつ著名なものは、わが国の象徴たる天皇陛下に対する侮辱行為です。

姜昌一氏は天皇陛下のことを、現職の国会議員時代には「日王」などと蔑んで呼称していました。しかも、韓国メディアなどの報道を読むと、姜昌一氏は単に「日王」と呼ぶだけでなく、むしろ「確信犯」として、この「日王」なる用語の使用を推奨していたようです。

赴任した姜昌一駐日韓国大使…「日王」でなく「天皇陛下」

―――2021.01.23 09:35付　中央日報日本語版より

当たり前ですが、日本に「国王」はいません（※過去には足利義満などのように、中華皇帝に対して「日本国王」を名乗った者もいましたし、一部の歴史学者のなかには徳川将軍家などを「日本国王のようなものだ」などと主張しているケースもあるようですが、こうしたケースについては考えなくて良いでしょう）。

天皇陛下のことを、わざと「王」などと積極的に格下げし、誤った呼称を使い続ける行為は、天皇陛下に加え、日本に対しても無礼極まりない行動でもあります（その意味で、天皇陛下に対して信任状を捧呈することを、この人物に許した外務省に対しては、「いったい何を考えているのか」と文句のひとつもつけたくなります）。

いずれにせよ、姜昌一氏自体が駐日大使の地位にふさわしい人物かどうか、という点もさることながら、韓国政府が日本政府のアグレマンを得る前に勝手に公表してしまったという点においても、異例と言わざるを得ないでしょう。

日本政府の対応

日本政府は姜昌一氏を冷遇

ただ、姜昌一氏が日本にやって来ると決まった後の日本政府の対応については、大変興味深いものでもあります。日本政府は、姜昌一氏を冷遇しているからです。

まず、『産経「姜昌一が赴任しても菅総理らは面会しない予定」』でも触れたとおり、姜昌一氏が日本にやって来る直前、産経ニュースにこんな記事が掲載されました。

《独自》首相や外相、駐日韓国大使との面会見送りへ

―――2021.1.19 19:48付　産経ニュースより

当時の産経は、姜昌一氏が駐日大使として赴任したとしても、菅義偉総理や茂木敏充外相（当時）らは姜昌一氏との面会を「当面は見送る方針だ」と「政府関係者が明らかにした」、と報じました。

結果的には、この産経の記事は、正確なものでした。菅総理らは結局、在任中に１回も姜昌一氏と面会しませんでしたし、また、菅総理の後継者である岸田文雄首相、茂木前外相の後継者である林芳正外相も、現時点に至るまで、姜昌一氏と面会したという報道はないからです。

次に、実際に姜昌一氏の信任状捧呈式が行われるまでには、来日してから４ヵ月も待たされました。

具体的には、姜昌一氏が来日したのは１月22日のことですが、肝心の信任状捧呈式については、姜昌一氏の「足の怪我」を理由に１回見送られたようなのです（『姜昌一問題の論点補足：信任状捧呈式延期の狙いとは？』等参照）。

結局、姜昌一氏の信任状捧呈式は５月24日に行われましたが（『【速報】姜昌一氏が天皇陛下に信任状捧呈、正式大使へ』等参照）、コロナ禍で各国大使の信任状捧呈式が遅延するなか、姜昌一氏についてはさらに追加で１ヵ月遅延した格好です。

「姜昌一問題」で湧く怪コメント

さらには、個人的事情で恐縮ですが、「姜昌一問題」を取り上げると、きまって不自然なコメントが湧いたものです。

「じつは、姜昌一氏には12月末時点でアグレマンがなかったのではないか」といった仮説を提示したところ、北米や欧州などのサーバから、そのことを猛烈に否定するコメントが寄せられた、という珍事もありました（『補足論点：結局「姜昌一へのアグレマン」の続報はない』等参照）。

あるいは逆に、「外務省の内情を知っている」と自称するコメント主からは、当ウェブサイトの読みが正しく、そのために当ウェブサイトが外務省から「目の敵にされている」、などとするコメントもありました（『姜昌一問題を手掛かりに「議論の流儀」について考える』等参照）。

正直、こんな弱小ウェブサイトを目の敵にするほど、外務省の人たちは暇ではないとは思いますが、当時当ウェブサイトで提示していた仮説がどこまで正しかったのか（あるいは間違っていたのか）については、残念ながら現時点ではまだ検証のしようがありません。

いずれにせよ、ひとつだけ間違いないことがあるとすれば、姜昌一氏自身が日本に赴任する直前に韓国メディアの取材に対し述べていた、「韓日関係の正常化に渾身の努力を尽くす」という抱負については、現時点においてはおそらくまったく実現できていない、ということでしょう。

姜昌一氏「力尽くして韓日関係正常化を」

こうしたなか、本当に久しぶりに、姜昌一氏の名を目にしました。

韓国メディア『聯合ニュース』（日本語版）に昨日、こんな記事が掲載されていたのです。

駐日韓国大使「二・八独立宣言の精神継承、韓日関係正常化を」

―――2022.02.08 15:34付　聯合ニュース日本語版より

聯合ニュースによると、姜昌一氏は昨日、在日韓国ＹＭＣＡが主催した「二・八独立宣言」の記念式典に寄せたビデオメッセージのなかで、次のように述べたのだそうです。

「私たちが力を尽くして韓日関係を正常化し、友好的にすることが、二・八独立宣言を継承する道でもある」。

日韓関係を壊したのが韓国側である以上、それを元に戻すきっかけを作らなければならないのも韓国側だと考えるのが普通の発想だと思いますが、姜昌一氏のおっしゃる「私たち」に、もしかして日本も含まれているのでしょうか？

もしそうだとしたら、なかなかに強烈な発言です。

ちなみにこの「二・八独立宣言」とは、「1919年に東京の朝鮮人留学生が日本による植民地支配に抵抗して発表した」ものなのだそうですが、今年はその宣言から103年目なのだそうです。

相変わらず日本に対して挑発的な式典ですし、そんな式典にメッセージを寄せている時点で、姜昌一氏のいう「韓日関係の正常化・友好化」とやらの実情も見えて来る気がします。本当の意味で日韓関係を良好なものにしたいのであれば、まずはご自身が駐日大使を務めていること自体を見直す気はないのでしょうか？

聯合ニュースによると、姜昌一氏は「韓日が手を取り合って進んでいくことがＹＭＣＡの精神」、「その精神を継承し、我々が韓日関係を正常化し、韓日が一層緊密に、世界のリーダーとして羽ばたくことを願う」などと述べたのだそうですが、ご自身を含めた韓国の行動がその「精神」とやらに沿っているか、内省する方が先でしょう。

姜昌一氏の存在がもたらす「効果」

いずれにせよ、韓国が作り出した日韓諸懸案があまりにも多すぎることを踏まえるならば、日韓関係の破綻を防ぐためには、①韓国が国際法秩序を守る方向に舵を切るか、②日本が韓国に原理原則を譲歩するか、のいずれかしか方法はありません。

しかし、姜昌一氏が駐日大使を務めている限り、日本国内で「日本が原理原則を捻じ曲げてでも韓国に譲歩すべきだ」とする見解が主流になる可能性も高くはなさそうに思えます。姜昌一氏が今日の日韓関係をさまざまな意味で象徴する人物だからです。

その意味では、姜昌一氏が駐日韓国大使を務め続けている限り、首相・外相が駐日韓国大使と面会することもなく、結果的に日韓諸懸案の（韓国が望む形での）「打開」がなされる可能性も、さほど高くないのだとしたら、それはそれで皮肉なことといえるのかもしれません。