韓国の側から、ギクシャクしている日韓関係を何とかするため、五輪を通じたスポーツ交流が必要だ、などとする主張が聞こえてくることがあります。その理念や、良し。ですが、実際の韓国の態度が、「スポーツを通じて相手国との友好を深めよう」とするものであるかどうかはまったく別問題です。とくに、日本に対してではなく、日本以外の国に対してもケンカを売るような姿勢は、どうにもいただけません。

五輪外交と日韓関係

野球の快挙、そしてフェアプレイの喜び

今朝の『フェアプレイと笑顔の握手こそ日本の「国の在り方」だ』で報告したとおり、個人的な理解に基づけば、五輪の魅力とは、国同士でメダルの数を競うことだけでなく、「フェアプレイ」「ノーサイド」にあるのだと思います。

昨日の日米野球がその典型例でしょう。

日本、米国ともに野球が大変に盛んな国ですが、お互いに尊敬しつつ、お互いにライバル視しながら切磋琢磨するという意味では、大変によい関係だと思います。

今回は日本が２対０で米国を完封し、五輪の公式試合としては史上初めての金メダルに輝きました。

日本国民の１人として、本当に心の底から、大変にうれしい快挙です。

ただ、それよりももっと嬉しかったのは、試合終了後に両国のチームが笑顔で握手を交わし、お互いの健闘を称え合ったことにあります。

「ルールを守り、そのなかで全力を出し切ってぶつかり合い、試合が終われば握手を交わす」。

これこそピエール・ド・クーベルタンが目指した五輪の本質ではないでしょうか。

思えば日米は76年前まで戦争中でした。

しかし、現在はお互いがお互いを必要とする最高の同盟関係にあり、経済的にも文化的にも密な交流が行われています。あるいは、全力を出し切って戦ったからこそ、現在はお互いがお互いを尊敬する同盟国同士になったのかもしれませんね。

五輪外交の理念は良いが…

さて、世界で国境が存在している以上、不幸なことに関係が悪化し、最悪の場合は交戦状態に陥ってしまう事例があることは仕方がありません。

ただ、五輪という仕組みが存在していることで、「五輪外交」というものも期待できます。

これは、五輪という場は、ギクシャクしている二国がお互いにあいさつを交わす場としてふさわしい、という考え方です。あるいはお互いに譲れないなかでも、とりあえずは相手に会い、最低限の礼儀を尽くすという言い方をしても良いでしょう。

こうしたなか、日本が最も「ギクシャク」している相手国といえば、韓国でしょう。

ただ、非常に残念な話ですが、日韓の諸問題に関する韓国側の取り組みは、非常に不誠実なものといわざるを得ません。日本政府が話し合いの場を設定しようとしたら、そこから逃げ回り、そのくせあることないこと国際社会に「告げ口」して、日本を貶めて回るからです。

たとえば、昨日の『韓国の国会議員が「国際法違反の国内法案準備」の衝撃』でも振り返ったとおり、自称元徴用工問題の場合は、日本政府は日韓請求権協定に従い、韓国政府に対し、2019年１月に外交的協議を申し入れています。

そして、それらの手続の一切合切を無視したのは韓国政府の側です（『「河野太郎、キレる！」新たな河野談話と日韓関係』等参照）。日本政府としては、日韓間の懸案を解決するための、これ以上のいかなる努力もできません。

いずれにせよ、日韓関係の現状については昨日の議論などのとおり、正直、韓国が国際法に違反する余計な問題を勝手に作り出し、それで勝手に関係が行き詰まっている、というのが現状に近いでしょう。

文在寅氏は訪日から「逃げた」

ただ、そんな相手国であっても、五輪という「平和の祭典」ですから、もしも文在寅（ぶん・ざいいん）韓国大統領が日本にいらっしゃるのであれば、日本政府としては冷遇するわけにもいきません。

日韓の諸問題を解決する全責任は韓国側にあるとはいえ、両国関係がどんな状態であっても、最低限、首脳同士あいさつを交わすくらいの礼儀を尽くすべきだからです。

この点、菅義偉総理大臣の発言は、立派なものでした。文在寅氏が「訪日される場合は外交上丁寧に対応するのは当然のこと」（７月８日付の会見）などと述べていたからです（『菅総理、「文在寅氏来日なら丁寧に対応」＝記者会見』参照）。

正直、日韓関係を正常に戻すために、日本政府の側にできることは何も残されていませんが、それでも文在寅氏がいらっしゃるのであれば、いちおう、それなりに丁寧に対応することは、日本なりのおもてなし、というわけでしょう。

ところが、それにもかかわらず、文在寅氏は結局、訪日を断念しました。

『文在寅氏訪日失敗：なぜ読売新聞は「間違えた」のか？』などでも取り上げましたが、漏れ伝わる報道等によれば、文在寅氏側は訪日へのハードルを自分で勝手にどんどんと高め、これに日本側がまったく応じなかったため、頓挫した、というのが実情に近いようです。

正直、自分で勝手に訪日への条件闘争を仕掛け、勝手に頓挫するというのも奇妙な話だと思う次第です。むしろ、今回の文在寅氏の行動も、「訪日断念」というよりは、「訪日から逃げた」、と述べた方が正しいかもしれません。

もし本気で日韓関係を何とかする気があるのなら、どんなに困難が予想されても、リスクを取って日本を訪れるという決断をするのではないでしょうか。

（※もちろん、『「妄言」公使の処遇巡り日本政府「塩対応」を歓迎する』などでも触れたとおり、駐韓日本大使館の相馬弘尚総括公使の「問題発言」なども影響したとする報道もあるようですが…）。

スポーツ外交にふさわしい行動なのか

五輪の理想と合わない、韓国の実際の行動

ただし、政治面で日韓の話し合いが進まないならば、スポーツ交流、民間交流などを通じて両国関係の膠着を打破しよう、といった動きが出ること自体は、べつにおかしな話ではありません。

実際、東京五輪といえば、韓国の側からは「五輪を契機にしたスポーツ交流を」、などとする声が出ていました。８月６日付で韓国メディア『中央日報』（日本語版）に掲載された、次の記事の話題など、その典型的な事例でしょう。

＜東京五輪＞韓国選手団副団長「韓日関係の改善、スポーツが一つのきっかけになるように」

―――2021.08.06 11:11付　中央日報日本語版より

中央日報によると、韓国選手団の副団長が５日、「スポーツを通じた韓日関係改善の必要性」に言及し、「韓国政府も政治もできないことをスポーツが実現することを願う」、などと述べたのだそうです。

その志（こころざし）や、良し。

「スポーツの世界でアスリートたちがルールを守り、フェアプレイの精神でぶつかり合い、そして試合終了後にノーサイドで握手を交わし、お互いにわかりあう」。

これは、五輪の理想そのものでしょう。

こうしたスポーツの世界の真摯な交流を通じ、あるいは両国市民同士の草の根の交流を通じ、日韓の膠着状態を解消するきっかけが少しでもできるのであれば、それは「理念としては」、たしかに悪い話ではありません。

では、韓国が五輪の場を使い、日本との関係を好転させようと、具体的にどんな努力をしたのでしょうか。

五輪招致の妨害、「放射能フリー弁当」…

ファクトチェックをしておきましょう。

まず、韓国は2013年９月、ＩＯＣ総会の直前になって何をやったのでしょうか。「隣国」として東京五輪の招致に協力してくれたのでしょうか。

いいえ。

韓国政府は嫌がらせのように、青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉の８県の水産物に対し、突如として「輸入規制」を発動しました。その規制対象に含まれる８県のうち、栃木県と群馬県に海がないことでも知られるとおり、弧の輸入規制は科学的根拠を欠いたものでした。

その目的はおそらく、「日本の放射能（※）の危険性」を喧伝することで、東京五輪潰しを図ることにあったのでしょう。

（※なお、「放射能」とは韓国メディアでよく見かける表現ですが、関西電力ウェブサイト『放射線と放射能』などによれば、一般に「放射能」は「放射性物質が放射線を放出するエネルギー（＝能力）」のことです。放射性物質と放射能は概念としてまったく別物です。）

日本はこうした韓国の妨害にも負けず、東京オリパラの招致に成功しました。

しかし、今度は韓国側で、政治家、市民活動家らが「放射能五輪」なるロゴを勝手に作り上げ、ツイッターなどで全世界に発信するなどし、日本の名誉を徹底的に棄損するような行動に出ました。

【参考】放射能五輪

（【出所】当時の韓国国会議員のツイッターなど）

さらには、『「放射能フリー弁当」風評被害に日本政府が対応を要請』でも触れましたが、韓国はこれ見よがしに選手団に対して弁当を提供し、一部の韓国メディアはこれを「放射能フリー弁当」と語るなどして、公然と福島県産食材などに対する風評損害を与えようとしました。

そういえば、先ほどの『フェアプレイと笑顔の握手こそ日本の「国の在り方」だ』では、選手村の食事が外国人選手団からおおむね好評を得ているという話を取り上げましたが、その一方で、その選手村の食堂で日韓の選手が仲良く食事をとっているという話はあまり聞きません。

いずれにせよ、これが「スポーツを通じて交流し、日韓関係の膠着状況を打破しよう」とする態度ではないことだけは間違いないでしょう。

今回の東京五輪、韓国は「韓日関係改善」や「南北和平プロセス再開」などに、「勝手に」利用する気だったようですが、結果的には日本国民のレベルで韓国に対する拭いがたい不信感を植え付け、韓国が望む「韓日関係改善」からさらに遠のいたように思えてならないのです。

全方位にケンカを売る

ただ、韓国は日韓関係においても「改善」のきっかけを失いましたが、ダメージはそれで終わりませんでした。

思うに、五輪やサッカーＷ杯、ラグビーＷ杯などの国際的なスポーツ大会では、国民性が大きく出るような気がしてなりません。

日本との間では、2006年の第１回ワールド・ベースボール・クラシックス（ＷＢＣ）で韓国人選手がマウンドに韓国国旗を立てた「事件」が知られいてます（2019/11/22付・NumberWeb『韓国の「マウンドに太極旗」と同じ?スポーツの応援に旭日旗は必要なのか。』等参照）。

また、サッカーでは2012年ロンドン五輪で、韓国が日本との３位決定戦に勝利した直後、朴種佑（ぼく・しょうゆう）選手が「独島（※）は我が領土」と掲げた紙を手にフィールドを駆け回りました（※「独島（どくしま）」とは、韓国が不法占拠している島根県竹島の、韓国による一方的な誤った呼称）。

こうした騒動で、私たち日本人のなかには「隣国関係は難しいなぁ…」、などと思っている人もいるかもしれませんが、日韓がギクシャクする理由は、そもそも「日韓関係が」特殊だから、ではありません。

「韓国が」特殊だからです（『鈴置論考、「日韓の」ではなく「韓国の」特殊性に言及』等参照）。

そして、今回の東京五輪、韓国にとっての「効果」は、それだけではありません。相変わらず、「全方位にケンカを売る」という姿勢が垣間見えたからです。

大規模スポーツ大会では、韓国は対戦相手国とさまざまなトラブルを起こしています。今回も７月22日、サッカーの試合でニュージーランドに敗北を喫したところ、ＮＺ選手から握手を求められ、韓国人選手がその手をはたいて握手を拒絶した姿が報じられているほどです。

また、先日の『韓国のＴＶ局、相手オウンゴールに「ありがとう」字幕』で、ちょっと信じられない話題をいくつか紹介しました。

これは、東京五輪開会式の入場行進で、各国選手団を紹介する際に、韓国のＭＢＣ放送が不適切な画像なり、説明なりを使ったことに加え、サッカーの試合でミスをしたルーマニア選手に「ありがとう」とする字幕を掲載した、などとする問題です。

たとえば、開会式に関しては次の具合です。

• イタリア…ピッツァの写真
• ノルウェー…サーモンの写真
• ウクライナ…チェルノブイリを思わせる写真
• ルーマニア…映画ドラキュラの一場面
• ハイチ…暴動の写真
• マーシャル諸島…「米国の核実験場だった」との説明書き

イタリアやノルウェーはまだ食材だから良いのかもしれませんが、ウクライナで原発事故、ルーマニアでドラキュラ、ハイチで暴動写真とは、さすがに趣味が悪すぎます。

しかも、ルーマニアに対しては、サッカーの試合でミスをした選手に「ありがとう」と表示するなど、極めて不適切な字幕を表示するという始末。

フェアプレイの精神に照らし、いかがなものかと思いますが、それと同時に韓国の放送局に侮辱された国々（とくにルーマニア）が韓国にどういう思いを抱いたかについては、想像に難くありません。

おもてなしの勝利

以前、当ウェブサイトの『おもてなしとフェアプレイ、五輪大成功こそ最大の反撃』で、私たちの国・日本を訪れてくれた外国人選手団に対し、「日本」に関して大変良い経験をしていただくことこそが、韓国による風評被害に対する最大の反撃だ、と申し上げました。

今回の東京五輪で嬉しかった話題があるとすれば、漏れ伝わる情報から判断する限り、たとえば選手村の食事が韓国を除くほぼすべての国の選手から好評を博したことでしょう。

その意味では、韓国と同じ次元で戦うのではなく、日本は「ルールを守る」、「フェアプレイ」という土俵で、正々堂々と勝負をするというのが、対応としては非常に正しいと思う次第です。