先週は、韓国に関連し、さまざまな「不思議な記事」を見かけました。たとえば、韓国の政治家が「日本が国際法を守れと言ってくるのは無礼だ」、「東京五輪ボイコットで日本の悪い癖を叩きなおせ」、「もう我が国はＧ８加盟国だ」、といった発言の数々です。ただ、基本的に「日米韓３ヵ国首脳会合」が開催されていないのに、「日韓首脳会談」が開催されるとは考え辛く、現状では、やはり「韓日首脳会談見送り」は韓国のウソと考えて良いでしょう。

「あれ？この記事、おかしいよね？」

当ウェブサイトはこれまで、「韓国専門の解説サイト」である、などと標榜したことはないつもりです。

ただ、人間だれしも、あまりにも突拍子のない記事を読んでしまうと、「これって、おかしな記事だよね？」「僕の（私の）感覚って、間違ってないよね？」と確認したくなるものです。

ネット社会の長所は、こうした「明らかにおかしな情報」に接したときに、「これっておかしいよね？」と確認する場を、そのニューズサイトの外に探すことができる、という点にあるのだと思いますし、当ウェブサイトにもそのような場を提供する機能があると自覚しています。

当然、当ウェブサイトで韓国について取り上げる機会が多かったのも、「これって、おかしな記事だよね？」と多くの人が感じてしまうような話題が、どうしても韓国に集中してしまうからなのでしょう。

もっとも、「これって、おかしな主張だよね？」と多くの人が感じるような話題は、べつに韓国に限られません。

たとえば、消費増税を筆頭に、「国の借金」という誤った概念を振りかざし、「日本経済を破壊してでも、何が何でも増税を」という姿勢を取る財務省に対しても、「あの人たちっておかしいよね？」と感じる人は、徐々に増えているのだと思います。

また、「テレビを設置したら、事実上、ＮＨＫに受信料を支払わなければならない」という仕組みに対し、「これって、おかしいよね？」と疑問を持つ人が増えていることもまた事実でしょう。ＮＨＫ受信料問題は、それだけで本が１冊も２冊も書けるほど、根が深いものです。

こうしたなか、『時事通信の世論調査で立憲民主党の支持率「３％割れ」』などでも触れたとおり、最大野党であるはずの立憲民主党に対する支持率が低迷しているのも、やはり「立憲民主党の人たちの行動って、おかしいよね？」と思う人が増えていると考えるのが自然な解釈ではないかと思う次第です。

「日本は小児病」「日本は外交欠礼」…不思議な報道の数々

ちょっと前置きが長くなりましたが、本稿では先週までの韓国の動きについて、簡単に振り返っておきたいと思います。

先週、当ウェブサイトでは韓国論が久々に盛り上がったのですが、そのやはり最も大きな理由は、韓国メディアから奇妙な報道が相次いだことにあるのだと思います。

たとえば『韓国与党議員「日本の行動は小児病的」、自己紹介か？』などでも紹介しましたが、現在、韓国国内では、「英国のＧ７会合にあわせて韓日略式首脳会談が行われることで両国が合意していたのに、日本が一方的にキャンセルした」ことが、事実であると認識されている楊なのです。

これに関連し、次のような話題がありました。

• 韓国国立外交院の金峻亨（きん・しゅんきょう）院長は15日、ラジオ番組に出演し、日本が「1965年の条約をそのまま受け入れよ、慰安婦合意をそのまま受け入れよ、強制徴用で譲歩せよ」という３つの条件を出していることを「外交的無礼」と呼び、日本を批判した
• 与党の尹建永（いん・けんえい）議員は17日、ある番組のインタビューで、「日本の態度は小児病的だ」、「日本の悪い癖を直すために東京五輪不参加を検討すべきだ」とする趣旨の発言をした
• 与党の宋永吉（そう・えいきち）代表は18日、国会で開かれた最高委員会議で、「日本の反対でＧ７への韓国の追加は実現しなかったが、今回のＧ７では、韓国が事実上Ｇ８の役割を果たしたという評価を得た」、とする趣旨の内容を述べた

…。

どれも、なかなか凄い発言ばかりです。

「韓国＝Ｇ８」説と韓国の思い上がり

なかでも傑作（？）なのは、「韓国＝Ｇ８」説でしょう。

そもそもＧ７が「自由、民主主義、法の支配、人権尊重、平等」といった「普遍的価値」を共有する国の集合体であり、また、今回のＧ７では日本がかねてより外交の基軸に据えている「自由で開かれたインド太平洋」（ＦＯＩＰ）も、共同声明に織り込まれたという事実は否定できません。

また、今回のＧ７では、５月の外相会合などと比べてややトーンダウンが見られるとはいえ、中国に対して強く牽制する声明が出されたほか、台湾海峡の安定や東京五輪に対する支持へのコミットメントなども盛り込まれました。

本気でこれらを追求していけば、中国と米国のあいだでどっちつかずの外交姿勢を取っている韓国にとっては、立場はかなり厳しい状態となりかねません。

それに、韓国国内で「韓国＝Ｇ８」説が浮上しているのと裏腹に、今回のＧ７ゲスト国は韓国だけではありませんでした。豪州、インド、南アフリカの３ヵ国も含まれており、とりわけ豪州については、日本としては「ＦＯＩＰ」「ＴＰＰ」を通じて深くつながっている相手国でもあるのです。

こうした事情を踏まえず、先進国としての覚悟や気合いがあるかどうかについても疑わしいなか、軽々しく「Ｇ８」とは、なんとも面黒い話ですね。

「日米韓」がないのに「日韓」が開催されるはずない

さて、日韓関係を巡っては本日以降もさまざまな話題が出てくる可能性があると思うのですが、その前に、本稿では少しだけ整理しておきたいのが、「日韓首脳会談」と「日米韓３ヵ国首脳会合」です。

韓国国内で現在、（なかば一方的に）盛り上がっているのは、「韓日首脳会談の開催にいったんは合意しておきながら、日本が一方的にこれをキャンセルした」という「外交欠礼」の話題です。

ただ、個人的な感覚では、おそらく韓国側で報じられた、「韓日首脳会談の日本キャンセル」説については、韓国側のいつものウソ、という可能性が最も高いと考えています。

韓国政府が2018年12月、自衛隊Ｐ１哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件を発生させておきながら、「日本が低空威嚇飛行をしてきた」などと全力でウソをつき、話を誤魔化した事実を思い出すならば、韓国政府はその程度のウソくらい平気でつくと判断できるからです。

そして、そのように考える理由は、火器管制レーダー照射事件だけではありません。

以前の『「日韓」と「日米韓」を明らかに分けて考える日本政府』などでも触れたとおり、現在の日本政府は「日韓２ヵ国関係」と「日米韓３ヵ国関係」を分けて考えているフシがあり、さすがに「日米韓３ヵ国首脳会合（サミット）」くらいは実施されるのではないかと思っていました。

しかし、現実には、日韓、日米韓ともに開催されずに終わりました。

しかも、「日米韓」については、『日米韓３ヵ国首脳会談は見送り？』でも核にしたとおり、すでに今月上旬の時点で「見送り」観測は出ていました。ジェイコブ・サリバン米大統領補佐官が現地時間７日の記者会見で「米・日・韓３ヵ国の首脳会談は現時点では予定されていない」と答えた、とするものです。

日韓首脳会談は「見送り」じゃなく「そもそも計画されず」、か

このあたり、少し意外な感じがしたことも事実です。

日本政府はむしろ、口を開けば「北朝鮮に対処するための日米韓３ヵ国連携」に言及してきたわけであり、せっかく日米韓３ヵ国の首脳が集まる機会を活かそうとするのではないかと考えていたからです。

このあたり、なぜ「日米韓会合」が行われなかったのかについては、現時点で「こうだ」と断定するだけの材料が不足していますが、それでも敢えて仮説を持ち出すならば、日米両国が文在寅（ぶん・ざいいん）政権を見限ったから、という可能性くらいはあると思います。

（※もっとも、その可能性にしても、現時点において確たる判断根拠はありません。あくまでも「可能性の推察」です。）

ただ、ひとつ明らかなことがあるとすれば、現在の日本政府にとって、「日米韓」の重要性は「日韓」よりも高いことです。自然に考えて、そもそも「日米韓３ヵ国首脳会合」が開催されていないにも関わらず、日韓首脳会談が開催されるはずなどあり得ません。

やはり、日韓首脳会談が開催されなかったことは、「予定されていたけれども日本政府が見送った」からではなく、「そもそも最初から予定されていなかった」と見るのが正解でしょう。

五輪ボイコット？竹島上陸？

もっとも、韓国側がそこまでして日韓首脳会談に拘っているというのは、やはり、それだけ文在寅政権の危機感が強い、という証拠に思えてなりません。

４年少々の任期で、南北関係改善を筆頭に、何ひとつとして達成できた政策目標もなく、それどころか、日本、米国、北朝鮮との関係を悪化させ、さらに中国への属国化が顕著になった、というのが、彼の遺した事績、というわけです。

そのように考えていくと、文在寅氏も残り任期が10ヵ月少々、自身が完全に求心力を失うであろう次期大統領選までならば８ヵ月程度となるなかで、彼なりの「焦り」もあるのかもしれません。

いずれにせよ、見たところ、文在寅氏は人当たりは非常に良さそうですが、残念ながら実務能力面では決して十分ではなく、その結果が現在の惨状、というわけでしょう。

東京五輪開会式までの１ヵ月間で、もしかすると、日韓関係にはもう一波乱（たとえば東京五輪ボイコット宣言、文在寅氏の竹島上陸など）があるのかもしれないと楽し懸念する次第です。