View Comments (50)

• ＞歴史的過失を犯す
  日本がやった最大の歴史的過失は、あの半島と関わってしまったこと。
  シンシアリーさんのブログでは「過誤」と訳してあったようですが、過失でも過誤でも、どっちでもいいけど、関わったらロクなことないですよね。
  何でもいいから反日していないとﾀﾋんでしまう、という特質が鬱陶しいです。

  • ちかの様

    日本は明治まで、極力半島と関わらずに来ました。
    その結果が、朝鮮併合です。
    極端に接触を無くすと　半島の面倒くささが理解されずに過ちを犯してしまいます。
    今ぐらいが、丁度良いのでは無いでしょうか？
    滅茶苦茶鬱陶しいけど、半島の真の姿を知らずに日本から関わるようになるよりかはマシかも。

• T2OじゃなくてHTO（水素三重水素水）ですね。Tの天然存在比は１０の－１８乗なのでいくら水素イオンの交換速度が速いとはいえT2Oは確率が低すぎ（１０の―３６乗）です。12Nのフッ化水素も腰を抜かす不純物量だし、アボガドロもプランクもびっくり。まだDTO（重水素三重水素水）の方が可能性がある。HTOを物理的に取り除こうとすると質量がほとんど同じD2O（重水）やH218O（酸素１８同位体水、天然存在比0.204%）とも分離しなきゃいけないので、質量分析器でも一苦労です。分けるなら水素に還元するかプラズマにしてからですね。

  • アボガドロもプランクもびっくり。・・・なつかしいなあ。すっかり忘れた。ところで専門家？

• 韓国政府、昨年福島汚染水放流「問題ない」としていた(wow kore a)
  https://news.yahoo.co.jp/articles/fcd2d32e3bd56f9a9929d4f185aef694dc386f39

  ＞韓国政府が昨年、日本の福島汚染水放流について「科学的に問題がない」とした事実が明らかになった。

  仕組みとしては納得せざるを得ないのだけれど、「IAEAによる適正チェックに当事者として参加させろ」ってことなのかな？ ﾃﾞｰﾀｶｲｻﾞﾝ ﾐﾆｵﾎﾞｴｶﾞｱﾙｶﾗ･･?
  そんなこと主張すれば、相互主義の観点からも月城原発での適正チェックへの”日本の関与”を拒めなくなるんですけどね・・。

  他者の批判のためには、
  「己を知ることが大事」
  「おのれ～（恨み節）」では無い・・はず。

  • ＞「おのれ～（恨み節）」では無い

    上手いです(^^♪

• 朝鮮人の意見には辻褄が合うロジックがない。■例えば「３１独立運動」の発端は次のようなものだとWikipediaにある
  「第一次世界大戦末期の1918年（大正7年）1月、アメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンにより"十四か条の平和原則"が発表された。これを受け、民族自決の意識が高まった李光洙ら留日朝鮮人学生たちが東京府東京市神田区（現：東京都千代田区神田駿河台）のYMCA会館に結集し、「独立宣言書」を採択した（二・八宣言）ことが伏線となったとされる。これに呼応した朝鮮のキリスト教、仏教、天道教の各宗教指導者ら33名が、3月3日に予定された大韓帝国初代皇帝高宗（李太王）の葬儀に合わせ行動計画を定めたとされる。」
  何故米大統領が【第一次世界大戦の終結に向けた宣言】を出したら朝鮮が独立しなければならないのか？それを言い始めた連中は【日韓併合の最大の受益者であり日本の高い教育水準に日本の国民として遊学する事を許された朝鮮人学生】だったのであり、起点となったのが【先の大韓帝国初代皇帝高宗（李太王）の死去を悼む葬儀の日に先王への思慕の体裁をとって、この日韓併合を日本に願い出た張本人を神輿に祭り上げる格好で期日を選んだ】のか、さっぱりわからない。それに「賛同した朝鮮人」とされる者の大半は【反対したり不参加だったら殺人放火するというテロ脅迫で有無を言わせずの動員】だったのであり、【そもそも何に対して運動しているのかすらほとんどの人が判って居ない（民族自決権などという概念の理解は大変高度な学問が必要）】。
  ■朴槿恵大統領の弾劾事件も未だに（他人事ながら）全く理解できない。朴槿恵自身は独身子無しであり、誰を利して私服を肥やしたとも立証されない。「国政壟断」という論理も良くわからない。サムスンが五輪乗馬選手に馬をプレゼントした事も「罪」とされるのは意味がわからない。朴槿恵を揶揄する韓国経済紙の記事を引用して日本語で報じた産経新聞の記者が起訴され出国禁止という不当な取り扱いを受けたが、朴槿恵弾劾に追い込んだ韓国「ろうそく革命政権」は未だに朴槿恵政権のした事としてそれを謝罪し、名誉回復する事すらしていない。たとえば私が同時代として経験した事件にフィリピンのマルコス大統領を退陣に追い込んだ運動があったが、その大義の千分の一も意義が見いだせない。
  ことほど左様に、朝鮮半島で生起する「事件」朝鮮人の「気分感情」には辻褄が合わない方向性のない突然の暴走が見られる。暴走の結末に関しても、身勝手でその場しのぎで、他者にかけた迷惑への責任も取らない。自分だけが不幸、自分だけが不遇、自分の憂さを晴らしたい、結果がどうなろうと構わない。その騒動の責任と結果はその騒動で倒された「敵」だけに属するから倒した私は無謬で、全財産を奪った後の「敵」が責任を負うので実質賠償責任も帳消し。そんな感じのやりたい放題を全世界に押し付けるのが朝鮮人。

  • 気分というよりビョーキと思ったほうが少しだけ理解しやすい

• 処理水に関して批判してる連中の
  反対理由が何ら科学的でも論理的でもないから
  説得しようがない。

  • でも、「放射性物質が生物に悪い影響を与える場合がある」ってのは、
    科学的だし、論理的。
    で、その理屈に則れば、「処理水に関しては極めて影響が少ない」って
    ことになるのと思われるのであるが。
    斑に、「科学的で論理的」なのでしょうね。

    • いつもお世話になっております。

      　匿名希望様　ダメです。
      　既に「アサヒが科学を振りかざすな」とのご託宣がありますから
      科学的という言葉に拒否感をもたないといけない人達は、処理水の放水に
      反対しなけばいけないのです。
      説得されるのは「アサヒという神」に対する不敬罪にあたるのです。　

    • そういう反論なら言い返し用もあるし、建設的。
      ただ、わけわからない批判が多過ぎる。
      ゆるキャラでごまかすな、
      信用できない、
      風評被害がある、
      安心できない、
      などなど。

• 報道機関ソウル支局は「最終的かつ不可逆的に壊れて」しまっている。

  彼ら報道記者の任務は、半島人のための単なる伝言役であっていいはずがありません。巷間に理解を広め理解を深める、それがジャーナリズムの原点でありましょう。

  しかして、報道機関ソウル支局はこれまで何をしてきたのでしょうか。報道記者の不作為、報道記者の日和見、報道記者の失敗がこんにち眼前に横たわる現実を引き寄せてしまった、そのように考えるのは自然です。よって、ソウル支局は壊れてしまっている、そのように判断せざるを得ません。

  • ソウル支局の問題ではなく、本社側の問題であると思います。
    実際、元日経の鈴置高史氏や元時事の室谷克実氏も、いずれもソウル支局勤務歴がありますし、ソウル在勤時にあれほどディープな韓国政界情報を報じていた朝日の牧野愛博氏も、帰国して編集委員なんぞになったとたん、"角度"がきつくなりました。
    以上などから考えると、各報道機関のソウル支局がどれほど「正直」な記事を書いても、本社側でボツにされるか、修正を要求されてきたと考える方が妥当だと思います。

    一例を挙げれば、鈴置高史氏はなぜ定年前に日経を去らざるを得なかったのでしょう？
    鈴置氏の日経ビジネスでの連載が突如打ち切られたのは何故でしょう？
    鈴置氏の日経ビジネス連載打ち切りとほぼ同時期に、元産経の福島香織氏の連載も打ち切られています。「本社の意向」と考えるよりありません。
    つまりは、ソウル在勤の報道記者の失態ではなく、報道機関本社の失態と見做すべきであると考えます。

• ＞将来において「トリチウムが絶対的に安全だ」と保障されているわけではありません

  本論から外れるけど、新宿会計士様の注記をみて、DHMOの話が浮かんじゃったのです♪

  多分だけど、悪性腫瘍で亡くなった方のご遺体を調べると、高い確率でトリチウムを含む三重水素水が検出できるんじゃないかと思うのです♪

• 文在寅を日韓関係を不可逆的に悪化させたと言えば、韓国は処理水放出が日韓関係を悪化させたと言うでしょう。
  また、中国が韓国の肩を持つのは、米韓離間効果を期待しての事だと思います。

  また無知な韓国人は、心配して塩を買い占める話があるようです。
  https://news.yahoo.co.jp/articles/4c3325e17fc4dd96d7c3bb4f7a5bd592ae9f5e4a
  彼らの言う被害は、韓国国内における水産物の販売減など「韓国人の妄想における、韓国国内の風評被害」となり、それを「損害賠償汁」となります。
  韓国国内の立証に科学的根拠は不要で、情緒的に判決が出ますので、何にでも難癖付ける事が可能です。
  「日韓併合は違法ニダ、賠償するニダ。」が、「汚染水排出は違法ニダ」となって増えたと考えれば、分かりやすいと思います。
  今後の日韓は、こんな話が続いて行くんだと思います。

  • 追加です。
    多分ロシアも乗って来るでしょう。
    北朝鮮も同様です。
    紅組対青組の構図になる可能性が、高いと思います。

    • だんな様

      ＞多分ロシアも乗って来るでしょう。

      さすがにこれはないと思います。

      ガラクタ原潜の処分がまともに出来ず、沈没したまま、放射能ダダ漏れになった（多分今でも）なんて失態を、またぞろ持ち出されたら、やぶ蛇どころじゃありませんからね。

      • 伊江太 さま
        話がずれます。
        日本は、金持ちで世界一の債権国との事。
        イーシャさんのゲーム理論では有りませんが、日本は自ら取り立てる手段が有りません。
        ポストコロナで、個人だけではなく、国の格差も広がると思います。
        ロシアも景気の悪い無法国家ですので、何を言い出すか分かりません。

        私が兼ねてより懸念しているのは、日本がいじめっ子に集られる、お金を持ったひ弱な優等生になるんじゃないかという事です。
        伊江太 さんは、この懸念をどう思いますか？

    • だんな様
      ＞多分ロシアも乗って来るでしょう。北朝鮮も同様です。

      韓国は日本海での事例（月城）を根拠に、集られるのかもですね｡
      あれれ？

  • 電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、日本が悪いニダ。

• 更新ありがとうございます。

  もしも文政権後に用日派の保守系や何派でもいいから新大統領が就任しても、また御破産で最初は「関係改善」のポーズをして来る可能性はあります。でも基本、日本が謝罪し、常に下位にあるべし、なんですが。海水の場合、彼らは途方もない賠償を言ってくるでしょう。

  その時に韓日議連や韓日商工会の顔役らが、日本の(早く辞めさせたいが)二階、河村議員と韓国べったりの企業家らが、再度結びつく可能性はあります。

  しかし、さすがにALPSを「放射能汚染水」と言い放ち、国際法廷に訴えるような非友好国と手を組むヤカラは、激しく非難されるでしょう。幸いと言ってはいけないが、コロナ禍で直接乗り込んで来る朝鮮人も居ない。万々歳です。

  外務省は何を気にしているのか、もっと下等国で反日国とは突き放すべきです。企業も撤退が正解。アソコがどうなろうが、一時の苦しみで済むはず。

  文化交流ヤメ、駐日大使不在、ビザ免除緩和措置無し。そしてブーメランを待つ（笑）。効き目薄そうなら金融制裁だ。

• 韓国の原発も老朽化が進み近い将来とんでもない事が起こる可能性もある。
  そうなった場合の事も想定して日本批判をしろ。後になってどこも助けてくれないぞ。
  反日に関しては柔軟性ゼロの韓国はいずれ反日で滅びるよ。
  間違いなし。