View Comments (42)

• ＞では、日韓関係が日本国民の平和と繁栄のために、どう役に立つというのでしょうか。

  無為無策、不作為、日和見精神をもってして垂れ流し報道まがい記事を日夜連発してきた報道機関ソウル支局の罪は深いと言わざるを得ません。彼らはあきらめましょう。そして日本という国の経営資源は無駄がより少ない方角へ有効に活用されるべきとそのように考えます。

• キル・ユンヒョン氏の連載を全て読みましたが、多くの日本人は違和感しか感じないのではないでしょうか。この違和感の根本について、考えて見たのですが、おそらく3つあって、①北朝鮮の核に対する考え方、具体的には、韓国は、北朝鮮の核を脅威と感じておらず北朝鮮との融和により核が温存されてもかまわないので何よりも北との関係改善が重要で、関係が改善すれば平和が来ると思っていること、②韓国は被害者なのでその感情、恨の情緒に配慮すべきでそのため日本が譲歩すべきといった甘えた考え方、③客観的事実に基づかない主張、なんだと思います。国際関係で価値観を共有していないと言う場合、民主主義、言論の自由、法の支配などの制度的なものを指すわけですが、韓国とはそれとは異なる次元、思考様式というような点でも価値観を共有できないということを感じざるを得ません。
  文在寅氏の功績は、これまで日韓友好という言葉で隠されてきた、韓国との根本的な価値観の違いを多くの日本人に認識させたことではないかと思います。

  • ムッシュ林様のご意見に賛同します
    ＞韓国とはそれとは異なる次元、思考様式というような点でも価値観を共有できないということを感じざるを得ません。

    民主国家の価値観は、韓国人にとっては価値とは捉えていない様に思います。仰る通り、韓国には異次元の思考様式が歴然と存在していて、その思考様式は儒教の政治理念、特に李氏朝鮮時代に支配者が民衆を統治しやすくする朝鮮特有に変質した、いわゆる朝鮮儒教と言われるものが、韓国人の思考基盤になっているそうです。但し、宗教では無いらしいです。この辺は検索で多くヒットしますが、私には難しくてよく解りません（面白そうですが）。　かれこれ7〜8年前位でしょうか、米国の韓国人大学教授が現地TVインタビューで、「日本が強ければ韓国人は素直に従う」の一言が印象に残っています。反対に日本が弱ければ韓国人は突っ掛かって来ると言う事でしょう。これは単純な様でて、その裏には遠い過去の怨念・恨・劣等意識が心底深く渦巻き、何やら異様な恐ろしさを感じます。　こと、国交に関しては、ややこし過ぎて政治的な妥協は絶対に無理でしょうし、つまるところ、経済も芸能もスポーツも交流など長続きしないです。もう日本は距離をとるしか方法が無いです。
    既に、明治時代の福沢諭吉先生を始め、多くの偉人の方々が隣国との関り合いを警告していましたよね。言う事を聞いていれば日本の歴史も大きく変わっていたでしょう。日本が移転した莫大な富も教えも日の目を見なかった訳ですから、今思えば残念で仕方がありません。

• いつも知的好奇心を刺激する記事の配信ありがとうございます。

  以前他のサイト上で書いてWeb主様に否定されたのですが、日韓関係の問題は「構造」問題と当方は認識しています。

  それも二重の意味合いで。

  一つ目の構造問題とは双方の国民教育に基づいて日本は日韓関係を相互に平等な「ヨコ」の関係を認識して外交などを行うのですが、韓国では国際序列で日本の敗戦後は韓国が上位であるという不動の「タテ」の関係を認識して対日対応を行うので、認識「構造」が異なる事を国民の「コンセンサス」レベルで認識されないと外交で正しい対応を行う事はできません。

  もう一つの構造問題とは韓国が国際序列で上位であると国民の「コンセンサス」で認識されているので序列の上位の認識に基づいた行動様式にしたがって韓国が行動する事です。

  かつて李氏朝鮮の両班が下位の人間が行った事は序列の下位の人間に対して所有物の収奪や下位の人間への「東洋法」の一方的変更で両班が上位である事を認識させて支配をしていたのです。

  パクりやウリジナル、旭日旗模様の否定の強要等のOINKルールの強要、日韓で締結の国際条約や協定の無視は韓国が日本に対して自らが両班であり、日本に対して両班にふさわしい支配を行うべきであると認識している事に基づいた彼らの行動様式での対応です。

  この韓国＝日本の上位という認識はアメリカが日本の特に対米復讐の防止の観点でそれを裏付ける様に行動した事がアメリカの国益に基づいた行動ですが、問題をややこしくした事になったと思います。

  韓国＝日本の上位という認識がある限り日本の行動は韓国に影響を与えません。

  責任は下の存在が取るモノ。
  解決策は下位の存在が持って来るモノ。
  自らが上位である事を認識させる為に下位への規定、いえ「東洋法」を自由自在に変えて権威を見せつける義務を持つ。

  彼らが「両班としてごく当たり前」の行動様式が日本にとっては「非常識」である事が韓国国民の「コンセンサス」レベルで合意できていない為に日本の行動は韓国に影響を与えません。

  韓国の為政者が何か変更する試みは「土着倭寇」扱いされるのがオチなのです(笑)。

  自分に甘いコンセンサスの変更は普通は無理です。
  当方は日韓は「物理的に隔離」するしか根本的な解決策はないかと思います。

  当方が時々こちらで書かせて頂く主権を取り上げてのドナドナ隔離か、英国がタスマニア島で実現した現世と来世への隔離(笑)かは別として日本が主体の隔離も日本国民の「コンセンサス」が必要です。

  まだまだ日韓関係の解決は難しいと思います。

  もっと良い解決策がどなたからかご提示頂ければ良いのですが。

  以上です。駄文失礼しました。

  • パーヨクの工作員さま

    ＞この韓国＝日本の上位という認識はアメリカが日本の特に対米復讐の防止の観点でそれを裏付ける様に行動した事がアメリカの国益に基づいた行動ですが、問題をややこしくした事になったと思います。

    今の日韓関係は米国の対韓政策の失敗によるところが大きいと私は考えています。
    米国はある意味日本という国、日本国民の能力をみとめていると思います。それは第二次世界大戦では国力に見合わない大きな力を見せたことと、戦後米国の支援があったとは言え超短期間にあの焼け野原から経済大国にのしあがったからです。バブルの頃には「ジャパン・アズ・ナンバー・ワン」などという言葉が出るほど日本も傲慢になっていました。米国としては覇権国としての自国の立ち位置を脅かす存在は許せないのでジャパン・バッシングがされました。反面日本に民主主義を根付かせた成功体験でもあったのです。そこで韓国を支援して経済発展させれば日本のような民主主義国になると考えて一方では日本にも支援させて日本の富や技術を韓国に移転させ米国がコントロールしやすくすること、そして極東に安定した民主主義国が2つあり日米韓の連携がしっかりすればロ、中、北に対して優位に立てます。日本にとっても東アジア情勢が安定するのは国益にかなうと考えて米国に協力したのだと思います。ただし韓国にとっては、これは屈辱以外の何物でもなかったのでしょう。華夷秩序の価値感では日本が地位が上の韓国に富や技術を差し出すのは当たり前のことですが、どうも国際社会は日本を大国として接し韓国が下で支援されいると思われていて劣等感を刺激され続けたし、日本が妬ましくて唯一日本にマウンティングできるのは、歴史問題しかなかったわけです。そこで日米で東アジアを安定させようと努力しているのに韓国に乱されるのは、好ましくないと韓国を黙らせるためにアメを与えて来たわけです。それで韓国は、米国にとっては韓国が日本よりも重要で米国は韓国を見放すことはできないし、日本は米国の言いなりだから揉めれば米国は韓国の味方だと都合よく解釈してやりたい放題にやって日韓、米韓関係破壊する危機を作り出してしまったわけです。もちろん赤チームはどの国も人を信用したら騙されて痛い目にあうという価値観の国だから赤チームの国自体がその時々の打算で一致したとしても信頼関係はできません。したがって韓国は西側諸国からも信頼されてないし、赤チームからも言わずもがなで、動きが取れなくなっているのだと思います。

    • 以前から阿野煮鱒様や私が唱えているように、アメリカの東アジアに関するインテリジェンス能力は著しく低いと言わざるを得ません(東アジアだけじゃないけどね(-.-;)。それは李承晩などというバカ者を「英語ができる＆クリスチャン」という理由だけで、半島南部の政府首班に据えたことだけでも明らかです。
      20世紀以降、アメリカの対アジア政策は誤謬に続く誤謬と言っても良い代物ですが、それがそう易々と改善されることなど期待できません。それでもアメリカは今なお隔絶された国力を持つ大国なので、少々の誤謬はなんとでもなるでしょうが、わが国はそういうわけにはいきません。アメリカを信頼するべきではあるけれど、けして依存することなく、わが国の戦略を構築していく必要があります。
      地理的に近いだけに、朝鮮半島を完全に無視するのは無理がありますが、さりとて、軍事的にも経済的にも、決定的と呼ぶべき根拠はありません。ならば、朝鮮半島がわが国の邪魔にならないようにする方向で検討するべきでしょう。

      • >アメリカを信頼するべきではあるけれど、けして依存することなく

        これをこれからの日本の外交政策の基本方針にすべきですね。
        FOIPを掲げてこれに賛同する国との協力関係を築いていく必要があります。
        また、今後に日本が世界の平和と安定に貢献するためにも憲法の改正と防衛力の見直しが必須ですね。

  • イジワルお姉さん様
    龍様
    はるちゃん様

    当方の駄文にコメントを賜りありがとうございました。

    皆様のコメントに共通のアメリカの極東外交の質の問題ですが、アメリカは日本が民主主義を採り入れて発展した民主主義国家に成れたので、「日本ができたように」「他国もアメリカの手で(笑)民主主義国家にしてあげよう」という成功例に基づく誤解が生じているのではないかと思います。

    当方としてはちょっと待って欲しい(笑)です。
    日本はかつて外来のモノを取捨選択して何度も採り入れた行動経験があったから、戦後の民主主義の成立と無から有を生じる自己改善を伴う経済発展の両立ができたと思います。

    漢字を採り入れて訓読みや仮名の発明、西洋の技術思想の翻訳ができる位の社会条件ではじめて日本やドイツのように復興と民主主義の成立ができるのです。

    アメリカがそれを理解して他国の行動様式とコンセンサスを尊重するようにならない限り、何度も同じ失敗をするのではないでしょうか。

    以上です。駄文失礼しました。

    • > 戦後の民主主義の成立と無から有を生じる自己改善を伴う経済発展の両立

      私の誤読・誤解かもしれませんが…
      日本の民主主義は、大日本帝国憲法下の帝国議会以来、連綿と発展してきたもので、USAさんが思っているように彼らが植え付けたものではございません。USAさんにはそれがわからんのです。

      • 阿野煮鱒様

        「戦後の民主主義」とお読みください。

        日本の民主主義は明治どころか民本主義に定義を拡げるならば仁徳帝の御代まで遡れますし、民側でそういった期待に応える能力はポイントごとで示していると思います。

        小石川療養所とか幕末の志士や新撰組もそうです。

        以上です。駄文失礼しました。

• 戦後日本は外交を「国益の追求」ではなく、「友好関係を保つこと」と間違った目的を掲げてそれに推進してきました。北朝鮮に日本人が拉致されていても外務省が国交を樹立しようとしたのがその証拠です。

  「たかだか10人くらいのことで国交正常化が止まっても良いのか」

  と言い放った外務省官僚のことは忘れられません。他にも政治家、マスコミ、知識人に自国民を見捨てる連中がたくさんいました。

  韓国に対しては戦後一貫して譲歩を繰り返してきましたがもう限界です。これ以上譲歩はできません。韓国とは冷淡に貿易だけ行い、反日侮日行為をこれ以上させないよう制裁して日本に対する恐怖心を植え付けるべきです。外交関係が事実上破綻していても国交断絶も大使召還もしていないなら表面上は破綻していないように見えます。それで良いではないですか。

  サイトには「国家は嫌われるのは仕方ないが、侮られてはいけない。」という記事を載せておきます。時間がある人は読んで下さい。

  • 日本の対韓外交の失敗は侮らせてしまった事でしょうね。
    外務省の事勿れ主義、左翼やマスコミの異常な朝鮮寄りの姿勢も大きな要因かと思いますが
    アメリカの責任が一番大きいと思います。

    今後バイデン政権が韓国を見切れるのかどうかを注視したいと思います。
    バイデン政権が韓国を見切れない場合、日本政府はアメリカを説得できるのでしょうか、それともまた韓国へのを繰り返すのでしょうか？

    • 返信ありがとうございます。

      戦後日本は一貫して韓国に譲歩してきましたからね。敗戦の負い目や反共の砦としての韓国の価値もありますが、ご指摘の通り米国が日本と韓国に摩擦が起きると必ず日本に譲歩を強いてきたことも大きいです。

      日韓慰安婦合意もオバマ政権による日本の譲歩の強要でした。それさえも韓国は順守しないのですが。日韓慰安婦合意は米国の圧力があったとはいえ安倍晋三は慰安婦への「強制」を認めるべきではありませんでした。河野談話以上の売国です。本当に失望しました。

      米国もこれ以上日本に譲歩を強いることはないと思いますが、もし譲歩を強いてきた場合突っぱねることができるのか心配です。

      それと韓国があれだけ反日なのは「小中華思想」もありますね。サイトにはそのことについて書いた記事を貼っておきます。

• ＞要するに、日本の産業の一部をそのまま韓国が「乗っ取った」ようなものであり、半導体製造装置などを韓国が日本から大量に輸入しているのは、もともとは日本企業が日本企業に売っていた生産財・中間素材の一部が韓国企業に流れているだけだ、という見方もできるのです。
  ＞要するに、日韓両国は産業面で、「水平分業」どころか「競合関係」に立ってしまっている、という実態が浮かび上がってくる、というわけです。

  日韓の間に限らず、生産拠点の海外移設とは国富の分け与えであり、企業は潤っても国家は損をするのではないかと思います。

  記事より。
  ＞現在、韓国政府の背後には「日米韓安保協力の破棄や米軍の朝鮮半島からの撤退を求める勢力が韓国政府の背後でうごめいて」おり、韓日関係がさらに悪化すればこの勢力が「戦略的な勝利」を得ることになるという理由からだった。

  その勢力とは文在寅大統領を筆頭とする一派だろうから、韓国政府の背後ではなく中心に位置してると考えるのですが。

  • クロワッサン様

    新宿会計士様の後述の主張が、今日の日韓関係の本質を突いているものと考えます。
    つまり、日本がある意味、意図的に自己（経済、ひいては歴史問題）を犠牲にして韓国（経済、韓国人の自尊心）を引き上げたといいうことです。

    日本企業が優良な生産財・中間素材を韓国に輸出し、その材料をもって韓国が最終製品を製造して廉価に世界市場で売ることで、同じく最終製品を売るライバルの日本企業を駆逐してきました。
    結果、より高い付加価値を生んでGNPに寄与してきた最終製品を売る日本企業が凋落し、来るIT時代に対して投資する余裕もなくなってしまい、一層凋落に歯止めがかからないという負のスパイラルに陥ってしまいました。

    そういった日本企業が韓国企業に逆転された時期は、まさに民主党が政権をとって不可思議な円高が一挙に進んでいた時期であり、また韓国から日本企業への研修生名目の人材交流や派遣等が多くなされていたこともあり、ノウハウも含め一気に韓国企業が日本企業を抜き去った時期でもあります。（今でも資本財関係の人材交流や派遣を受け入れている企業多し）
    シャープの液晶技術の流出がその典型ですが、日本企業は韓国の企業をライバルとは見ず、未熟な可愛い生徒のように扱い、ノウハウ提供や通常の取引においてもかなり有利な条件を与えていたことは、当時現場にいた日本のサラリーマンなら知っていることでしょう。

    つまり単純に言えば、本来の自由経済取引の原則を無視して、意図的に韓国を官民あげて手助けし、補完的な「水平分業」でなく「競合関係」としてしまったのです、自分を慕う（勝手な信じ込み）仲間である未熟な後輩に対する先輩として助けるのは当然という心意気で。。

    しかし韓国は長年にわたって、いかに日本に追いつき蹴落とし貶めるかということで、上記の「日本に打ち勝つ企業育成」と、日本の国際イメージ低下＆韓国の自尊心の満足＆永遠の金づるのための切り札である「歴史問題」、VANK等の「宣伝機関」、世界の韓国学の歴史学者を育成することでの「世界の協賛者」、それらの戦略を統括する「国家ブランド委員会」を立ち上げ、「ジャパンディスカウント運動」を戦略的に展開してきたのです。

    上記にプラスして、アメリカ国務省による日米韓連携のための日本に対する韓国への譲歩圧力、GHQ史観による韓国への贖罪意識を最大限に利用してきたことは言うまでもありません。

    【新宿会計士様の主張】
    それどころか、『日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人』などでも詳しく議論しましたが、2000年代後半から2010年代前半を通じ、韓国は日本からの金融支援を悪用し、為替操作で自国産業に不当な競争力を与え、日本の産業を潰しに来た相手国です。

    要するに、日本の産業の一部をそのまま韓国が「乗っ取った」ようなものであり、半導体製造装置などを韓国が日本から大量に輸入しているのは、もともとは日本企業が日本企業に売っていた生産財・中間素材の一部が韓国企業に流れているだけだ、という見方もできるのです。

    要するに、日韓両国は産業面で、「水平分業」どころか「競合関係」に立ってしまっている、という実態が浮かび上がってくる、というわけです。

    • PONPONさま
      ＞「日本の産業の一部をそのまま韓国が「乗っ取った」」
      私もそう思います。
      それに加担したのが、「当時の民主党」と付け加えさせて下さい。

      • > それに加担したのが、「当時の民主党」

        90年代から日本の半導体製造業は韓国に食い荒らされていました。
        自民党も同罪です。
        何よりも経団連の自業自得です。

        • 阿野煮鱒様

          スパイが紛れ込んでいる民主党と確信犯のマスコミは論外ですが、おっしゃるように、反日モンスターを育てたのは、リスク意識が乏しい自民党、官僚、財界、さらには一般日本人なのでしょうね。
          もしかすると、学校教育が一番の元凶だったのかもしれません。

          ですが、昨今ようやく一部のカルト的な韓流フアンを除く殆どの日本人が韓国の真実に気づきました。
          もはや騙されることなないでしょうが、万が一騙されたら、日本は世界から嘲笑されるでしょう、単なる低能バカだと。

        • PONPON様へ

          ご賛同ありがとうございます。
          失礼ながら一点だけ反論を

          > 万が一騙されたら、日本は世界から嘲笑されるでしょう、単なる低能バカだと。

          騙されたら単なる低能バカなのは間違いないとして、世界はまだ韓国の実態を知りませんので、日本が騙されたのではなく、「公正な競合において実力の低い日本が敗れた」と認識されるでしょう。

          そもそも日本と韓国の区別がついている人の方が珍しいと思います。

• 深いお題ですので、出来るだけ簡単にしておきます
  。
  日韓の「構造的不和」は、「両国の価値観の相違」と「共通利益の喪失」によるものだと思います。
  その主な原因は、韓国が中朝工作機関に乗っ取られた為です。
  もし中朝工作機関から韓国を解放しても、韓国は「反日モンスターの暴走」により「反日」から「卑日」に変化していますので解決せずに、今後も着実に「構造的不和」は進行するでしょう。

  • 長年の北の工作の賜物と言いたいところですが簡単に騙される平均的な韓国人の知性が一番の問題かと思います。

    人間多かれ少なかれ好きな情報しか見ない性がありますが韓国の場合は無様を通り越して興味深い生態です。

  • だんな様
    だんな様＞韓国が中朝工作機関に乗っ取られた

    当方の仮説ですが、日本のマスゴミも特定国家に乗っ取られたか、少なくとも意向を無視出来ない程浸透されているのではないでしょうか(笑)。

    人を笑えないかと思います。

    以上です。駄文失礼しました。

• 普段にも増して長文の力強い論考、ありがとうございます。

  「韓国を諦める」という表現には違和感があります。
  「韓国を損切りする」の方が近いかなと。

  > 「超人的な能力」どころか「凡人としての能力」すら怪しい文在寅氏
  朝鮮半島の知性学的リスク、全痴全膿の文在寅氏に対して、あまりにも失礼ではありませんか。

• 私は対韓国外交は順調だと私は思っています。韓国側の「ゼロ対100理論」攻撃にも完封は無理ですが、小さな失点ですんでいます。

  「ゼロ対100理論」攻撃。実は韓国側に失点がないというのは実は嘘で、韓国としては本来はやるべきではない大きなデメリットがあるのです。それは「国家、国民の品格を貶める」。

  日本からしてみれば、韓国に品格を感じることなど一貫してありませんでした。それは、在日の方々が日本の中で生きていくためにやった数々のことに日本人がまず腹を据えかねてたのです。そして、伝聞でなく直接交流が盛んになったここ10数年でその印象が確実に固定され揺るぎないものになりました。

  一方韓国は日本を含め諸外国が「韓国は品格ある国」と思っていると勘違いしています。日本のように事前知識がある国もあれば、交流がなくて、本気で普通の国と思ってた国もあることでしょう。

  日本は、韓国にどんな酷いことをされても応対を変えませんでした。そもそも評価がどん底だったからこそやられたことをもとに対応を変えるということはありませんでした。そのことで韓国が勘違いして韓国の自己認識に致命的なギャップを作ってしまったのです。

  これから先韓国は今まで感じ取れなかった外国の評価の低さに韓国が苦しむ番です。少しずつ変化を感じて修正出来てたなら苦しむ必要もなかったのですがね。

  私は「日本型嫌韓の国際化」がこれからの流れだと感じています。「韓国疲れ」って表現も近いかも。

  日本は世論に押されて「対応を変えない」方針をやっと変更しました。それが現在の無視戦略ですね。

• 更新ありがとうございます。

  キル・ユンヒョン氏の『新冷戦韓日戦』シリーズ、最終回を読んで、やはり韓国側の記者にとって、日韓関係を語る上で限界はスグ近くなんだな、と思います。「韓日は不和のまま、東アジアの未来をかけた2018～2019年の外交戦で韓国は敗れた。」とあります。

  勝ち負けが好きな民族は理解するが、韓国が一方的に複雑に絡ませた、ゴジャを言い出した為、「不信と憎悪の沼から、劇的な『和解のきっかけ』を見出すことは不可能」だったのです。非は韓国に全面的にあり！

  一方で俯瞰的に今後の日韓関係を憂慮しているのは他の韓国ジャーナリストには見られません。しかし、日本はもう、韓国はどうなろうが、期待はしてないという事です。

  日本で韓国嫌いな人が65〜70%にまで高まった。「平和」に関しても「地理的に近い」も、「繁栄」に関しても、文化的にも近いと言っても『韓国が和解のきっかけ』と『大きな恥辱論』と書くようでは、話がまとまる事はありません。

• 本題とあまり関係はありませんが、以前は日本語は朝鮮語とともにアルタイ語族に属すると教えられましたが、最近はアルタイ語族とするには根拠乏しく、朝鮮語とも同一グループに属するとするのは難しい、つまり日本語の起源は分からないとういのが最も正しそうだ、との考えが主流みたいです。

  一方最新のミトコンドリアのDNAから民族の足取りを探る研究からみても、日本人のルーツのひとつである縄文人のDNAは中国大陸人のDNAとはかなり離れたグループとなり、現代日本人はおおまかに縄文人と中国大陸人の間に広く分布するそうです。
  可笑しいのは朝鮮人も同様に縄文人と大陸人の間に分布しており、土着倭寇などと蔑んでいる人も調べれば実は縄文人のDNAを持っているかもしれないことです。ナチスが信じた民族の純粋性などは結局は思い込みに近いですね。