スイスとの通貨スワップ更新に「大喜び」する韓国の謎

昨日、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、韓国がスイスとフラン建ての通貨スワップを結んだ、とする報道が出ていました。これについては現時点でスイス国民銀行(SNB)ウェブサイトに情報が掲載されていないのですが、もしこれが事実であったとしても、いざというときに手に入るのは100億「ドル」ではなく100億「スイスフラン」です。

日本は通貨大国

拙著『数字でみる「強い」日本経済』、『韓国がなくても日本経済はまったく心配ない』、および数年前に刊行した専門書のいずれでも取り上げた話題が、「通貨」です。

あまり知られていませんが、日本は世界に冠たる金融大国であり、日本の金融機関が外国に対して貸している(あるいは投資している)金額は世界でも最大です。といっても、その理由は、「日本国内にこれといった投資先がないから」、という側面もあるため、あまり自慢できる話でもありません。

ただし、日本円に信頼があるということは、「有事の円買い」という表現からもよくわかります。

これは、何か市場の混乱が生じた際に、米ドルやスイスフランなどと並び、真っ先に買われる通貨が日本円である、という相場の経験則のようなものです。金融市場(とくに外為市場)参加者は、世界で何か不穏な動きが発生したと見るや、直ちに日本円を買いに来ます。

個人的に思わず苦笑したのは、今からちょうど10年前の2011年3月、東日本大震災が発生した際に、なぜか被災地であるはずの日本の通貨・円が「暴落」ではなく「暴騰」したことです。このときには日銀、FRB、ECB、BOEなど世界の主要中銀が一斉にが円売り協調介入を行いました。

そういえば、コロナ禍の最中、ロシアルーブル、メキシコペソ、ブラジルレアル、南アフリカランドといった新興市場諸国(どれもG20諸国)の通貨が暴落したのは記憶に新しいところですし、アジア・太平洋でもインドネシアルピアや豪ドルが大きく下落していました。

これに対し、日本円やスイスフランは米ドル以上に買われましたが、まさに「コロナ禍でも『有事の円買い』は健在だった」、という言い方をしても良いかもしれません。

アジアにはたくさんの通貨があるが…

さて、ヒトコトでアジアと言っても、さまざまな通貨があります。

東アジアに限定しても、日本円という地球上最強クラスの通貨もあれば、北朝鮮ウォンという、おそらく北朝鮮国外に持ち出すと両替が不可能な通貨もあります(といっても、そもそもコレクターから見ると物珍しさからの購入需要はあるかもしれませんが…)。

また、1ヵ国で複数の通貨を発行している国もあります(なお、「北朝鮮が北朝鮮ウォン以外に米ドルを印刷している」という可能性については、ここでは考慮しません)。

たとえば中国の場合、人民元、香港ドル、マカオパタカという3種類の通貨を発行していますが、人民元自体、市場が「オンショア人民元(CNY)」と「オフショア人民元(CNH)」に分断されているという点を踏まえるなら、見方によっては4種類の通貨を発行しているといえるかもしれません。

ほかにも、台湾が新台湾ドル、北朝鮮が米ドル、ロシアがルーブルなどを発行しており、ASEAN諸国は10ヵ国がそれぞれ独自の通貨を発行しています(※といっても、シンガポールとブルネイは互いの通貨を等価とする通貨協定を結んでおり、紙幣に関しては両国相互で使用可能だそうです)。

ただ、これだけたくさんの国がたくさんの通貨を発行していることはたしかですが、国際的な通貨・資本市場で広く通用する通貨は、非常に限られています。

日本円を別格とすれば、「ハード・カレンシー」と呼べるのは、アジアだとせいぜい香港ドルかシンガポールくらいなものです(ただし、太平洋地域まで含めれば、豪ドルとニュージーランドドルも「国際的に広く通用する通貨」であるといえます)。

マカオと韓国の通貨は

ここで疑問に感じるのは、1人あたりGDPで日本を遥かに凌駕しているマカオや、日本と並ぶ水準にまで発展した韓国の通貨がどういう位置づけなのか、という点です。

ことに、マカオパタカは、マカオの域内ではいちおう流通していますが、香港ドルがマカオでも事実上、自国通貨のように流通しており、酷いケースでは、過去に一部のカジノで自国通貨であるパタカが使用できないケースもあったようです(※最近はどうなのでしょうか)。

また、韓国ウォンは、いちおう韓国国内では通貨として流通していますが、韓国国外に出ると両替できる場所も少なく、手数料も高い通貨とされています。

この点、いちおう、日本でも韓国ウォンの両替自体は可能です。日本が韓国の隣国であり、かつ、一時期韓国から年間700万人を超える人々がやって来ていたなどの事情もあるためでしょうか。しかし、両替コストはバカになりません。

某サイトで調べてみると、最も両替コストが安く上がる業者でも、日本国内だと往復で最低5%のコストが必要です(ただし日本円で50万円相当未満の場合)。これは、1万円を韓国ウォンに両替し、それをそのまま日本円に戻すと、500円以上目減りする、という意味です。

ちなみにシステム障害を発生させた当時の責任者がNHKの会長を務めていることでも知られる某大手銀行の場合だと、27%も目減りします。

また、韓国ウォンは使い勝手が非常に悪く、たとえば多くの銀行では、外貨預金を韓国ウォン建てで持つことができません。

いちおう、日本国内だと韓国ウォン建ての外貨預金を持つことができる銀行は2~3行あるようですが、国際金融都市・香港を代表する香港上海銀行(HSBC)の場合、預金可能な通貨は香港ドル、人民元のほか、米ドル、ユーロ、日本円、英ポンドなどに限られます。

韓国が1人当たりGDPで日本と肩を並べ、GDP総額でも世界10位圏内をうかがう「経済大国」であることを思い出すならば、韓国ウォンの地位は少々低すぎます。

さらには、先月の『資料集:最新のSWIFT人民元決済シェアランキング』っでも触れたとおり、国際的な決済システムである「SWIFT」の決済電文に占める通貨別シェアランキング(上位20位)に、韓国ウォンの姿は見えません。

結局、韓国ウォンという通貨が国際的な資金市場・為替市場においてほとんど存在感を示さないのは、国際的な資本取引における取引(とくにオフショア債券、金利スワップ、ベーシススワップ、通貨スワップなど)に適さないからなのでしょう。

韓国に本店を持つ銀行のなかに、国際的な金融システム上重要な銀行(いわゆる “Global Systemically Important Banks” 、つまり「G-SIBs」と呼ばれる銀行)が1行も存在しないのも、韓国が金融の世界において存在感を持っていないことの証拠にほかなりません。

通貨危機とスワップ

さて、韓国という国は、大きなものだけでも過去に2回、小規模なものを含めると複数回、通貨危機(あるいはその未遂)事件を起こしています。

たいていの場合、韓国の通貨危機は、韓国の銀行などが外国から主に短期資金で外貨を借りていることによって発生しています。具体的には、何らかの経済ショックが発生した際に、外国の銀行のリスク許容度が下がると、韓国に対する短期融資の借り換え(ロールオーバー)を拒絶するからです。

このロジックで、2008年のリーマン危機時には500~600億ドル、昨年のコロナ禍の際にもざっと100億ドルほど外貨資金が韓国から逃げています。

このような危機に対し、韓国の通貨当局が毎月、自慢げに発表しているのが外貨準備統計であり、最近だと「外貨準備は4000億ドル以上存在する」、「わが国で通貨危機はもう発生しない」、というのが韓国の通貨当局の常套句のようになっています。

この点、当ウェブサイトとしては、とくに2020年4月以降の韓国の外貨準備高は、現実の外貨増加を伴ったものであると考えていますが、これについてはできれば近いうちに韓国の外貨準備統計とマネタリーベース統計を突合したデータをお示ししたいと考えています。

ただ、それよりも不思議なのは、韓国の通貨当局が、最近、しきりに「通貨スワップ」を強調することにあります。

相変わらず為替スワップを通貨スワップに混ぜ込む中央日報

これに関連し、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に昨日、こんな記事が出ていました。

韓国銀行、スイスと11兆ウォン規模の通貨スワップを2026年まで延長

―――中央日報/中央日報日本語版2021.03.01 10:16

じつは、スイスと韓国の通貨スワップは、2月20日でいったん期間が満了していたのですが、中央日報によると韓国銀行は3月1日、「スイスと100億フラン相当の通貨スワップ協定を更新したと発表した」、と報じています。

これについてはスイス国民銀行(SNB)側の報道発表が現時点で確認できないのですが、もしもこの報道が事実だとすれば、韓国が現在、外国と締結しているスワップは次のとおりです(図表)。

図表 韓国が外国と締結している二国間スワップ協定
相手国と失効日相手通貨とドル換算額韓国ウォンとドル換算額
スイス(2026/3/31)100億フラン ≒ 109.3億ドル11.2兆ウォン≒100.0億ドル
UAE(2022/4/13)200億ディルハム ≒ 54.4億ドル6.1兆ウォン≒54.5億ドル
マレーシア(2023/2/2)150億リンギット ≒ 37億ドル5兆ウォン≒44.6億ドル
オーストラリア(2023/2/22)120億豪ドル ≒ 93.3億ドル9.6兆ウォン≒85.7億ドル
インドネシア(2023/3/5)115兆ルピア ≒ 80.7億ドル10.7兆ウォン≒95.5億ドル
中国(2025/10/10)4000億元 ≒ 618.6億ドル70兆ウォン≒625.1億ドル
二国間通貨スワップ  小計…①993.4億ドル112.6兆ウォン≒1005.5億ドル
多国間通貨スワップ(CMIM)…②384.0億ドル
通貨スワップ合計(①+②)1,377.4億ドル
カナダ(期間無期限)※金額無制限
米国(2021/09/30)※600億ドル

(【出所】各国中央銀行発表等を参考に著者作成。なお、スイスとの協定については韓国ウォンの額が誤っている可能性があるので注意)

これについては、通貨スワップが1377億ドル(うち二国間のものが993億ドル、多国間のものが384億ドル)で、これにカナダとの無制限の為替スワップ、米FRBとの600億ドルの為替スワップが加わり、カナダとの協定を除けば、ざっと2000億ドルのスワップがある、というわけです。

また、中央日報の記事には、次のとおり、相変わらず誤りや理解が浅い部分ががあります。

通貨スワップは自国の通貨を相手国に預けた後、非常の場合に事前に策定された為替レートで相手国の通貨を借入れることができるように約束する契約だ」。

少なくとも流動性為替スワップに関しては、借り入れるのは中央銀行ではなく市中金融機関です。

ただ、個人的に覚える違和感は、「4000億ドルも外貨準備があるなら、なぜたかだか100億フランの通貨スワップにそこまで狂喜乱舞せんばかりに喜ぶのか」、という点です。。

しかも、韓国が外国と締結している二国間通貨スワップ(BSA)に関して言えば、韓国が喉から手が出るほど欲しがっている「米ドル建てのもの」は、ただの1本もありません。

とくに、日本は過去に韓国に対し、米ドル建て・日本円建て合計700億ドルという破格のスワップ(いわゆる野田佳彦スワップ)を提供していたこともありますが、例の慰安婦像設置問題を受け、2017年1月に日本政府は日韓通貨スワップ再開協議を打ち切り、現在に至っています。

いずれにせよ、スイスフランは韓国が外国と保有する通貨スワップのなかで、豪ドルと並び、数少ないハード・カレンシーであるという事情もあり、だからこそたかだか100億フランであっても、韓国メディアからは歓迎されている、というわけでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

もっとも、個人的な心証ですが、現在の韓国は、1997年のアジア通貨危機時、2008年のリーマン危機時のような通貨危機に直面するかといえば、そこは微妙でしょう。おそらく「4000億ドルを越える」とされる外貨準備のうち、それなりの部分は米ドルなどの外貨資金が存在すると考えられるからです。

これについては、可能ならば当ウェブサイトにて近いうちに分析し、提示したいと思います。

本文は以上です。

読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

このエントリーをはてなブックマークに追加    

読者コメント一覧

  1. たけ より:

    基軸通貨や準基軸通貨とスワップしていることで、自国の格が上がっているように感じるから狂喜乱舞しているのではないですか?
    どこの国でも結べるスワップというわけではないし。

    1. 農民 より:

       数年前に、チリだったかな?南米の国とFTAを結んだ際も、「経済領土を拡大した!」とか報じてましたから、過大に宣伝したいか、本当に意味がわかっていないかかもしれませんね。

  2. まこてあう より:

    とあるYoutubeチャンネルでは以下のような推理をしていました。日本円と同じように経済の先行き不安時に買われやすいハードカレンシーであるスイスフランには現状上昇圧力がある。しかしスイス中銀は米国より為替操作国と指定されてしまっているためあからさまに為替介入ができない。であれば誰か他で積極的にスイスフランを売ってくれそうなところを探してみた。そしたらそうちょっとしたことでドルを買い漁る状況に陥りやすいスワップ大好き大韓民国に白羽の矢が立った,と言う見方です。たしかに筋は通ってるよう見えました,素人のわたしには。この見方,サイト主様の見解をなにかのついでに少しばかり披露していただけると幸いです。

  3. G より:

    外貨準備をどのように「準備」しているかには注目する必要があります。ウォンで調達(借入)した資金を外貨に替えて保有しているなら問題ありません。いざというときでも返済は自国通貨で出来ますから外貨を毀損しません。日本の外貨準備はそういう構造と理解しています。
    もし外貨そのもので借り入れしているならその分は差し引いて評価しないと実質的な外貨準備になりません。外貨準備がものをいうのは決まって通貨危機の時で、短期の外貨債務のロールオーバーが出来なくなる状況です。

    90年代の韓国の通貨危機で実際に起こったのは、外貨準備の資産の流動性が低く換金価値が減ったことと、短期債務で「予約済み」だったものが多く、実質底をついてしまったいうことだと思われます(その部分を正直に言わないから推測しなければいけないのが韓国)

    で、現在ですけど、表面的な外貨準備は積み上がっていますが、外貨借り入れが多く、リスク資産が多いという構造が変わっているようには見えません。高い金利で外貨借り入れして、それが目減りしないようにとリスク資産を積み上げる。平時には「外貨準備」を誇れるが、危機の時にはハリボテがバレる。

    韓国の外貨準備がハリボテなのは、自身が一番良く知っていると思われます。ハリボテだからこそ、ハリボテを補強するための材料を常に必要としています。ハリボテ補強の目的で、「世論を騙して」作り上げたのが「通貨スワップが通貨危機を防ぐ」という「幻想」なのです。

    為替スワップはもとより、通貨スワップも通貨危機において役に立つわけがないというのが、私のかねてからの主張です。そもそも目的が違うのですから。通貨危機で役に立つのは日本独自のアジア諸国の金融支援に使われる援助型ドル通貨スワップだけです。

  4. クロワッサン より:

    >もっとも、個人的な心証ですが、現在の韓国は、1997年のアジア通貨危機時、2008年のリーマン危機時のような通貨危機に直面するかといえば、そこは微妙でしょう。おそらく「4000億ドルを越える」とされる外貨準備のうち、それなりの部分は米ドルなどの外貨資金が存在すると考えられるからです。

    イーシャさんが日韓の外交方針についてゲーム理論でご説明下さいましたが、韓国の外貨準備に対する姿勢をゲーム理論で説明するのも興味深いのでは?と、ふと思いました。

  5. カズ より:

    自国の箔付けの意味でも、利益代表として確固たるスイスとのスワップは嬉しいでしょうね。

    >通貨スワップは自国の通貨を相手国に預けた後、非常の場合に事前に策定された為替レートで相手国の通貨を借入れることができるように約束する契約だ

    (妄想してみました)
    この認識だと韓国は、スイス・豪州・多国間スワップでの締結額を担保に、どこかから500億ドル規模の外貨(米ドル)を秘密裏に借り受けてたりはしないのだろうか? 自国通貨600億ドル相当も差し出したうえで・・。

    豪州との更新はドル換算額が変わらないように増額。日本とは500億ドル規模でのスワップに執心・・ではなかったでしょうか?

  6. イーシャ より:

    韓国は、「日本円がハードカレンシーなのは、米国と無期限無制限のスワップを結んでいるからだ」と思い込んでいる節があります。
    話は逆で、元々信用があり、ハードカレンシーだからこそのスワップなのに。
    多額のスワップがあれば、それだけでハードカレンシーになれると妄想しているのでしょう。

    また、スワップの喚き声が大きくなって来そうです。
    「助けない、貸さない、結ばない」
    非韓スワップ三原則。

    1. だんな より:

      イーシャさま
      >韓国は、「日本円がハードカレンシーなのは、米国と無期限無制限のスワップを結んでいるからだ」と思い込んでいる節があります。

      私もそう思います。
      日韓スワップは、韓国が口走る事は有っても、現実的には、もうさすがに無いと思います。

      1. より:

        お二人ならばよくご存じのように、韓国人には時系列という概念がありません。さらに、因果関係という概念もありません。
        つまり、彼らは-1次元の世界に住んでいるのです。

        1. 阿野煮鱒 より:

          数直線ですら、大小、つまり前後関係があるじゃないですか。
          一次元に謝罪と賠償してください。

          1. より:

            -1(マイナス1)次元ですよ。

          2. 阿野煮鱒 より:

            読み落としました。
            謝罪しますが賠償はご勘弁を。

        2. りょうちん より:

          負の次元ってどうやって定義されているんだろうと調べたら同じこと考えている人が
          https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1184435106

          初めてオイラーの公式見たときの指数に虚数!みたいな衝撃があるかと期待したんですが。

    2. 団塊 より:

       アメリカ金融危機を救うために当時世界随一の超大金持ちの日本国

       日米為替スワップを無期限無制限にしてあげたのにねぇ~。
       欧州との無期限無制限も同じ、欧州金融危機を救うためだったのにねぇ~~。
       まあ、超大金持ち(日本国)が出てきて無制限に保証すると宣言すればお金の問題はパニックはおさまりますね!

  7. あまこちゃん より:

    政府発表のデータが信用できるまでは、危なくて取引出来ませんので、経済規模が大きくなっても、金融界はウォンを主要通貨とはみなさないでしょう。収入を納税者だけに限定する、購買力換算で操作する等、色々な話が有りますから。つまり、政治家が国家よりも自分の地位を優先する限り、ということは、永遠に無理かと思います。

    1. 団塊 より:

       なぜ、日本円がハードカレンシーになったのは、超大国日本には巨大な国債市場があり外国人が莫大な資産を安全に保管できる等々考えられるが
       日本独特な
      世界広しと言えど日本企業にしか造れない機械や部品や素材が山ほどあって
      『欲しけりゃ
      『円をもってこい、ドルなんぞいらねぇ』

      いう為替リスク回避
       これが何年もなん十年も続いて膨大な実需の円買いの存在が大きくなった。これがでかいのではありませんか。
       今現在ドルなんかいらねえと言える超先端技術国は日本だけでしょうね。

       他にも日本人は正直者であり間違えない計算違いしない背任横領泥棒しないという金融に必須の絶大な信用!
       その上世界一大金持ち国家日本という現実を世界中の超大金持が知悉している。
       

※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。

やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。

※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。

※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。

当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。

団塊 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました

自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました

日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。
関連記事・スポンサーリンク・広告