View Comments (10)

• 更新ありがとうございます。

  病院の待合室のテレビを見てますと(勤務終了後です　笑)、今日のエダノン、キレッキレだったみたいですね（苦笑）。大声出してイチャモン付ければいい、というモンじゃなし。ああ、またコイツ駄目だな〜。自分の言葉に酔っている。

  それと6箇所も！間違えはった菅総理。総理が話し出すと、ヤジの嵐だ。菅総理が「静かにさせて貰えないか」と議長に言うぐらいだから、酷いもんです。ハナから聞く気ナシ。

  時折、立憲民主党ら野党は自分らの主張と異なる所は『エエ〜ッ！』。くっさい野党。そら、言い間違いもしますよ。今年72歳、原稿見えませんわ（笑）。でもやるべきことやったら文句無いと思うけど。

• 素人の素朴な疑問ですけど、所信表明演説での６か所の言い間違いで、意味が変わってくるのでしょうか。（もしかしたら、演説中に表現を変えた方が国民に伝わると、菅義偉総理が考えたのかもしれませんし）
  　駄文にて失礼しました。

• 既存メディアの皆さんは、口汚いヤジの場面を使って印象操作をするんですかね。
  今それやると、野党がコロナをいかに軽視しているかばれちゃうんですけどね。大声出したり怒鳴ったりしてましたからね。流してほしいなあ、あの場面。
  私がとても印象に残ったのは、すが総理を見る枝野氏の視線が「邪悪」に満ちていたことです。
  そう思ったのは、おれだけ？

• 先ほどテレビのニュースで菅総理の答弁を聞きました。

  大ヤジが飛んでも、ぜんっぜん怯まないですね。(笑)
  安倍総理は気色ばんだり、言いよどんだりすることがママありましたが、ガースーには鉄壁の安定感を感じます。

  やはり、官房長官記者会見での鍛錬の成果が表れているのでしょうか。

• メディアには、後に答え合わせのできる言い間違いなんかではなくて、具体的な政策内容の問題点を指摘してほしいですね。

  ＊言い間違いの校正のまえに、自身の報道姿勢を更生すべきなんですよね。きっと。

• 最初の
  重点化→ゲンテン化
  は、聞いてて(੭ ᐕ))？ｱﾚﾚｰ
  ってなるかとは思うのです♪

  最後の
  被災者→被害者
  も議事録になると、ちょっと違和感を感じるかな？
  って思わないでもないのです♪

  議事録の修正をしようと思えるのは、このふたつくらいで、あとは言ったとおりに議事録が作成されても、何の問題もないと思うのです♪

  所信表明なんだから、大意があっていれば、それで十分だと思うのです♪

  逆に一文一句を詰めなきゃならない法案なんかは、文書としてきちんと作れば良いと思うのです♪

• 連投失礼します♪

  共同通信の記事を書いた人って講演とかしたことないのかな？
  自分で読み上げ用の原稿を作っても、一文一句そのとおり話すことなんてないのです♪

  原稿通り答弁すると「自分の言葉で話していない」と批判して、原稿から僅かにブレると「言い間違い」と揶揄する♪

  批判のための批判をしても仕方ないと思うんだけど、マスコミの人はそうじゃ無いのかな？

• 政治職人に口は必要無し。

• 　麻生内閣で一時期流行しましたね。しかしマスコミ御用達の政治家も言葉のプロ（笑）のはずのテレビ局のアナウンサー様も日常的に言い間違いしていることを指摘され、恥ずかしくて知らん顔して遁走したと思っていたのですが
  また始めましたか

• 心理的外傷のことを「トラウマ（trauma）」と言いますが、私はずっとこれを「トウラマ」だと思っていました。当然常に「トウラマ」「トウラマ」と発言していました。それどころか、他人の「トラウマ」発言を「おいおいトラウマとか虎と馬かよ～」とわざわざ訂正していました。

  間違っていたのは自分だった…！
  それを知った時、悶絶して転がりまわりたい気持ちになりました。ずいぶん昔の話ですが、今もあのいたたまれない気持ちを覚えています。

  菅首相、この程度の言い間違い、何の問題もありません。絶対問題ありません。