View Comments (57)

• 企業内書類では、稟議書の押印。
  ズラーと並びます、印、印、印欄。いんらん、？。
  いらん。

• 新宿会計士さま
  　「....日本年金機構や日本年金機構、あと日本年金機構など」
  　webで手続きができるって、そこから案内がきてたので、登録を進めていったら、最後に「会社の印鑑証明郵送しろ」ってもうバカじゃないかと。当然そこで、登録を中止しました。
  　ともかく、事業やっていると国税、地方税、年金という完全に重複した手続きが鬱陶しいですよね。歳入庁で一本化できるはずなのに。
  　河野大臣、官僚の抵抗、嫌がらせがあると思いますが、撥ねつけてください。期待しています。

  • Epiya様

    ＞事業やっていると国税、地方税、年金という完全に重複した手続きが鬱陶しいですよね。歳入庁で一本化できるはずなのに。

    激しく同意。

• 　ちょうど今日、農協へ栽培日誌(作付けや使用農薬を申告し、違反等が無いか農協がチェックする書類)を提出したところ連絡があり、
  職員「農民さん、この農薬登録外ですよ」
  農民「ん？それウチじゃ使ってない…あ隣の欄のヤツだわ、スンマセン」
  　などとやったばかりです。A3紙にエクセル方眼紙みたいな書式で背景色分けすらないのでしばしばこうなる。これもweb申請して不備があれば登録時に違反表示出してくれれば済むのになー。デジタル化はよ。

  　先日もコメしましたが、運転免許証のデジタル化(こちらは小此木 公安委員長から)など、「実務の改革」への具体性＝本気度がよく伝わってきていて、看板だけのカイカクを叫ぶようなのと違って期待しております。

  • 迂遠に見えて、マスコミなどの既得権益団体を変えていくための布石が着々と打たれていくのかもしれません。過度に期待すると後の失望が大きいので、静かに見守ります。

• 押印や印鑑より印鑑証明を取りに行く（行かせる）のが面倒くさいなと思う時がありました。
  申請が立て込んでいる時、思わず社長に対して「社長の実物は要らん。印鑑証明書だけくれ」と言ってしまった事があり、かなり凹まれました。

• 押印は意思確認と責任の所在を明確にするためのものなのでしょうが、印鑑証明の添付を要する厳格なものはともかくとして、認印で事足りるような役所への申請書であれば、「自署の場合は押印不要」でいいのでは？

  年金機構の各種申請書にもそう書いてあるのだし・・。

  • 当方、零細企業経営者です。
    年金機構の書類は自署でOKと書いてありますが、実際にやると捺印が無いといって返送されて来ますので、ぜひ試してみてください。

    • 気球人　様

      コメント大変ありがとうございます。
      日本年金機構の書類、本当に腹が立ちますよね（怒）

      確かに、先日も社判を押さずに送付したら返送されて来ました。そのままもう一度送りつけてやろうと思ったほどです。
      また、本当に事務処理能力が低すぎます。ときどき個人情報の漏洩事件を発生させているほどですから。

      引き続きのご愛読とお気軽なコメントを何卒よろしくお願い申し上げます。

    • 気球人様
      新宿会計士様

      3週間ほど前に国民年金の申請書を署名のみで申請済みです。
      コロナで受理要件が緩くなってるのか、個人での申請だからかは定かではないのですが、今のところ返送はありません。
      もう少し様子をみたいと思います。

• 年金の受取手続きも、年金機構と役所のデータをリンクさせて、請求時はweb上で内容の確認と受取口座の入力、セキュリティのための暗証番号の入力くらいでできる様になれば楽なんですが。

• 更新ありがとうございます。

  国会でもナンバー２の席をあてがっている。「ポスト菅」の最有力候補。更に加藤、武田各氏、追試が小泉氏。私はあと荻生田氏や世耕氏も選考に入れて欲しいし小泉氏は脱党して欲しいです（笑）。岸田氏、石破氏はもうええです。

  しかし、ハンコが要らなくなったら、印鑑屋という商売が無くなるだろうなぁ〜。年賀状やクリスマスカードの副業だけではやっていけませんね。でも特に難読の氏名の方には朗報だと思います。高い価格でハンコを買わなくて済みます（笑）。

  河野太郎行政改革担当大臣が行政上手続きでは、ハンコの使用を原則廃止するよう求めた件、賛同します。私も日本年金機構にはお世話になってますが、何度も出向き、その度にため息が出ました。

  できない場合は「できない」理由を示せ、とはまるで野党みたいなニュアンスが気になりますが（笑）、まあ、省力化だから良いでしょう。

• 今までのやり方だと、先ず、審議会を立上げ、有識者と利害関係者を集め会議し・・・となる処ですが、河野大臣の手法には、先の「目安箱」いい、何か新しい風を感じさせますね。あとは、これが早期の良い結果につながってくれればいいですけど。見守りたいと思います。

• 武田総務大臣は「総務大臣」にはどんな方がなったのだろうとWikiで調べましたら、選挙では苦労されてるようです。そのためか、勝共連合のお助けも借り、更にハンコ議連の要職に就かれています。ハンコ使用をやめることができない理由を河野大臣にどのように今月中に述べられるか注目しています。
  ホントのところ、両大臣には期待しています。

  歳入庁が不都合な理由は何でしょうね？また、マイナンバー使用で個人の懐を除かれるのが嫌という国民が多いようですが、皆さんそんなにお金持ってるんですか。

• 一つ疑問なのですが、現在実印は、実際どれほどの効力を持つものなのでしょうか。
  　
  私個人として、万一実印を悪用されたら困るため、実印は、印鑑証明が必要なときだけ役所に登録して、使い終わったら登録を消しています。
  　
  これらの処理は、免許証などの身分証明さえあればできてしますので、わざわざ印鑑を通す必要があるのか？ということに、強い疑問を持ちます。
  　
  実印を使うことに、一体、何の意味があるのでしょうか？

  • 実印押印の意味は、仮に融資の書類に押印があり印鑑証明書で○○さんの登録印鑑であることが確認できたとすると、それをもって○○さんが提出した書類と認める、という意味合いでしょうが、単に書類プラス免許証のコピーとかで済まそうとすると、免許証のコピーは別の機会に取得したもので書類は別の誰かが偽造したものだ、と主張される可能性があるからなのではないでしょうか。

  • 普通のサラリーマンをやってると、実印を使う場面なんて滅多にありません。社会人になった時、一応実印を作りましたが、使ったのは一度きりでした。
    ところが、最近、実印を必要とする状況になったのですが(理由はナイショ)、どこにしまったものやらさっぱり思い出せず、改めて実印を作成する羽目に陥りました(-.-)
    ああ、面倒くさい......

  • そもそも運転免許証の場合、必ずしも誰もが持っているとは限りません。

    更に運転免許証を直接に提示するならばともかく、そのコピーではコピーを作成した日付の公的な証明が新たに必要となりますが、コピー日付の公的証明（運転免許証そのものと同等の信頼度のある公的な証明）は現実にはほぼ不可能ですから。