View Comments (45)

• >「今後の日韓関係」
  一体どうなるのでしょうね♪興味があるのです♪

  ぶっちゃけ、米中関係の影響が大きくて、あんまし日韓関係だけみても仕方ないのかな？って思わなくはないのです♪

  それにしても、韓国が問題視してる輸出管理強化は、韓国が悪さをせずに2〜3年輸出管理制度をちゃんと運用してたら、ホワイト国復帰の目もあると思うのです♪

  日韓基本条約を蔑ろにしてることとか、他の問題は良くわかんないのです♪

  ただ、大上段に日韓関係をどうこうしようってよりも、普通のご近所付き合いみたいに、個別案件ごとに双方メリットあれば協力するってくらいの関係で十分なんじゃないのかな？

  まぁ、互いに対等な関係で協力するよりも、相手の上に立って利用するのが良い、みたいな考えを捨てないと、そんなことも難しいのかもしれませんね♪

• 主さま。
  いつも膝を打つようなご論説、有難く存じます。
  また朝鮮の方の斜め上加減もいつもどおりと平壌運転です。
  主さま始め閲覧者の方々もお気づきのこととは承知なのですが、朝鮮の方々は馬鹿ではないと存じます。
  彼らはしたたかです。
  半万年？を曲がりなりにも生き残っています。
  これは稀有なことと愚考します。
  あのユダヤ人にしても故郷を追われ、艱難辛苦のうえ彼の地に帰っております。
  彼らはあのシナと隣国でありながら、生き延びて、加えて故郷に居続けているのです。
  決して馬鹿の所業ではありません。
  さて、鈴置論考では、彼の国は核武装を祈念していると喝破しております。
  昨今の状況から小生も同様の考えに存じます。
  よって今のうちに壊滅的に打撃を加えるべきと存じます。
  少々強引で、非難を浴びても致し方ないでしょう。
  彼らはアホを装って、核を狙ってます。
  令和日本にとって、正念場かと存じます
  お耳汚し、大変失礼致しました。

• 次期戦闘機開発は、F3　と　仮称TF5　のハイ・ロー二本建てで進めてはどうか
  　次期戦闘機は三菱主導で開発されることが決まったが、予定通りに戦力化されると思っている人は少ないだろう。最先端技術が山盛り＋そもそも日本には戦闘経験が乏しいからソフト開発が難しい＋国産機体と国産エンジンのマッチングは60年前のT1しかない（記憶では）という悪条件が重なりすぎているからだ。
  　日本とアメリカとの、戦闘機開発技術ギャップはどのくらいあるのか。25年差というなら、いまから独力でF22をやることに相当するが、できるかどうか。50年差というと絶望的な感があるが、F16/F15をいまから日本が独力で開発することは、できそうでもあり、難しそうでもあり。
  　ところで、川崎が開発したT4が老朽化して訓練にも支障をきたしているらしい。当然次期高等練習機が計画されるとは思うが、ついでに軽戦闘機/軽攻撃機の派生モデルを併せてはどうだろう。ステルス技術などはいらないし、先端的なデータ共有システムも、おそらく不要。ただし、スクランブルには使える程度の機動力は欲しいところだ。ひんぱんな接近機に対して、いちいち高価な主力戦闘機を飛ばしていては損耗がもったいない。
  　機動力はそれなりにあるがアビオが簡単・ということで安価（例えば＠30-40億円）にできれば、東南アジアや南米、南アジアあたりに輸出することもできるかもしれない。

  • おとら様

    そういう軽戦闘機/高等練習機を日本に売り込もうとしているのが下朝鮮ですね。

    まあ与太話で終わるでしょうが、彼らは彼我の差が理解出来ませんからハナシにならないです。メンテナンスひとつロクに出来ないのに高〜い良いモノを欲しがる悪いクセ。

    日本と同等のモノが欲しいと駄々をこねるクセ。日本に整備は任せないと米国西海岸までフェリーするプライドだけ異常に高い民族。やっぱ半島が日本を警戒飛行するようになったら、日本独自の軽戦闘機が必要と思います。安くてメンテフリーで、デキが良ければアジア諸国に買って貰えるかも！

  • おとら 様

    絶対実現しない妄想レベルの話ですが、私的にはX-2を量産して練習機にしたら面白いなぁ、と。
    「世界初！ステルス練習機！」なんてカッコイイじゃないですか。

    あと、生産ラインは無くなったそうですが、設計図等は残っているであろうF-2を再生産して練習機にするってのは難しいんでしょうかね？

    • 心神機は、もうちょっと育ててみたいですね、確かに。F2はどうでしょうか、いじるたびに「契約書第●●項が・・」とアメリカ兄貴が騒ぐのでは？

      おらが漠然とイメージしたのは、F20タイガーシャークです。F16と同時期だったこと、アメリカ空軍に冷たくされたことで日の目をみなかったのですが、安くて速くて美味い、つゆだく牛丼のような戦闘機だと思ったのです。

  • ＜おとら様＞
    難しい＋国産機体と国産エンジンのマッチングは60年前のT1しかない（記憶では）...
    ＜/おとら様＞

    いや、航空自衛隊のアクロバット飛行隊の川崎T-4は国産の機体と国産の石川島播磨重工業（現・IHI）のF3ジェットエンジンを搭載していますし、海自の最新鋭の対潜哨戒機の川崎P-1は国産の機体に国産のF7ジェットエンジンを組み合わせた物だし、X-2ステルス戦闘機実証機も国産機体と国産アフターバーナー付きF5ジェットエンジン、そしてビジネスジェット機の本田ジェットのプロトタイプも本田技研が自主開発したHF118エンジン付きでした。（量産機では米GE社との共同開発バージョンのHF120.)

    日本は自前の技術で旅客機規模の飛行機や超音速機をエンジンと共に開発・製造できる数少ない国家の一つです。

    • なるほどー、すこし安心しました。

  • おとら 様へ
    私も次期練習機をどうするのか気になってます。
    どう転んでも半島製は買わないと思います。頼まれても買わないと思います。
    素直に考えれば、T-7Aあたりになるんでしょうけど、２発に拘れば国産しかありませんね。

  • 　1980年代は、日本のゴールデンエイジと呼んでもいい。世界の先進国が軒並み、原油高、不況下のインフレに苦しむ中、一歩速く構造改革をやった日本は、繁栄を謳歌していた。GDPの伸び、公定歩合、出生率、国際収支などなど、当時の指標はどこからみてもすばらしい。
    　当時は中曽根内閣と重なると記憶している。中曽根さんは、いわゆる「悪人」の部類に属する人だが、仕事はできた。できる悪人は、無能な善人よりも、はるかに望ましい。ちなみに三菱総研あたりは、1980年代前半の5年間を「日本の生産性の最良期」と評した。

    　一方、アメリカ兄貴はボロボロだった。そこでヨーロッパの連中をかきあつめ、新たな「連合軍」を編成して、西ドイツ（当時）と日本をたたきにきた。その成果のひとつがプラザ合意。いろいろ決まったが、世間一般にわかりやすかったのが為替の強引な調整。1ドル200円前後なのが120円になったから、当時の財界・主力は鉄鋼・自動車・電機といった輸出産業だったから、これが政府に泣きついたわけだ。
    　んで政府は「金融立国」てな方針を打ち出すのだが、このころの東大秀才たちは世間をまったくわかっていない。金貸しは武力とセット、という基本中の基本を理解しないままに突き進んだわけだ。そのあげくが不動産バブルよ。
    　当時、「いまは領土をとれる時代ではないが、カネで買うことはできるはずだ。オーストラリアやブラジルの資源会社を買ったらどうか」と発言した覚えがある（石油会社に手をだすとあぶないことは田中角栄さんの一件で学習したゆえ）が、世間は案外とあほうが多いことを思い知らされたのがこの時だ。
    　さすがの中曽根さんも、リゾート法などという筋の悪い政策をはじめてしまう。あほうたちは右へならえ・で、くず資産を法外な価格で買いまくり、わずか数年後に破綻した。

    　FSX計画が立ち上がったのは、こんな時代だった。メディアの連中は「平成のゼロ戦」などと吹きまくり、政府もそれを制止しようとしない。日本人の軽率な舞い上がりがいかに危険か、第一次世界大戦後に経験したはずだが、2世代を経て教訓が身についていないことがわかった。
    　アメリカにもあほう議員団がいて、東芝のラジカセを斧で叩き割るパフォーマンスを演じたりした。いまの朝鮮人たちのメンタルと似ていた。
    　日本の朝野はいよいよに舞い上がり、「世田谷区だけでカナダが買える」だの、「日本全土でアメリカが二つ買える」などと吹きまくった。

    　世間というものは、上に立つ者のスキャンダルを待ち構えている。なにより畏れなくてはならないのが、ねたみなんだが、おそらくは日本の歴史はじまっていらいの空前の繁栄に、あほうの二乗になってしまったのが、当時の日本と日本人よ。

    　食うに困るほどおいつめられると、アメリカ兄貴ですら朝鮮人と同じような行動をとる。このことを忘れてはいけない。いまの韓国と朝鮮人たちのバカさ加減をあざわらう声は多いが、われわれの親世代も、それにおとらぬくらいあほうで軽率な行動をとっていたことを、学びなおして時に思い起こすことが重要ですよ。

• ０：１００戦争については、米国を挟んだ間接的な絡みがある以上、過度な打撃を与えられないという環境でもあり、個人的には安倍総理の対応がベストであったと思います。
  対韓だけの関係を見た場合、物足りなさがあるのは否めませんが、一歩前進という意味では充分合格点でしょう。。。

  また、日韓関係を（国際的な常識的に）正常に戻したというか、岩盤であった不正常な関係（媚韓状態）に罅を入れたのは、安倍総理の遺産（レガシー）といっても良いと思います。

  願わくば、次の政権にはこの路線を継承していって貰いたい。

  • 他のブログですが、菅さんは大丈夫です。
    動画をご覧下さい。
    http://seikeidouga.blog.jp/archives/1077861042.html

    • ＞だんな様

      レス有難うございます。
      現政権の方針を引き継ぐという意味でも、安心出来ますね。
      各種の予測でも、菅氏が優勢のようですね。
      個人的には、若い河野氏を推しております。

• 私は、文化日報が引用ソースにしている31日の朝日新聞の記事を持っているので確認しました。
  文化日報を読むと、まるで功罪両方あると評価してるように見えますが

  ・朝日新聞
  ほぼ同じです。ただし、「米国の外交関係者の多くは安倍首相の功績を高く評価する(原文ママ)」と書いた上で、「一方「失敗」とみなすのは、韓国への対応だ(原文ママ)」というように、手放しで褒めてるわけではないという書き方をしています。
  評価されてるが、失敗もあるという書き方ですね。

  ・おそらく朝日の元ソースのひとつと思われるマイケル・グリーン氏の論考
  https://www.csis.org/analysis/shinzo-abes-decision-step-down
  おそらくこちらだと思います。
  全文英文ですが、google翻訳でも比較的うまく意味は取れています。
  原文で読んでるわけではないので、ニュアンスの取り違いの可能性はありますが、ほとんど称賛に近い書き方です。
  韓国に関して言及してるのは
  「He did not make progress with North or South Korea or Russia, but leadership in those countries made this more difficult, and it remains a task for his successors. From a U.S. perspective, fixing the relationship with South Korea will be particularly important.
  (彼は北朝鮮、韓国、ロシアと前進しなかった、しかし、それらの国々でのリーダーシップはこれをより困難にし、それは彼の後継者の課題のままです。米国の観点からは、韓国との関係を修正することが特に重要です。『機械翻訳】)」

  ここだけです。
  全文の中ではほんのわずかですし、失敗とは言っていません。
  こうやって、引用ロンダリングしていってニュアンスがまるっきり変わるんだなあと改めて感じました。

  余談ですが、この論説は、本当にびっくりするほど称賛してる一方で、また日本の外交戦略を的確に捉えてるので翻訳でも是非ご一読をお勧めします(はっきり言って、日本の大半のメディアより遥かに日本のことを正確に捉えてると思います)。

  • 通りすがりの若輩者様

    マイケル・グリーン氏の論考の紹介ありがとうございます♪

    引用されてる「He did not make progress 〜 」の部分は安倍総理よりも、相手国側の指導者達のほうに、より大きな原因を求めているように感じたのです♪

    その上で北朝鮮、韓国、ロシアのうち、米国としては韓国との関係を重視するというのは、米韓同盟があるから、ある意味当たり前のことだと思うのです♪
    ただ、そんな当たり前のことをわざわざ書いた意図を邪推すると、①米国はまだ韓国を自陣営に留めておきたいと考えている（とグリーン氏は思ってる）、
    ②GSOMIAで米国に飛び火したのが気に入らなかった。韓国の面倒は日本がちゃんと見ろやゴラァヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ みたいな意識が米国（少なくともグリーン氏）にはある♪
    って事だと思うのです♪

    そう思うと、何となく米国が韓国を見捨てる日も近いんじゃないかとwktkしてたあたしとしては、ちょっぴり残念なのです♪

  • 原文をざっと読んでみましたが、概ね安倍首相の業績を高く評価するものですね。いくつかの些細な問題と、後継者に残された課題についても触れてますが、特に失点とは見ていないようです。
    正直言って、特に目新しい指摘点はありませんでしたが、あのマイケル・グリーンがこのような論説を書いたというあたりが一番の驚きかな。彼は専ら日本に対してキツく当たってきましたからね。

    しかし、これをどう読んだらアベ批判に読めるんだろう(苦笑)。
    中学校の英語からやり直した方が良いと思います。

  • 通りすがりの若輩者　さん

    マイケル・グリーン氏の論考、ありがとうございます。

    マイケル・グリーン氏は、ひとつの見方として、ATMや韓国メディアの偏向報道の被害者と言えるのかもですね。

  • 通りすがりの若輩者様
    古森氏の著作でも、マイケルグリーン氏の日韓に対する評価の変化を指摘したものがありますね。(1年前くらいでしょうか)
    以前は韓国の肩を持っていたが、最近はほぼ全面的に日本支持だという内容のように記憶しております。

  • ご返信いただいた皆さま

    お返事ありがとうございます。
    自分も正直、日本語訳される海外からの声は、何かしら良くも悪くもバイアスをかけてピックアップされてるのでないかなと思っていたので

    比較的、中立なソース提供ができたなら、自分としては幸いです。

• 韓国の願望というか本音は、「安倍のせいで韓日関係を最悪になった。日本は謝罪と賠償をして、嫌韓を止めなければならない」でしょうね。
  「安倍は、嫌韓を政治利用して、日韓関係を悪化させた」までは、国民の総意に近いと思います。
  普通の日本人の嫌韓は、「約束を守れ」「嘘をつくな」という、日本人にとって、ごく普通の価値観の結果だと思います。
  日韓の価値観の差は、開く事はあれど、縮まる事は無いと思います。もう、民間交流とかで、改善する話じゃ無いけど、まだ韓国好きの若い人（特に女性）は、多いと思います。そういう人は、国益よりも、個人の嗜好（これも普通の価値観）が、優先すると思いますし、ステマも続いてますから、なかなか減らないでしょうね。
  これから、韓国人の反日が悪化（深化）して行くと思います。テロリストが英雄の国ですから、日本人の犠牲者が出たりして、多くの事のきっかけになると思います。
  日本には、謝罪出来ないでしょうからね。
  日本国内の虫を、どう始末するかも課題ですね。

  あ、沖縄は、雨雲が抜けたようです。

  • > 日本人の犠牲者が出たりして

    個人的に「まだ韓国好きの若い人」を何人も知っております。彼ら彼女らに何を言っても話が噛み合いません。

    気の毒ですが、彼らは行き着くところに行き着くしかないでしょう。先にご焼香しておきます。チーン。

    • 阿野煮鱒 さま
      まあ、私の頭のおかしな話に食いついてくれるのは、阿野煮鱒 さんくらいでしょう。
      韓国文化を好きな人を変える方法は、思いつきませんね。日韓両政府ともに、昔の事を言い合って喧嘩している、といった感じでしょう。
      韓国文化は、基本的にステマです。本来には無い価値を、有るように、国民が連携して作り出す事も有ります（反日ビデオなんかもそう）。
      「音源総攻撃」Ｋポップの危険な影
      https://www.donga.com/jp/article/all/20200831/2166946/1/「音源総攻撃」Ｋポップの危険な影
      韓国文化好きは、扇動されやすい人達だと思います（パヨクと共通とは限らない。私も扇動されての、ネトウヨなのかも知れませんが）。
      昨年だったか一昨年だったか、日本でも有名らしいK POPスターの麻薬事件が有った時に、「嘘だと否定する→警察に体毛を剃って出頭する→検査で陽性になる→泣いて謝罪する」の流れを言い当てました（面白く無い位、韓国人でした）。
      最初に日本女性ファンから、「音楽も聴いたこと無いくせに何が分かる」など、非難のコメントを多数貰いました。かえって韓国ファンの方が、冷静にファンで無くなって行ったように思います。日本人の方が、一途で信じやすいんですね。統一教会なんかもそう。
      だからこれから、嫌韓の質の向上は有っても、親韓の減少は、有るんかな〜。
      と言った感じですね。
      韓国みたいに、親日（反日を否定する人）を取り締まる事も出来ないしね。
      あ、被害者は、親韓の日本人とは、限りませんからね。
      国内にも、沢山居ますよ。ほら貴方の背後にも（夏の最後だし）。

    • 　独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
      （なにしろ、個人的な感情丸出しなので）
      阿野煮鱒 様へ
      ＞気の毒ですが、彼らは行き着くところに行き着くしかないでしょう。先にご焼香しておきます。チーン。
      　詐欺事件の被害者を見ても分かるように、最初は騙されたこと自体を認めようとしませんが、耐えきれなくなったら、途端に政府に補償を求めるのではないでしょうか。
      　駄文にて失礼しました。

      • > 最初は騙されたこと自体を認めようとしません
        それこそがカルトというものです。まず自力では脱出できません。奇特な人が長い時間をかけ、解呪プログラムを施してようやく脱出できる人もいる、くらいに考えた方が良いでしょう。
        しかし、なんといっても、わが国には世界最大クラスの規模を誇るカルトが他にありますからねえ。あれに較べれば、韓国文化ファンなんて可愛いもんですよ。

    • ＜阿野煮鱒 様＞
      気の毒ですが、彼らは行き着くところに行き着くしかないでしょう。先にご焼香しておきます。チーン。
      ＜/阿野煮鱒 様＞
      彼等はダーウィン賞受賞候補ですな。

  • だんな　さん

    ＞普通の日本人の嫌韓は、「約束を守れ」「嘘をつくな」という、日本人にとって、ごく普通の価値観の結果だと思います。

    韓国人に「約束を守れ」「嘘をつくな」だなんて、「韓国人である事を辞めろ」なレベルかもですねw

    • クロワッサンさま
      要求しているレベルは、最低限のものなんですけどね。
      まあ守れる訳が有りませんから、口先に騙されてはいけないと思います。

• ＞韓国メディア「安倍首相が韓日関係を壊した」

  実際の原因から目を背け、常に他社に責めを負わせる、典型的な特亜的思考方法です。見当違いの方向へ錯誤した努力を繰り返す、その結果は常に徒労です。よろしいんじゃないでしょうか、どんどん労力を浪費してください。そのうちに無駄な期待は落胆に変わるでしょうが、その憤懣を反日ブーストに向けてもらえれば当方も望むところです。

  彼らが日本が汎的嫌韓状態であることに気付いたとき、幻から覚め、一気にヘタレたりしないよう、反日を盛り上げてほしいものです。韓国マスコミ及び政府関係者には、引き続き燃料投下をお願いしたいところです。

• YouTubeを使って、『反日教育アニメ』動画を世界に向けて発信する韓国。

  【日本語版の反日アニメ動画】
  https://www.youtube.com/watch?time_continue=246&v=KsxW1vg8KD4&feature=emb_logo

  【英語版の反日アニメ動画】
  https://www.youtube.com/watch?v=f3QZBRJ-_Rk

  「実際に日本軍であったおじいさんたちの肉声」とあるが、これが、歴史的事実であったかどうかの検証がまったくなされておらず、単なる老人の嘘や妄想なのかの検証がされていない。
  　証拠はなにもなく、老人の証言だけでは、嘘つき韓国慰安婦による捏造慰安婦問題の例と同じ。
  　韓国と仲良くなるなど、不可能に思える。

• まあ、こういうのも「"戦後"を終わらせる」過程では避けられないことだし、安倍総理はそれを目指した人だしね。
  さて、韓国は日韓関係をどう再構築できるのでしょうか？

• > 日本は韓国とどう向き合っていくべきか
  台風で傾いても疫病で寝込んでもお金がなくて困っていても、一切かかわらす、すり寄りを許さないのがベストかと。
  台風10号の進路予想が徐々に西へ寄りつつあります。九州縦断なんて無茶をせず、西側へ迂回すればいいのに。