View Comments (19)

• このエントリーは政治争点です。政治争点の主要テーマになり得ます。
  ところが日本の政治家(とマスコミ)にその見識と力量が無いんですね。
  それで平和国家だの脱原発だの環境だの社会福祉だの、言った自分らの見映え重視の、メインストリームの争点にはなり得ない重箱のすみばかりを言う政治家が出来ちゃう。

• 国債云々の話は良いとして、タイトルからして微妙な記事ですね。

  • プラズマクラスターロゴ(図形)およびプラズマクラスター、Plasmaclusterはシャープ株式会社の登録商標です。

• ズレたコメントw

  　首相官邸HP…たったこれだけ
  　　産経ではオンラインでも14分割して全文掲載してましたよ

  ＞憲法に非常事態条項もなく、また、強権を発動することもできない日本の総理大臣という地位にあって、安倍総理は本当にすばらしいリーダーシップを発揮したと思います。

  不幸なことに武漢肺炎で命を落とした方もいらっしゃいますが、ただ、死亡者の総数、人口当たりの死亡者数などは諸外国と比べても圧倒的に少なく、この理由については研究が待たれるところではありますが、安倍総理の卓越した指導力の存在を無視することはできないでしょう。

  その意味で、コロナ防疫にほぼ成功した安倍総理に対しては深く感謝したいと思います（※もっとも、現時点で「防疫に完全に成功した」と断言して良いのかどうかは微妙ですが…）。

  　非常に同感
  　　ダイヤモンド・プリンセス対応は失敗との意見が多数だが感染終息後の検証で180度覆る可能性もある

  　
  　麻生副総理…個人的にはすごく好き
  　　高祖父　大久保利通　祖父が吉田茂　母は麻生和子
  典型的世襲政治家
  　オリンピックにでたりダイヤモンドを探しに行ったりとかなりユニーク
  　なんでも思ったことを口にするので｢失言｣ととられることもしばしば
  　もう一度首相をやってもらいたかったが高齢であり↑の｢口｣問題もあるので安倍ちゃん補佐が適任かな？

• 誰かの債務は誰かの資産です。
  日本国の債務は日本人の資産かもしれません。

  財務省が敵とは思わないのですが、
  上記について丁寧な説明なしに、家計の借金に
  例えるのが意図的であるなら、

  敵なのかな???

• 　独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
  （こう書かないと、自分で自分を勘違いしそうなので）

  　日本には総理大臣が指導力を発揮すること自体を嫌う人がいるのでは
  ないでしょうか。政治を村の寄り合いと同じと思っているのでしょう。

  　駄文にて失礼しました。

  • 　すみません。追加です。
    　１００年前の『スペイン風邪』の時、劇場を封鎖しない政府を与謝野晶
    子が批判していました。そして今、新型コロナウィルス感染での劇場が閉
    鎖されることが批判されています。どうやら何をしても、日本のインテリ
    （？）は批判をするものなのかもしれません。

    　駄文にて失礼しました。

• 安倍総理は奮闘しているとは思いますが、マスコミが血相変えて非難してますからね。
  マスコミが報道で読者、視聴者を煽るやり方と、テラスハウスで女子プロレスラーの方が自殺されたのが、番組の演出が原因で視聴者がつられて誹謗中傷の書き込みがなされたのが原因という話がチラホラ出てますが、同じ匂いを感じてしまいます。

  • よそでコメントしたので思い出しましたが、マスゴミに誹謗中傷されて自殺した政治家もいましたよねえ。
    SNSの誹謗中傷を規制するなんてアホなことを言い出す人はいても、マスゴミを規制しろという人はいない。

• ＞安倍総理の卓越した指導力の存在・・・・

  今回、安倍首相の指導力？と言われるのは、実務能力はともかく、 「自分を有能に見せる能力においては無能」だったからでしょう。だから、外国人からも、日本のコロナ防疫の成功は「謎」などと言われています。これは、パフォーマンス下手の日本人がやること全般について言えることではないでしょうか？長い間、無言実行を美徳としてきましたから、どうしてもこうなり勝ちですよね。

  • はぐれ鳥　様

    あの、間違い探しをしている訳ではないですが、気になりましたので、一言。「無言実行」は『不言実行』だと思います。無言実行という言葉は無いです。

    • めがねのおやじ様

      ご指摘、有難うございます。
      「有言実行」という言葉が頭にあり、つい「無言」という字面になってしまいました。そもそも、「有言」というのも「不言」のもじりらしいですが、日本語は難しいですね。（笑）
      また、御教示ください。

• 「財政再建論」を最初に唱えたのはどなたなのでしょうかね。
  2004年に私が参加したとある会合で竹中平蔵氏がそれに相当する問題提起の講演をしておられました。説明のスライドで総理大臣と思しきキャラが借金の束を担いで綱渡りをしている絵を出していたのを今でも覚えています。

  • でにむ　様

    小泉政権のその年に、消費税の内税表示の義務化をしています。
    また、毎年の国債の発行額もその年から減り始めました。

    竹中平蔵　怪しいです

• 　お金とは道具です。物々交換は不便です。もし、お金がなければ　労働の対価を生産物で受け取り　自分でその生産物を　自分の欲しいものと交換してくれる人を探さないといけません。
  　でも、お金さえあれば　そのような無駄が省け　スムーズな経済活動が出来ます。

  　財政破綻論者は　お金を道具ではなく　マグロやウナギのような有限の資源のように認識しているのではないか？
  　例えば、日本からアメリカに行くのに　泳いで渡る人はいないでしょう。飛行機や船のような道具を使って渡ると思います。
  　日本は今デフレで苦しんでいます。デフレから緩やかなインフレに移動するのに、国債発行　日銀引き受けという便利な道具（手段）があるのに、かたくなにそれを使おうとせず、素手でインフレにしようとする。
  　財務省は馬鹿の集団なのか？

  　自分は　彼らが馬鹿ではないと思うので　何故　プライマリーバランスにこだわるのか？
  　可能性として　以下の理由が想像できます。
  　①官僚の無謬性説。
  　　官僚は失敗しないので、過去の先輩のやったことを否定できない。

  　②公務員にとって、デフレは心地よいものである説。
  　　公務員の給与は　景気に左右されない。よって、物価の下がるデフレが好まれる。

  　③プライマリーバランスに成果給がつく説。
  　　経費削減をして、プライマリーバランスを保つと　評価があがる。

  　④バブル時の怨嗟説。
  　　バブル時代、官僚よりも民間の方が羽振りがよく　２度とそのような時代にさせないため。

  　⑤デフレ時の方が　権力が強くなる説。
  　　好景気だと、役所と関係なく儲けられるが、不景気だと、役所の言うことを聞いた方が生き残れる。

  　⑥外国のスパイ説。
  　　日本を滅ぼすために、外国から弱み等の理由で　外国の指令を実行している。

  　⑦本当の馬鹿説。
  　　マジで、国債発行額が増えると償還できなくなり　日本が破綻すると信じている。

  　このコロナ過で、民間経済は疲弊しています。日本は国債発行に　まだまだ余裕があります。
  　経済も再会した事ですし、国民一人あたり合計８０万給付を２０万円ずつ　計４回に分割して給付しても　いいのではないか？
  　そして　今年中にカード払いの明細８０万円以上提出で無税にすると、このお金が呼び水となり　コロナ前まで　景気を戻せるのではないか？もちろん消費税は０％で。
  　４回に分ける理由は、マイナンバーを使ってスムーズに給付できるように色々とシステムを作るためです。４回もやれば　何がよくて　何が悪いか　どうしたら　楽に本人確認出来　その口座に振り込めるか？見えてくるのではないか。そして　その間にマイナンバーを　免許証や健康保険、口座、年金等　国のお金に関わる全てに紐付け出来るのではないか？

  　財務省をつぶすのは　国身の声です。１０万円給付も　国民の声で　覆りました。
  　財務省やＮＨＫが潰れるまで　声をあげ続けましょう。　

• 　新宿会計士　様　批判をするので、先に謝っておきます。御免なさい　m(__)m。
  　安倍晋三は、財務省を解体しないと思います。出来ないのでは無く、しないのです。安倍政権を支えてるのは、明らかに財務省です。
  　第二次安倍政権は、安倍晋三、財務省ＯＢの黒田東彦、財務省の三人四脚の政権ですよ。ブレーンにも、財務官僚いますし、財務大臣も麻生太郎のままですし。
  　安倍晋三は、財政出動派ではなく、財政再建派です。正確には、リフレを使った財政再建派だと思います。
  　アベノミクスも、黒田バズーカも、財務省の考えた政策です。だって、黒田日銀総裁は財務省の出身です。
  　新宿会計士様の記事「金融緩和強化では不十分　政府による国債増発が必要だ」中で制作された「図表２　日本国債の保有主体別保有残高の推移」を見たときの、私の感想は「財務省、ほぼ予定通り進めてるな」でした。増税の終わった去年末あたりは、ほっと一息ついてたことでしょう、その後の恐怖もしらずに。
  　コメントを書く為、アベノミクスを調べたら皆、景気対策だと思ってたのですね。私は財政再建策だと思ってました。
  　まず、量的緩和と将来の消費税増税はセットです。財政出動をして景気を良くする。その財源の国債を日銀が買い、市場の国債量を減らし利率の上昇を抑え破綻の回避をする。国債を買った通貨を市場に流し、インフレを起こさせ通貨安にする。景気上昇とインフレの流れが出来た所で、消費税を上げて税収を増やし、財務収支の均衡をはかる。景気対策と通貨安と収支の均衡を図る、三兎を追う見事な財務省の政策です。
  　ですがまだ、均衡には足りません。観光によるインバウンド、女性の雇用、高齢者の雇用、ＩＲと、みんな政府主導の財政再建策です。
  　財務官僚にとっての矜持は、絶対に日本国財政を潰さない事です。よって、安全マージンは滅茶苦茶高く設定します。
  　そしてここからが、財務省の誤算と新宿会計士様の主張です。財務省の想定より、日本円も日本国債も強すぎたのです。私は新宿会計士様の主張の方が、正しいと思います。安全マージンはもっと低くて良かったのです。インフレも起きませんでした。
  　２０年強で日本政府は、７００兆円の国債を発行しました、財務省が歳出削減ばかり考えている訳では有りません。もちろん、増税は考えています。少しでも少なくする為の成長戦略です。
  　コロナ補正予算２５．７兆円も認めました。いや、認めるしかないのです、認めなければ対案を出せと言われるだけです、役人とは政治家に従い良い政策を捻り出さなければなりません。緩和はＣＰ・社債をメインにして、国債は、金利調整がメインですかね？　それなら、国債余り買わないですみますし。
  　そう言えば、次の日銀総裁は財務省と日銀、どっちになりますかね？　ずっと日銀出身で財務省怒ってるので、安倍政権中ならまた財務省ですか、これこそ、ザ・お役人って感じです。
  　では、問題の財務省解体は、どうやるかです。
  　省庁再編は、末期政権には出来ません。安倍晋三、麻生太郎、財務省は一体です。
  　そこで、私は菅義偉を推薦します。
  　トップダウン型政治家ですし、官僚に睨みも利かせられます。財務省とも安倍晋三より距離があるようです。外交は弱いので、独裁者転がしが上手い安倍晋三に外務大臣をやってくれればいいのですが、さすがにダメですね。
  　最後に、私は財務省解体にどちらかと言うと反対です。やつらは、他省庁と比べて頭一つ抜けて有能です、そして働き者です。
  　消費税は賛成派です。

  • 第二次補正予算が決まりました。
    財務省も覚悟を決めたようです。

    日銀の政策余地を残す為、
    国債の買い入れは、抑えますかね？