View Comments (47)

• 論座の記事にしては、マシな方ですかね。
  この論調だと、現金化された場合、日本側も悪い事になるんでしょう。
  現金化するかどうか自体が、わかりませんが、さっさと現金化して欲しいですけどね。
  日本が制裁を始めても、大して関係が変化するとも思えません。
  新宿会計士さんが考える「日韓関係の破綻」の定義が、知りたいですね。

• その御大層な「Xデー」とかやらが到来すれば､対韓国に対して何が出来るか｡🐧
  「Xデー」の到来は､韓国による一方的な日韓基本条約の破棄であると考えていますが､それは日韓基本条約以前の状態に戻る事､日韓国交断絶を韓国政府が宣言したに等しく（文在寅が実際に何かエラそうに言うでしょう）､これを持って一切が終了するのではなく､日本の反攻が始まるのでしょう｡🐧
  私でも考えつくのが､ポツダム宣言で除外された政府所有物を除く､全ての請求権が復活し現行レートで物件の価格及びリース料の請求､一切の貿易の取止め､在日居住者・旅行者の法的根拠消失による捕獲と強制送還（山葡萄猿人なのだから動物移動用ゲージに纏めて入れて､ＰＤＳで輸送機から物投）､竹島の接収（補給艦が一切近付けない様にし､日干しにしてから接収）､対日渡航の禁止､朝鮮有事の際に米軍の在日基地・駐屯地の使用不可を宣言､韓国とスワップを結んでいる国とはスワップを結ばないと宣言､日本国内の韓国・北朝鮮の資産接収｡🐧
  新たな国交は先方の言い分を汲んで､元寇からの残り年数と朝鮮来礼使が鶏を盗んだ日からの残り年数と､エラ共が数々の非道を働いた１９４５からの残り年数と､断交の日からの千年を足した遥かなる未来にしか結ぶ為の協議を始めないと政府として宣言｡🐧

• 更新ありがとうございます。

  論座の箱田論説委員の論評を見て、徴用工判決問題についての理解不足、切り込み方のオカシさ、内容の物足りなさと、「日韓がいがみ合わずに日本も知恵を出せ」と言わんばかりの内容にガッカリしました。さすが「論座」だわ（嘲笑）。読んでなるほど朝日の知見はこの程度か、と再確認しました。

  何度も何百万人の人がこれまで述べている通り、【日韓間の過去のすべての問題は、1965年の日韓請求権協定において法的に完全に決着が付いている】訳で、それをあとになってから、蒸し返すのは国際法違反です。

  コレを何度も何百万回も繰り返し、日本を貶めカネと謝罪を毟り取ったのは韓国です。安倍総理は「韓国は国内問題として処理せよ」というのは当たり前の事でしょう。ATMやテレビのように、「日本も歩み寄りを」なんてのは、世間一般からは気違い沙汰ですよ。

  もう、ここまで日本は相手の立場も米韓問題も勘案してやって来たのだから、韓国とは普通の国から敵性国へとシフト切って当然です。またどうせ文大統領の後も反日です。用日です。

  そんな国をG7の一角、「アジアの日韓ツートップ」として共有して行くのは100%あり得ず、むしろ日台の方が少しは可能性があると思います。

• 赤旗新聞を読んで、なぜ日本のあら探しをして韓国の矛盾あら探しをしないのか?

  率直に疑問を感じます。

  日本人なのに。

  冤罪、警察の問題点を追及してたのに、失望を感じざるを得ません。

  堀江さん、ゴーンさん、小沢さんクラスなら、取り調べのストレスに生き残っていますが、普通の人ならストレスで死亡した人は多いです。

  身近に冤罪の取り調べストレスで、二人亡くなっていますので。

  • 　vc

• この論座のような、「何がなんでも日韓関係の破綻を避けなければ」という論・勢力があります。
  まず「関係破綻が絶対にあってはならない外交失敗である」という前提を感じますが、そこからもう同意しかねます。これは別に相手が韓国で大嫌いだからとかそんなレベルの話ではありません。

  好意的に解釈をすれば、関係破綻がやがて絶対悪の戦争へと進むのを阻止せねばならない、などというところでしょうか。しかし関係破綻は戦争とは無関係ですし、むしろ紛争が全くなくならない地域のように溝が深くなりきらないうちに自主的な破綻→関係解消した方がいくらかマシです。お互いに触れずにおこうという合意・解決法でもあるからです。

  さらにそもそもを言えば戦争が絶対悪かというとそうでもありません。日本人は苦い経験からかここの思考をむしろ世界一放棄しています。経験世代は深い傷をお持ちで、戦争の中から悪が生まれたこともありますし、ほとんどの戦争においてデメリットが勝つのは事実ですが。あくまでそうせざるをえない、そこまでして解決したい事案があった、に対しての強力な解決法です。
  そして、問題を先送りし続け、片方が折れてどうにかするなどということを続ければ続ける程に問題は重くなり、この強力な解決法に近づいていくのではないでしょうか。

  戦争を回避したい方々こそ、合理的な思考を放棄せずにいてほしいものです。

  まぁ現在日本側が一方的に折れろなどと言っている方々は上記のようなモノではないでしょうが…

• 日本政府は時間をかけすぎです。米欧でこれほどまでに相手国を貶め続けて、遺憾だ遺憾だ、とつぶやき続ける国が想像できません。約束を破られた状態を長期間放置すること自体が国益を損なうからです。数々の名誉を棄損されたことにロクな対応もせず、約束違反、そして咎めのない状態が固定化されています。明らかに韓国ペースです。客観的にみると。だからロシアにも中国にも滑らかてます。

  はっきりいって安倍政権は支持できません。手続き、一貫性はいいですがそんなことは当たり前で、できて当然です。仕事が遅すぎです。

  • では。誰なら適任ですか？

    • 阿野煮鱒様

      誰が適任が分からなくて困っています。

      • しじみさま
        適任もいないのに、はっきりと支持出来ない人か居なくなると、どうなるでしょうか？

      • しじみ様

        維新では？

      • だんなさま

        おっしゃるとおりで、だからこそ困っているんです。安倍政権は支持できません。自分に能力があれば立候補しろという話ですが。

        残念ながら、握手して名前を連呼すれば当選してしまう日本の選挙の問題です。その根底には主に年寄りを中心とした既得権にしがみつく国民がいるのも確かで、彼らが退場し、管理人さんのいうオールドメディアの誘導を見抜ける層が選挙の中心になるのを待つしかありません。

        それまでは地道に周りにはたらきかけるつもりです。安倍政権は、繰り返しになりますが支持できません。しかし、他の売国政党に政権を取らせないために投票はするつもりです。比較論として。

        長文駄文、大変失礼いたしました。

      • しじみさま
        日本の政治家は、日本人から選ばれます。総理大臣は、選ばれた国会議員から選ばれます。
        総理大臣も国会議員も、日本人の能力の範囲を超える事は、有りません。何でも出来る神様が、総理大臣になる事も有りません。また、万人を納得させる事が出来る人も居ないでしょう。
        現在のルールは、すぐには変わりません。そのルールの中で、一番総合的にパフォーマンスが良い人が、総理大臣になるべきだと思います。
        安倍首相を支持している人に、安倍首相が神様の様な能力を持っていると考えている人は、いないと思います。反安倍には、いるようですが。
        今の、国会議員の中で一番パフォーマンスが、良さそうだから支持率が高いのだと思います。
        今の若い人が、日本の将来を自由に選べるように、してあげたいと思いますね。

      • しじみ様

        若い人は選挙に行きません。自己責任ですね…
        ワタシ、ネズミの71才。
        今まで、選挙に行かなかったのは、2回。
        1度目は佐藤ギゼンさんが落選し、黒田さんが当選した大阪府知事選挙。
        2度目は昨年？の大阪府知事、大阪市長のダブル選挙。
        私の1票が世の中を変える…と、信じて選挙に行きました。
        重要な事だから、再度言います。自己責任ですね。

        既得権益…、しがみ付いてません。
        ワタシ、庶民です。私の周りには既得権益持ってる人知りません。
        山口県下関市に住んでいれば、既得権益持っている人いるんでしょうか？
        私は年金受給者ですが、年金をもらっているのが、既得権益とは思いません。
        ワタシ…タナカと国の契約だと思っています。
        ただ、浅学非才の私ですので、
        タナカ、お前は間違っていると、お叱りうけるかも判りません。

        最後にワタシは自民党が嫌いです。以前何回か投稿しましたが…

        自民党、こんな情けない日本にしたんはお前のせいや。
        安倍晋三どっちが責任重い…、自民党の70年と悪夢の民主党3年半…
        カニ太郎さんゆうとったけど、安倍晋三、お坊ちゃん…
        (カニさんごめんなさい。勝手に名前だして、、、何処で何をしてるんでしょう？)
        まとまりの無い駄文になりました。

      • しじみ　さま
        だんな　さま

        お二人のやり取りを興味深く見ておりました。

        私も、安倍さんが唯一無二の選択肢とは思いませんし、自民党に任せれば万全などとも思いません。
        それどころか、あぐらをかいた自民党は始末に負えません。お灸が必要と感じることも多いです。

        でも、代わりになる政党がありませんし、自民党内の後継者も未だ実力が未知数すぎます。
        よりましな政治家を選んで、厳しく監視しながら舵取りを任せるしかなさそうに思います。

        こうやって、不満があることを自由に書けることが大事であることは勿論です。ここでの議論は、無駄ではなかったと思います。

  • でもまぁ、韓国なら振り上げた拳の振り下ろしどころが見付からなくても「いつもの事だなぁ、平壌運転だなぁ」で終わりますけど、日本だとそうもいかないんじゃないですかね。

    「刀」を抜いた以上は相手を斬り殺してから仕舞うもんだと思いますし。

    例えるなら、韓国や北朝鮮が言う「殺すぞ」は相手から譲歩を引き出す「脅し」なのですが、日本（や米国）の場合は言った以上は本当に殺すので「脅し」じゃないって事です。

  • 民主主義における選挙では、最もマシな政党、最もマシな立候補者に投票するしかないのです。「支持できる人がいないから棄権」という人ばかりになると、ろくでもない候補者が当選し、目も当てられないことになります。

    また、「自分の望む政治を行わない政治家は支持できない」という考えを採ると、ほとんど支持できる人がいなくなります。また、政治家は、立場上、あるいは何らかの取引の結果、本意では無いことを言わざるを得ない局面が多々あります。さらに、官僚機構は100%大臣の言うことを実行するわけではありません。体の良いことを言いながらサボタージュするのは普通にあることです。行政機構の動きを全て政治家のせいにするのは酷です。

    政治家には完璧を求めない方が楽になりますよ。

    私の知人に、「麻生は漢字が読めないしカップラーメンの値段も知らないからダメだ」と言って民主党候補者に投票した建設関係の人がいました。政権交代後、数ヶ月後には泣きが入りました。

• 更新ありがとうございます。

  ＞老婆心ながら、朝日新聞関係者の皆さんは、輸出管理適正化措置を「輸出『規制』」と堂々と誤記するのを、いい加減、改めた方が良いと思います。

  更に言えば、「いわゆる日本軍慰安婦捏造歪曲報道や吉田調書捏造歪曲報道をしてきた朝日新聞関係者の皆さんは、〜」って事ですねw

  • ＞さらに、欧米諸国を中心とする自由民主主義国の「Ｇ７」会合においては、日本は唯一のアジア国家ですが、日本と価値と利益を共有してくれるアジア国家がもう１ヵ国ここに入っていてくれれば、さらに心強いはずです。

    別に韓国である必要は無くて、台湾の方が相応しいと考えるんですけど、国際政治として難しいのが残念ですね。

  • ＞しかし、それまで政治に関心がなかった人たちが、「レーダー照射」だの、「徴用工」だの、「輸出『規制』」だのといった単語を知っていて、日韓関係の悪化と、その大きな責任が一方的に韓国側にあるという事実を認識しているのを見ると、やはり「時代は変わったな」と実感せざるを得ません。

    ２００２年の日韓W杯の頃であれば、韓国の異常な言動をオブラートに包む偏向報道が行われたでしょうが、約２０年経過した今、変化したなぁと実感します。

    戦後の日本の混乱期に全国各地でGHQすら手を焼くならず者集団として在日コリアンが暴れ回った事なども知られて来ましたし。

    今後在日コリアンが「日本＝永世加害者、コリアン＝永世被害者」という構図を維持するのはまず無理でしょうけど、だからと言って維持する事を辞めて在日コリアンの「原罪」を認めるかと言えば認めないでしょうし。

    私は、さっさと認めた方がダメージが小さく済むと考えるんですけどね。

• >しかし、最近だと、ごく一般的なビジネスマンの方が日韓関係に言及し、そしてなぜか皆さん一様に、韓国政府に対する不信感を示されているのです。

  これは私の周囲でも同じです。今までは半島の批判などしそうになかった方が、ポロっと不満を口にされることが多くなりました。
  悪くない傾向だと思います。若い人にも、この傾向が広がって欲しいです。

  • 老害様

    バンコクでもワタシの周りで、韓国、朝鮮は嘘つきでハラタツなぁ〜と、
    たった5、6人ですが、聞くようになりました。

    • タナカ珈琲 さま

      >バンコクでもワタシの周りで、韓国、朝鮮は嘘つきでハラタツなぁ〜と、
      たった5、6人ですが、聞くようになりました。

      たとえそれが数人でも、まとまれば大きな集団意見になりますよね。
      この変化は素晴らしいことで、今まで徒手空拳だった側に大きな援軍が付いた気分です。
      (美人の援軍は1人であっても心強いでしょうが)

      • 老害様

        ありがとうございます。
        そうです。
        5、6人のより、
        ひとりの美人の援軍の方が心強いです。

• 　日本国民の間に「韓国とは、まともな話し合いなどできっこない」という共通認識が出来上がり始めているというのは、事実だと思います。
  　もうひとつ、少なくともこのサイトを閲覧している人々の間では「韓国という国は、北朝鮮と同様に、瀬戸際外交の常連である」という共通認識も出来上がっていると思います。例えば、次のように。
  ➀　レーダー照射事件では、レーダー照射まではするが、射撃はしない。
  ➁　慰安婦合意では、慰安婦財団解散まではするが、慰安婦合意破棄宣言はしない。
  ➂　日韓ＧＳＯＭＩＡ延長問題では、事前破棄通告まではするが、期限ギリギリで撤回する。（その間にバンコクで、文大統領が安倍首相に顔を立ててほしいと自分からすり寄ってきています。）
  ➃　自称元徴用工問題では、幾度となく、期限を切って差押財産の売却予告まではするが、先延ばしを繰り返す。
  　結局、韓国も北朝鮮と同様に、レッドカード寸前まで勇ましく挑発しますが、実際にレッドカードが出される寸前で止めることを繰り返しています。要するに、楽をして、自分たちは大きな被害を受けることなく、自分たちが望む成果を得ようとしているわけです。長い歴史の中で身に着けた生活の知恵なのでしょうが、分かりやすい民族だと思います。

  • ＞長い歴史の中で身に着けた生活の知恵なのでしょうが、分かりやすい民族だと思います

    日本人である私の気質からしたら　非常に面倒臭い、付き合いたく無い、しつこい蠅の様に纏わり付き鬱陶しく、関わりたくない民族、だと思います。彼等にとっては日本人のお人好し（島国の安全性で平和ボケ）を巧みに利用し、此れぞとばかりにいわゆる「身に着けた知恵」である集りの精神が湧き起こるのでしょう。本当に嫌な民族だと私は思っています。これも壮絶に多民族間で殴り合って民族存亡の危機を乗り越えてきた大陸気質と島国の内戦程度で収まって来た海洋気質の違いだと思います。精神面でも地政学がそっくりそのまま当てはまる様な面白さが有るのですが、付き合う事の末恐ろしさを感じます。ここは海で守られている日本の国防国益が最優先ですから日本は海洋国家として毅然と対峙するしか方法が無いと思っています。

• 日本側が制裁発動の条件を明確にしているのは、ある意味、日本側にいざという時の意思決定方法に脆弱さがあるからだと考えられます。

  駆け引きとしては「実害が生じたら」ぐらいの表現で止めておいて、制裁発動の自由度を担保した方が有利ですが、線引きが曖昧であればあるほど、日本の場合は制裁発動の引き金が重くなって引きにくくなる可能性があります。そういう意味では、あらかじめ一線を明確にしておいた方が制裁しやすくなるとは言えます。

  ここが瀬戸際外交に使われているわけですが、日本も責めるつもりがなく守るだけなら正しい選択です。ただし、守り切れるなら、という条件付きになります。
  今のところはまだ大丈夫かなと思わなくもないですが、線引きを明確にしてしまっているために、それを超えない限り「静観せねばならない」という空気になっているような気がします。

  韓国との距離は現在のところ急に離れすぎても日本の猶予が少なくなり、近すぎても迷惑なだけなので、車止めだけでなくて、距離感をコントロールするための日本に都合がいい制動装置（強烈な逆噴射入り）も欲しいですね。それをけん制の意味合いも含めた形で用意しないのは事なかれ主義に見えて、不満を持っているところです。