X

韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか

先ほどの『韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」?』の続きです。韓国政府・大統領府は日韓GSOMIAの「条件付き延長」を発表したようです。

奇妙な「条件付き撤回通告」

先ほどの『韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」?』で報告したとおり、どうやら韓国政府は本日夜12時で失効するはずだった『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』(いわゆる「日韓GSOMIA」)を、急遽、延長させると発表したようです。

青「GSOMIA終了通知」の効力停止…WTO提訴の手続き停止(2019-11-22 18:07付 聯合ニュースより【韓国語】)

※タイトルにある「青」とは、韓国メディアで青瓦台(せいがだい)、つまり韓国大統領府の意味と思われます。

聯合ニュースによると、国家安保室の金有根(きん・ゆうこん)第2次長はこの日のブリーフィングで、次のように発表したそうです。

  • 韓国政府は韓日GSOMIAの終了通知の効力を停止させるが、ただし、韓国政府はいつでもGSOMIAの保護協定の効果を終了させることができるという前提がつく。
  • 韓日輸出管理政策対話が正常に行われている限り、日本側の3品目の輸出規制のWTO提訴手続についても停止させる。

輸出管理適正化措置の「協議」と引き換え?

聯合ニュースはこれについて、「事実上の輸出規制の問題を解消するために、条件付きでGSOMIAを延長する、という意味である」と説明しているのですが、言い換えれば、日韓が輸出管理適正化措置を巡る協議を続けている間は、日韓GSOMIAを延長する、という意味でしょう。

このような解釈が正しいとしたら、じつに奇妙な話ですね。

韓国側は今まで、「日本が『輸出規制』(※『輸出管理適正化措置の誤り』)を撤回しない限り、GSOMIAの延長には応じない」としていたのですが、現時点までに日本政府が輸出管理適正化措置を撤回したという事実はありません。

また、「条件付きでGSOMIAを延長」というのも、自然に考えると不可能です。なぜなら、GSOMIAは二国間協定であるため、日本政府の合意なく、韓国政府の一存で勝手に条件を付すということはできないからです。

それとも、「日本が輸出管理適正化措置に関する交渉を打ち切ったら、韓国政府は直ちにWTO提訴手続を再開し、GSOMIAについてもその時点で打ち切る」とでもいうのでしょうか。

日米が「条件付き」を受け入れるのか

当初、これについては、ポイントは、2つあると考えていました。

1つ目は、韓国政府が日韓GSOMIAを継続するための「名分」を、日本政府が与えたのかどうか。

2つ目は、今回の韓国政府の決定を米国が受け入れるかどうか、です。

しかし、少なくとも1つ目については、答えは「NO」だと考えて良いでしょう。日本側は韓国側に「賢明な対応」を求めているだけであり、この報道を読む限りは、おそらく日本政府は本件に関して何ら譲歩をしたわけではないからです。

いや、そもそも日本が何らかの「名分」を与えたというよりは、韓国政府側がむりくりな解釈で一方的で勝手な条件を付けて来たという方が正確な表現だと思います。そして、これに関連して2つ目の点についても、これが米国を十分に納得させる決定であるとも思えません。

そもそも今回のGSOMIA延長が「無条件のもの」ではないという点が事実ならば、韓国の一存でまたいつGSOMIAの破棄が宣言されるかわからないからですし、今のままで行けば、少なくとも来年8月24日にも同じような「瀬戸際外交」が韓国側から出て来ることは間違いありません。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、今回のGSOMIA延長は、日本にとってはどう見るべきでしょうか。

日韓GSOMIAが破棄され、米韓同盟が無秩序に破棄されるような事態があれば、それはそれで日本にとっても困った話であり、「韓国なしでも国土を防衛するための体制を構築するための時間を稼ぐ」という意味では、却って好都合だ、という見方もできるかもしれません。

だいいち、「気に入らないことがあったら協定を破棄する」という瀬戸際外交を繰り広げてくるような国を準同盟国として信頼しろ、という方に、むしろ無理があると思います。やはり合理的な判断に照らすなら、中・長期的には米韓同盟が終了する方向に向かうなかのヒトコマ、と見るのが正解ではないでしょうか。

本件についての日本政府、米国政府の反応などで、特筆すべきことがあれば、また取り上げたいと思います。

新宿会計士:

View Comments (84)

  • とりあえず今回のGSOMIAは一旦終了させて、即座に両国に猶予期間なく停止できる条件に変えたGSOMIAを再締結するというなら条文的にはいけそうですね。一方的通告だけで「条件付き延長」とはいかないでしょう。

  • シンシアリーさんも書いておられましたが、韓国が一方的にヘタレて土下座したということですね。
    輸出管理強化前に日本が求め続けていた協議に応じて、GSOMIA継続とWTO提訴手続き凍結ですから。

  • この件に対する素直な感想は、
    「あっち行くて言うとんのちゃうの、はよ逝け、山葡萄○人のど○ス、さっさと○んでまえ。🐧
    人類に関わるな、○ル。🐧」

    たくさん○がありますが、○の中は賢明な皆様の想像力にお任せします。🐧

  •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

     そもそも論ですが、GSOMIAは他国からもらった機密情報を、第三国に流
    さないとの紳士協定ですから、「韓国が、極秘裏に第三国に、大量破壊兵
    器材料とともに機密情報を流している疑いがある。(なにしろ、機密情報
    を流してるかを確実に確認できるかは、長い時間をかけても、極めて稀な
    ことですから)」となれば、日韓GSOMIAがあっても、無くても、同じでは
    ないでしょうか。
     そもそもアメリカにとっては、韓国が米中新冷戦で、どちらの陣営につ
    くかが重要で、日韓GSOMIAは、それを推し量る手段なのですから、それが
    いつ破棄されるか分からないとなれば、米韓同盟もいつ一方的破棄を通知
    してくるか分からないし、逆に一方的に破棄できると、考えるのではない
    でしょうか。

     駄文にて失礼しました。

    •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
       すみません。追加です。
       韓国の文大統領が、トランプ大統領に「格付け会社に、韓国の格付けを
      下げないように命令してくれ」と、言っていたら笑うのですが。

       駄文にて失礼しました。

  • 韓国側会見、経産省会見を総合すると、
    実質韓国がヘタレたということでしょう。

    すでに韓国ネットは大荒れです。

    中国や北朝鮮の反応も気になりますね。

    •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

      名無しA様へ

       韓国の文大統領が、中国や北朝鮮の反応にヘタレて、韓国ネットでの反
      対を理由に、条件付き延長を撤回して即時完全破棄を言い出すことは、な
      いでしょうか。

       蛇足ですが、韓国世論調査での、日韓GSOMIA破棄賛成は、どうなるので
      しょうか。

       駄文にて失礼しました。

      • 引きこもり中年様

        >韓国の文大統領が、中国や北朝鮮の反応にヘタレて、
         韓国ネットでの反対を理由に、条件付き延長を撤回して
         即時完全破棄を言い出すことは、ないでしょうか。

        ⇒ ないと思います。もうそんなパワーはこの政権に
          残ってないですよ。今回のヘタレで完全にレームダック
          でしょう。

    • 名無しA様

      >すでに韓国ネットは大荒れです。

      もちろんこうなることは百も承知の上でヘタレたんでしょうからね。多分アメリカがこれ以上ないほどの脅しをかけたと想像しますが、一体何だったんでしょうね。考えられるところとしては、政府として瀬取り関わっていた証拠を突きつけて、ドル決済システムからの放逐あたりかな。

      • 伊江太様

        >多分アメリカがこれ以上ないほどの脅しをかけたと
         想像しますが、一体何だったんでしょうね。

        細かいことはわかりませんが、要は
        「お前ら、ぶち殺すぞ」
        ということだったのでしょうね。

  • 日本の外相は、Gソミア復帰と輸出管理、とりわけWHO提訴とは、
    全く別個の問題と会見しており、筋が通っていた。
    明日以降、北からの祝砲が見られそう。

    この流れで行くと、米国は駐留費47億ドル、飲むまで押し相撲w

  •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

     日韓GSOMIAの条件付きの延長をうけて、「これで今まで通りに、韓国で
    事業が出来る」と、考えている日本企業が、出てきそうで怖いです。
     
     駄文にて失礼しました。

  • ホンマに、ホンマに、ホンマに……
    日付けが変わったら、駄句をイッパイ投稿予定してたのに…

    ジーソミア
    ヘタレのブンブン
    笑っつちゃう

  • 今回は韓国が譲ったのだから次は日本側が譲れってことなんでしょうか。いったん0:100を吞んだこと自体が彼らの国では特異なことだが、「次は日本が」のバッシングが起きそうでこれまたうんざりです。

    •  独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。

      root様へ
      >今回は韓国が譲ったのだから次は日本側が譲れってことなんでしょうか

       少なくても、明日の朝日新聞が、社説でそう主張しているでしょう。

       駄文にて失礼しました。

  • 残念ながら韓国の消滅は先になってしまいました。正直突っ走ってくれると期待していただけにがっかりです。ただ韓国のためには賢明な処置であったと後に評価されることになるでしょう。(最悪手ですが英断です。)かわりにブンブンは任期満了を待たず非業の最期を遂げることになるでしょう。
     政権が変わったから今までのことはなかったことにと言われて、我々は許さなくてはいけないんでしょうかねえ。

    • 立ち止まってしまいましたが、またきっとパワーアップして突っ走ってくれると信じたいです。

1 2 3 6