View Comments (47)

• 日本が持っているボールと言えば、対抗措置のことでしょうかね。(笑)

  聯合ニュースのURLが違ってるようですよ。

  https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190828003300882

  これじゃないでしょうか？

  • 他の記事もURLも同様に違ってるようです。

    • ？

• きん・げんしゅうとかいう国家安保室第２次長の公式発表は、日本に対する徹底した上から目線の暴言。それこそ無礼千万。
  そもそも文在寅一味は、米韓同盟を解消し核を持つ南北統一国家の実現を目指し、よしんば仇敵日本を滅ぼしたいのだろう。
  建設的なやりとりなどできる状況ではない。
  たとえ保守政権に変わったとしても、反日思想が深く浸透した敵性国家としての本質は変わらないので、当方としては、彼らが将来牙をむいてくることも想定し、粛々と備えをしていくことが肝要だと思う。

• 韓国を擁護する気はないですが、
  「歴史を書き換えたのは日本（の朝日新聞）」
  とするなら、間違いとも言えません。

  • そこを突かれると痛いですね。。
    確かに朝日新聞が虚偽の歴史を作り出した事実がある。

    であれば、事実では無い慰安婦問題を捏造して歴史を書き換えてしまった事に対して謝罪するべきかもしれない。。。。

    いや、むしろ国民一丸となり、盛大に謝罪してあげようｗ

    • 今こそ韓国に謝ろう、ですねww

• 小生の僅かな経験から言わせて頂きますと

  連中のオオム返しとは
  　１）もともと創造力が欠乏して楽なマネばかりしている本当にバヵァ
  　２）オオム返しはとりあえず楽なのでしつこいオオム返しを繰り返し相手を
  　　　消耗させ油断さすには良い常套戦法。
  　　　消耗の結果の相手の不注意失言を誘いそこをこんどは思い切り叩く。
  ありがちなやり方です。

  • そのうち「お前の母ちゃんデーベソ」と言ってくるでしょう。

  • ３番目があります。一番危険な用法ですが。

    ３・相手と似た意見を言う事で味方と勘違いさせる

    です。これはイルベという親日（用日）のサイトを翻訳している某まとめサイトでよく観察できます。日本人の意見をパクって真似ることでコストがかからず、「おお、分かっている半島人がいるのか！」という反応を誘う事ができます。年季の入った韓国嫌いなら、通じない手法ですが。

    • ウイルス＝半島人という比喩が非常によくできる事に最近気が付きました。

      ・単独では存立できない。DNAの出来損ないの片割れのような形態で、別の細胞が必須　（そっくり）
      ・味方と思わせたり、勝手に、相手の細胞に寄生する　（そっくり）
      ・相手の細胞の養分やDNA（遺伝情報）を利用　（情報を切り貼りするところまでそっくり）
      ・相手細胞を利用しつくして破壊することで増殖（そっくり）
      ・寄生しつつもウイルスと宿主とははっきりとした境界線がある。ウイルスのRNA（DNA）と宿主のDNAとは全く別物で、ウイルスには生物としての固有性のようなものがある　（そっくり　強者＝宿主に媚びてマネをし、一体化しつつも、消えない朝鮮民族の性質）
      ・免疫にやられないように変化「へんげ」する　（そっくり　立場を変えたり意見を変えたり）

  • ゲーム理論では、この鸚鵡返し戦略は「勝率が高い」のだそうです・・・

    • オウム返しではなくて、しっぺ返しですね。
      相手が裏切ったら次のゲームで裏切り返すというものです。オウム返しとは別ですね。

• ひとまず、ホワイト国除外の措置がはじまったので、日本からのターンはひとまず終えたと思います。
  旧朝鮮半島出身労働者問題などで、韓国が何かしでかしたら、次の日本のターンが始まるかと。
  今は、ちょっと小休止なのかな、と考えています。

  次の日本のターンがくるまでの間、日韓のやり取りは極力しなくても良いと思います。
  積極的な話し合いは無駄です。

  まず、日本が面と向かって真相解決を迫ると、韓国は嘘の煙幕で身を隠してきます。
  また、その嘘が毎度トンデモない内容なので誰も理解できませんが、「とにかくスゴい自信」なので傍観者の国々は深く考えもせず「喧嘩両成敗」と思って、新宿会計士様のおっしゃられる、
  「韓国側が勝ってプラス100、引き分けてプラス50、負けてゼロ」
  になりがちです。

  日本政府は、韓国がコメントを出たタイミングで、単純明快に懐かしき小泉流「ワンフレーズポリティクス」で、切り捨てるだけで良いと思います。

  話は変わりますが、

  私が以前から思い描いていた旧朝鮮半島出身労働者問題の解決策について、橋下徹氏が書いてくれてました。
  https://president.jp/articles/-/29703?page=3
  「日本企業の実損分は、韓国政府として日本側に補償すべきだし、韓国政府が補償しないというのであれば、日本側はあの手この手を尽くして、韓国側からお金をむしり取るべきである。」と。
  私は、これしか三権分立を盾にとる韓国の行政府が対処できる具体的な方法は無い、と思っています。

  しかし、結局、文政権は故意に対処をする気は無いのですから、日本が何かを言うだけ嘘が拡散されるだけの事態になってしまいます。

  田原総一郎氏は、フォロワーから、なぜ日本がそこまで韓国に気を使う必要があるのかと問われ、「隣の国と対立するのは、日本にとってメリットがないからです」と応じたらしいのですが、救いようがありません。
  韓国に、気を使おうが何をしようが、彼らは恣意的に日韓・米韓関係を破壊しようとしてるのですからね。
  田原氏は、何を言っているのやら。

  結論として、
  「やる気のない奴と付き合うカロリーは無い」
  ということでして、日本は省エネで対応すべきと思っています。

  乱文となり失礼しました。

• こんにちは。
  このサイトをご覧になっている皆様はもうご存知とは思いますが・・・
  本日の JB Press に高濱 賛氏が「ネルソンレポート」の内容を紹介してくれていました。
  米国が激怒、というのはどうやら本当らしいですね。
  以下、一部だけ引用です。

  「　ワシントン駐在の外交官たち（無論その中には韓国大使館員たちも含まれる）にとっては「虎の巻」ともされている米外交政治情報を流すニューズレターがある。

  　購読料が高いので一般の人の目にはとまらない（筆者は米政府関係筋から間接的に入手することができた）。

  　米政権中枢の極秘情報を提供する「ネルソン・リポート」だ。

  　同リポートは韓国政府の決定直後の米政府高官・元高官の露骨なコメントを記している。さすがに主要メディアはそこまでは報じない、歯に衣着せぬコメントばかりだ。

  トランプ政権高官：

  「文在寅という男は本当に阿呆（Fool）。どうしようもない」

  駐韓国大使館で高位の外交官だった人物：

  「文在寅は戦略的痴呆症（Strategic stupidity）と言い切っても過言ではない」

  米情報機関で朝鮮半島を担当した専門家：

  「文在寅の決定は愚かで誤り導かれた決定（Foolish and misguided decision）以外のなにものでもない」

  「後世の史家は、こう述べるに違いない。『この決定は何十年にもわたって築き上げられてきた北東アジアにおける米国の安全保障の中枢構造が終焉する、その始まりを暗示するシグナルだった、と』」

  別の米外交官OB：

  「文在寅という男は、韓国に対する安全保障上の脅威（Security threats）はどこから来ると思っているのか、全く分かっていない」

  「コリア第一主義（Korea First Tribalism）に凝り固まった衆愚の知恵（Wisdom of the crowd）としか言いようがない」」

  引用ここまで。

  「戦略的痴呆症」には笑ってしまいました。

  元 URL はこちらです。[米国、米韓同盟破棄を真剣に検討か］
  https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/57446

  • 戦略的智謀の間違いニダ

  • 記事のラスト。

    >「GSOMIA破棄決定に米政府はこれ以上ないほどのネガティブに反応している。オバマ政権が将来を考えて編み出した協定だったからだ」
    >「当時関係者は『これは北東アジアにおける米安全保障体制にとっての聖杯＊1（Holy Grail）だ』と言っていたくらいだ」

    聖杯戦争がここでもw。
    安倍首相が東郷平八郎、アメリカがハルゼーとか、プーチンがトハチェフスキーとか召喚しているのに、
    文大統領の召喚できるサーヴァントが、安重根・・・。クラスはLieダー。

• おしゃべりで、周辺大国を利用したのは確かでしょうね。
  ただ、周辺大国が韓半島のおしゃべりで、自分の欲に
  結び付けたのが、少なくとも、この１０００年の歴史か
  とも思う。
  純粋に緩衝地帯として焼野原にしておけばよかった。

• いやぁ、毎度のことながら韓国政府の主張は支離滅裂ですね。
  レーダー照射の時もそうでしたが、国民は何も疑問に思わないのでしょうか？

  安倍晋三首相はわれわれを信頼できない国だと２回も言及し、われわれを敵対国扱いしており、基本的な信頼関係が壊された状況でＧＳＯＭＩＡを維持する大義名分はない

  の部分では笑ってしまいます。「じゃ、ホワイト国除外で問題無いですね。」で終了ですね。

  何をしたいのかが全く理解できない。
  おそらく、何も考えてないのでしょうが。。。

• うーん、あの支離滅裂の金鉉宗氏、ですねー。
  GSOMIA破棄は韓米関係のグレードアップへつながる云々、とか放言した。
  まあ嘘つきに嘘つき！と言っても、オウム返しにお前こそ嘘つき！と言ってくるだけですけど。
  でも、従来とは違って、事実を事実だと言えるようになったのは良い傾向です。水面下の変な忖度外交が出来なくなったのも、良い変化です。
  よく「落としどころはどこだ？」と言う評論家がいますが、日韓関係にはそんな落としどころなんて無い、と思います。
  韓国という国について、是々非々に普通のレベルで付き合っていくという覚悟、それを国民一人ひとりが自覚するということが大事なことだと思います。

• 「歴史を書き換えているのはむしろ日本の側だ」

  これ、必ず言い返して来るだろうと確信していましたが、予想どおりすぎて笑ってしまいました。

  もう、彼の国のガキの口喧嘩のごとき言動に一時は疲弊していましたが、「今後の言動や政策を予想する」というベクトルで考えると、何だか気持ちに余裕も出てきます。