韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ
大阪Ｇ２０サミットを当ウェブサイトではしばしばおどけて「Ｇ１９」と揶揄することもありますが、実際、Ｇ２０における韓国の存在感がありません。こうしたなか、日韓首脳会談をやろうと思っても日本が応じてくれないという、韓国にとっては困った状況に対し、韓国の市民団体が「逆ギレ」しているようなのです。
具体的提言がないから信頼されない
『文在寅氏のＧ２０冷遇ツアー始まる』でも紹介しましたが、韓国社会の知識人ないし識者と呼ばれる人たちの提言には、何ひとつとして具体的な指摘がなく、よって、説得力も皆無である、というケースが多々あります。
その該当する記事を再掲しておくと、分かりやすいサンプルが、元駐日韓国大使でもある申珏秀（しん・かくしゅう）氏が執筆した、次の記事です。
【コラム】状況に汲々とした韓国外交、全体を鳥瞰する視野を持つべき（１）（2019年06月28日09時31分付 中央日報日本語版より）
リンク先は数千文字に及ぶ、中央日報には珍しいほどの長文ですが、正直、文章の長さのわりに中身はスッカスカで、あえて要約すれば、現在の韓国の問題点を
「現在の韓国外交は全体を鳥瞰する視野を持っておらず、米国、日本、中国、ロシア、北朝鮮との関係を悪化させている」
と置いたうえで、それに対して次の５つの対案を示す、というものです。
- ①外交戦略を明確に立案しなければならない
- ②韓国外交は米中競争間で同盟と原則がうまく調和するよう位置付けなければならない
- ③中堅国家として掛け橋外交を活発に展開しなくてはならない
- ④結果志向的プラグマティズム外交を追求しなければならない
- ⑤外交の政治家を防ぐために超党派的コンセンサス導出に力を入れなければならない
（※もちろん、リンク先の記事は数千文字に及ぶ長文ですが、中身がスカスカのためでしょうか、要約すると上記のとおり、数行に圧縮できてしまうようですね。）
彼が示した①～⑤はおしなべて抽象的であり、まったく具体的アドバイスになっていなくて、思わず苦笑いしてしまいます（とくに「結果指向的プラグマティズム外交」（笑）の下りあたりは意味不明すぎます）し、この程度が韓国の「有識者」なのだとすれば、やはり他人事ながら、彼らの先行きを案じてしまいます。
（※なお、同じこの申珏秀氏が「韓日関係を改善するには韓日通貨スワップが必要だ」と述べたとされる話題については、『周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論』のなかでも触れていますので、ご興味があれば是非、ご一読ください。）
韓国の市民団体も激怒？
さて、大阪で開催中のＧ２０サミットでは日韓首脳会談が開かれない見通しですが、これについて、隣国の市民団体が強い不満を漏らしているようです。
東アジア平和会議「韓日首脳会談を避ける安倍首相に失望感」（2019年06月28日13時35分付 中央日報日本語版より）
韓国メディア『中央日報』（日本語版）によると、「東アジア平和会議」なる組織は27日に記者会見を開き、
「Ｇ２０サミットの主催国である日本の安倍晋三首相が東アジア平和のために共に動いている隣国・韓国の文大統領との首脳会談を避けようとしている姿勢に、韓国国民は深い失望感を感じている」
と述べたのだそうです。
この「東アジア平和会議」とは、李洪九（り・こうきゅう）元首相や李富栄（り・ふえい）元議員らが韓国の「社会の元老」が参加する韓国の市民団体だそうですが、リンク先の記事で触れられている「提言」を見ても、やはり先ほどの申珏秀氏の論考と同じく、何を主張しているかのかわからない、という代物です。
たとえば、東アジア平和会議はまず北朝鮮に対し、「非核化への意思を何度も明らかにした北朝鮮はＮＰＴ参加国として復帰する手続きを踏むべきだ」などと述べているのですが、それができるくらいなら、とうの昔に実現していたはずです。
北朝鮮問題の厄介なところは、北朝鮮が何度も何度も何度も何度も約束を破ってきたところにあります。
当たり前ですが、国際社会が北朝鮮に対する経済制裁を緩和するためには、少なくとも「北朝鮮は絶対に約束を破ったりしない」と、北朝鮮がコミットしなければなりませんが、おそらく現時点において、国際社会の北朝鮮に対する忍耐も信頼も、すでに失われています。
また、この組織は驚くことに、米国に対しても
「トランプ大統領はハノイ会談の決裂を振り返りながらＮＰＴ復帰手続きに相応する見返り措置を北朝鮮に提示する準備ができているという立場を明らかにすることが望ましい」
と要求したそうですが、他人に要求するばかりで自分たちは何も義務を果そうとしない国が米国に何かを要求したところで、米国がそれを聞き入れるとも思えません。
ましてや中国のような、あたかも韓国に対して「旧宗主国」として振る舞おうとしている態度を見ていれば、この手の上から目線で何ら具体性のない提言は有害ですらあります。
安倍総理の日韓首脳会談見送り仮説
さて、日本側はこれまでに何度も韓国に対し、「Ｇ２０サミットでの日韓首脳会談はない」と伝えてきたようですが、これにも関わらず、韓国側では「ホスト国である日本が韓国を無視するはずなどない」という、妙な固定観念に取りつかれているフシがあります。
ただ、『周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」』でも申し上げたとおり、現在の韓国大統領である文在寅（ぶん・ざいいん）氏の行動を見ていると、彼自身はむしろ、積極的に日韓関係を破壊しようとしているのではないかとの懸念を抱きます。
このように考えていくと、安倍総理が日韓首脳会談を積極的に避けている理由は、「韓国を叩いて溜飲を下す」ことでもなければ、「さらなる経済制裁の発動」のためでもなく、現実的には「下手に日韓首脳会談を実施して、日韓断交になると困る」、という事情でもあるのではないでしょうか？
いずれにせよ、今回の日韓首脳会談不実施に関して、真相がわかるまでにはもう少し時間が必要ですが、少なくとも安倍総理が文在寅政権を「話し相手」として見ていないことだけは確かである、という言い方もできるかもしれません。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
「日本になら何を言っても何をやっても許される韓国」「日本人が劣等感（列島感？）抱く優秀な韓国人」「倫理的にも能力的にも韓国に叶わない日本」が、よもやこんな塩対応をするとはﾐﾘも思ってなかったみたいですね。そこ、まず驚きます、今さらながら。
韓「会えばなんとかなる」
日「会えばよけい面倒」
駆け引きでもなんでもなく、どっちも素でそう思ってる。結果的にはどっちも「問題の先送り」なのだが、韓国のことです、「最悪の場面で最悪の選択」を必ずします。放置すれば自滅する。日本は時を見計らって「ツンツン」と軽く背中押してあげればいいんじゃないでしょうか。
マルちゃん様
はじめまして
十分に予告した上で「後から後頭部」を連打して奈落の底に叩き落とし､未来永劫上がって来ない様に番をしていましょう｡🐧
正直なところ「触らず放置してなくなるのを待つ」の方がいいかと思います。
触れば「日本のせいで〇〇された！」、「日本が〇〇したから」と恨みを買うだけ損だと思います。
まぁ何もしなくても「日本が助けないからだ！」恨みを買うだけだと思いますけれど
嘘と捏造と恨みと永遠の自称被害者と絶対に謝らないマンのあの国ですから
>「後から後頭部」を連打して
テコンドーの技術には、前から後頭部を蹴る技術があったと思いました(空手にもありますがどっちが源流なんだかはよく知りません。現代空手も逆輸入とかふつうにありますからね)。
だいたい奇襲系の技ですから予告しては、経験者同士には無効だと思いますが・・・。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
韓国では（プロの外交官は別かもしれませんが）文大統領も一般市民も
「韓国は世界の中心であり、世界は韓国を尊重すべきだ。今、そうなって
いないのは、世界の歴史認識がおかしいからであり、それを正すために、
まず日本を正すべきだ」という、信仰者であり原理主義者だと思います。
だから、それを信じていない人から見ると、理解できないのだと思いま
す。
駄文にて失礼しました。
すみません。追加です。
韓国のメディアは、ある特定の分野では、（自他ともに認める信じられ
ない新聞の）「東京スポーツ新聞（東スポ）」化していて、それを読んで
いる韓国の市民も、おかしくなっているのではないでしょうか。
駄文にて失礼しました。
約束を破らないとは、もはや韓国人ではない。
ごねる、脅す、強請る、威張る、恫喝をする、．．． などをしないものは韓国人ではない。
「ごねられない」「脅かせない」「強請れない」「威張れない」「恫喝できない」・・
しないというよりできなくなったのです、自分のせいで。自業自得です。
だからそろそろ「もしかして約束守らなきゃならないニカ？」モード突入。
先見の明のなさはすでに十分韓国人です。もはや韓国人でありすぎます。
いやや、あいつらやり続けます。Dna由来ですから。ボクは戦後の景色を知ってますから。
それから、記念写真の件ですが、あいつら上半分をちょん切って報道しますし、記憶しますから。 ボクたちの甘い常識は「常識＝common (共通の）sense」 になりません。
どこかで既出かも知れませんが、念のためコメントに残させて頂きます。
昨夜28日の大阪迎賓館での、G20サミットの晩餐会のタイミングで、ライトアップされた大阪城天守閣をバックに、参加者の集合写真が撮られました。
韓国の文大統領も、ご婦人とともに、満面の笑みをたたえて写真に収まっておられました。
この写真を見れば、朝日新聞が何かコメントしそうなので、楽しみにしておきましょうか。
写真が掲載されているサイトのアドレスを、下に貼っておきます。
https://www.sankei.com/smp/economy/news/190628/ecn1906280024-s1.html
昼 行燈様
外務省ＨＰにもばっちり出ていました(笑)
https://www.g20.org/jp/photos/
動画でも紹介されていたんですが、文在寅のムーブはやっぱり異常ですよ。
撮影の合図の瞬間・前後に静止するのはいいとしても、撮影が終わった後にも棒立ち。
他国の首脳は、他国の人と軽い会話を交わしたり、少なくとも配偶者と会話しています。
それが、韓国人には「遠隔動作の電波が途切れたんじゃないか」とかまで言われる始末。
よほど夫婦の関係が冷え切っているとか、でなければ、メルケル同様の運動神経障害でもあるんじゃないかという。
宗主国の中国でさえもう韓国にはあまり関わらないほうがいいと思ってるのかと思いますね。
韓国内の市民団体よりも、日本国内の在日韓国人勢力が気になりますね。
＜スパイ事件捏造を謝罪 文大統領、在日韓国人に初めて＞
https://this.kiji.is/516953550077707361
韓国大統領が在日韓国人相手に、しかも直々に、ここまであからさまなご機嫌取りをしたのは初めて見ました。
これまでの在日韓国人が韓国本国からかなりぞんざいに扱われてきた歴史からすると、何らかの企てがありそうで気分が滅入ります。
彼らが調子に乗って迷惑をこうむる人がでない事を祈るばかりです。
隣近所にいる在日韓国人が悪さをすると、ダメージを受けるのは我々日本市民ですからね。
朝鮮併合期に日本の高度な言語教育を受けた世代が続々と引退、1970年に漢字を廃止し高度な言語教育を受けていない世代が国の中枢を担い始めたのだと感じます。漢字を使わない言語教育を受けたことにより、読むことはできても理解ができない機能性文盲を招いていると推測される方がいらっしゃいます。言葉(言語)を簡略化してしまった事が意思疎通に弊害を及ぼしているのかもしれません。また韓国メディアの記事が長文であるのは、無駄な比喩表現を多用しているからだと思います。恐らく比喩表現に頼らなければ伝えたい事が伝わらないという現象が韓国内で起きているのではないでしょうか。
匿名様、
元々漢字を使っていて平易な表音文字に切り替えた国にはベトナムもありますね。
(タイ語やチベット語は、中国語と同語族ですが、漢字を使った歴史はないはず。)
ベトナム人に機能性文盲が多いかどうかはわからないのですが、私が接する限りベトナム人は日本人に少し近く、根が真面目な人が多いように見えます。(低所得者層は嘘つきだらけですが、それはどこの国でも同じなので)
韓国人の機能性文盲、もとい文章を自分の都合の良いようにしか理解できない性質はやはり韓国特有な気がしますね。
> また韓国メディアの記事が長文であるのは、無駄な比喩表現を多用しているからだと思います。
事実をはっきり書けないからというのもあるのではないでしょうか。
たとえば「韓国は日本に劣ってる」とはっきり書くと危害を加えられかねないので、変なたとえでわかったようなわかってないような書き方にならざるを得ない。
日本語もやロシア語もアメリカ英語に比べればまわりくどいですけど、韓国語ほど文字を無駄にはしてないように思いますね。
興味深い考察です
確かに、経済断絶が進む前に、政治が断交してしまったら、日本企業や個人の資産は接収し放題になってしまいますね。
無視してる間は断交にはなりませんね。
愛情の反対は憎悪や怒りではなく、無関心。
わざわざ怒りや憎悪を示してあげる=断交をするまでもない関係になったのでしょう。
道路の隅っこに落ちてる小石を、わざわざ「あっちいけ」とは誰も関心を持つことがないように。
小石に失礼、は置いといて、問題は先方のストーカー体質なのです。普通ならこちらの冷たい態度で空気を察し、互いに徐々に遠ざかり適度な距離を置いて「淡交」となる。
ところがあいつら距離感ない。パーソナルスペース（対人距離）が異様に狭い。他人の鉛筆勝手に使ったり冷蔵庫を勝手に開けて食べたりはへっちゃら。ウリがウリがと自意識はやたら過剰なくせに、他人の気持ちを慮る能力が「欠損」している。
冷たくすると「韓国に対する愛はないニカー！」と愛が当然あるべき前提で怒る。いやいやいや、あるわけないです普通は。もうね、めんどう、ややこしい、うっとおしい。
匿名様 朝からどんよりで、ダークサイド拡張中ですの。
＞問題は先方のストーカー体質なのです。
「あなたのことは、（とことん、絶対、どうしても）嫌いです。」って言ってもダメ。無視してもダメ。
なら、残るのは実力行使（制裁）しかありませんわ。
日々育てている反日感情が増悪に代わったからと言って、それで縁が切れたら、めっけもの。ですわよ。
もちろん、増悪が高じた相手の侵略行為には備えなくてはなりませんが、いずれ来るものなら覚悟して備えたほうが安全ではありませんか？
＞（申珏秀氏が執筆した）文章の長さのわりに中身はスッカスカ（以下略）
日本の新聞にも内容スカスカな記事は多々ありますので、「何か記事にして載せなくてはならない」というマスコミの特性上、玉石混交となるのは仕方がない部分もあります。韓国の報道は「石」ばかりで「玉」がないぞ、という批判は認めます。
チラシの裏レベルの雑文で紙面を埋めておけば体裁が整う虚業でなく、実際に利益を生み存続していかなくてはならない企業の内部で、こういう「抽象的であり、まったく具体的アドバイスになっていない」レポートが出てきたら要注意です。表ざたにできないほどの不祥事か、処方箋がなくて匙を投げたか、チェック機能が全く働いていないのか、とにかくヤバイ臭いがします。
私が会議上で「結果指向的プラグマティズム」とか口走ったら、どんなツッコミが入るか・・・「で、それはいつ、どこで、何を、どんなふうに、誰が、そのプラグマティズムとやらを実施するんだね？」・・・なんだか怖いもの見たさでやってみたくなりますね。月曜の定例会がチャンスかもしれません。（破滅志向）
元徴用工弁護士ら 日本政府相手に新たな訴訟か テレ朝NEWS
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190629-00000007-ann-int
韓国の元徴用工を巡る裁判の原告側弁護士が、被告である日本企業が裁判を続ければ日本政府を相手取って新たな訴訟を起こす考えを明らかにしました。
＜略＞
原告側：「三菱重工業が韓国政府の提案に応じて包括的な和解の道に進んでいくことを要求する」
原告らはさらに、別の裁判で差し押さえた三菱重工の資産について、来月15日までに和解に応じなければ現金化を始めると改めて警告しました。
/////////////////////////////////////////////////
日本にかまってもらいたくてしょうがないのに、日本側が動かないので、また新たな動きです。
原告側は、韓国政府の対応を「我々に相談無し」といって、批判してなかった？
さらに、最後の一文が面白い。最後通告は、何回出てくる？？まだ、現金化のための行動をしてないの？
◎徴用工問題に関する韓国大法院の編み出した理屈は、そもそも植民地化が不法であり、それは日韓基本条約にによって解決されたものではなく、韓国国民はその慰謝料そのを請求することができるという理屈だ。つまりこれは徴用工を入り口にしているけれども、徴用工とは全く無関係。究極的には、韓国国民5000万人に一人当たり1000万円、つまり500兆円を支払えと言っているに等しいんだよ。財団はその呼び水だな。ずるずると未来永劫、日本人から多額の銭をせびってやろうってことだ。これってね、馬鹿でも分かると思うけど、宣戦布告と同じだよ。勿論、日本国には憲法9条があり、韓国と軍事的に衝突することが出来ないことが分かってるから、こんな無茶なことを法匪がほざいて政府が容認しちゃうんだよ。まあ、こんな国と友好もへったくれもないでしょう。
◎更に北朝鮮二千万人が金よこせって言ってくるぜ
100年前だったら戦争になってると思う
現在でも戦争して良いのです。
戦争は大砲を撃ちあうだけでなく、札束で張り倒すという戦いもあるのです。
北朝鮮の核を脅威と認識している、中国の経済や軍事での膨張を封じ込めたいって日米の思惑があって、そのためにはあっちにフラフラこっちフラフラしてる韓国よりも、それなりに利害が一致して協調できそうな豪州や印度の重要性が高いってことがわかんないのかな？
日米韓で協調が取れれば、良いけど、ダイヤモンド構想も形になりつつある中、協調乱す行動しかしてないから、扱いも雑にならざるを得ないと思うのです♪
首脳会談はともかく外相立話はあったみたいだし、トランプさんの訪韓もあるから、完全に見放した訳じゃなくて、心を入れ替えて、自分の希望だけでクレクレくんするのをやめて、相手の損得とか感情を考えるようになれれば、ワンチャンあるかもしれないのです♪
でも、そんなふうに責任のある大人として行動するよりも、中国の属国として何も考えないままの方が、幸せなのかもしれないですよね♪
国防動員法様へ
ムン・ジェインの何らかの企てに、我々『日本市民』がダメージを受けることを心配しておられるのですね…
ムン大統領の企ては、明瞭で迷いのないものと思われます。韓国保守派潰しでしょう。
韓国は朝鮮戦争時から軍事政権の間、国内に浸透した親北パルチザンたちを狩りだし、弾圧を加えて来ました。(韓国国内に北朝鮮に対する愛国心を持つ者が多数いたわけです。)
その動きは、済州島４・３事件から始まって保導連盟事件や光州事件まで続いて行きます。この隠れ親北派たちが民主化を契機に大きく盛り返し、金大中(キム・デジュン)大統領の時に韓国を乗っ取ることに初めて成功しました。ノ・ムヒョンやムン・ジェインは、彼の後継者です。
ムン・ジェインは光州事件の式典で涙まで流したように、同志である親北パルチザンたちを弾圧した軍事政権には恨み骨髄です。従北派たる者、保守派を根切りにしなくては、自らが弾圧される側に落とされてしまう恐怖感がつきまといます。
共同通信の記事は、過去の軍事独裁政権の公安機関が、日本で在日韓国人の身分を詐称する北朝鮮シンパまで狩りだしていたことを指摘しています。これもムン・ジェインにとっては許しがたいことです。日本にいる『ウリたちの同志』を苛めていたのですから。
現在は韓国民主化当時とは、大きく状況が異なって来ました。韓国民潭も北朝鮮にほぼ乗っ取られてしまいました。韓国民潭の責任者もムン・ジェインの同志にすげ替わっています。
そこで、ムン・ジェインは韓国の元首の立場に立ち、『過去の軍事独裁政権(保守派)たちが酷いことをあなたがたに行って来た。許して欲しい』と述べる。すると韓国民潭側は、『おう、韓国の保守派の者どもは許しがたい非人道的な行為を続けて来た』と、両者共に保守派を糾弾しその罪を打ち鳴らすことができるわけです。
そのためのセレモニーが、ムン・ジェインの韓国民潭詣でなのでしょう。
新宿先生、お集いの皆様、いつも大変興味深くご意見を拝読しております。
さて、先ほどこんな報道がありました。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190629-00000007-ann-int
一見すると半島出身労働者の団体が、彼らの言う「戦犯企業」を直接訴えても
埒があかない事に業を煮やし、日本国政府を直接提訴するっていう逆ギレの重症化
だと理解したのですが。
彼ら自身が、この主張が、我が日本国政府が日韓請求権協定に則った国際司法裁判所への
提訴という事とほぼ同義になると気づいていないバカバカしさは傍に置いておくとして…
(勿論、私は彼らが日本国政府を韓国司法に提訴する意図だとは理解しておりますが)
これを失笑ばかりしている事には一抹の懸念を感じるのです。
というのは、
もし彼らが韓国の司法当局へ我が日本国政府を提訴するというのならば
それこそ「遺憾だ」のひと言で捨て置けば良いでしょう。
私が気掛かりなのは
もし韓国が日韓請求権協定の定めに則り、お互いの代理人を立てる話に乗ってきた場合
日本に必ずしも勝機があるのか？？という懸念が生じるように思われるのです。
つまり、もしも韓国が日韓請求権協定の定めによりお互いの代理人を選定するとしたら
一体誰を選任するでしょうか？
また我が国が選定する代理人は一体誰になるのでしょうか？
全くの素人考えですが、そうなった場合、
日本の代理人=トランプ大統領
韓国の代理人代理人=習近平国家主席
この状態って、新宿先生がかねてから仰ってる
「韓国は自国内の政治問題に必ず周辺の国々を巻き込む」
って言う状況に、我が国が巻き込まれる事態に他ならないのではないのでしょうか？？？。
我が国が大韓民国に対して1965年の日韓請求権協定に則った対応を厳格に求める事は
国際法上全く間違ってはいません。
約束を守ると言う価値観は古今東西、人類社会で信頼を得るという点で普遍の価値観でしょう。
しかしながら
日韓請求権協定の条約を厳格に守るという事と
我が国の正当性が国際社会に広く認められる事とは
必ずしもイコールでは無いのではないか？？？
というのが私の抱く懸念なのです。
この点について、諸兄はいかがお考えでしょうか？？？
>約束を守ると言う価値観は古今東西、人類社会で信頼を得るという点で普遍の価値観でしょう。
あくまでも建前ではそうかもしれませんが、どの国も
・どうやったら自分の都合のいいような約束をさせられるか
・どうやったら自分に不都合な約束を反故にできるか
しか考えておらず（それが「国益」なのですから）結局最後は武力
こうだったような気がします。今までもこれからも。
匿名様、はじめまして。
ご返信、ありがとう存じます。
はい。
実はそのお言葉をお待ちしておりました。
日本人が考える物事の道理。
けれど、それ自体が井の中の蛙の妄想だったとしたら、
世界の情勢に対する我が国の認識と期待値に
重大な誤謬を生じせしめる可能性がある…
その可能性と方向性がある事を
もう少し重く考えなくてはならないのではないか？？
というのが私の視点なのです。
極めて個人的なエピソードで恐縮なのですが
私の幼馴染(1960年代生まれです)のひとりが中国政府に招かれた時
目的地に向かう途中で交通事故に行き合わせたそうです。
私の幼馴染はなんとか負傷者を助けようと車を出ようとしたそうなのですが
同行した政府の関係者から
「今出て行ったら、貴女が事故のすべての責任を負うことになるよ？
それでも良いのですか？？」
とたしなめられたそうです。
日本国内で共有している「普遍的な価値観」なんぞ
全く普遍的ではなかったというエピソードのひとつなのです。
だとすれば
日本を含めた自由主義諸国の掲げる価値観についても
世界の隅々にまで共有されるかといえば
それは甚だ疑問です。
このような認識が広く我が国の国民に浸透しているかといえば
甚だ心許無く…
そこに我が国の弱みがあるのではないかと懸念する次第です。
Jさん、匿名さん、
私もこの2点、とても重要だと思います。
# 1
> 日韓請求権協定の条約を厳格に守るという事と
> 我が国の正当性が国際社会に広く認められる事とは
>> 必ずしもイコールでは無いのではないか？？？
# 2
>> 約束を守ると言う価値観は古今東西、人類社会で信頼を得るという点で普遍の価値観でしょう。
> あくまでも建前ではそうかもしれませんが、どの国も
> ・どうやったら自分の都合のいいような約束をさせられるか
> ・どうやったら自分に不都合な約束を反故にできるか
> しか考えておらず（それが「国益」なのですから）結局最後は武力
徴用工問題も国際裁判になったとして、日本が必ず勝てるとは限りません。
韓国が裏のロビー活動に長けている一方、日本が恐ろしく弱いというのもありますし、日本の主張が必ずしも国際社会に受け入れられるとは限らないということがあります。
日本人はとかく「良い製品を作ったら黙っていても売れる」とか「正しいことをしてるのだから、黙っていてもいつかみんなわかってくれる」と思いがちですが、黙っていたら製品は微塵も売れないですし、みながわかってくれる前にぶち殺されるのが国際社会です。
韓国はとんでもない国ですが、彼らを見て日本人が国際社会の現実にきづき、対策するようになることを祈っています。
J 様
私も、同様に心配しています。第三国による仲裁にしろ、国際司法裁判所にしろ、話し合う人・判決を出す人は、どこかの国家に属しているわけで、公正中立は保証されません。つまり、日本の100％勝利は、期待薄ではないでしょうか？先日のBSプライムニュースでも、韓国の司法に詳しい方が、指摘してました。そもそも、この請求権協定の文章そのものが、日韓の過去の悪例によって、100％キッチリ、逃げ道のない決め方をしていない。ここでも解釈の余地のある法律文みたいです。
最悪、ホントに最悪、日本敗訴したら・・考えたくない。そこまでいかなくても5：5だったら・・・
今までの日本のふるまいからして、不満でも日本は、従わないといけません。
何度も言って、くどいですが、回りくどいことしないで、できる範囲内で粛々と素早く制裁（サイレントでも）して、韓国の力を削いでおいてもらいたいです。韓国を甘く見たり、日本が正しいはずだ・・とか、油断しないでいただきたいものです。韓国がギブアップして、抵抗できなくなるまでです。
実行委員様、はじめまして。
ご返信ありがとう存じます。
私は1980年代までに高校を卒業した世代ですが
そもそも、私の在籍した公立高校では
歴史の授業で戦後日本の歩みを教わる事はほぼありませんでした。
当時の世界史、日本史、公民の教師達はほぼ漏れなく日教組の組合員で
ストライキによる自習も度々あり
まともに戦後史の授業を受けた記憶がありません。
真実がどうだったのかは
自分で見つけるように、という
極めて無責任な教育だったように思います。
ただ、
少なくとも我が日本国民全体が戦後史について客観的な事実はどうであったのか？
という共通認識を共有したうえでないと
対外的に発信するメッセージにブレが生じかねないという懸念があるのです。
そしてこのメッセージは日本と日本国民が奉じる価値観と
必ずしも一致していなくても良いのではないか？
つまり我が国と日本国民の価値観に矛盾しない限りにおいて
過剰な清廉潔白さを良しとするのではなく
そもそも共通の規範価値など存在しない国際社会において
したたかに、えげつなく、されど表面上、紳士に見える振る舞いというものを
身につけていく必要があるのではないでしょうか。
J 様
返信遅くなりましたが、下記部分100％同意します。日本には絶対必要な事です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
つまり我が国と日本国民の価値観に矛盾しない限りにおいて
過剰な清廉潔白さを良しとするのではなく
そもそも共通の規範価値など存在しない国際社会において
したたかに、えげつなく、されど表面上、紳士に見える振る舞いというものを
身につけていく必要があるのではないでしょうか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
法に詳しいわけではないと前置きした上で、
時々いらっしゃる、法の専門家のコメ主さん（「弁護士」さんじゃないです）がおっしゃっていたような気がするのですが、主権免除という国際慣例があって、韓国で日本政府相手の訴訟を起こしても除外になるんじゃなかったかと思います。
韓国司法が国際慣例を守るのかという問題はありますが。(笑)
ただ、wikipediaによると、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E6%A8%A9%E5%85%8D%E9%99%A4
日本は「制限免除主義」を取っていて、日本政府の「権力行為」は対象、「職務行為」は除外になるそうです。自称徴用工問題の場合、権力行為にどちらに解釈されるかよくわかりません。
結論よくわかりませんが、石を投げてみました。
仮に訴訟が起こっても、日本としては「知らん」と言うだけだと思いますが。
日本で訴訟を起こすのなら、それはそれで面白いですが、敗訴ラベルが貼られるリスクを彼らが負うとは思えないですね。
書いてる最中に送っちゃいましたので訂正
自称徴用工問題の場合、権力行為にどちらに解釈されるかよくわかりません。
↓
自称徴用工問題の場合、問題の枠組みは権力行為のようにも思いますが、詳細に入っていけば職務行為の要素も出てきそうで、どちらに解釈されるかよくわかりません。
具体的な提言？といえば、
解決策がないから、「現状態から強制徴用と慰安婦問題の凍結および無期限猶予を両国が宣言すればどうだろうか」というのがありましたね♪
これって、判決の効力とか裁判の進行の停止を含んでんのかな？ そうじゃなければなんの意味もないのに (´Д｀)ﾊｧ…
と、思ったのです♪
トランプ氏が正恩氏に会談呼びかけだそうです
・・・２分！ (笑)
http://www.asahi.com/articles/ASM6Y2JZFM6YUHBI007.html
匿名様 トランプ大統領のいやがらせ？
文在寅さんの２分会談に続けて、金正恩さんにも・・
文在寅さんと違って、金正恩さんには、ヘラヘラ機能はないですよ。どうなるのかしら（恐）。
心配性のおばさん 様
レス頂けるとは思っておりませんでした (;ﾟロﾟ)
文さん 金さん 両方への嫌がらせでしょう。
文さんが必死になってトランプ氏を金さんに会わせようとしてるみたいですけど。
会いたくないのでしょう。
「正恩氏、非武装地帯訪問を調整 トランプ氏との会談探る」
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6328441
それにしても、朝日新聞は 某国とズブズブですね。
2分会談のネタは韓国人と一部の日米の人ぐらいにしか分からんと思うが、
なぜかサウジの皇太子が聞かされてますね
トランプは2分会談が気に入ったのかしら
＞先ほどの申珏秀氏の論考と同じく、何を主張しているかのかわからない、
内容が分かっていない、実力がない人間ほど、自己防衛？のために張らなくていい見栄を張るということかしら。（本日、バッサリ１弾目。笑)
昔の職場にいたんですよ。そのようなか弱い人間を餌食にして、いたぶるやつが・・。
彼女は、一応、私の友人だったのですが、本当に意地悪なんですよ。
生半可な技術用語を使ったりすると、するすると相手に寄っていき、話の最後に「で、平たい話にするとなに？」とニッコリ。
彼女はもちろん技術内容をよーく知っている訳で、彼女のえげつないいたぶりにあって、プライドをみじんこにされた人間は両手の指以上です。
私？私はプライドを振りかざすようなライフスタイルではなかったので難を免れております。しばらく連絡してないけど、どうしているのかしら。
突然参入させて頂きます。その被害にあった人へのなぐさめにはならないかもしれませんが、経験則として信じていることが「因果応報」と「人を恨めばはか二つ」です。
突然韓国に戻りますが、あの国は「因果応報」により滅びると思います。なので攻撃しないで「丁寧に無視する」という「安部メソッド」がいいと思います。
心配性のおばさん 様へ
転載しますね。
理系初老
2019/06/28 at 00:01
下記コメントはすごい。すばらしい。
「ドイツの電力は、フランスの原発から購入しているのではなかったですかね。天然ガスはロシアのパイプラインから。
つまり、ドイツは、エネルギー政策で手を汚していません。他国に背負わせた地球温暖化のうえに立った優等生だと思うのですが・・」
フランスの原発から購入しているのは確かに卑怯ですが（追加：ゼロ排出なのでフランスからドイツがお金を払って買い物しただけです）、天然ガスをロシアから買っていても燃焼により排出されたＣＯ２はドイツ責任となりますので、他国に背負わせておりません。また、再生可能エネルギー（風力発電等）は世界１だったかと。
少なくとも京都議定書脱退してひたすら経済活動にいそしんだアメリカが他国にイチャモンつけるのはオカシイと思います。
心配性のおばさん様の正体が新宿会計士様でないとしても少なくともタダ者ではないですね。
理系初老様 恐縮です。
レクチャーをお願いしておきながら、ご返事遅れて申し訳ありません。
＞再生可能エネルギー（風力発電等）は世界１だったかと。
そうだったのですね。風力発電機はどんなのかしら、今度ググってみます。
というのも、仕事でお世話になっていたお客様に、風力発電機を運用されていた会社がありました。
３弁式のらしいのですが「台風がくるから、畳まなくちゃ。」「はぁ？せっかくの風じゃないんですか？」「壊れるだろ」でした(笑)。
日本の風力発電は難しいみたいですね。
＞京都議定書脱退してひたすら経済活動にいそしんだアメリカが他国にイチャモンつけるのはオカシイと思います。
トランプさん、お金の話はきついですが、環境問題なにか言ってましたっけ？そもそも、トランプさんは環境問題関心が無かったかと。
理系初老様が、レクチャー前に少しおばさんを褒めて下さっているみたいですが、この頃、いろんなことが起こり過ぎて混乱しておりますのよ(笑)。
気長にお付き合いくださいな。
心配性のおばさん 様
いつもお世話になっております。
G20の地球規模問題で、温暖化がらみはトランプさんだけ拒否して他の国だけで何かまとめたみたいです。
「お客様に、風力発電機を運用されていた会社がありました」ということからこの分野結構詳しい理由が分かりました。
今後ともよろしくお願いいたします。
小母さんへ
横レス御免。
風力発電は当然ながら風の通り道に設置しなくてはなりません。
風の通り道は鳥の通り道でもあります（鳥は殆ど滑空して飛行します）。
風力発電機の翼端速度はゆっくりに見えますが200km/hを超えます。
するとどうなりますか？風の道に沿って飛んできた渡り鳥はプロペラに叩き落ちされ、発電機の直下は死屍累々となります。
太陽光発電も個人が屋根上に設置しているのを別にして、農地や山間地に設置する大規模施設では、パネル下は光も差さず雨も当たらないことになり、砂漠化します。本来ならあるべき生態系は喪失してしまいます。
地熱発電然り、波力発電然り。環境に優しいと言われる再エネは、実は環境破壊型エネルギー施設といっても過言ではありません。
私の愚痴に過ぎませんが・・・
門外漢様 本当ですの？
＞風の道に沿って飛んできた渡り鳥はプロペラに叩き落ちされ、発電機の直下は死屍累々となります。
定年後バードウォッチャーに変身しているおばさんにはショックな話です。いますぐにでも、風力発電機をなぎ倒したいぐらいです（怒）。
冷静になりましょう。（自分を落ち着かせている・・数秒間）
太陽光パネル設置が環境破壊原因となっている話はニュースなどで知っていましたが、ショックです。
人類は地球にとって、所詮有害動物ということかしら（悲）。でも、技術開発の方々はあきらめないで下さい。努力の停止は、迫る悲劇に頭を差し出すということにしかなりません。
先のコメントで紹介したお客様のところで、思い付きで（私の悪い癖）「海流発電ってできないの？日本の周りは海なのに」と言って、「フジツボメンテナンス、どうするんだよ。船のスクリューみたことないの？」と笑われました。が、でございます。数年後に住友だったかしら、海流発電プロジェクトが新聞広告されていましたのよね。
技術って、それを阻んでいる壁が取り外されたら、一気に進むんじゃありませんかしら。
新宿会計士様は、日韓首脳会談が開催されないことが、そんなに不思議なことなのでしょうか？
安倍総理は、2015年の日韓慰安婦合意締結時に、『ここまでやった上で約束を破ったら、韓国は国際社会の一員として終わる』とまで発言しています。
で、平昌オリンピックにはペンス副大統領とともに訪韓し、日韓合意を最終的に履行する気があるのかないのかを問いただしに行っています。最終的な判断をわざわざ聞きに韓国に足を運んでいるのですから、優しいことです。
ムン・ジェインには、合意を守る意思などこれっぽっちもなく、さらに北朝鮮の金泳南や金与正らと会わせようとしました。
この時点で、日米ともに韓国を切る腹づもりはついているでしょう。
また、安倍総理は約束を守り、自国の国益を考える国とは交渉できる、とも言っています。これは中共に向かって言った言葉ですが、逆から考えれば、『約束を守らず、自国の国益を考えない国とは交渉できない』と、言っているも同然です。
現在の韓国政府は約束を守らないし、韓国を北朝鮮に売り渡すことばかりを考えています。これは新宿会計士様の持論でもあります。
こんな国とは交渉しても意味がないし、交渉すれば『冠帽のひも戦術』に嵌まり、日韓関係をさらに壊滅的な状況に陥らせるだけだと自分も考慮します。
「これが外交の天災文大統領だ」
https://i.imgur.com/WonqUPv.jpg
理系初老様、はじめまして。
あの、ど〜でも良いことかもしれないんですが
私が幼少期を過ごした昭和40年代には
「ジャイアントロボ」なる特撮ドラマがあってですね
この写真を拝見すると
かのロボットの基地の中での姿を想い出して
吹き出しそうになるわけでして…。
http://oboega-01.blog.jp/archives/1075103708.html
G20の夕食会で、安倍総理や先進主要各国の首脳が着席するメインテーブルに文在寅が着席できなかったことに対して、韓国が「主要国として扱われなかった」と怒っているそうです。
あれっ、いつから韓国は主要国になったのでしょうか。
悪性「腫瘍国」では確かにあるのですが
共に民襲党とか悪性腫瘍みたいに思えます。韓国ももう手遅れで長くなさそう。なんまいだー、なんまいだー、おしまいだー・・・。
皆様、鈴置氏のコラムです。
＜北朝鮮が韓国に“仲介者失格”の烙印 それでも文在寅が続ける猿芝居の限界が来た＞
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190629-00568933-shincho-kr
Ｗｅｂ主さま、おとなしく待っておりますので、お願いします。（ワクワク）
２０１０年のソウルでのＧ２０で、日韓首脳会談はなかったのですから、今回も無しが順当。
首脳会談は、事務レベルでの話を積み上げた上で、結果として行うもの。今回の文在寅の主張は、「積み上げ一切無しで、いきなり首脳会談しよう。」というエンプティーなものですから、断って当然。
お題違いです。米中首脳会談の詳細が判らない。貿易交渉と再開するとしか。
マレーシアのマハティールさんに続いて、アフリカのタンザニアでも、中国の一帯一路にＮＯの声があがりました。香港デモに続いて、台湾デモにも火が付きました。
対イラン、対中国の二正面作戦を敷いているアメリカに焦りは禁物なのかもしれませんが、この流れは上手く使えば、中国共産党を一気に潰せる。アメリカの動きが気になります。
ああ、トランプさんの訪韓ですが、ＴＶで言っていましたが、この大変な時におとなしくしているように、金正恩くんの頭をなでにいったのかも。
＞心配性のおばさん様
はじめまして。常々興味深くコメントを拝見させていただいてます。
風力発電、実家近郊（山形と秋田の境に近い海側)にも現住地石川にもいっぱい建ってるんですが、たまに壊れてローカルニュースになってます。三弁式の風力発電機、ググってみましたが所謂水平軸プロペラ式・三枚ブレード型のことでしょうか？外観を観察する限り、大規模な常設タイプは強風だからといって畳む構造では無いようです。強い海風を有効利用しようという観点から設置しているかと思うのですが、強風過ぎてもダメだし、塩害やら豪雪やらのダメージ→メンテも必要だし、もしかして日本海側に向いてない？
なお、石川県においては更に全国屈指の落雷発生率(冬の風物詩です)という問題もあり、これでやられるケースもありました。設置総数と故障率の比較データ知りたいところです。風力発電では、稼働時の低周波(だったっけ？)で周辺住民に健康被害が～とかいう問題も報道されてますね。クリーンエネルギーだけで電力賄えればいいけど、自然環境をコントロール出来るわけではないからなぁ…。下記のサイトが分かりやすく興味深かったです。
https://solarjournal.jp/windpower/
石川県在住様 レスありがとうございます。
＞外観を観察する限り、大規模な常設タイプは強風だからといって畳む構造では無いようです。
実は、私もお客様のお話を聞いただけで、見たことはございませんの。ひょっとして、からかわれた？
お仕事をいただいているお客様でしたが、私の突拍子もない発想を面白がられて、よくコーヒーをご馳走していただきました。
先に門外漢様にもレスをお返ししたのですが、技術って、それを阻んでいる壁が取り外されたら、一気に進むんじゃありませんかしら。
例えば、塩分に強い素材とか、鳥さんに警告する音波とか。壁を取り払う努力を日本の技術は続けていると信じております。