先ほどの『いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環?』の続きで、本稿でも日韓関係の急速な悪化と、なぜか韓国側からは「両国が韓日関係改善で努力しなければならない」、といった、きわめて不毛な議論が腐るほど出て来ているという話題をお送りしたいと思います。ことに、この期に及んで「韓日通貨スワップ」という用語が出て来たときには、あまりの厚かましさに、呆れるを通り越してむしろ感動を覚えたのは、ここだけの話です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/06/26 17:30 追記

通りすがり校正」様からのご指摘です。記事本文中に「最低賃金の豪印な引き上げ」と言う誤植がありましたので、「最低賃金の強引な引き上げ」に訂正しております。

日韓首脳会談見送り報道のポイント

先ほどの『いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環?』では、大阪G20での日韓首脳会談が開催されないという見通しを、「韓国メディアが大騒ぎするように報じた」という話題を取り上げました。

いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環?

先ほども申しあげたとおり、当ウェブサイトが注目した論点は、2つあります。

1つ目は、安倍総理が日韓首脳会談見送りを決めた「理由」です。

世間一般では、「韓国なんかと話しても時間の無駄だからだ」、「実務的に日韓間の認識を刷り合わせるための時間が足りないからだ」、といった分析もあるようですが、当ウェブサイトではこれに加えて、「日韓関係をマネージするために、あえて安倍総理は文在寅氏との会談を見送った」という仮説を提示しました。

日韓首脳会談見送りの理由に関する仮説
  • ①韓国と話をしても時間の無駄だからだ
  • ②実務的に日韓の認識擦り合わせが間に合わないからだ
  • ③日韓関係の破綻を先送りするためだ

手前味噌で恐縮ですが、個人的にはやはりこの③の仮説が最も腑に落ちる気がします。ただ、①~③いずれも別に確たる根拠があるものでもありませんので、この点については読者の皆さまに押し付けるつもりなどありませんし、ご判断は皆様にお任せしたいと思います。

深刻化する日韓の認識ギャップ

一方、当ウェブサイトで注目した2つ目の論点とは、日韓首脳会談見送りを巡って、韓国メディアがそれこそ「大騒ぎ」していることです。

日本側では「韓国の大統領が大阪に来ても安倍総理は会わないだろう」という認識が一般的でしたが、韓国側では「なんだかんだで日本はホスト国だから、文在寅大統領が大阪に来れば、安倍総理は韓日首脳会談に応じるに違いない」と思い込んでいたようです。

そして、日韓関係がこうした日韓間の認識ギャップが大きく拡大しているという事実には、引き続き注目する価値があります。なぜなら、この認識ギャップが埋まらない状態で韓国側からいくら「韓日関係改善論」が出て来ても、それらは明後日の方向を向き、認識ギャップは却って拡大しかねないからです。

そして、こうした当ウェブサイトなりの問題意識は、悪い方向で実現しつつあるように思えてなりません。そう感じるのが、今朝の韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、駐日韓国大使を務めたこともある申珏秀(しん・かくしゅう)氏の電話インタビュー記事です。

元駐日大使「韓日関係が悪い時こそ指導者は会うべき」(2019年06月26日08時53分付 中央日報日本語版より)

中央日報によると、申珏秀氏は中央日報に対し、「関係が悪化しているときこそ指導者は会うべきだ」としたうえで、次のように述べたのだとか(※ただし、原意を損ねない範囲で日本語表現を整えたうえで箇条書きに改めています)。

  • 公式的な二国間会談でなかったとしても、日本も主催国なので、プルアサイド(略式会談)など非公式での会談は行われるのではないだろうか。1回の首脳会談で問題を解決することはできないかもしれないが、韓日関係修復の突破口にはなるだろう
  • 日本人が大法院判決(※)に敏感な理由は、この判決が1965年の基本条約体制で発展してきた韓日関係の基本枠組みを壊したと考えているからだ。日本人は大法院判決が履行されれば韓日関係全体が揺さぶられて困ると話している
  • (韓国政府が今月19日に発表した『韓日企業の自立的拠出金を通じた慰謝料支給案』には)時期、内容面で全く問題がないというわけではないが、これまで全く動かなかった韓国が外交的解決のために第一歩を踏み出したというのは日本も認めなければならない

(※大法院判決とは:昨年10月30日と11月29日、韓国の最高裁にあたる大法院が原告である自称元徴用工側の訴えを認め、日本企業に損害賠償支払いを命じた事件のこと。日本政府はこれを「日韓請求権協定違反」と強く非難している。)

…。

ハッキリ申し上げて、「元駐日大使」を務めたとは思えないほど、お話にならない認識です。

日本側の困惑や怒りの原因をまったく理解していないからこそ、こんな認識が出て来るのかもしれませんが、それにしても酷いのヒトコトに尽きます。

日韓首脳会談云々については『いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環?』論じたばかりなので省略しますが、大法院判決の件については明らかに国際法に照らして違法ですし、韓国に対しては「国際法を守れ」以外に日本として言うべきことはないからです。

韓国を助ける日韓スワップではなく…

そのうえで、中央日報のインタビュアーによる「韓日間の接触面を広げる方法はあるか」という質問に対し、申珏秀氏は、驚くべき発言をします。

韓日経済協力を考慮することができるだろう。過去の政府で韓日通貨スワップ締結と高官経済協議会が検討されていたが、2016年末に釜山日本総領事前の少女像設置問題が浮上してうやむやになった。現在は韓国も日本も景気が下降しているので通貨スワップ締結などは韓日経済界に間に良い信号になるだろう」(下線部は引用者による加工)

この下りを読んで、思わずのけぞってしまった人は多いのではないでしょうか。

この日韓通貨スワップ協定を巡っては、今から3年前の8月に日韓両国政府が再開交渉を始めることで合意したものですが(『日韓通貨スワップと安倍政権の説明責任』参照)、韓国メディアからは「新しいスワップは500億ドル規模になる」といった勝手な観測報道も出ていました。

しかし、2016年12月末に釜山の日本総領事館前に慰安婦像が設置されたことを受けて、日本政府はその1週間後の2017年1月6日に、交渉打ち切りを通告。それ以来、日韓両国政府間ではスワップの「スの字」も出てこない状況にあります。

考えてみれば当然のことですが、日韓通貨スワップは「日韓の通貨当局同士が外貨を融通し合う協定」とされるものの、日本はそんな協定を必要としていません。なぜなら、日本円という通貨自体、事実上、世界3番目の実力を持っているからであり、また、日本の外貨準備は140兆円を超えているからです。

つまり、日韓通貨スワップは「一方的に韓国を救済するための協定」であり、それ以上でもそれ以下でもありません。それなのに、なぜ日韓通貨スワップが「日韓経済界に対して」良い信号になる、というのでしょうか。意味が分かりません。

だいいち、日韓通貨スワップの協議打ち切りは、文在寅政権登場前の話であり、現在の日韓関係はその当時よりもはるかに悪化しています。常識的に考えて、「日韓通貨スワップ必要論」は、周回遅れどころか、はるかかなたの議論なのです。

壮絶な韓日ビジョンフォーラムレポート

要するに、韓国側の「用日派」の認識は、こんなものなのです。

こうしたなか、この申珏秀氏自身が事務局長を務めるとされる「韓日ビジョンフォーラム」の第5回会合が6月24日に行われ、その様子を同じく中央日報がレポートしていますが、この記事についても「壮絶」のヒトコトに尽きます。

<危機の韓日関係、連続診断5>韓日企業のウィン・ウィン協力、今年突然途絶えた(2019年06月26日08時41分付 中央日報日本語版より)

リンク先についてひととおり読んでみたのですが、多数の「識者」(?)とやらの意見が羅列されている割に、「日韓関係の危機」を誰が招いたのかという根本的なことに言及がなされておらず、正直、中身がスカスカ過ぎて読む価値もありませんので、記事について言及することも控えたいと思います。

(※「怖いもの見たさ」などで読んでみたいという方は、ご自身のリスクでお読みください。)

ちなみにこの「韓日ビジョンフォーラム」について、中央日報の説明をそのまま引用すると、次のとおりです。

韓日関係改善に向けた実質的かつ戦略的な解決方法を探るために元外交官および経済界・学界・言論界の専門家が結成したフォーラム。洪錫ヒョン韓半島平和構築理事長が代表を、申ガク秀(シン・ガクス)元駐日大使が運営委員長を務める。

どうでも良いですが、洪錫炫(こう・しゃくげん)韓半島平和構築理事といえば、『マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク』のなかで、鳩山由紀夫元首相と会って何やらわけのわからない会話を交わした、という話題で出て来た人名です。

マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク

「鳩山元首相が会う」という時点で、説明としては十分でしょう。

キャピタル・フライトの前兆?

さて、改めて申し上げるまでもないかもしれませんが、当ウェブサイトの一貫した仮説とは、「文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領の最大の政策目標は、大韓民国という国を北朝鮮に献上することだ」、というものです。

文在寅政権下の韓国で日韓関係が急激に悪化しているのも、米韓同盟が風前のともしびとなっていることも、結局のところ、文在寅氏が日韓関係や米韓関係を「南北統一」の障害物とみなしているからだと考えれば、すっきりと説明がつきます。

ただ、文在寅氏が敵視しているのは、日韓関係や米韓関係だけではありません。

韓国経済のことを、どうも文在寅氏は徹底的に破壊しようとしているフシがあるのです。

以前、韓国の外国に対する直接投資額が増える一方、国内設備投資は目に見えて減っている、という話題については、『韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎』でも紹介しました。

韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎

端的に言えば、「キャピタル・フライト」、つまり、韓国からの資本逃避ですね。

これについて、本日の中央日報には「サービス産業と新産業中心の投資維持戦略を立てるべき」などと主張する記事が掲載されています(「サービス産業と新産業中心の投資維持戦略を立てるべき」とは、正直、何が言いたいのやら、意味不明ですが…)。

海外に「逃避」する企業…「脱韓国」投資が増加(2019年06月26日09時30分付 中央日報日本語版より)

ただ、こうした国内ビジネス環境の悪化は、間違いなく文在寅政権における経済運営の失敗(とくに最低賃金の強引な引き上げ)によるものでもあります。

もし韓国経済が崩壊しつつあったとしても、それは「自業自得」の話であり、ましてやそれを救済するための「尻拭い」としての日韓通貨スワップ構想などは、「冗談じゃない」というのが、1人の日本国民としての偽らざる心境なのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、以前から当ウェブサイトでは、「経済制裁パッケージとは別に、ヒトの往来には早急に制限を設けるべきだ」と申し上げて来ました(詳しくは『首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか?』等をご参照ください)。

首脳会談拒否が韓国への「最初の制裁」になるのか?

日韓間の懸案があろうがなかろうが、韓国が物理的に日本から近いという事実を踏まえるならば、やはり、いざというときのための「安全弁」を保持しておくことは、国として当然の責務です。

朝鮮半島有事に際して韓国から大量の避難民が押し寄せてくるリスクは、かなり以前から指摘されてきたところです。しかし、そうでなくても、韓国の経済が低迷し、韓国国内で就職口が減ってくれば、一種の「就職難民」という形で、ヒトの流れが発生して来ることは間違いありません。

この点、親日国から「日本が好きでたまらない人たち」が日本にやってくるということであれば、まだ納得はできます。しかし、韓国国民の彼らの多くは、まことに残念ながら、幼少期より反日教育を受けてきた人たちでもあります。

現在、韓国国民に対しては、観光目的の入国だとビザが免除されていて、基本的には90日間、日本に滞在することができます。彼らには観光目的外の活動は禁止されているはずですが、沖縄県の反米軍活動などに出没しているほか、就職口を探している者もいます。

こうした目的外の活動については、早急に規制すべきでしょう。

以前から当ウェブサイトで主張しているとおり、観光ビザ免除措置については、現行の「無条件で90日間滞在可能」というものから、「入国1回あたり滞在可能期間は15日間、ノービザで入国可能な回数は年間3回まで」といった具合に、制限を設けるべきだ、と改めて申し上げておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/12/13 09:22 【時事|金融
    【速報】BREXIT確定?保守党が過半数も (2コメント)
  • 2019/12/13 06:00 【時事|国内政治
    「韓国金融制裁」どころでない、とてつもない麻生発言 (11コメント)
  • 2019/12/13 05:00 【マスメディア論
    経済原理に反するオールドメディアの真っ暗な未来 (8コメント)
  • 2019/12/12 12:12 【時事|韓国崩壊
    「今こそ韓日関係改善が必要だ」の本当の意味を考える (25コメント)
  • 2019/12/12 11:30 【時事|国内政治
    「謝蓮舫ブーメラン」は健在 特定野党は衰退と消滅へ (27コメント)
  • 2019/12/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「関係悪化で日本が苦境」 韓国メディアの虚報が酷い (19コメント)
  • 2019/12/12 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社の新聞事業は想定以上に深刻だった (18コメント)
  • 2019/12/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/11(水) (51コメント)
  • 2019/12/11 11:55 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮攻撃が先か、それとも米韓同盟の終了が先か (28コメント)
  • 2019/12/11 10:30 【時事|国内政治
    もりかけの教訓と「桜を見る会」巡るメディアの焦り (23コメント)
  • 2019/12/11 06:00 【RMB|金融
    デジタル人民元と犯罪資金、そして最新BIS統計 (8コメント)
  • 2019/12/11 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮半島8つのシナリオと「韓国の軍事クーデター説」 (37コメント)
  • 2019/12/10 13:00 【金融
    麻生総理が「対韓金融制裁」に言及したことの意味 (28コメント)
  • 2019/12/10 12:00 【国内政治
    麻生太郎総理、「憲法改正なら4選覚悟せよ」 (28コメント)
  • 2019/12/10 06:00 【韓国崩壊|金融
    対韓輸出管理、今後さらに厳格化される可能性を考える (31コメント)
  • 2019/12/10 05:00 【マスメディア論
    御礼 いつの間にかツイッターフォロワー2000人に (8コメント)
  • 2019/12/09 10:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓通貨スワップ待望論は韓国経済「危険水域」の証拠 (26コメント)
  • 2019/12/09 06:00 【外交
    「非核化交渉離脱宣言」は北朝鮮自身が困っている証拠 (28コメント)
  • 2019/12/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    梶山弘志経産相「輸出管理が議題になることはない」 (21コメント)
  • 2019/12/08 14:45 【マスメディア論|時事
    テレ朝は朝生を終了し、田原総一郎氏を降板させるべき (31コメント)
  • 2019/12/08 05:00 【韓国崩壊
    外国に支配される韓国市場 鈴置氏の警告をどう読むか (44コメント)
  • 2019/12/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/07(土) (158コメント)
  • 2019/12/07 10:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見たGSOMIA騒動既視感 (51コメント)
  • 2019/12/07 05:00 【数字で読む日本経済
    韓国「ノージャパン運動」の日本経済への影響は限定的 (11コメント)
  • 2019/12/06 15:15 【時事
    韓国メディアの「逆ギレ」と北朝鮮の突然の体制崩壊 (36コメント)
  • 2019/12/06 11:40 【時事|外交
    米政府が中東への兵力増派を示唆 (6コメント)
  • 2019/12/06 06:00 【韓国崩壊
    「日本は韓国に譲歩するべきである」論の盛大な勘違い (59コメント)
  • 2019/12/06 05:00 【マスメディア論
    不動産の稼ぎで「科学否定の硬派な新聞」発行しては? (26コメント)
  • 2019/12/05 16:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日首脳会談前に輸出規制解決策も?」 (25コメント)
  • 2019/12/05 12:12 【時事|経済全般
    フランス革命から230年目にして衝撃の真実が発覚? (28コメント)
  • 2019/12/05 10:00 【マスメディア論|時事
    元俳優で韓国籍の朴慶培被告の実名を報じない理由は? (26コメント)
  • 2019/12/05 06:00 【韓国崩壊
    「日韓ゼロサムゲーム」からの脱却には何が必要なのか (24コメント)
  • 2019/12/05 05:00 【数字で読む日本経済
    日韓往来の「一千万人時代」、あっけなく1年で終了へ (13コメント)
  • 2019/12/04 17:00 【時事|経済全般
    対馬・釜山航路乗客が95%減少 (25コメント)
  • 2019/12/04 13:15 【日韓スワップ|金融
    韓国の外貨準備高の増減の動向分析と「為替介入疑惑」 (7コメント)
  • 2019/12/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/04(水) (49コメント)
  • 2019/12/04 11:30 【マスメディア論|国内政治
    桜を見る会の「もりかけ問題」化にどう対抗するか (38コメント)
  • 2019/12/04 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で検証する、「対韓輸出規制が日本経済に打撃」説 (18コメント)
  • 2019/12/03 22:00 【時事|韓国崩壊
    USDKRWが再び1190ウォンの大台超過 (16コメント)
  • 2019/12/03 12:30 【時事|韓国崩壊
    順調にデフレ化する韓国経済 (32コメント)
  • 2019/12/03 10:00 【マスメディア論|時事
    流行語大賞と「表現の自由」と「批判の自由」 (23コメント)
  • 2019/12/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    ネセサリーロスで読む 日経世論調査と日韓関係の未来 (14コメント)
  • 2019/12/03 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計をじっくり読むと浮かぶ、日本経済の意外な姿 (18コメント)
  • 2019/12/02 12:30 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱の国会議長が「ゴミ法案」を強行するわけ (32コメント)
  • 2019/12/02 10:45 【時事|金融
    韓国政府「人員の5割増」だけでは問題は解決されない (28コメント)
  • 2019/12/02 06:00 【マスメディア論
    社会が健全ならウソツキは淘汰される それだけのこと (16コメント)
  • 2019/12/02 05:00 【韓国崩壊
    中国向け輸出低迷 韓国の輸出が12ヵ月連続で不振に (5コメント)
  • 2019/12/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    土曜日の「鈴置論考」と金融市場の急変の怖さ (31コメント)
  • 2019/12/01 05:00 【韓国崩壊|数字で読む日本経済
    いま話題の日韓関係、「数字」でじっくりと読んでみた (28コメント)
  • 2019/11/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/30(土) (118コメント)
  • 2019/11/30 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    スワップは信頼と友好の証 最も重要な隣国と締結を! (19コメント)
  • 2019/11/30 05:00 【韓国崩壊
    韓国が輸出規制と誤る限り、措置撤回は不可能 (47コメント)
  • 2019/11/29 16:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞社、単体の中間決算は営業赤字に転落 (17コメント)
  • 2019/11/29 12:10 【時事|韓国崩壊
    時事通信「文喜相案巡り日本政府内に期待」、本当に? (29コメント)
  • 2019/11/29 06:00 【時事|金融
    香港人権民主主義法の本質は「対中輸出管理の強化」? (33コメント)
  • 2019/11/29 05:00 【数字で読む日本経済
    日本経済を客観的な数字で読んでみた結果を総括します (14コメント)
  • 2019/11/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    ついに対韓ビール輸出がゼロに!そのインパクトとは? (28コメント)
  • 2019/11/28 11:15 【時事|韓国崩壊
    文喜相氏の「解決策」を絶賛する中央日報社説 (39コメント)
  • 2019/11/28 06:00 【韓国崩壊
    硬派メディア、「安倍総理が文喜相氏の基金案に共感」 (21コメント)
  • 2019/11/28 05:00 【数字で読む日本経済
    貿易統計に見る「意外と貿易依存度が低い日本」の現状 (8コメント)
  • 2019/11/27 18:30 【時事|国内政治
    立民、桜を見る会に対抗しシュレッダーを見る会を開催 (40コメント)
  • 2019/11/27 14:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理の本質は「政策対話から3年半逃げる韓国」 (35コメント)
  • 2019/11/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/27(水) (80コメント)
  • 2019/11/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長による自称元徴用工問題「解決」策が判明 (27コメント)
  • 2019/11/27 05:00 【韓国崩壊
    オプション理論から見る米韓関係 (36コメント)
  • 2019/11/26 17:40 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「GSOMIA後の米韓関係」に関する最新論考 (23コメント)
  • 2019/11/26 13:15 【数字で読む日本経済
    「消費税20%」で日本をぶっ壊す!悪の組織・財務省 (22コメント)
  • 2019/11/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「感情対立煽るな、韓日お互い自制せよ」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【韓国崩壊
    韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」 (49コメント)
  • 2019/11/26 05:00 【雑感オピニオン
    お詫び:「数字で読む日本経済」シリーズについて (3コメント)
  • 2019/11/25 12:36 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、「政府として韓国に謝罪した事実はない」 (43コメント)
  • 2019/11/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    月曜の韓国メディアの反応と「ウソツキ国家への対応」 (50コメント)
  • 2019/11/25 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA後の文在寅氏は「水に落ちた犬」なのか? (26コメント)
  • 2019/11/25 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「在留外国人数」とわが国のグローバル化 (6コメント)
  • 2019/11/24 21:45 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、「安倍は良心の呵責はないのか!」と逆ギレ (49コメント)
  • 2019/11/24 13:15 【マスメディア論|時事
    朝日出身者「支持率下がらないのは国民の側にも問題」 (64コメント)
  • 2019/11/24 05:00 【韓国崩壊
    土曜日の鈴置論考とGSOMIA騒動の「本当の教訓」 (75コメント)
  • 2019/11/23 16:00 【読者投稿
    【読者投稿】GSOMIA[事実上の延長」の真否 (45コメント)
  • 2019/11/23 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た、韓国の教育の実態 (28コメント)
  • 2019/11/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/23(土) (75コメント)
  • 2019/11/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    さっそくGSOMIA問題を曲解報道する韓国メディア (55コメント)
  • 2019/11/23 05:00 【韓国崩壊
    韓国の「GSOMIA瀬戸際外交」は日本の勝利だが… (42コメント)
  • 2019/11/22 22:41 【時事|韓国崩壊
    【資料】GSOMIA等を巡る日韓両国政府の発表内容 (40コメント)
  • 2019/11/22 18:38 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「GSOMIA条件付き延長」をどう見るか (84コメント)
  • 2019/11/22 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、GSOMIA破棄を「条件付き撤回通告」? (49コメント)
  • 2019/11/22 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「GSOMIAパッケージディール」提案 (18コメント)
  • 2019/11/22 14:30 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA特集 「困ったら逆ギレ」の黄金パターン (22コメント)
  • 2019/11/22 11:22 【時事|韓国崩壊
    中央日報「韓日両国首脳が目を覚ますことを望む」 (28コメント)
  • 2019/11/22 09:45 【時事|韓国崩壊
    米国防総省、「朝鮮日報は米軍一部撤収報道の撤回を」 (20コメント)
  • 2019/11/22 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「日本人はどこの国に居住しているのか」 (10コメント)
  • 2019/11/21 17:40 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA終了前提?聯合ニュース、続々記事配信中 (35コメント)
  • 2019/11/21 12:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「GSOMIA後」、大量格下げと金融不安も焦点に (41コメント)
  • 2019/11/21 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理が徴用工財団案評価」、本当? (27コメント)
  • 2019/11/21 06:00 【経済全般
    訪日旅客減少はむしろ観光客の中韓依存を是正する好機 (21コメント)
  • 2019/11/21 05:00 【数字で読む日本経済
    数字で見る、「中韓は日本経済にとって不可欠」の真相 (8コメント)
  • 2019/11/20 12:22 【時事|国内政治
    「裏取りを軽視」?ここまで来ると怪文書の類いでは? (28コメント)
  • 2019/11/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/20(水) (97コメント)
  • 2019/11/20 10:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「GSOMIA巡り最後の瞬間まで努力する」 (48コメント)
  • 2019/11/20 06:00 【韓国崩壊
    土曜日以降の焦点はGSOMIA破棄より米韓同盟消滅 (41コメント)
  • 2019/11/20 05:00 【数字で読む日本経済
    外貨準備と通貨スワップ 通貨危機を防ぐための仕組み (13コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。