日本国内においてはウソツキは泥棒と同列に位置付けられ、軽蔑されますが、世界はこうした価値観が通用する国ばかりとは限りません。なかにはナチュラルにウソをつく人たちもいますし、ウソをついたメディア自身がそれと矛盾する内容を平気で報じたりする国もあるようです。
国を挙げて、ナチュラルにウソをつく
昨日、産経ニュースにこんな記事が掲載されました。
【歴史戦】「徴用工」写真は戦後撮影、「筑豊炭田の日本人」（2019.4.3 21:24付 産経ニュースより）
これは、韓国国内で「戦時徴用工」として広く流布している写真が、実は戦後の昭和36年（1961年）に福岡県内の炭鉱で撮影されたものだったことが判明した、という記事です。
産経によると、問題の写真の被写体はツルハシを使って炭鉱を掘り進む男性で、撮影したのは日本写真家協会名誉会員の斎藤康一さん（84）だったそうです。
産経の記事に書かれた内容が事実ならば、呆れて物も言えません。なぜなら、昭和36年といえば戦後16年も経過しており、炭鉱などで働いているのが「徴用工」であるはずなどあり得ないからです。
ところが、産経によると、問題の写真は韓国国内のメディアや書籍などで「軍艦島での強制労働に動員された朝鮮半島出身者の実態を裏付ける資料として」多用されていて、最近だと昨年12月16日付で韓国メディア『朝鮮日報』（電子版）にも掲載されたのだとか。
しかも、いずれも斎藤さんに無断で使用されたそうであり、斎藤さんは産経の取材に対し、「自分が撮影したのは懸命に働く日本人だ。韓国側は自分たちの主張に都合のいいように扱っている。抗議する気にすらならない」と述べたとのことです。
こうやって国を挙げてナチュラルにウソをつくのですから、本当にどうしようもない話です。
米上院決議第67号
ただ、そんなどうしようもない国と、「仲良くしろ」と言い出したのが、米上院です。
ロバート・メネンデス上院議員は今年２月、上院にこんな決議案を提出しました。
S.Res.67 – A resolution expressing the sense of the Senate on the importance and vitality of the United States alliances with Japan and the Republic of Korea, and our trilateral cooperation in the pursuit of shared interests.
タイトル冒頭の “S.Res.” とは、おそらく、「上院決議（Senate Resolution）」の略ではないかと思いますが、やたら長い決議文タイトルを翻訳すれば
米国の日本、韓国との同盟、そして共有された利益を追求する私たち３ヵ国の協力の重要性と活力に対する上院としての意向の表明
といったところだと思います。
そして、やたらと長いこの決議文書は、「日米の友好関係、米韓の友好関係はいずれも長い」だの、「日米、米韓はともに自由民主主義国」だのといった建前論が延々と記載されたうえで、８項目について、その重要性を強調する、というものです。かいつまんで言うと、
- ①日米同盟、米韓同盟の重要性
- ②米国が日本、韓国それぞれと建設的関係を構築することの重要性
- ③米国が日本、韓国それぞれと外交、経済、人的関係などを強化することの重要性
（※面倒なので以下略）
といったものですが、意訳すれば、
「日本は韓国と仲良くしろ」
でしょうか。
もちろん、決議文の内容に、そんなことはヒトコトも書かれていませんが、私たち日本は、あれほど米国との友好と同盟関係の維持に心を砕いて来たというのに、なぜメネンデス議員はその日本を韓国と同一視するような決議文を作成したのか、理解に苦しみます。
これを起草したメネンデス議員は、日本を韓国と同等に取り扱っているというのが、非常に悲しいことです。
中央日報が嬉々として取り上げる
もっとも、この決議文書自体は、あくまでも、友好国として交流し、仲良くしましょう、といったことを述べているに過ぎず、それ以上に大したことを述べているわけではありません。米国議会はやたらたくさんの決議を行っていますので、今回の決議も、特段、何事もなく可決されるのではないかと思います。
メネンデス議員が日韓を「セット」と扱っていることについては非常に腹立たしい思いがしますが、ただ、この手の決議文が出て来るということは、逆に言えば、「米韓同盟が危機に瀕している」とメネンデス議員が考えている証拠でしょう。
しかし、この決議文を捻じ曲げて報じているのが、韓国メディア『中央日報』（日本語版）の次の記事です。
米上院外交委員長「韓日、非核化のため葛藤の克服を」（2019年04月04日13時26分付 中央日報日本語版より）
中央日報によると、この決議文は米国時間の３日、上院外交委員会を可決したそうであり、あとは本議会を通過すれば「公式発効」する、としています（※もっとも、こんな毒にも薬にもならない決議案に、「発効」も何もないと思いますが…）。
ただ、中央日報はタイトルに「韓日、非核化のために葛藤の克服を」と掲げたうえで、ジム・リッシュ米上院外交委員長が、『ボイス・オブ・アメリカ』（ＶＯＡ）の記者に次のように発言したと報じています。
「米韓日３カ国が朝鮮半島の非核化という共通の目標達成のために引き続き協力する必要があるというメッセージを続けるものだ／（韓日間の）葛藤は以前から長く続いているが（両国は）主要目標であり最も重要な目標である非核化達成のために葛藤を克服しなければいけない」
本当にリッシュ委員長がこんな発言をしたのならば、恥を知れと言いたい気持ちでいっぱいです。
日韓関係を一方的に破壊しているのは韓国の側であり、かつ、その行為は米国の国益を損ねるものです。もし米国が「日韓協力がうまく行かないこと」が非核化の妨げになっていると認識するのならば、日韓双方に自制を求めるのではなく、韓国を非難する決議を可決させるのが筋でしょう。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
もっとも、中央日報はしばしばウソを報じるメディアでもあります。
２月に『ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は？』でも紹介したとおり、中央日報はナンシー・ペロシ下院議長が（2015年12月の）「日韓慰安婦合意」を巡り、「日本が」合意を守るべきだと述べた、と報じました。
しかし、この発言については、米下院のホームページ、ペロシ氏の個人ツイッターなど、さまざまなサイトを検索しても、米国側からはまったく確認できないものばかりです。
さらに、それから約１ヵ月半後には、同じ中央日報が、ペロシ氏はむしろ、文喜相（ぶん・きそう）韓国国会議長らが「あまりにも話が通じない」ことに「相当な不快感をあらわにした」と報じています（『中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張』参照）。
おそらく、「リッシュ委員長が『日韓両国は非核化のために葛藤を克服すべし』と述べた」という下りについても、事実であるという可能性は否定できないものの、現時点では「ペロシ発言」と同じく韓国メディア特有の「飛ばし報道」という可能性の方が高いと思います。
View Comments (46)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 3 次へ »ひと言で言えば、「アジア人の区別なんかつかない」でしょう。
そこに付け込んで、韓国からロビー活動があったのかもしれませんね。
ロバート・メネンデス上院議員は民主党。
米国民主党は、日本に原爆投下を決定したトルーマン大統領以後、一貫して反日。
https://diamond.jp/articles/-/136243
日本人は、米国民主党と米国共和党の違いを知るべきっ
「日本に原爆投下」は書き間違い
「日本への原爆投下」と書くべきだった
オバマ政権のライス首席補佐官はかなり中国まみれだったという。この政治家も洗う必要がありそうだね。
これらは、裏読みすれば、韓国政府の米議会筋への工作が働いたのかもしれませんね。さんざん反日・侮蔑日をやっときながら、自国を取り巻く諸情勢が厳しくなったからといって、いまさら日本に対して、仲良くしてネ、優しくしてネ、とは口が裂けても言えないということかも。いずれにしても、相も変わらず米議会筋に対する我が国へのプレゼンスが弱いということは間違いないと思います。
若い頃、DCをよく回ってものだが、日本のプレゼンスなどまったくないな。中国人は厚かましくいろいろなところに入り込んでいたよ。日本人は語学屋かもしくは学者もどきが多い。気持ちからして中国人や韓国人に負けている。民間企業もお勉強できる程度のか弱い奴を送るなよ、と言いたいわな。
理解しておかないといけないことは、USAの議員は、田舎者の集団であると言うことです。
人格的なことまでは言いませんが、国際感覚なんぞゼロの人がほとんどです。
さすがに米国議会は審議中にクイズ大会を開くほど落ちぶれてはいませんが、「開催」したら国際関係では珍回答が続出することでしょう。
日本と韓国の違いなんか理解している議員は数%もいないんじゃないでしょうか。
人格的なことまでは言わないとさっき書きましたが、嘘だw
ロバート・メネンデス上院議員は、クソUSAミンス党の重鎮で典型的なパンダハガーです。
安倍首相が靖国神社参拝を見送ると言ったら、歓迎のコメントをわざわざ出す様な人物です。
この人がオバマ政権の時に、外交委員長の時に新米韓原子力協力協定が通過しましたが、核拡散を危惧する共和党の証人議員からの反対をスルーしています。
https://jopss.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Review-2016-019.pdf
この協定で、韓国は米国の許可があれば20％以下のウラン濃縮ができると改訂されました。
韓国から相当のロビィングを受けていたんじゃないかとFECのHPまで行ってみましたが、寄付団体の名前はほとんど偽装されていて名前だけではわかりませんでしたw。
韓国は原発輸出に熱心ですが、核心技術はほぼ米国企業製品の輸入品なので、韓国が輸出に邁進すれば米国も儲かる構造になっています。
韓国はUAEの原発入札の時に、「60年保証」を付けて原発市場を荒らしました。
どこの企業も「60年という時間は私企業が保証できる限界を超えている」という感想を持っていますが、UAEは韓国という政体が60年後も存在すると思ったんでしょうかw
りょうちんさんへ
日本とコリアは、友達じゃ無いけど
日本の友達の米国と、コリアは友達
だいだいそんな感じ
みんな目が死んでる
相手（日本）がこちら（韓国）の事情を考慮して思いやらないからアメリカから言われるんだ、と言う思惑で書いたのでしょう。韓国独特の易地思之（ヨクチサジ）の考え方です。
韓国は常に正しくすべての責任は日本にあり、と言いたいだけです。
アメリカ下院議長が「そうなるといいですね。さようなら。」と言った言葉を、アメリカは我々を応援してくれている。と聞いた国です。取り上げて、ストレスになるのも、ばかばかしくないですか？
かといって、アメリカの利害は日本の利害ではありません。アメリカの行動を予測し結果をしっかり見極めることをして日本政府にはお願いしたいです。
最初のチェックポイントは、４月１１日の米韓首脳会談の結果。次のチェックポイントは、４月２６日の日米首脳会談の結果。だと思います。
これらチェックポイントの結果を予測して、皆さん論説されていますが、いまのところ、取り立てて違いはないようです。
ところで、中央日報の報道なので「飛ばし」かもしれませんが
＜日本の韓日関係改善デッドライン、６月２８日の大阪Ｇ２０首脳会議＞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-00000001-cnippou-kr
という記事を拾いました。日本政府筋から、韓国政府に、ゴタゴタの収集を６月２８日のＧ２０までに行うように言ったとのことですが、どうでしょう。（笑）
中央日報が迫りくる大阪Ｇ２０までに～とか、独りでドタバタしているのかもしれず、真相は分かりません。でも、文在寅さんに収集できるとは思えません。このごろですが、彼らはしないのではなく、できないのだ。と思えてきました。
かといって、だから仕方がない。と言う訳ではありませんよ。政権ができないというなら、国民がその責任を負うのが民主主義です。
＞でも、文在寅さんに収集できるとは思えません。このごろですが、彼らはしないのではなく、できないのだ。と思えてきました。
だって、韓国メディアを通して聞く話だけでも、文在寅政権のやっている経済政策も外交政策も、”ヘタ”というレベルではなく、ひょっとして笑いを取っている？と思えるレベルなんですもの。
連投、失礼いたします。
もう、お笑いネタとしか思えない。小学生レベル失態は、ひょっとしたら、わざとやっている？
＜(朝鮮日報日本語版) 失態続きの韓国外交部、今度は公式行事でシワだらけの太極旗掲揚＞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190404-00080219-chosun-kr
ペロシさんの発言「日本が慰安婦合意を守るべき」を英語版の慰安婦wikipediaに書いたら、ペロシさんはどんな反応をするだろうか？
そんなものは嘘だと反論するだろうか？
ペロシさんにしたら、そんなもの残されたら赤っ恥もいいところでしょう。
慰安婦決議を主導した一員であり、慰安婦合意を主導した一員でもあるのですから。
その間抜けぶりをwikipediaに書いてくれないかな。誰か。
この決議案の６と８（以下）に韓国の影がちらついてイラッとしますね。
(6) trilateral cooperation to support and uphold a rules-based trade and economic order in the Indo-Pacific region, including the empowerment of women, which is vital for the prosperity of all our nations;
(8) continued cooperation among the governments of the United States, Japan, and the Republic of Korea to promote human rights.
写真の無断誤用について斎藤さんはぜひとも抗議して欲しい。また、これを産経は支援したらどうか。いつものこおながら、呆れるだけは誰もができる。重要なのはきちんと誤りを是正することにある。大人の対応とつまるところ面倒だとか呆れるだけから始まっている。
匿名様
あの国でビジネスをされている韓国在住日本人様もご苦労されているように、たとえ、韓国側の絶対的不正でも、あの国を相手に個人で訴訟するのは、とてもしんどいことだと思いますよ。
思いつきですが、朝日新聞社に斎藤さんの代理人を引き受けてもらって、韓国側に著作権等の訴訟してもらう。というのは、いかがですかね。ついでといってはいけませんが、「慰安婦の報道は、当社のねつ造でした。よかったら、ご一緒に再検証しませんか？」とか、言ってもらう。というのはいかがですかね。
ジャーナリストとしての矜持として、自らの不正に自ら切り込んでいく。ということをやらなくては、あの新聞社は読者の信頼を取り戻すことはできません。
>「（韓日間の）葛藤は以前から長く続いているが（両国は）主要目標であり最も重要な目標である非核化達成のために葛藤を克服しなければいけない」
これが本当にリッシュ委員長の発した言葉かどうか、日本の政治家は早急に確認するべきだろう。もし、少しでもかような考えがあったならばこれまでの経緯を踏まえて抗議する必要がある。
仮にこれが間違いであった場合は、韓国メディアの日米離反を画策した悪意ある報道であるとキャンペーンを張ることを勧めたい。これは敵国に対する誤誘導を目的としたとんでもない行為。飛ばしなどと軽い話にはならないよ。