X

文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」

またしても韓国の話題です。読者の皆さまも私自身もこの国の話題にはいいかげん食傷気味かもしれませんが、それでも「誰かが書かねばならないこと」を「勇気を持って書き続けること」は必要です。本稿では韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長の天皇侮辱事件について、現時点までの状況をまとめるとともに、それが「逃亡」「逆ギレ」「論点ずらし」という韓国の政治家ならではの特徴を余すところなく示しているという点を指摘し、あわせて日本が韓国との関係をどう再構築するのか(あるいは再構築しないのか)について、どのような覚悟が必要なのかについて、現時点における感想を交えて申し上げておきたいと思います。

「文喜相・天皇侮辱事件」の迷走

昨日の『「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係』で、韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長の天皇侮辱問題について取り上げました。

ここで現時点までにおける事件の流れを振り返っておくと、次のとおりです(図表)。

図表 文喜相氏の問題発言を巡る迷走(表中、敬称略)
日付 概要 情報源
2月7日 文喜相がブルームバーグのインタビューに応じ、「日王は戦争犯罪における最大の犯人の息子として、5月に退位する前に、慰安婦たちに謝罪を伝えるべきだ」と発言 同記事
8日 問題の記事がブルームバーグの英語版日本語版などで配信される 同記事
日本政府、外務省の局長級レベルで強く抗議し、謝罪と撤回を求める 2月12日午前の官房長官記者会見
9日 駐韓大使の長嶺安政が韓国外交部第一次官に対して強く抗議し、謝罪と撤回を求める 2月12日午前の官房長官記者会見
国会報道官は朝日新聞に「(文喜相は)『戦争犯罪』という表現は使っておらず、『戦争当時の天皇の息子』と述べたと思う」として発言を一部否定 2019年2月9日19時35分付 朝日新聞デジタル日本語版『韓国議長「天皇の直接謝罪で慰安婦問題は解決できる」』
10日 外相の河野太郎、訪問先のフィリピン・ダバオで「発言には気をつけていただきたい」「しっかりとした正しい認識で発言していただきたい」と述べる 外務省『河野外務大臣臨時会見記録(平成31年2月10日18時28分 於:フィリピン・ダバオ)』
11日 ブルームバーグがツイッター上、文喜相の発言を音声でアップロードし、「日王」「戦争犯罪の主犯」という発言が事実であると証明する 2019年2月11日 21:35付 ツイッター
12日 日韓議連会長の額賀福志郎が非公開で訪韓 2019.02.12 21:20付 聯合ニュース(日本語版)
韓国外交部報道官「日本が真摯さ示す必要性を強調するための趣旨での言及」 2019.02.12 17:09付 聯合ニュース(日本語版)

(【図表】著者作成)

レーダー照射事件と構造はまったく同じ

いやはや。

こうやって眺めてみると、韓国の政治家の発言というものは、「お粗末」のヒトコトに尽きますね。

昨年12月20日に発生したとされる、韓国海軍駆逐艦による日本の海自哨戒機に対する火器管制レーダー照射事件のときも、レーダー照射の証拠を突きつけられるや、韓国側は「レーダー照射していない」だの、「日本が低空威嚇飛行して来た」だのと逆ギレして逃亡を図りました。

今回も、これとまったく同じです。

天皇陛下や昭和天皇を侮辱する発言を行っておきながら、それが報じられて日本で大騒ぎになった瞬間、「そんな発言はしていない」と逃げる。ブルームバーグに「動かぬ証拠」を突き付けられれば、「日本が真摯な姿勢を見せる必要がある」と「逆ギレ」する。

まさに、「逃亡」「逆ギレ」「論点ずらし」は、韓国の十八番のようなものではないでしょうか?

日本だと「自分の発言に責任を持つ」という姿勢が重視されますが(※立憲民主党や日本共産党などには、自分の発言に責任すら持てない人材が揃っているようですが…)、韓国ではウソ、逃亡を恥とも思っていないのかもしれません。

では、日本はこれに対して、いったいどう処理するのが適切なのでしょうか。

私も日本国民の1人として、天皇陛下を侮辱されることについては、深い怒りを覚えますし、感情だけで議論することが許されるならば、日本政府には韓国政府に対する「日韓断交」でも通告して欲しい気持ちでいっぱいです。

この期に及んで、「日本は韓国に対して『大人の対応』を取るべきだ」、という考え方には、もう賛同できません。むしろ、「日本経済にも打撃があることを覚悟のうえで、対韓経済制裁を発動すべきだ」という考え方にこそ、私は深い共感を覚えるのです。

アプローチを変える必要がある

ただ、それと同時に、現実の外交では、「腹が立ったから日韓断交」「腹が立ったから経済制裁」、といった短絡的で近視眼的な発想が許されるものではありませんし、本気で対韓経済制裁に乗り出せば、制裁の方法次第では、短期的には日本経済にも少なからぬ打撃がもたらされることは間違いありません。

一時の感情で「日韓断交だ」、「経済制裁だ」と威勢よく叫ぶ人が増えるのも当然ではあるものの、ここはいったん、冷静になる必要があります。

むしろ、思考のアプローチを変えてみましょう。日本が韓国と国交を維持することで得られるものは、いったい何でしょうか?

古今東西、「国」の究極的な目的は、たった2つしかありません。それは、「国民みんなが安全に暮らせること」と、「国民みんなが豊かに暮らせること」、です。「国民みんなが安全に暮らせること」を「安全保障」、「国民みんなが豊かに暮らせること」を「経済的利益」とでも言い換えれば良いでしょうか。

そして、国というものもしょせんは人の集まりですので、国と国とのお付き合いも「人間関係」の延長線上で考える必要があります。世の中には「本当に仲の良いお友達」もいれば、ご近所さんや仕事先の上司、部下、同僚のように、「仕方なしに付き合う相手」もいるはずです。

国もまったく同じことであり、「基本的な価値」を共有している相手と、「戦略的な利益」を共有している相手では、仲の良さも自ずから変わってくるのです。

日本にとって、「基本的な価値」とは、自由、民主主義、法治主義、人権尊重、資本主義、平和主義、といったところです。そして、その根底にあるのは「ウソをつかず、ルールを守り、正当に努力し、困っている人を見たら助ける」という、日本人の愚直なまでの誠実性です。

一方、韓国は政治家が「ウソをつき、ルールを破り、正当な努力を怠り、都合が悪くなると他人に助けを求める」という、日本人の価値観からはほど遠い人たちで構成されているような国です。韓国が日本と、基本的な価値を共有しているとは思えません。

そうなってくれば、韓国とお付き合いする目的は、「戦略的利益」、つまり、「安全保障」と「経済的利益」以外にはありません。

日本は韓国とお付き合いすることで、「戦略的利益」に合致しているのでしょうか?

韓国とお付き合いしたことによって、北朝鮮の核武装を防ぐことはできているのですか?北朝鮮に拉致された日本人を取り返すことはできたのですか?中国の海洋進出に対する牽制はできているのですか?

日本人の覚悟が必要

これらに対する答えは、あえて申し上げないでおきましょう。

ただ、私が最も強調したいのは、このまま韓国と国交を継続するにしても、韓国と断交するにしても、日本国民の「覚悟」は必要だ、という点です。

このまま韓国とお付き合いを続けるならば、「相手は平気でウソをつく人たちだ」、という事実ときちんと向き合い、今後も「ウソで名誉を傷つけられる」ことを覚悟せねばなりません。また、韓国とのお付き合いを謝絶するつもりなら、短期的には日本経済にさまざまな不利益が生じることを覚悟しなければなりません。

私自身が「感情に任せた対韓制裁」という考え方に与しないのも、こうした理由によるものです。

むしろ、「韓国崩壊という最悪の事態に備え、日本がみずからの国益を守ることを目的として、韓国から距離を置くための手段としての経済制裁」の方が大切だと考えているからです。

いずれにせよ、予想を超える速度で日韓関係の基盤が崩れ始めていることは事実であり、私もウェブ評論家の1人として、現状をしっかりと追いかけて行きたいと考えているのです。

新宿会計士:

View Comments (31)

  • この国辱発言は、国会の場ではないとはいえ、三権の長である人間の発言。
    冷静に、大局的に見て、安全保障面を考えというのも理解はできますが、逆に明確な形で怒りを示さねばなりません。
    英国のサッチャー首相が、はるかに離れたフォークランド問題で、冷静に話し合いでと判断していたら、今頃彼の地は竹島同様になっていたことは間違いありません。
    何をやっても怒らない国だという長年の認識を崩さなければ、同様のことはまだまだ続きます。
    こういう時にこそ、自民党よりも右寄りの有力政党が必要です。

  • <図表 文喜相氏の問題発言を巡る迷走>で、経緯を確認すると、ブルームバーグの役割が気になります。同社は誰の利益で、何のために、この取材を行い、この報道を行ったのでしょう。

    文喜相氏は日韓の問題を増やしただけでなく、その通らない言い訳(音声公開されました)や、謝罪に応じない韓国側の不法性などで、醜態を世界に晒すことになりました。
    韓国の政治家のクオリティについて、論じることは、いまさら無意味だと、思います。

    私は、ブルームバーグが、誰の意志で、今回の報道を行ったか。が気になります。

    私自身も、日本の精神的よりどころとも呼べる天皇陛下に対する暴言には、新宿会計士さんと同様の怒りを覚えています。
    しかし、今回の事件の背景を抑えることなく行動に出るのは、短慮である。と思います。

    • ブルームバーグの仕事が、日本の意志であったとするなら、問題ないですよ。
      日本の利益にならない行動は取らないと思いますので・・

  • いつも大変参考になる論考をありがとうございます。

    表面上は丁寧な無視を決め込んでいた安倍首相も、天皇への侮辱を受けては、さすがに無視=容認と受け取られ兼ねないとの判断であったかと思われます。しかし、常々ご指摘されているように、この先の離反行動を「日本側から」取るか否かが問題ですね。即ち、日韓の離反を喜ぶのが中国・北朝鮮である点です。

    文大統領は平壌を見てだけ行動していると見る(診る?)ことでほぼ全ての行為が整合してくることは当サイトで言及されている通りです。ましてや米朝首脳会談が近い今日、日米サイドとしては「お前の陣営は味方同士が争っているじゃないか」という足元を見られる隙は避けたいでしょう。レーダー問題等にも米国が全容を把握しつつも黙視せざるを得ないのはこの辺の事情でしょうし、逆に、青瓦台はそれを知っているからこそ、ジャブを出し放題の日本に対し、遂に天皇侮辱というストレートまでも繰り出し(擁護した)のだと思います。
    これにとどめを刺さず、まだこれからも侮辱・約束破り・言いがかり等が出てくると考えるべきでしょう。

    もともと韓国の本質は~というそもそも論は鈴置氏の著書に端的に説明されていますが、それを置いたとしても(置いてはいけないのかもしれませんが)、一枚岩ではない国の形の一つの岩は、まるで1940年代のルーズベルト政権のように別な勢力に乗っ取られてしまい、これからは日韓議連が利潤をむさぼれるような韓国でなくなっていくわけです。その意味においても、当サイトで安部首相は時間稼ぎをしてくれているというご指摘は大変に説得力があります。
    駄文、失礼いたしました。

  • 記事とは関係ありませんが、今夜のBSフジ プライムニュースに鈴置高史氏が出演されますね。
    注目したいと思います。

  • 再度コメントお許しください。

    日本国民にも国民感情が存在し、南北朝鮮の思惑云々まで想定できず、もっとずっとシンプル、率直に先帝昭和天皇や今上陛下を敬愛してる国民がほとんどでしょう。
    そういった国民感情に左右されては国策を誤りかねないのは当然で、国民情緒に大きく左右される韓国などとは民度も違うでしょう。
    とはいえ、ますますエスカレートする侮日行為を今まで通りの対応で、放置同然の仕置きで済ませられるかというと甚だ疑問。
    先にも書きましたが、右から揺さぶる野党不在なので、現政権は比較的穏便な対応でも収まってますが、武力行使以外の制裁には、着手しないわけにはいかないと思いますし、ここまで来ると、国民の支持は十分得られるんではないでしょうか?
    会計士さんの持論である、密室外交取りやめは大賛成ですので、着実な準備のもと、堂々とした措置を期待したいところです。

  • 文議長の天皇侮辱発言、管理人さん、他、普通の日本国民の怒りは、もっともです。
    その怒りは十分伝わりますが、私たちは鶏じゃないのです。
    三歩歩いたらそれ以前の事はもう忘れたじゃ、日本国民は永遠に浮かばれません。
    昨日は連休明けで、もっと重要なイベントがあったはずの日じゃないですか。
    皆さんお忘れですか?あの元徴用工判決における日韓請求権協定の3条紛争解決における手段としての仲裁手続きを安倍さんは韓国大使に送りつける大事な日だったはずです。
    そもそも、昨日2月12日というのもおかしな話で、本当は日本が韓国に対して、日韓請求権協定における紛争解決の手段としての協議を申し込んだ1月9日から期限を30日いないと区切った以上2月8日に韓国政府に対して声明しなければいけなかったはずなんです。
    それを、まあ連休前だし忙しいだろうという事で週明けの2月12日に伸ばしてあげたのは、私たち国民の最大限の譲歩です。
    にもかかわらず、なんと、安倍政権は、すっぽかした(笑)
    なんなんですか、このひどい仕打ちは?
    放置プレイですか?
    そんなときに起きているんですね、この文議長天皇陛下侮辱発言は。
    まあ、こっちも大事件であることには代わりはないのですが、だからといってユーチューブで毎日せっせと嫌韓放送をしゃべりまくっているコメンテーターたちが揃いも揃って皆忘れるとはどういうことですか?
    まるで皆で示し会わせたかのようなスルーのしかたに、私は昔の押尾学事件を思い出しましたよ、あのときも確かコンパニオンの女の子が死んでMDMAだとかの合成麻薬が使われたとかの話から、使われたマンションがピーチジョイの女社長の所有でパチンコフィールズの馬主で有名なY社長や仁風林の某派遣会社経営者から政治家の息子が真犯人として浮かびやがて某東京選出の警察関係に顔の効く国会議員がビデオに収まってたとかいうところまで来ての、突然の押尾学からの芸能界麻薬汚染に話が流れて清原やら酒井法子やらの話題に移ってしまった。
    情報とはえてして旬な方に引きづられ安い、大衆が面白いと思ったらすぐにそっちにオーバーシュートをおこす。
    かの有名な投資家ソロスは言いました『市場は間違っている』と。
    これは別に大衆が見ているチャートが間違ってるので、みんなが株取引で損をするという意味ではなくて、原文では、Markets are always biased.となっているように、みんながすぐに旬な情報に飛び付いてしまうので、株価が行きすぎてしまうという意味で、常にどちらかにバイアスがかかっているという意味で、要するに、情報操作でよく使われるってことです。
    まあ、柄の悪い言い方をすれば、騙されているってことです。
    今回の文議長の天皇陛下侮辱発言がそうだとは言いませんけど、世の中、大事なときに大事件が起きて肝心なことが先送りにされることがよくある。
    誰だかこれをショック・ドクトリンという呼び方をしてましたが、そんなことを言わなくても競馬をやってれば年中そんな情報には踊らされます、やれ追い切りでスゴいタイムが出たとか、やれ今回は勝負仕上げだとか、逆の場合もあります、今回は次のG1を睨んでの調整だとか、2頭出しの狙い目は人気薄の方だとか。

    まあ、今回の文議長の事件がどうなるかわかりませんが、今日こそは仲裁手続きに入ってくれないと、もしかしたらまた日韓の2国間協議に引き戻すためのヤラセだったんじゃないかとか、考えてしまいますよね。
    そんな密室外交は今度こそやめてもらいたい、たとえ負けてもいいので仲裁委員による調停かICJによって白黒つけてもらいたいものです。

    • 安倍政権の目的が単なる破綻までの時間稼ぎなら、

      https://jp.reuters.com/article/idJP2019021201001822
      徴用工判決巡る協議の回答督促

      > 政府は12日、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた韓国人元徴用工訴訟判決を巡り、日韓請求権協定に基づく政府間協議の要請に回答するよう韓国政府に改めて督促した。
      >被告日本企業が不利益を被らないための韓国政府の対応策も重ねて求めた。日本外務省が発表した。

      こうなるのは合目的なのでは?

    • なるほど。腑に落ちる。
      自称徴用工の問題から目を逸らすために天皇を侮辱したと。
      いかにもありそうなことです。
      オウムの地下鉄サリン事件を思い出しました。
      発想がテロリズムとかわらないね。

  • 韓国人の雇用規制(徴用工同様案件への対策)
    輸出制限(安全保障関係、殺傷機器の開発抑制)
    輸入停止(国内の安全保障、テロ防止の為)
    出国規制(国民の生命保障の為)
    韓国人の入出国時の荷物検査を強化(テロ、密輸防止)
    企業への撤退依頼(テロなどの企業への被害防止)
    って名目でやるしかないね

  • https://ssl.jimin.jp/m/contacts?_ga=2.69897808.1369670085.1550012820-1454039966.1550012820

    上は自民党へのご意見と言う投稿ページです。
    ここの会計士様のサイトで議論するのも良いのですが、政権与党の自民党に物申すのも直接的で良いと思い、投稿してきました。
    額賀氏がこっそり韓国に出かけたようですが、「落しどころ」でも探って来るのでしょうか?そんな段階は過ぎたと思いますがね。
    ちょっとネジを巻いて差し上げた方が良いと思います。

  • 門外漢様 ありがとうございます。

    こんなページがあったのですね。知らなかったです。

    思いつきや感情でなく(迷惑だと思います)意見がまとまったら、投稿してみます。

1 2