「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか？
見たところ「映像」とやらは現時点では公表されていませんが、はたして韓国政府はそれを公表するのでしょうか？非常に気になるところです。その疑問に加えてもう１つ、私が現在、強く感じていることがあるとすれば、今回の「レーダー照射事件」の一件により、日韓関係はほぼ「道徳的価値観に基づく密室外交」から脱却し、「国際秩序に基づく公開外交」に変化したと見て良いでしょう。そうなれば、日韓のいずれが強いのか。答えは自ずから出て来るのです。
昨日、韓国政府が「日本の海自機が低空威嚇飛行を行った」とされる問題を巡って、産経ニュースに本日、こんな記事が掲載されています。
「威嚇飛行」映像公開か 韓国報道、国防省は「決定していない」（2019.1.24 12:32付 産経ニュースより）
掲載されたメディアは産経ニュースですが、配信したのは共同通信です。
これによると、複数の韓国メディアの報道では、韓国政府・国防省（※正式には「国防部」）が「威嚇飛行」の様子を撮影した映像の公開を検討しており、早ければ24日中（つまり本日中）にも公表されるのだそうです。
といっても、韓国政府報道官は24日の記者会見で、公開の有無については「具体的に決定していることはない」と述べたそうであり、実際、『韓国国防部公式チャンネル』を見たところ、該当する動画については現時点ではまだ公表されていません。
実際、公表されるのかどうかについては非常に気になるところです。
ただ、公表されたとしても、それが「日本の海自機が韓国艦艇に対して低空威嚇飛行をした証拠」になるとも思えません。せいぜい、海自機が飛行している姿がちょこっと映って、あとは雄大な（？）音楽が延々流れる、というのが関の山ではないでしょうか？
ただ、私はこの手の議論が出て来ること自体、日韓関係が新たな局面に入った証拠だとも考えています。
というのも、これまでの日韓関係では、お互いがお互いの行為に関する判断をオープンな場に委ねるということは、あまりなかったからです。
日韓関係は、これまで、「道徳的優位性に基づく密室外交」に支配されてきました。これは、韓国が「道徳的優位性」とやらを日本に対してゴリ押ししつつ、密室では「どうか韓国に配慮してくれないか」とお願いするという、非常に不透明で不健全な外交慣例です。
ところが、昨年12月20日に発生したとされる「レーダー照射事件」を巡っては、日本はその翌日の段階で事実を公表し、韓国側との協議が不調になったという時点で、レーダー照射を受けた哨戒機から撮影したとされる動画を公表。
さらに、韓国側が反論動画を公表するなどしたところ、今週に入り、ついに防衛省側は日本政府としての最終見解を公表し、この問題での協議を打ち切るという姿勢を示したのです。
こうした一連のプロセス自体、国際社会に対して「どちらの国の主張が正しいか判断してほしい」とお願いしているようなものです。
そして、国際社会がこれを判断するとなれば、判断基準は、韓国式の「道徳的な価値観」ではありません。
「国際法に照らしてどちらが正しいか」
です。
そうなれば日韓どちらの方が説得力を持っているのか。
答えは、じきに明らかになるでしょう。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
とりあえず、写真が公開されたようです。
水面が無いので、飛行高度は不明でした。
https://news.joins.com/article/23320550?cloc=joongang|home|newslist1
中央日報の記事です。
今の所、韓国語のみですね。
わはは。こんな笑い声が聞こえてくるような。幻聴？いや、毎日楽しませてくれるからこうなってもた。
アホ過ぎてびっくりですが、このアホさ加減はもしかしておとりで、他にもっと大きな秘密を持っているのではないかと思うようになりました。
すでに韓国内に核があるとか…
ようするにあれだろ、俺らに怖いぞ〜という気持ちにさせたいんだよな。あのBGMなんざそういう気持ちが伝わってくるけとな。だが笑ってまうだろ。
彼らを見てると普通に「もしかして他にもっと大きな秘密を持っているのではないかと思う」やまいに罹患するんですよ。鈴置さんがいい例。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
我々には、あの時、あの場所で何があったのかは、日韓双方が証拠を
示してくれなければ判断できません。（これは政府が出すとは限りませ
ん。菅内閣時代の尖閣諸島沖での中国船衝突映像のように、現場がリー
クすることもあります）
予想では（北朝鮮に拉致された横田めぐみさんの、証拠写真のように）
偽造された写真（あるいは映像）が韓国側から公開されるか、あるいは前
回の証拠映像と同じく、第三国の一般人の感情に訴える予告映画風な映像
ではないでしょうか。
（ただし、これが国際世論を背景に日本政府に密室での交渉を迫る材料
にも、なりえるので注意が必要です）
駄文にて失礼しました。
画像見ました。思わず膝から崩れました。こんな動画が画像かはどちらでも良いですが、作戦本部長とか、外交部長官がよくも日本にあれだけ強気な発言を出来たな、と。呆れすぎて力抜けました。
写真です。
https://abematimes.com/posts/5613252?categoryIds=92058
コメントを失礼致します。
写真を見てきましたが…
可視光線の画像に映る航空機は航空自衛隊のP-3Cではありますが、他の方が書かれている通り、海面が写っていないため、高度については判断できませんね。
何となくですが、画面の比率(縦横)から推察するに、画面の下側をトリミング(切っている)しているような気がします。
「短いけど映像もあるよ」と言っていますから、その映像を待ちたいところです。
日本側は韓国側からの映像が公開されてから、映像を出すのかもしれませんね。
もしくは、時間が経ってから。
先に出すと前回の様に勝手に使われるうえに、こちらの手持ち材料がどれだけあるか教えてしまう事になりますからね。
失礼致しました。
｢機械は嘘をつかない」そうですが、その機械を操っている人間が嘘をついているのでしょうね。
大昔にテレビで見た「インディアン嘘つかない！」という西部劇のセリフを思い出しました。
正直者の先住民をインド人呼ばわりして殺した白人はなんて悪い人たちなのでしょうね。白人が乗った幌馬車は先住民の「襲撃」を受けますが、彼ら白人が常に「正義」なので最後はいつも勝つというのが西部劇でした。何のことはない、白人の侵略を先住民が「専守防衛」してた図だったのですけど。
韓国人にも正直な人はいたかもしれませんが、そういう人の子孫はもしかしたら生き残ってないような気がします。わたしの心は曇っているかもしれません。
「韓国側があれだけの強気発言をしたんだから、明日こそは、決定的な
証拠を出すに違いない」と言ったら、山田君、座布団１枚、くれます？
「独断と偏見かもしれないと～」を忘れてるからダメです
はぁ。
これこそ「客観的証拠とは言えない」の極地ですね。
静止画だけに「動かぬ証拠」ニダ
「狼が来たニダ〜」
「本当か？」
「本当に狼が来たニダ〜」
「嘘くさいな」
「本当に本当に狼が来たニダー」
「プチっ、ふー」(鼻毛抜いて吹き飛ばした音)
———-
「上司がアホやと軍人やっとれん」(韓国海軍の本音)
24日の国防部の会見は、密室外交に戻してくれという叫びのように見えました。今回の低空威嚇飛行という苦し紛れを突っぱねられたら、仮にこちらが時間かせぎをしていたとしても勝手に詰んでしまうのではないでしょうか。
毎日の更新お疲れ様です。
そもそも韓国と北朝鮮三者立ち会いで何をしていたのでしょう？日韓共に公開出来ない程なのでしょうか？あの北朝鮮船では瀬取りはむろん高官もないでしょう。ならば工作員レベルの人材で非常に危険な工作を仕掛けていたか？
「瀬取り」に対する関係国による警戒監視活動（平成30年9月7日防衛省）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/09/07a.html
フランス・イギリスも今後参加します。
UKUSA協定「Five Eyes」揃いぶみ。
またコラ画像か、韓国軍機を自衛隊機に見せかけて自作自演でもするかもと考えて居たのですが…
韓国側から公開された写真は海面すら写って居ないもので、それが危険飛行かどうか分からないものでしたね。
まだ、あの写真がその決定的瞬間を捉えたものではないという可能性はありますが、証拠として公開するのに決定的瞬間を公表しないとは考えられません。
と、踏まえて公開された写真から見える情報を整理しておきますね。
Ｐ-３Ｃ機体サイズ ３０．４x３５．６x１０．３（m）（幅×長×高）
写真に添えられた韓国側解説には、高度６０ｍとあります。
波の高さを０ｍとして海面すれすれから、ぎりぎり海面がフレームアウトするように撮影したとして被写体であるＰ-３Ｃの全長の２倍以内に海面が写って居ないとおかしいわけで…
更新お疲れ様です。
画像見ました。
確かに 200ft ≒ 61mって画像にありますけど、AirCraft がP-3Cなのかよくわかりませんね。
これレーダーで捉えた画像ですよね、たぶん。
詳しい人に解説きぼーです。。。
同じ画像にあった緯度経度からGoogleマップで見てみましたけど、かなり大陸よりなんですね。
日本の防空識別圏にぎりぎり入ってるかどうかってとこでしょうか。
地図を重ねたわけじゃないので、ぱっと見の印象ですが。
https://www.google.co.jp/maps/place/31%C2%B059'09.0%22N+123%C2%B042'06.0%22E/@32.0121515,119.2155987,6z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d31.9858333!4d123.7016667
なんか画像で一目瞭然みたいにあちらさんは言ってましたけど、全然わからん。
少なくともカラーの普通の写真は海面が映ってないから、高度がわからない。
P-3Cの全長35m から見て、写真の一番下まででも高度70～80mはありそうですけどね。
このレーダー画像って駆逐艦のマストの上にあるMW-08の画像なんでしょうかね？
マストの位置が基準で、そこからの高さが200ftってことですか？
この駆逐艦のマストってWikiの画像で見る感じだと喫水線からは20m以上ありますよね。
でも、それに200ft足してもP-3Cの高度が80mちょいになるのか。うーん。
やはりよくわかりませんね。
>Popaix様
200 ftは、2000ft の 0 を一つ消してるんですよ。
正しくは、2000ft と思われます。
事実はわかりませんが一応。
ポジションを表す経度・緯度の表記のEやNと違って、ft、deg、ktなどの単位と数値の間にはスペースが入るのでゼロを一つ消したとするとサイズが合いません。
ちなみに写真の経度緯度の位置を確認すると上海沖100ｋｍぐらいな気もします。
鹿屋基地所属Ｐ-３Ｃの識別信号などはわかりませんが、レーダー画面で捉えている飛行物体が自衛隊機であることも疑わしいと思います。
匿名 様
さすがに2000ftだと他の写真がおかしくなりますね。
それより 阿頼耶識 様の疑念と一緒でP-3Cなのかどうかを疑いますね。
場所が中国の東シナ海防空識別区に入ってるんじゃないかと思うので、人民解放軍の哨戒機の可能性もあったりして。この問題に中国がからんでくることはないと思うのでごまかせるとふんだとか。
まさかねとは思いますが。
とにかく動画出してくれないと何ともねぇ。
防衛省・自衛隊
http://www.mod.go.jp/e/press/release/2019/01/24c.html
日本側の対応、今の所中々良いですね
>>河野（幕僚長）氏は「高度は１５０メートル以上、距離は１千メートル以上離れていた」と明かした。韓国側が「警告を約２０回発したが海自哨戒機が応答しなかった」と主張している点についても「的確、速やかに応答した」と説明した。
自衛隊はこうした飛行記録や交信記録を持っているが、河野氏は「ことさら韓国と言い合うことは避けたい」とし、現時点で公表する考えはないと説明。その上で韓国側に対し「冷静な対応を求めたい」と呼びかけた。「わが国の安全保障のために必要な警戒監視、情報収集はしていく」とも強調した
>>岩屋毅防衛相は２４日、韓国国防省が海上自衛隊哨戒機の「低空威嚇飛行」の証拠とする写真を公開したことに対し、「哨戒機が韓国の艦艇に脅威を与える意図も理由もない。軍艦に丸腰の哨戒機が近づいて、脅威を感じるのはむしろ哨戒機の方だ」と述べ、強く反発した
ちょっと惚れる・・・
低空だの威嚇だのといった哨戒機の飛行に論点がすり替わっている
レーダー照射した時にいた北朝鮮の船がそもその何をしていたのか？
韓国側はどうやって救助の連絡をうけたのか？
なぜ軍艦まで出動していたのか？
防衛相はもっとちらの注意喚起をマスコミにすべきではないか
だんだんお笑い化していく韓国軍なんだが。これが狙いなんだとすると相当頭の切れる奴がいるということだわな。笑 リーサルウェポンの登場に要注意だ！
韓国の人たちって、みんな政府や軍が発表するデタラメな情報を本当に信じているんですかね。少しくらいはおかしいと思わないのかな。日本だったら、朝日やら産経やら、左から右までバラエティに富んだメディアがいてにぎやかですけど（それでも、左寄りのメディアの方が多いなという気はします）、それがものごとを多角的な方面から考えるきっかけになっているわけなので、極左もいれば極右もいるといういまの日本は、かなり健全なんだろうと思います。そのあたり、韓国はどうなっているのでしょうか。本当に、韓国人のメンタリティが理解できません。
みつみね 様
日本に極右のメディアって・・・ないですよ。
いうなればネットですね(笑)
朝日の偏向に比べれば、右寄りって印象の産経ですが全然です。
他が報道しないのをしてるだけで物足りないくらいです。
比較論でそうなるのだと思いますが、軽く言わない方がいいです。
それと韓国では、本分読まないで見出し、タイトルだけで済ますのが多いようです。
みつみね 様
理由は大きく二つあります。
一つは一般の韓国人はこの件について全く関心がないこと。
もう一つは、マスコミが韓国人向けにほとんど報道していないこと。ただし、最近日本が手を引いてからは報道が増えています。今週に入り3日連続でニュースで見てます。今までこんな頻繁な報道はありませんでした。
駄文にて失礼します
唯一の文政権の反対勢力マスコミである朝鮮日報はさすがにおかしいと思っているのかこんなガス抜き記事を「読者コメント」という手口で展開していますｗ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/25/2019012580005.html
威嚇飛行：「韓国軍、日本の哨戒機近接飛行写真公開」記事への韓国読者コメント
これらのコメントが実在しているかどうかの保証はありませんが、コメントの傾向の採用の割合が朝鮮日報が言いたくても、親日罪に触法しかねないので言えない本音を表していると分析できます。
りょうちん 様
朝鮮日報のコメントに関する件ですが、一応ちゃんと翻訳しています。例えばこんな感じです。
-. 日本語版
レーダー照射：「日本『韓国とはもう協議しない』」
ユン・ヒチョル（hcyun ****）さん+L1L13:L15
韓国国防部の対応には本当に失望した。日本の主張に対してきちんとした証拠を提示できず、話にならない、証拠になるような内容が何一つない三流PR動画を1本出して意地を張っているようだ。日本の自衛隊哨戒機が肉眼ではっきり見える状況で、「国際緊急無線チャネルの受信感度が悪くてよく聞き取れなかった」という納得の行かない弁明を出したのを聞き、『韓国海軍が間違っている可能性がある』と思っていたが、今の韓国国防部の対応を見ると、日本海軍（原文ママ）の発表でいっそう確信した。国防に関する問題を反日感情で繕ってはならない。それに国民にうそをついてもいけない。国民を欺く国軍をどう信じ、安心して暮らしていけるというのか。
賛成67反対6
-. 韓国語版
日 “레이더 갈등, 한국과 더 이상 협의 안해”
윤희철(hcyun****) 2019.01.2201:34:20
우리 국방부의 대응은 정말로 실망 스럽다. 일본의 주장에 대해 제대로 된 증거를 제시하지 못하고 말도 안되는 아무런 증거가 될 만한 내용이라고는 하나도 없는 3류 홍보 동영상 하나 내놓고 억지를 부리는 것 같다. 일본 초계기가 육안으로 훤히 보이는 상황에서 국제 비상 무선 채널 수신이 감도가 나빠 잘알아 듣지 못했다는 납득이 돼지 않는 해명을 내놓는 것을 보고 우리 해군이 잘못했을 가능성이 있다고 생각했는데 지금 국방부의 대응을 보니 일본 해군의 발표에 더 신뢰가 간다. 국방에 대한 이슈를 반일 감정으로 때울려고 해서는 안된다. 더군다나 국민 들에게 거짓말을 해서는 안된다. 국민을 속이는 국군을 어떻게 믿고 국민들이 안심하고 살아갈 수 있는가?
賛成81反対12
駄文にて失礼します
情報ありがとうございます。
さすがにおかしいと思っている韓国人も少なくないのでしょうが、そんな意見を表明できる空気ではないのでしょうね。
>(老)新参者様:
たしかに、日本には極右メディアは存在しませんね。失礼しました。自分も、産経新聞の論調ですら、最近では物足りなく感じるくらいです。
>韓国在住日本人様:
なるほど、最近の韓国では、日本にはあまり関心がないということですね。だとしたら、なぜこれほど韓国政府と軍部は騒ぎを大きくしているのかがわかりません。日本に関心がない国民に反日をアピールしたところで、効果はないですよね。いったい何を目指してこれほどまでに発狂しているのかが、本当に理解できないのです。
>りょうちん様:
朝鮮日報の読者コメントは、自分も前からチェックしていますけど、けっこうまともなコメントが多いので、本当にこんなまともなことを考えている人が韓国にいるのかな？ とかなり疑問に思っていました。韓国在住日本人様によると、ちゃんと翻訳しているとのことですが、それでもちょっと疑ってしまいます。
自己レスです。ハンドルネームを間違えました。「mitumine」ではなく「みつみね」です。
「威嚇だ威嚇だ」って言うけど、単に韓国人が臆病なだけじゃないの？
そのうち饅頭見ても「怖い怖い」と言いだしそう
うまいっ！ちょっとジェラシー。
最接近時は全ての艦員が持ち場を離れて右往左往、漸く距離が放れて撮影できた画像でした。
だから、本当はもっと近かったんです。この距離でも我々には“脅威”なんです。
なんて言ってみたら良いのではないのでしょうか？
何かを得ようとすれば、何かを捨てなければならない。
嘘をつき通すため、韓国海軍軍人のプライドなど捨ててしまえば良いのです。
しかし、この画像を公表する勇気、私としては称賛値します。
更新ありがとうございます。
韓国国防部の画像を見て来ました。見ないほうが良かった（笑）。これではどこの国の飛行機かさえ、分かりません。こんなチャチなモノ作るのに、何日かかっているねん！
ったく、映像技術ヘタクソだな（笑）。低空飛行と言われても、これではね〜。日本をこれ以上挑発するナ！文は、しきりに日本に仕掛けてるが、元から友邦ではないし、勝手に離れていけ。南北中以外、すべて我々の味方。
韓国の目論見が見えてきたようです。反論する価値もないように見せかけていますが、反論しない＝黙認にされてしまいます。海上艦の撮影映像は通常公開出来るので記念写真として公開してやれば良いと思う。
「へたうま」という芸風だと割り切れば、あれでなかなか・・・。しかしあれで韓国内が説得できるというのは、かなり「前衛的な」前頭葉を持ってる民族なんでしょうね。カニミソでも入ってるのかもしれない。
毎回の更新をほんとにお疲れ様です。
きれいに予想通りの行動ですね。
「ウソも100回言えば真実になる」に愚直なまでに実行しています。慰安婦案件でも証拠にならない証拠を
山のように拡散して日本側の反論がない事で真実の様に広めました。これから更に出してくるでしょう。
韓国に加工していない映像や音声記録のみを求め、電子記録の加工疑惑を仄めかしては墓穴を掘ります。
電子記録に疑惑ありとすると、日本側照射記録も疑惑対象にしてしまえるからです。日本側は再度映像記録を公開する必要があります。それも出来るだけ早期にです。韓国の目的がウソを100回言う事だからです。
日本人はノーベル賞をとるのに忙しくて、こんなアホらしいことに付き合ってられません。一方受賞者像の台座を作り終えた韓国人は、後はすることないからウソ100回つくのに忙しいのです。
しかし、どうすんだ韓国国防部・・・。
レーダー波とちがって、日時・時刻まで特定したら、別にフライトレコーダーの記録は防衛機密にはならないだろうから、防衛省がその気になったら、高度が記録された電子情報の公開はどうということなく発表できるんだぞｗ
通信記録までどうなっているかまではわかりませんが、それもおそらく記録されているでしょうし。
この嘘がばれてもどうということはないという精神性は、近代社会の住民には理解できない境地ですな。
ユネスコに登録しようとした慰安婦の「記憶遺産」の中に、『学生の書いたハガキ、慰安婦が創作した絵、刺繍や押し花の芸術作品』もあるという話は「衝撃的」でした。彼らは永久に謎のひとたちだわ。
韓国は考えもなく上げた拳の下ろし方は念頭に無いのだろうし、今後も抗議を続けるでしょう。またFCレーダーを照射する可能性も高いと思います。
この際だから韓国軍艦には高度150m、距離500mをしつこく旋回して、電波情報を集め捲くるのがよろしいですね。
流石に実弾を撃つほどアホでは無いと思いますが、否定し切れないところがなんとも…
そろそろアメリカに告げ口に行く頃ですかね？
アメリカまでも茶番に引きずり込む勇気があるのか楽しみにしています。
海外に向けて発信しないなら、
完全に国内扇動用だなあ。
これを証拠だって言ったら笑われるだろう。
8か国語バージョン作って世界を笑かしてほしい。大統領に請願しましょう。今日が67歳の誕生日だそうですよ。お呪いメッセージもお忘れなく。
ネットでコラであると報告されてます
http://www.moeruasia.net/archives/49622700.html
逆にこういう指摘もあります。
https://anond.hatelabo.jp/20190124220718
もう少し詳しく分析しないと、コラ確定とは言えないかもしれません。
gommer 様
スパムに引っかかってしまっていたようであり、大変ご迷惑をおかけしました。
頂いたコメントのうち１つ（後者の方）を手動で復活いたしました。
引き続きのご愛読とお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。
別の指摘もあるようです。
「エラーレベル分析の結果を見て韓国が公表した画像が捏造だと主張する風潮につい」
で検索してみてください。
（リンクを貼るとスパム扱いされてしまうようです）
現段階でのコラ認定は時期尚早かもしれません。
ネットで検索した複数の画像で私もやってみましたが、違う結果が出ました。
例えば次の画像など。
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190124-00000082-mai-000-view.jpg
コラの決定的な証拠にはなりそうもないです。
もえるあじあで取り上げているソース画像はニュースのキャプチャーですし、分析のソースとして適さない気がします。
この画像を見て判断できるのは、「撮影位置よりは高いところを飛んでいるんだろうな？」ってことだけです。
仮に撮影位置が高さ10mだったとすれば、例えば、高度70m距離500mと高度150m距離1150mの被写体は全く同じ角度での撮影ができてしまうんですよね。
だからといって、距離1000m超えのでの撮影画像を無理にトリミングしたのなら、画像明瞭度がいまひとつだったり、水面が写ってなかったりするのも仕方のないことなんです。
カラー写真の掲載もありましたが、またしても加工に最適な空模様ですね・・。
距離を推定できる画像でもないので使えません。（証拠として不充分です）
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
1月24日のBS-TBSの「報道１９３０」で、韓国が公表した（高度が表示
している）レーダーの映像写真に対して、専門家が疑問を呈していました。
①高度を測ることができるレーダーは射撃用のFCレーダーしかない（ただ
し、自衛隊哨戒機はFCレーダーに照射されたとの報告はない）
②FCレーダーは接近され過ぎたら、計測ができなくなる
つまり、（韓国側の発表通りだとしたら）近距離まで低空飛行で接近し
たとするレーダー映像画面には矛盾がある。
勿論、現段階では正確さに難があるかもしれませんが、今は正確さより
スピードです。ぜひとも、安倍政権には、（公的なら問題があるなら）民
間の名前を騙っても（？）、海外に複数の言語で発信してもらいたいもの
です。
韓国側は「機械は嘘をつかない」と言っていますが、どうやら「機械は
嘘をつかない。しかし、高度と外貨準備高を言う韓国人は嘘をつく」とい
うことらしいです。
最も、明日以降に韓国政府から「韓国のFCレーダーは特別性で、日本に
は、照射されたことが探知できないし、また、接近されても高度まで正し
く計測できる」という主張が出てくるかもしれませんが。
駄文にて失礼しました。
>高度を測ることができるレーダーは射撃用のFCレーダーしかない（ただし、自衛隊哨戒機はFCレーダーに照射されたとの報告はない）
私も気になって調べましたが、KDX-IIクラスの低空監視レーダーMW-08は一応三次元レーダーですよ。
ただし、首振り角度に制限のある機械式なのでどの程度の情報が得られるのかまではわかりません。
南は北と同じ恐怖政治ですから、中身はどうあれ、日本が悪いと言い続けないと、北のように高射砲で処刑はないにせよ、社会的に抹殺すると脅されているのかもしれません。何せ元司法トップを罪人に仕立て上げる始末ですから、三権分立も有ったものでは無いし、歴代大統領も牢獄にぶち込むし。更にそれが国民が選んだ人物ですから。韓国内では無敵です。
めたぼーん様の言われる通り「国民が選んだ人物ですから。韓国内では無敵です」は理解できるのですが、同様に言われている「歴代大統領も牢獄にぶち込む」のところがの‘何故そうなるのか‘が今一つ理解しかねるのですよね。議院内閣制の`総理‘ではなく、有権者が直接投票する‘大統領‘なのですから。韓国の有権者は`一票の重み・有権者としての責任‘など考えていないのでしょうか。普段、韓国人と接していない私には、彼らのメンタリティーと申しますか、そのあたりが‘実感として‘わからないのです。
16. 名無しさん 2019年01月25日 00:52
最短距離が540mなんだろｗ
なんで向かってくるんだよｗ
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/52953989.html
ホントに面白いというか、いろいろおかしい
韓国人て大丈夫なのかしら、人間として
面白いことやってる人が居ました。
https://twitter.com/pianist_danna/status/1088416476350959623
大体機長が同じのB737で実証だそうです。
飛行機側からの視点も面白いです。