当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』が最近、あたかも「韓国専門サイト」のように成り果てていますが、レーダー照射事件や徴用工判決などを巡り、新春早々、日本政府による「対抗措置」が出て来るのかどうかには注目したいと思います。こうしたなか、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に本日掲載された社説を読むと、いろいろと思うところが多々あります。以前からの当ウェブサイトの主張である「密室道徳外交」からの脱却が正しいという点を、われながら、改めて痛感せざるを得ません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

沈黙守る朝日新聞

今朝方の『今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」』では、韓国海軍によるレーダー照射事件を巡り、防衛省が再反論を公表するかどうかと、「徴用工判決」を巡る日本政府側の何らかの措置が打ち出されるかどうかに注目したいと申し上げました。

こうしたなか、ちょっとしたメモ書きです。

朝日新聞といえば慰安婦問題を捏造したメディアとして知られており、私は同紙を「国民の敵」と位置付けています。むかしから「敵を知り、己を知れば百戦危うからず」と言われているので、「徴用工判決」やレーダー照射事件を巡り、朝日新聞がどのような見解を出すのかには注目しています。

ところが、昨年12月28日に防衛省が韓国への「反論動画」を公表して以来、同紙の社説欄をずうっと眺めているのですが、待てど暮らせど、本件を巡る朝日新聞の見解は出て来ません。もちろん、今朝の朝日新聞の社説でも本件についてまったく触れられていません。

余談ですが、朝日新聞といえば、1月5日の社説にこんな記事がありました。

(社説)「選挙の年」に考える 政治規範取り戻すために(2019年1月5日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

朝日新聞は

政治への信頼を地に落とした森友・加計学園の問題は、たなざらしである

などと述べていますが、いわゆる「もりかけ問題」(安倍晋三(総理大臣)が職権を利用して、個人的友人が経営する学校法人に対し、違法な便宜を供与していたとされる問題)を大々的に捏造したのは朝日新聞を含めたマスコミだったはずです。

報道機関という立場を悪用し、ウソのニュースを流して政治への信頼性を貶めた朝日新聞の罪は大きいと言わざるを得ません。

中央日報の絶望的な社説

さて、日韓関係の悪化が続いていますが、韓国メディアはこの話題について、わりと積極的に取り上げています。こうしたなか、韓国メディア『中央日報』に今朝掲載されたのが、次の社説です。

【社説】誰の、何のための韓日葛藤なのか(2019年01月07日08時07分付 中央日報日本語版より)

読む価値はあまりありませんが(苦笑)、もし興味があれば、是非、リンク先をクリックして読んでみてください。ここでは、社説の要点を私の文責で抜粋し、日本語表現を整えたうえで箇条書きにしておきましょう(ただし下線部は引用者による加工です)。

  • 強制徴用判決とレーダー攻防をめぐる韓日葛藤が深まっているが、北核問題解決や世界秩序の復元など、両国が力を合わせてもまだ足りないこの時に消耗的な攻防が続いていて、果たして誰の、何のためのものなのか尋ねざるをえない
  • レーダーの件は「火器管制レーダを照射したかどうか」から「日本哨戒機の低空飛行問題」に拡大した
  • 両側当局が冷静に真相調査を行うのではなく、関連ビデオ資料を公開し、そのうえ激しく反論したことで、不必要に両国の感情が悪化した側面が無きにしもあらずだ
  • 軍事分野も人がすることなので、平常時にも誤認射撃まで起きるのが現実だが、正確な事実を明らかにし、韓国側が火器管制レーダーを照射したなら正式に謝って再発を約束すべきだり、逆に、日本が韓国軍艦の火器管制レーダーを照射されたと勘違いしたのなら、これもまた謝れば済むことだ
  • 強制徴用判決問題も同じで、歴史に対して相反する評価と価値観を持つ両国の司法府が異なる判決を下すのはいくらでもありうる

…。

呆れて物も言えません。いや、ここまで来ると、読んでいて思わず苦笑してしまいます。

まず、後述するとおり、世界中の専門家の中で、「日本側の超低空飛行」を問題にしている国は、おそらく韓国だけです。というよりも、中央日報の社説の主もジャーナリストの端くれなら、せめて、自分の国の政府の説明が二転、三転している事実を突っ込むべきではないかと思います。

そして、火器管制レーダーを照射したかどうかを巡っては、おそらく日本の防衛省側は米国国防省などとすでに事実確認を終えていると見るべきであり、レーダー波形など「決定的証拠」を公表しないのは、純粋に軍事的理由によるものと考えるべきでしょう。

それよりも、中央日報の社説に「平時に誤射まで起きる」だの、「歴史に関して異なる価値観を持つ国が異なる判決を下す」だの、さりげなく恐ろしいことが記載されているのが気になります。

いちおう、中央日報の社説の主に言っておいてあげたいのですが、「平常時に誤射が起きる」という思考はあり得ません。まかりまかり間違って誤射が起きれば、それは戦争などの最悪の事態を招きかねません。

しかし、韓国における「大手マスコミ」の一角を占める中央日報であれば、平時から韓国軍の関係者に取材をしているであろうと思われます。そんな中央日報がこのように述べているということは、韓国軍が「平常時でも誤射はあり得る」と勘違いしている証拠でしょう。

また、「徴用工判決」は「歴史に関して価値観が異なる」という次元の問題ではありません。

れっきとした「韓国による国際法違反」の問題なのです。

日韓両国関係にするな、国際問題化せよ!

少し古い情報ですが、レーダー照射事件については、個人の方がシミュレーション動画を作成し、YouTubeにアップロードされています。

個人がこのようにクオリティの高い動画を作るというのにも驚きです(あと、割とどうでも良い話かもしれませんが、韓国政府公式動画のクオリティをはるかに上回っているというのはご愛嬌でしょう)。

そして、どうもこうした動画や情報を日本人が積極的に外国に向けて発信しているためでしょうか、自然とこれらの問題は外国でも注目しているらしく、昨日、ツイッターを眺めていたら、ロンドン大学キングスカレッジで戦争学講師を務めるアレッシオ・パタラーノ博士が、次のようなツイートをされていました。

ツイッターは文字数の制約があるので、4つほどのツイートが連なっているものですが、ごく簡単にいえば、韓国が公表したビデオについては「韓国が主張する自衛隊機の超低空飛行や近接飛行の証拠については動画からは確認が取れない」、というものです。

軍事の専門家から見れば当然の反応でしょう。

重要なことは、韓国が日本に対して仕掛けて来ている不法行為の数々を巡っては、

  • 道徳外交(過去の歴史問題に基づき韓国に道徳的優位性を認め、日本が正論を主張するのではなく、韓国に配慮すること)
  • 密室外交(重要な外交懸案については公表せず、日韓両国の外交当局者が密室で処理すること)

という、2つの悪弊から抜け出すことです。

言い換えれば、「正論外交」と「公開外交」を徹底していただきたいと思います。

冷静さが必要なのは一方的に韓国側

レーダー照射事案についても、徴用工判決についても、法に基づけば日本が一方的に正しく、韓国が一方的に悪い事案です。

そして、もっとも、「韓国を追い詰めすぎると日韓関係が壊れる!」と懸念する人もいるのですが、「正しいこと」を「正しい方法」で主張して壊れるような日韓関係であれば、壊れてしまえば良いと思います。

これを踏まえて、先ほどの中央日報の社説に戻りましょう。中央日報は

両国政府は韓日関係の重要性を考えて相手に対する攻撃を直ちにやめるべきだ。最近の事態は両国政権がそれぞれ下がる人気を挽回するために民族感情をあおった結果という分析が両国から出ている。このような認識を払拭させるためにも両国政府は冷静さを取り戻さなければならない。

と結論付けているのですが、この手の「喧嘩両成敗」的な言説は、もう聞き飽きました。そのうえで、

他の主権国家の大法院(最高裁)判決が誤っていると一方的に追い詰めるのは正しくない

と述べていますが、一方的に追い詰められたくないのなら、ちゃんと国際法を守り、日本企業に不当な不利益を生じないように配慮すれば済む話です。「追い詰められるようなこと」をしているのは韓国である以上、本件について文句を言う資格はありません。

ただ、ウソをウソで塗り固めれば収拾がつかなくなります。中央日報がこの手の言説を掲載するということは、韓国側ではいまだに「自分たちが100%悪い」という事実から目を背けている証拠です。

結論的には、もう韓国に対して反省と更生を促す段階を通り越し、実効性のある対抗措置を講じるべき局面ではないかと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (8コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (6コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (45コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (60コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (95コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (109コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。