「価値と利益を共有する最も重要な隣国」から「単なる隣国」へ――。昨日、韓国メディアに報じられたこの話題、客観的事実関係を調べてみると、「これだけでは終わらない」ように思えてなりません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国が単なる隣国へ

わが国の外務省HPに注目する韓国メディア

韓国メディア『中央日報』日本語版に、非常に興味深い報道を発見しました。

日本外務省ホームページ「韓国は最も重要な隣国」削除(2018年04月16日07時52分付 中央日報日本語版より)

日本の外務省が韓国に関する記述から、それまでの「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」という表現を削除した、というものです。オリジナルの報道は東亜日報のものの転記だということですが、それにしても韓国のメディアは、じつによく日本のことを見つめているものだと思わず呆れてしまいます。

それでは、事実関係を確認するために、外務省のウェブサイトから、韓国に関する記述を見てみると、確かに、以前まで記載されていた「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」という表現が消えています(PCのブラウザで閲覧できる人は、「Ctrl+F」を使って、「戦略」「重要」という単語で検索を掛けていただければすぐに分かります)。

では、これがどういう記述に変わったのでしょうか?ためしに、『二国間関係』の下りを抜粋してみましょう。

1.政治関係

日韓間には困難な問題があるが、これらを適切にマネージし、様々な分野で協力を進め、日韓関係を未来志向で前に進めていくことが重要。(以下略)

「日韓関係には困難な問題があるが、これらを適切にマネージすることが必要だ」。これは、河野太郎外務大臣が折りに触れて言及する内容とまったく同じです。それにしても、よくこんな記述を発見したものだと、今回ばかりは韓国メディアの取材力を高く評価してあげたいと思います(笑)。

安倍総理の国会発言・まとめ

ただ、今回の外務省による記載の書き換えについては、すでに「前兆」がありました。それが、安倍総理の国会における「施政方針演説」「所信表明演説」の変化です(図表)。

図表 安倍総理の対韓認識
発言の場発言の要約正確な発言内容
2013/02/28付 第183回国会における施政方針演説自由や民主主義といった基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国韓国は、自由や民主主義といった基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国です。朴槿惠新大統領の就任を心より歓迎いたします。日韓の間には、困難な問題もありますが、二十一世紀にふさわしい未来志向で重要なパートナーシップの構築を目指して協力していきます。
2014/01/24付 第186回国会における施政方針演説基本的な価値や利益を共有する、最も重要な隣国韓国は、基本的な価値や利益を共有する、最も重要な隣国です。日韓の良好な関係は、両国のみならず、東アジアの平和と繁栄にとって不可欠であり、大局的な観点から協力関係の構築に努めてまいります。
2014/09/29付 第187回国会における所信表明演説基本的な価値や利益を共有し、最も重要な隣国基本的な価値や利益を共有し、最も重要な隣国である、韓国との関係改善に向け、一歩一歩努力を重ねてまいります。
2015/02/12付 第189回国会における施政方針演説最も重要な隣国韓国は、最も重要な隣国です。日韓国交正常化五十周年を迎え、関係改善に向けて話合いを積み重ねてまいります。対話のドアは、常にオープンであります。
2016/01/22付 第190回国会における施政方針演説戦略的利益を共有する最も重要な隣国韓国とは、昨年末、慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決を確認し、長年の懸案に終止符を打ちました。戦略的利益を共有する最も重要な隣国として、新しい時代の協力関係を築き、東アジアの平和と繁栄を確かなものとしてまいります。
2016/09/26付 第192回国会における所信表明演説戦略的利益を共有する最も重要な隣国韓国は、戦略的利益を共有する最も重要な隣国であり、未来志向、相互の信頼の下に、新しい時代の協力関係を深化させてまいります。
2018/01/22付 第196回国会における施政方針演説(特段の言及なし)韓国の文在寅大統領とは、これまでの両国間の国際約束、相互の信頼の積み重ねの上に、未来志向で、新たな時代の協力関係を深化させてまいります。

(【出所】首相官邸ウェブサイトより著者作成)

まず、第二次安倍政権が発足した直後の2013年2月に行われた施政方針演説で、安倍総理は韓国について、「自由や民主主義といった基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」と位置付けました。ちょうど韓国でも朴槿恵(ぼく・きんけい)新政権が発足した直後でもあり、対韓外交に期待を示していたことがわかります。

しかし、安倍総理の期待に反し、朴槿恵氏は大統領就任後も、安倍総理との日韓首脳会談を拒絶。こうした状況を受けて、翌2014年1月の施政方針演説では、韓国を再び「基本的な価値や利益を共有する、最も重要な隣国」と位置付け、「大局的な観点からの協力関係構築」を呼びかけました。

こうした「基本的な価値」という文言は、次の2014年9月の所信表明演説まで続きました。しかし、朴槿恵政権は日韓首脳会談の呼びかけを無視し続けただけでなく、国際社会で公然と日本を貶め、批判するような言動を繰り返しました。

さらに、当時の産経新聞の加藤達也・ソウル支局長(現・産経新聞論説委員)を「大統領に対する名誉棄損」容疑で出国禁止措置にするなど、韓国が果たして本当に法治主義国家なのか、疑わしい事例が相次ぎました。

その結果でしょうか、2015年2月においては、この「基本的な価値」「戦略的利益」という表現が欠落しました。ただし、それでも安倍政権は韓国を「最も重要な隣国」と位置付け、「対話のドアは常にオープンだ」と対話を呼びかけたのです。

その後、2015年12月の「日韓慰安婦合意」成立直後に行われた2016年1月の施政方針演説では、「基本的価値」という文言は欠落したままですが、「戦略的利益」という文言が復活しました。この文言は、続く2016年9月の演説でも確認することができます。

安倍政権下での日韓関係(慰安婦合意まで)

こうした表現の変化には、いったいどういう背景があったのでしょうか?これについて、流れとして確認しておきましょう。

2013年2月・朴槿恵政権発足

まず、2013年2月に韓国で李明博(り・めいはく)大統領が任期満了により退任し、朴槿恵政権が発足しました。朴槿恵氏は大統領就任後、これまでの韓国大統領としての慣行に従い、最初の訪問先に米国を選択。しかし、次の訪問先には、日本ではなく中国を選びました。

つまり、韓国大統領は就任後に「米国→日本」の順で外国を訪れる、という慣行が、朴槿恵氏によって打ち破られ、「米国→中国」の順で訪問する、ということになったのです(ちなみに「米国→中国」という訪問順序は、文在寅(ぶん・ざいいん)現大統領に引き継がれています)。

それだけではありません。朴槿恵氏は日本に対し、「日韓首脳会談を開く条件は、日本が慰安婦問題などを認め、過去について誠実な態度を示すことだ」などと要求。条件なしの日韓首脳会談開催という安倍総理の要求を拒絶し続けました。

2014年3月の日米韓首脳会談

ただ、日韓両国が仲たがいしたままだと、困るのは米国です。とくに、安倍政権、朴槿恵政権が発足して以来、日韓両国が一度も首脳会談を行っていない状態は、米国にとっても悩ましいものでした。

そこで、バラク・オバマ米大統領(当時)の仲介で、オランダで行われたのが「日米韓3ヵ国首脳会談」です。しかし、会談の冒頭、安倍総理が朴槿恵氏に対し、韓国語で親しく話しかけたにも関わらず、朴槿恵氏はこれを無視。ギスギスした雰囲気が伝わる会談となってしまいました。

安倍総理による米議会演説を韓国が国を挙げて妨害

さらに、2015年に入ると、今度は「第二次世界大戦終結70周年」、「バンドン会議60周年」などの節目ということもあり、さまざまな国際会議が相次ぎました。安倍総理は2015年4月、インドネシア・バンドン演説米ワシントン上下両院合同『希望の同盟』演説などを行い、万雷の拍手を得ました。

しかし、これに対して韓国側は、まず安倍総理の米議会演説に先立ち、この実現を阻止するために、国会議長が訪米。また、これらの演説に対し、韓国政府が不快感を表明したり、韓国国会が抗議を決議したりするなど、この頃から韓国の日本に対する妨害が執拗かつ陰湿化していきます。

さらに、韓国は2015年5月頃から、日本政府による「明治期の産業革命関連施設」の世界遺産登録を阻止すべく、全世界でロビー活動を開始しました。国内が中東呼吸器症候群(MERS)大流行で苦しむ中、国内問題をそっちのけにした韓国のこうした姿勢は、どう見ても異常なものでした。

AIIBとTHAADで米国の機嫌を損ねた韓国

ただ、その一方で、朴槿恵政権下で悪化の一途をたどったのは、日韓関係だけではありません。米韓関係も同様に、悪化の一途をたどったのです。その中でも、朴槿恵政権が米国から決定的な不信感を持たれた事件が3つありました。

1つ目は、2015年9月、中国・天安門で行われた「抗日戦勝利70周年記念パレード」に参加したことです。このパレードに西側諸国から参加した国家元首級は韓国の朴槿恵氏のみであり、国際刑事裁判所から逮捕状が出ているスーダンのバシール大統領らと並んで写真に収まってしまったのです。

2つ目は、同年発足した、中国が主導する国際開発銀行(MDB)である「アジアインフラ投資銀行(AIIB)」に、早々に参加を決めたことです。アジアには日米が主導するMDBである「アジア開発銀行」(ADB)が存在し、AIIBには米国から参加しないよう要請があったにも関わらず、です。

そして3つ目が、高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の在韓米軍への配備を巡る混乱です。韓国は「日本が慰安婦問題などを巡り、反省も謝罪もしないから、日米韓3ヵ国連携ができない」と言い張っており、THAAD配備も同じ文脈で拒絶していたのです。

安倍政権下での日韓関係(慰安婦合意後)

ここまでの流れを確認すれば、2015年12月に日韓両国外相が成立させた、いわゆる「日韓慰安婦合意」とは、米国から強い圧力を受け、日米韓3ヵ国連携を前に進めるために、安倍政権が政治決断を迫られたものである、という想像が付きます。

ここで、2015年12月の「日韓慰安婦合意」とは、岸田文雄外相と尹炳世(いん・へいせい)韓国外交部長官(※いずれも当時の肩書)が口頭で取り交わしたもので、その要点は次の4つです。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。

これは、日本側から見ると、いわば韓国側がしつこく主張している「慰安婦問題」を巡って、「もう二度とこの問題を蒸し返すな」という意味で、10億円の「解決金」を支払った合意だ、と見ることができます。

しかし、米韓同盟の側面から見ると、これにより韓国が「日本の歴史問題」を言い訳にして、日米韓3ヵ国連携を拒絶するという「言い訳」が封じられた格好になったのです。これが、日韓慰安婦合意の本質的な効果でしょう。

もっとも、私自身、この合意は日本がありもしない過去の犯罪行為を認めてしまったという意味で、とんでもない代物だと考えていますが、これについては『韓国の外交官は日本に受け入れないという選択』で議論したとおりなので、ここでは論じません。

日韓関係という流れで重要なことは、この日韓慰安婦合意により、日米韓の軍事協力が進みやすくなるという効果が得られた、ということです。

ところが、こうした「日韓関係の改善」は、長続きしませんでした。

まず、2016年9月頃に浮上した、「崔順実(さい・じゅんじつ)疑惑」です。これは、朴槿恵氏が自身の友人である崔順実氏に国家機密を漏らしていた疑惑であり、これにより韓国で明らかに親北系と見られる団体が主催する「ろうそくデモ」が発生。朴槿恵氏は同年12月、職務停止処分に追い込まれます。

次に、日韓合意にも関わらず、ソウルの日本大使館前にある慰安婦像の撤去が実現しないまま1年が経過した2016年12月末に、今度は釜山にある日本総領事館前の公道上に、新たな慰安婦像が設置されました。

こうした事態を受けて、日本政府は翌2017年1月6日、韓国に対する「対抗措置」として、大使・総領事の一時帰国措置、日韓ハイレベル経済協議の無期限延期、日韓通貨スワップ協定再開協議の中断などを打ち出したのです。

ちなみに朴槿恵氏は結局、2017年3月に憲法裁から罷免を言い渡され、さらに身柄を拘束されて起訴され、今年4月には、実に懲役24年の実刑判決と日本円に換算して18億円もの罰金が言い渡されています。

もっとも、産経新聞の加藤達也氏の苦労を思うならば、今回の朴槿恵氏の災難に対しても、あまり同情する気にはなれないのですが…。

「単なる隣国」化は当然の流れ

安倍政権の「心境」の変化

以上、少なくとも第二次安倍政権発足後、最初は安倍総理も日韓関係を重要なものだと位置付けてきたことがよくわかります。しかし、度重なる韓国側からの無礼、侮辱、さらには信義にもとる行為を受け、安倍政権としても少しずつ韓国に対する「グレード」を下げて来たのではないかと思えるのです。

先ほど紹介した、安倍総理の国会演説について、もう一度振り返ってみましょう。

安倍総理は2013年2月から2014年9月まで、3回連続して、韓国のことを「基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」と述べました。しかし、それにも関わらず韓国の朴槿恵政権は安倍総理に対しつれない態度を取り、2015年2月の時点で、いったん「最も重要な隣国」に「格下げ」されます。

その後、韓国によるさまざまな嫌がらせ(米議会演説の妨害、世界遺産登録の妨害など)はあったものの、結局、2015年12月に日韓慰安婦合意が成立した直後の2016年1月の演説では、「戦略的利益を共有する」という文言が復活。2016年9月にもこの発言が繰り返されました。

ところが、その後は2016年12月末の「釜山慰安婦像事件」と2017年1月の「対韓制裁措置」発動、そして極左の文在寅政権発足と日韓慰安婦合意蒸し返しなどの流れを受けて、2018年1月に、韓国について「重要な国」とも「戦略的利益」とも言及されなくなってしまった、ということです。

価値も戦略的利益も共有する資格がない国

もちろん、文在寅政権が今後、心を入れ替えて、日本との友好関係を重視する姿勢を示すならば、もしかしたら「重要な国」という文言くらいは復活するかもしれません。しかし、慰安婦像撤去問題などを含め、日本はすでに韓国を「法治国家」とはみなしていないと考えられます。

たとえば、日本大使館前の慰安婦像については、外国公館前に静謐と尊厳を汚すような行為を禁じた「外交に関するウィーン条約」第22条第2項に明らかに違反していますし、2015年12月の日韓慰安婦合意を蒸し返す動きが出てくること自体、韓国が外交相手として信頼に値しない証拠です。

ところで、どんな国でも同じですが、「価値を共有している国」が一番重要であることは当然のこととして、価値を共有していなくても「戦略的な利益」を共有している場合があります。日本でいえば中国がその典型例でしょう。

中国は共産党による軍事独裁国家であり、習近平(しゅう・きんぺい)国家主席個人の思想を憲法に書き込んでいるような、前近代的かつ異常な人治主義国家です。法律が支配する日本とはまったく似て非なる国です。

しかし、中国がアジア全体で存在感を増そうとしている中で、中国が国際法を破ろうとしているならそうしないように牽制しつつ、中国をましな方向に誘導することは、アジア最大の民主主義国家でもある日本に求められている役割です。

その意味で、日中は「戦略的互恵関係」を目指すのが正しいのですが、それと同時に日中は「基本的価値」を1ミリも共有していないという事実を、私たち日本国民は正確に知る必要があるのです。

崩壊しつつある韓国と少しずつ距離を置くべきなのに…

新版「日韓関係のトータル・ソリューション」を考察する』でも申し上げたのですが、すでに「日韓関係」を単体として論じる時代は終わりました。今後の韓国との付き合い方については、「崩壊に巻き込まれないように少しずつ距離を置く」というものです。

しかし、それなのに、日本を訪れる韓国人がここ2~3年で急増しています。背景には安倍政権が「2020年までに外国人観光客4000万人を達成する」という目標を掲げているからですが、こうした滅茶苦茶な経済政策、百害あって一利なしであり、今すぐ辞めて欲しいと思います。

実は、韓国自体、国としてもう長くは持たないと私は見ています。北朝鮮に赤化統一されてしまうのか、中国の属国になってしまうのかはわかりませんが、韓国という国としての独立は、もはや風前のともしびです。そして、韓国が崩壊しそうになったときに、大量の韓国人が日本に流れ込むことは、避けねばなりません。

おそらく対韓外交の分野では、安倍政権はほぼ外務省を制圧し、官邸主導を確立しつつあると見て良いと思います。しかし、やはり経済政策に関しては支離滅裂であり、私にとっては賛同できない部分が多いのです。

ただ、安倍総理としても、自らの政治生命をリスクにさらしながら、譲歩すべき局面で韓国に譲歩して来たというのに、韓国はこうした安倍総理の信頼を裏切ろうとしていることも事実です。そう考えれば、安倍総理が韓国に対して、今までの信義則破りの対価を支払わせようとしていると考えるのは自然な発想です。

その「対価」が何なのかはわかりません。今回の外務省の記述変更が、その「第一弾」なのかどうかについては、慎重に見極めたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (32コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (16コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (25コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。