本日、ある方から、当ウェブサイトに掲載している記事に対して、やや意味不明な「お叱り」のメールを頂きました。ただ、最近当ウェブサイトには新しい読者の皆様も増えているという事情もあるため、たまには雑感がてら、当ウェブサイトの「人名表記ポリシー」について、改めて掲載しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

漢字は漢字として読むのが当然

「パルク・グエン・ヒェ」にお叱りメール

昨日、さる読者の方からお便りをいただきました。私が2年前に公表した『【過去コンテンツ再録】「朴槿恵」は「パルク・グエン・ヒェ」?』という記事の内容に、どうも不満をお持ちのようです。ご本人から「転載可能」という表示はありませんが、発信者のお名前とメールアドレスを伏せたうえで、内容を紹介します。

始めまして

ブログを拝見しました。

>現地語で発音するならば「パク・クネ」ではなく「パルク・グエン・ヒェ」と発音しなければ理屈に合いません。

これは間違いです。

「朴槿恵」の韓国語の発音は「パククネ」か「パックネ」に近いもので、「パルクグエンヒェ」では通じません。

朝鮮語ではPark Geunhyeのrとeとyは発音されないと考えてよく、euで書かれた母音は平たい唇によるウなので、Pak Kun heのKunを唇を平らにした状態で発音したものになります。

英語ウィキでは「惠」の朝鮮語音が[hje]ですがこれも[he]と考えてよく、ほとんど発音されず、前後のnとeが続くので「クンへ」が「クネ」に聞こえます。

ご参考になれば幸いです。

https://en.wikipedia.org/wiki/Park_Geun-hye

正しい朝鮮語発音について、わざわざメールで教えてくださったようです。ただ、非常に残念なことに、この方は私の記事の趣旨を正しく読み取ってくれなかったようです。

私が「パルク・グエン・ヒェ」と記載した理由は、韓国人の人名のローマ字転写がおかしい、という主張のためです。先日、懲役20年以上の有罪判決を受けた朴槿恵(ぼく・きんけい)韓国前大統領を例にとり、この人物のローマ字について触れたものです。

当ウェブサイトで公表しているとおり、私自身は母親(※故人)が在日韓国人二世であり、私自身にも、ほんの少しだけですが、韓国語の素養があります。したがって、韓国人が「朴槿恵」を「パク・クネ」とか、「パックネ」、「パク・クンヘ」などと発音しているということくらい、私も十分に存じ上げています。

私が主題としているのは、そこではありません。この「パク・クネ」という発音、ローマ字に転写すれば、

Park Guen-hye

という、珍奇な表記になる、という事実です。どうして「R」の発音が入るのか、意味が分からない、という主張です。したがって、「Park Guen-hye」と表記しているならば、現地語では

パルク・グエン・ヒェ

と発音していなければ理屈に合わない、というのが私自身の主張です。メールの形で反応を頂くのは結構ですが(※ただし、理想を言えばメールではなくコメント欄に書いてくださる方がありがたいです)、その前に、もう1度、記事を「ちゃんと」読んでいただきたいと思います。

当ウェブサイトにおける中国・韓国・朝鮮の人名表記

さて、せっかくなので、当ウェブサイトにおける漢字表記のポリシーを繰り返しておきたいと思います。

「金正恩」に「キム・ジョング・ウン」ではなく「きん・しょうおん」というルビを振っていることについて、以前より、複数の方から疑問を頂いています。しかし、これは「漢字表記には日本語の読み方がある以上、漢字表記された人名については日本語読みするのが正しい」という、私自身のポリシーに基づくものです。

たとえば、現在の韓国大統領の「文在寅」は「ムン・ジェイン」でも「モオン・ジャエ・イン(Moon Jae-in)」でもなく、「ぶん・ざいいん」と読むのが正解です。同じ理屈で現在の韓国外相の「康京和」は「こう・きょうわ」、前外相の「尹炳世」は「いん・へいせい」です。

当然、中国人に対してもまったく同じであり、中国国家主席の「習近平」は「シー・ジンピン」ではなく「しゅう・きんぺい」、来日中の中国外相「王毅」は「ワン・イー」ではなく「おう・き」、台湾総統の「蔡英文」は「さい・えいぶん」です。

私がこの方針を貫くのには、理由があります。それは、漢字の読み方は、紛れもなく日本の大切な文化だからです。

漢字がもともと中国発祥の文字であることは認めますが、さまざまな歴史的経緯もあり、漢音、呉音、唐音などの読み方があり、また、日本独自の「訓読み」という文化も発達しています。漢字の読み方を中国風、韓国風にしてしまうことに対しては、私は強い抵抗感を覚えるのです。

たとえば、「習近平」を「シー・ジンピン」、「文在寅」を「ムン・ジェイン」などとカタカナ表記するルールだと、日本国内でありながら漢字が読めないという問題点があります。実際、中国では日本人の人名を中国語読みしており、「杉山」は「スギヤマ」ではなく「シャンシャン」などと発音するようです。

ただし、人口に膾炙した用語については、あえて現地語読みすることもあります。その典型例が、地名です。

たとえば、日本国内において「北京」は「ぺきん」、「上海」は「しゃんはい」、「香港」は「ほんこん」と読むことが一般的です(もっとも、北京語では「北京」は「ベイジン」、「香港」は「シャンガン」と読むそうですが、上海語で「上海」は「ザンヘー」、広東語で「香港」は「ヒョンゴン」と読むそうですが…)。

また、台湾第二の都市・高雄の場合、もともとは「打狗」(ターカウ)という地名だったものが、1895年に日本領となったのちに「高雄」(たかお)に変更され、その北京語読みが「カオシュン」となった、という歴史があります。

さらに、外国の有名人については、日本で一般化している読み方を採用することがあります。たとえば「成龍」は「ジョン・ロン」でも「せい・りゅう」でもなく、「ジャッキー・チェン」と表記した方がわかりやすいですし、「裵勇浚」は「はい・ゆうしゅん」ではなく「ペ・ヨンジュン」と表記することが一般的でしょう。

なお、最近の韓国メディアにありがちなのが、記者の名前が漢字表記されておらず、カタカナでしか示されていないようなケースです。このような場合、仕方がないので、その表記をそのまま使うしかありません。

また、ベトナムのように、昔は漢字を使っていたものの、現在は漢字表記が一般的ではない国の場合や、シンガポールの華僑のように、英語表記が一般化している場合には、あえて漢字表記せず、その表記をそのまま採用することにしています(例えばシンガポールのリー・シェンロン首相)。

それにしても変なローマ字表記

さて、冒頭の話題に少し戻りましょう。

「朴槿恵」という人名は、欧米では「Park Guen-hye」と表記されることが一般的です。また、同様に「文在寅」は「Moon Jae-in」です。しかし、わが国のメディアはそれぞれ「パク・クネ」、「ムン・ジェイン」と表記しています。そもそもこの表記自体、極めて奇妙です。

もちろん、朝鮮語には母音が複数存在し、これらの母音をローマ字では正確に転写できない、という実情があることは、私もよく承知しています。しかし、だからといって自国の発音を正確に書き分けることを重視するあまり、読み辛い表記にして良いという話はありません。

韓国語で「朴槿恵」を「パク・クネ」あるいは「パク・クンヘ」、「文在寅」を「ムン・ジェイン」と読むことは事実ですが、もしそうならば「Park Guen-hye」ではなく「Pak Kun-he」、「Moon Jae-in」ではなく「Mun Je-in」と表記すれば、もう少し万国の人に読みやすくなるはずです。「Park Guen-hye」と表記すれば「パルク・グエン・ヒェ」と読むのが自然ですし、「Moon Jae-in」は「モオン・ジャエ・イン」と読むのが万国の普通の反応でしょう。

「パク」のローマ字転写「Park」に至っては、まったく不正確ですし、意味がわかりません。なぜなら、原語に「R」の発音など含まれていないからです。どうして「パク」をローマ字転写したら「パルク」になるのでしょうか?

たとえば「月」(moon)、「公園」(park)という英単語があり、これを英語ではそれぞれ「ムーン」「パーク」と発音するから、英語風に格好よく見せようと思って、文さんが「Moon」、朴さんが「Park」と表記したところ、これが一般化し過ぎ、収拾がつかなくなった――、といったところが実情かもしれませんが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (35コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (18コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (25コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。