本日、ある方から、当ウェブサイトに掲載している記事に対して、やや意味不明な「お叱り」のメールを頂きました。ただ、最近当ウェブサイトには新しい読者の皆様も増えているという事情もあるため、たまには雑感がてら、当ウェブサイトの「人名表記ポリシー」について、改めて掲載しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

漢字は漢字として読むのが当然

「パルク・グエン・ヒェ」にお叱りメール

昨日、さる読者の方からお便りをいただきました。私が2年前に公表した『【過去コンテンツ再録】「朴槿恵」は「パルク・グエン・ヒェ」?』という記事の内容に、どうも不満をお持ちのようです。ご本人から「転載可能」という表示はありませんが、発信者のお名前とメールアドレスを伏せたうえで、内容を紹介します。

始めまして

ブログを拝見しました。

>現地語で発音するならば「パク・クネ」ではなく「パルク・グエン・ヒェ」と発音しなければ理屈に合いません。

これは間違いです。

「朴槿恵」の韓国語の発音は「パククネ」か「パックネ」に近いもので、「パルクグエンヒェ」では通じません。

朝鮮語ではPark Geunhyeのrとeとyは発音されないと考えてよく、euで書かれた母音は平たい唇によるウなので、Pak Kun heのKunを唇を平らにした状態で発音したものになります。

英語ウィキでは「惠」の朝鮮語音が[hje]ですがこれも[he]と考えてよく、ほとんど発音されず、前後のnとeが続くので「クンへ」が「クネ」に聞こえます。

ご参考になれば幸いです。

https://en.wikipedia.org/wiki/Park_Geun-hye

正しい朝鮮語発音について、わざわざメールで教えてくださったようです。ただ、非常に残念なことに、この方は私の記事の趣旨を正しく読み取ってくれなかったようです。

私が「パルク・グエン・ヒェ」と記載した理由は、韓国人の人名のローマ字転写がおかしい、という主張のためです。先日、懲役20年以上の有罪判決を受けた朴槿恵(ぼく・きんけい)韓国前大統領を例にとり、この人物のローマ字について触れたものです。

当ウェブサイトで公表しているとおり、私自身は母親(※故人)が在日韓国人二世であり、私自身にも、ほんの少しだけですが、韓国語の素養があります。したがって、韓国人が「朴槿恵」を「パク・クネ」とか、「パックネ」、「パク・クンヘ」などと発音しているということくらい、私も十分に存じ上げています。

私が主題としているのは、そこではありません。この「パク・クネ」という発音、ローマ字に転写すれば、

Park Guen-hye

という、珍奇な表記になる、という事実です。どうして「R」の発音が入るのか、意味が分からない、という主張です。したがって、「Park Guen-hye」と表記しているならば、現地語では

パルク・グエン・ヒェ

と発音していなければ理屈に合わない、というのが私自身の主張です。メールの形で反応を頂くのは結構ですが(※ただし、理想を言えばメールではなくコメント欄に書いてくださる方がありがたいです)、その前に、もう1度、記事を「ちゃんと」読んでいただきたいと思います。

当ウェブサイトにおける中国・韓国・朝鮮の人名表記

さて、せっかくなので、当ウェブサイトにおける漢字表記のポリシーを繰り返しておきたいと思います。

「金正恩」に「キム・ジョング・ウン」ではなく「きん・しょうおん」というルビを振っていることについて、以前より、複数の方から疑問を頂いています。しかし、これは「漢字表記には日本語の読み方がある以上、漢字表記された人名については日本語読みするのが正しい」という、私自身のポリシーに基づくものです。

たとえば、現在の韓国大統領の「文在寅」は「ムン・ジェイン」でも「モオン・ジャエ・イン(Moon Jae-in)」でもなく、「ぶん・ざいいん」と読むのが正解です。同じ理屈で現在の韓国外相の「康京和」は「こう・きょうわ」、前外相の「尹炳世」は「いん・へいせい」です。

当然、中国人に対してもまったく同じであり、中国国家主席の「習近平」は「シー・ジンピン」ではなく「しゅう・きんぺい」、来日中の中国外相「王毅」は「ワン・イー」ではなく「おう・き」、台湾総統の「蔡英文」は「さい・えいぶん」です。

私がこの方針を貫くのには、理由があります。それは、漢字の読み方は、紛れもなく日本の大切な文化だからです。

漢字がもともと中国発祥の文字であることは認めますが、さまざまな歴史的経緯もあり、漢音、呉音、唐音などの読み方があり、また、日本独自の「訓読み」という文化も発達しています。漢字の読み方を中国風、韓国風にしてしまうことに対しては、私は強い抵抗感を覚えるのです。

たとえば、「習近平」を「シー・ジンピン」、「文在寅」を「ムン・ジェイン」などとカタカナ表記するルールだと、日本国内でありながら漢字が読めないという問題点があります。実際、中国では日本人の人名を中国語読みしており、「杉山」は「スギヤマ」ではなく「シャンシャン」などと発音するようです。

ただし、人口に膾炙した用語については、あえて現地語読みすることもあります。その典型例が、地名です。

たとえば、日本国内において「北京」は「ぺきん」、「上海」は「しゃんはい」、「香港」は「ほんこん」と読むことが一般的です(もっとも、北京語では「北京」は「ベイジン」、「香港」は「シャンガン」と読むそうですが、上海語で「上海」は「ザンヘー」、広東語で「香港」は「ヒョンゴン」と読むそうですが…)。

また、台湾第二の都市・高雄の場合、もともとは「打狗」(ターカウ)という地名だったものが、1895年に日本領となったのちに「高雄」(たかお)に変更され、その北京語読みが「カオシュン」となった、という歴史があります。

さらに、外国の有名人については、日本で一般化している読み方を採用することがあります。たとえば「成龍」は「ジョン・ロン」でも「せい・りゅう」でもなく、「ジャッキー・チェン」と表記した方がわかりやすいですし、「裵勇浚」は「はい・ゆうしゅん」ではなく「ペ・ヨンジュン」と表記することが一般的でしょう。

なお、最近の韓国メディアにありがちなのが、記者の名前が漢字表記されておらず、カタカナでしか示されていないようなケースです。このような場合、仕方がないので、その表記をそのまま使うしかありません。

また、ベトナムのように、昔は漢字を使っていたものの、現在は漢字表記が一般的ではない国の場合や、シンガポールの華僑のように、英語表記が一般化している場合には、あえて漢字表記せず、その表記をそのまま採用することにしています(例えばシンガポールのリー・シェンロン首相)。

それにしても変なローマ字表記

さて、冒頭の話題に少し戻りましょう。

「朴槿恵」という人名は、欧米では「Park Guen-hye」と表記されることが一般的です。また、同様に「文在寅」は「Moon Jae-in」です。しかし、わが国のメディアはそれぞれ「パク・クネ」、「ムン・ジェイン」と表記しています。そもそもこの表記自体、極めて奇妙です。

もちろん、朝鮮語には母音が複数存在し、これらの母音をローマ字では正確に転写できない、という実情があることは、私もよく承知しています。しかし、だからといって自国の発音を正確に書き分けることを重視するあまり、読み辛い表記にして良いという話はありません。

韓国語で「朴槿恵」を「パク・クネ」あるいは「パク・クンヘ」、「文在寅」を「ムン・ジェイン」と読むことは事実ですが、もしそうならば「Park Guen-hye」ではなく「Pak Kun-he」、「Moon Jae-in」ではなく「Mun Je-in」と表記すれば、もう少し万国の人に読みやすくなるはずです。「Park Guen-hye」と表記すれば「パルク・グエン・ヒェ」と読むのが自然ですし、「Moon Jae-in」は「モオン・ジャエ・イン」と読むのが万国の普通の反応でしょう。

「パク」のローマ字転写「Park」に至っては、まったく不正確ですし、意味がわかりません。なぜなら、原語に「R」の発音など含まれていないからです。どうして「パク」をローマ字転写したら「パルク」になるのでしょうか?

たとえば「月」(moon)、「公園」(park)という英単語があり、これを英語ではそれぞれ「ムーン」「パーク」と発音するから、英語風に格好よく見せようと思って、文さんが「Moon」、朴さんが「Park」と表記したところ、これが一般化し過ぎ、収拾がつかなくなった――、といったところが実情かもしれませんが…。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (4コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (18コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (8コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (36コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)
  • 2019/12/26 05:00 【経済全般
    韓国のLCCの大幅減便と「発着枠のU/Lルール」 (24コメント)
  • 2019/12/25 22:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「徴用工、韓日が早く解決策を見つけるべき」 (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。