私は過去に大手ブログサービスでブログを執筆していました。過去に自分自身がどういう思考をしていたのかを振り返る意味でも、ときどき、自分自身の当時の記事を読み返すことがあるのですが、本日は「科学的な思考態度」について言及していると思しき記事を発見したので、こちらに再録してみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

科学的態度の重要さ

私は2010年7月から2016年12月までの約6年半、大手ブログサイトである「楽天ブログ」や「アメーバ・ブログ」でブログを執筆していました。現在、これらのブログの更新はしていませんが、当時のブログはほぼそのまま残しています(※ただし、コメント機能については停止しています)。

こうした中、不定期ではありますが、昔の文章をこちらのウェブサイトに転載する作業を続けています。当時の文章を読み返してみると、文体は若干異なるものの、現在の当ウェブサイトに掲載しても特段の違和感がない記事ばかりです。

そこで本日は、2012年1月11日から3日分の記事を、当ウェブサイトに転載したうえで、現在の私が「後日談」を付してみたいと思います。ただし、再録に当たっては、当時の文体を一部修正しているほか、原文にはない小見出しを付している点についてはご承知おきください。

といっても、収録する3つの記事は、一見するとテーマもバラバラですし、とくに公認会計士業界の話題については、情報がかなり古いので、記載している内容をそのまま現在に当てはめないで欲しいと思います。

ただ、主張の要諦は、「科学的思考の大切さ」、「実践の大切さ」です。

とくに最近、マス・メディアの報道も野党の主張もいいかげんで、とにかく証拠も冷静な思考もなしに、大声でがなり立てるだけというケースが増えているようにも思えます。まずは過去記事をそのまま紹介したいと思います。

公認会計士の未就職問題

  • オリジナル記事タイトル:未就職問題の前にやることがあるのでは?
  • オリジナル記事配信日時:2012/01/11 03:26:48 AM

深刻化する会計士の未就職問題

会計士の「未就職問題」は深刻なようだ。

私自身は現在、監査法人ではない一般企業に勤務しており、監査法人を退職してかなりの年数が経つので、現時点の監査現場についてはそれほど詳しくない。しかし、2007年から2008年の大量合格世代が監査現場に配属され、相当の混乱が生じているという噂は頻繁に耳にする。

ところで、昨年(2011年)、日本公認会計士協会が変わったレポートを公表している。

「組織(企業)内会計士に関するアンケート最終報報告書」の公表について(2011年8月12日付 日本公認会計士協会HPより)

アンケートは日本公認会計士協会が上場企業、組織内会計士、監査法人等所属者の三つのカテゴリーに分けて調査したもので、私自身も「組織内会計士」というカテゴリーでアンケートに回答した。

(※余談だが、私は、アンケートの中で「日本公認会計士協会に対して希望する施策」という設問に対し、

J-SOXやIFRSといった余分なコスト負担を企業に強いることで、社会的に公認会計士に対する不信感が募っているという事実を、きちんと認識すべきだ

と苦言を呈しておいた。)

ところで、日本公認会計士協会としては会計士の未就職問題に相当苦慮しているようであり、昨年(2011年)12月13日には、「組織内会計士に関するセミナー」というのを開催したほどだ。

要するに、もっと企業で会計士を雇ってくれ、という内容だが、私に言わせれば、企業が会計士を採用しづらい状況を作っているのは、実は企業側というよりも会計士側に理由があるように思う。その1つが、実社会から必要とされていないような小難しい会計・監査理論を振り回すという態度だ。

世間から遊離した専門用語

監査法人の実名を挙げることは控えるが、某大法人の監査担当者は、社内の用語を社外の人に向かって使っているという。この監査法人が利用している監査技法の名前が「何とかメソドロジー」とかいうらしく、その英語を略した三文字を、平気で社外の人の前で口にするというのだ。

社内用語を社外の人に向かって平気で話せるという神経が、私には理解できないのだが…。

この監査法人は、他にも、特定分野の監査上の判断において、明らかにおかしな判定を全国的に行ったことでも有名になった。どの分野の内容かをここに記載すると、それだけで私が批判している監査法人名がばれてしまうので(笑)、具体的な内容は勘弁して欲しいが、いずれにせよ、このような人たちを実社会が採用するはずなどない。

もちろん、上場準備企業とか、IFRS導入企業とか、そういった個別具体的な理由により、監査経験者を採用したがる企業は存在する。しかし、私が転職に際しお世話になった転職斡旋業者の方によると、経理部門や財務部門ではない完全な一般企業に転職できたケースは、その人が知る限り私が空前絶後だそうだ。考えてみれば、転職するに際して私自身もリスクを感じていたものの、転職してしまえば何とかなるものだ。

先週末、私は旧友の会計士で会社を経営するA氏(仮称)と飲みに行った話をこちらのブログに掲載したが、A氏の同期の中には、某監査法人を「何となく」退職し、順調なキャリア・ダウン・スパイラルに入っている人もいるらしい。

A氏はこうした人たちを、「J-SOXやIFRSブームに便乗して、自分が仕事ができると錯覚して辞めて行った」と手厳しく評している。A氏と私の同期は、残念ながらIFRS導入コンサルティングというアテが外れて、色々厳しい道を歩んでいるようだ。

後日談

この「未就職問題」とは、せっかく公認会計士試験に合格したのに、監査法人にも一般企業にも就職できない人が多数出現した、という問題です。2007年から2008年にかけて、会計士試験制度の大幅な簡素化と並び、試験自体のハードルも大きく下がったため、合格者数が激増したことがありました。

もっとも、公認会計士試験はその後、再び合格率が下がり、合格者数も激減したためでしょうか、業界全体が再び求人難におちいっているそうです。

このように、公認会計士業界では「人材不足→合格率引き上げ→合格者数激増→未就職問題→合格率引下げ→合格者数激減→人材不足」、といったサイクルを繰り返しています。

公認会計士試験という「難関試験」(?)に合格した人たちが切り盛りしているはずの公認会計士業界は、どうしてかくも愚かなのかと思うのですが、それは「高学歴者が賢明な判断を下すとは限らない」という法則にもつながっているのかもしれませんね。

なお、本文中に「J-SOX」だの、「IFRS」だのという文言が出て来ますが、これは、いずれも会計士業界の「業界益」のための材料です。とくに、国際財務報告基準(IFRS)を採用する日本企業が増えていますが、これは「のれんの未償却」という優遇措置を受けるためという側面が強いと言えます。

ただ、IFRS自体、崩壊しつつある欧州連合(EU)が採用している会計基準であるということを考えるならば、IFRS自体が崩壊する可能性は十分にあるといえるでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



役に立たない資格

  • オリジナル記事タイトル:楽天ブログ機能終了?~貯まった会計士ネタの放出
  • オリジナル記事配信日時:2012/01/12 03:28:56 AM

公認会計士試験合格者が「優秀」?

私は先週末(2012年1月)からのブログを自分で改めて読み返し、会計士業界の「内輪ネタ」が多いことに気付いた。このような「内輪ネタ」を紹介しても、興味深く読んで下さる方がいらっしゃるかどうかはわからないが、それでも「内輪ネタ」ついでに、自分の中で蓄えていた話題を、ここらで放出しておきたい。

私もそうかもしれないが、会計士には自意識過剰な人間が多いらしい。先日、とあるブログを閲覧していたら、こんな文章があった。

難関試験である公認会計士試験に合格した人物は(中略)優秀な人物であり

…。

「難関試験」である「公認会計士試験」?

「監査法人に採用されるか否かにかかわらず優秀な人物」?

いったいコイツは何を言っておるのだ!?(笑)

当ブログでは、極力、第三者の批判をすることを避けたいので、このブログの出所を敢えて記載しない。ただ、その気になれば、「公認会計士・ブログ」で検索してみると、かなり痛いブログが沢山出てくる。

実務経験もないくせに、試験に受かっただけの人間が「優秀」とか断言できるだけの「上から目線」や意味のない自信は、一体どこから出てくるのだろうか?少なくとも私は、こういう勘違いをした痛い文章を書かないように自制したいと思っている。

先週末から当ブログに登場していただいているA氏と私は、公認会計士に対する需要が高かった時期に合格したため、我々の同期の中には未だにモラトリアム的雰囲気を引き摺っている者がいる。しかし、残念ながら実社会はそこまで甘くない。事実、私が勤務する会社では、資格の保持は参考情報くらいにしか見ておらず、採用はあくまで人物本位だ。

決して実践的でないTOEIC

ちなみに、難関試験だが役に立たないという意味で、公認会計士試験に似ている試験としては、TOEICがある。TOEICは、高得点を取ることはそれなりに難しいが、高得点を取れたからといって、その人に英語力があることの証明にはならない。昔、監査法人時代にTOEICで950点を取ったという女性が入社してきたが、「英語の映画を字幕なしで楽しむことができる」というのが売りだという。そこで、ビジネス文書を読ませてみると全くダメだった。

もちろん、TOEIC対策だけでなく、複合的に英語の勉強をした結果として、TOEICで高得点を取れる人もいる。しかし、TOEICは試験の方式が若干特殊で、きちんと対策を打てば、そんなに英語力がなくても高得点が取れる仕組になっている。当ブログはTOEIC高得点対策ブログではないので、その方法について知りたい方はご自身のリスクで検索して欲しい。私が言いたいことは、テクニックによりTOEICで高得点を取ったとしても、実務では全く役に立たないから、こんな意味のないことはやめておいた方が良い、ということだ。

後日談

こちらのコンテンツは、本日冒頭に紹介した記事の翌日付で公表した記事です。当時の私は某企業に勤務していましたが(※ただし当時の勤務先の業種や会社名については明かすつもりはありません)、私が勤めていた会社では従業員にTOEICの受験を勧めていました。

しかし、残念ながらTOEICの点数と英語力は、きれいに比例するとは限りません。とくに、TOEICには癖が強く、試験開始直後のチュートリアル放送中に試験問題を読み込めば、それだけで点数の嵩上げができる、という代物でした(※といっても、この手法は現在、封じられたようですが…)

もちろん、TOEIC高得点にしても公認会計士試験合格にしても、「簡単な試験である」と申し上げるつもりはありません。いずれもそれなりに勉強しなければ達成できませんし、それを達成した人には一定の実力があるという証明にはなります。

ただし、いくら資格を持っていたとしても、実務能力があるという証明にはなりません。むしろ、資格試験は「最低限の能力を持っている」という証明に過ぎず、本当の能力は、そこからその人がどれだけ努力したかによって決まるのだと思います。

占いを信じる心

  • オリジナル記事タイトル:人はどうして占いを信じるのか?
  • オリジナル記事配信日時:2012/01/13 03:20:16

大殺界を知らせてくれた知り合い

「何とか占星術」という占いによれば、今年(2012年)は私にとって、最高の好運気に該当しているのだそうだ。なぜ唐突にこんなことを書くかと言えば、私の昔からの知り合いが、わざわざ私にそのことを連絡してきたからだ(※彼はあくまでも「知り合い」であって「友人」ではない)。

知り合い(※といっても「友人」ではない)は、この占いにすっかり嵌っていて、心から信じ切っている。この知り合いによると、とにかく各人にとっては最悪の時期というのがあるらしく、その時期に当たっていると、結婚はもちろん、出産や就職、入学といった、「新たな行動を起こすこと」が一切タブーなのだそうな。

ちなみに私が転職するに際し、その古い知り合いからは、「最悪の時期だから止めておけ」と真顔で止められたことがある。しかし、私は占いなど信じないから、そのようなアドバイスを無視し、この「最悪の時期」とやらに転職をした。

今年になってこの知り合いが私にわざわざ連絡を取ってきた理由は、私が「最悪」の時期に転職をしたことで運気の巡りが狂っており、それを挽回することができるのが今年だけだからだ、ということらしい。具体的には、今すぐ現在の会社を退職し、転職しなければならないのだそうな。はぁ。

昨日、TOEICで高得点を取得した、英語のビジネス文書が全く読めなかった女性の話を紹介したが、この何とか占星術という占いも、TOEICと良く似ているのかもしれない。つまり、大変良く当たる占いなのだが、全く役に立たないのだ。

この「何とか占星術」というのは、生年月日と生まれた年の干支から、その人の基本的な属性を決定するのだそうだ。参考までに私の属性を読んでみると、私は「マジメで合理的、他人に比べて独創的、理想主義者、温厚な平和主義者」なのだそうな。

当たっているようだし当たっていないようだし、何だか微妙だ。ためしに私の「反対の星」の属性を読んでみたところ、「現実主義者、愛情豊か、感情的」だという。むしろこちらの方が当たっているような気がする。

つまり、この手の占いは、何となく一般的に該当しそうな文言をいくつもピックアップして、適当に当てはめておけば、どこかは該当するものなのではないか。実際、どこかの書評を見たところ、この占いに関する書籍は、どの属性についても均等に売れているらしい。その時点でこの占いが怪しいと思うのだが…。

カルト宗教に高学歴者

そういえば、昨年の大晦日(2011年12月31日)にオウム真理教の平田信容疑者が拘束された。ご存知のとおり、オウム真理教は、地下鉄でサリンを撒くといった組織凶悪犯罪を遂行したのだが、最高幹部らは、世間では「優秀だ」と言われているような、一流大学卒の高学歴者で占められていた。

また、2009年の総選挙で自民党を下した民主党は、あの「宇宙人」・鳩山由紀夫元首相を始め、高学歴の人間で占められている。学歴が高くても優秀であるとは限らない、いや、学歴が高いにも関わらず、非科学的な思考に嵌ってしまう人がいることは、興味深い現象だ。

実際、さきほど紹介した、私に「何とか占星術」による人生の改造をしきりに奨めてくる知り合いも、名前を聞けば驚くような超一流大学の出身者だ(※先方は私を友人だと思っているが、私は先方を友人とは思っていないので、念のため)。

こうした状況を踏まえるならば、出身大学(国立大学や有名私大)や保持している資格などによって、無条件にその人となりを判断することは、むしろ危険であるとすら考えている。

後日談

冒頭の公認会計士試験未就職問題、資格試験論に続き、こちらの記事は3日目に掲載したものです。主張の要諦は、「高学歴者が科学的知見に基づいて正しい判断を下すとは限らない」というものです。

昨年(2017年)には、高学歴の従業員を大量に雇っている某企業が経営危機に瀕しました。手前味噌ですが、私自身は「学歴だけでその人となりを判断することは危険だ」という主張を、すでに6年前の時点で行っていたのです。

そういえば、某占いによれば、「最悪の運気」は12年に1回訪れるのだとか。今年、すなわち2018年は、本文中で述べた、「私が最悪のタイミングで転職した」とされる2006年から、ちょうど12年目の節目でもあります。ということは、今年は何をするにしても最悪のタイミング、なのだそうです(笑)

これはあくまでも私の主観ですが、占いが当たる最大の原因は、「自己実現」だと思います。「今年は自分にとって最悪の年だ!」などと思い込むことによって、不幸を強く認識してしまうのです。心理学的には認知バイアスなどの理論で説明が付くと思うのですが、少し考えてみたらナンセンスだと気付くはずです。

もし人間の性格と生年月日に相関関係があるならば、当の昔に、学問として確立しているはずです。しかし、この手の占いについて、信頼しうる科学的手法で客観的に検証した文献を、寡聞にして知りません。それどころか、この手の占い師は、「きちんと統計的に証明されている」と言い張るわりに、統計学の基礎知識すら持ち合わせていないことすらあります。

実際、私は某オカルト信者の人と話をしたことがあるのですが、「実験でこういう結果が出た」という事実を持って、短絡的に「理論が正しいと証明された」と結論付けていて、辟易したことがあります。

そういえば、科学的な証明手続を経ずに、印象だけでさまざまな政治的主張をしている「パヨク」と呼ばれる人たちがいますが、これも「非科学的」という意味では、究極的にはオカルト信者とまったく同類なのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



6年後に読み返す?

さて、これらの記事は今から6年前に執筆したものです。実際、6年間経過してみると、時事的な話題は内容としては古いものですが、一般的な知識に関しては、まったく色あせていません。

そして、非科学的な態度で難癖をつけるという手法を好むのは、得てして高学歴の野党議員やマス・メディア産業関係者です。きちんとお勉強をしてきたはずの高学歴の人たちが、どうして非科学的な態度で議論をしているのかは、私にはよく分かりません。

しかし、いまから6年前であれば某総合電機企業が倒産するなどとは想像もつかなかったはずですが、逆に、いまから6年後には、マス・メディアのなかで倒産する会社が出現しているかもしれませんね。

その会社が朝日新聞社だったとしたら、日本人の1人として素直にうれしいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (23コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (15コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。