最近、メディアの報道を見ていると、「日本だけが外交で孤立している」、「安倍外交がうまくいっていない」、といった論調を見かけることがあります。しかし、こうした考え方は100%、完全に間違っています。たしかに現在の日本にできることは限られているかもしれません。しかし、現在の安倍外交は、今の日本にできる最善のことをやっています。そして、危ういのはむしろ韓国外交の方でしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中朝関係を考える

韓国大統領補佐官「日本が北朝鮮に経済支援しろ」

呆れて物も言えないとは、こういうことをいうのでしょうか?

韓国大統領外交安保特補「日本、大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない」(2018年04月04日07時12分付 中央日報日本語版より)

韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の特別補佐官で外交安全保障を担当する文正仁(ぶん・しょうじん)なる人物が、朝日新聞のインタビューに対し、次のように答えたのだそうです。

  • なぜ日本政府が視野の狭いトンネルビジョンに陥り、積極外交をしないのか理解に苦しむ
  • 大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない
  • 韓国は日朝首脳による会談も歓迎する
  • 過去の請求権問題などを含め、北朝鮮に経済的なインセンティブを最も明示的に与えられるのは日本だけ

この「大国として責任あるリーダーシップ」とは、私の責任で意訳するならば、要するに「北朝鮮に対して日本が経済的支援をしろ」という主張でしょう。実に傲慢不遜かつ無礼極まりない発言です。ただ、考え様によっては、この発言の裏には、現在の韓国の危うさと、日本の課題を考えるヒントがあります。

本日は少し立ち止まって、日本の立ち位置について考えてみたいと思います。

4つの首脳会談

議論の前提として、まずは「4つの首脳会談」を列挙しておきましょう(図表)。

図表 「4つの首脳会談」
時点首脳会談実施場所
3月27~28日中朝首脳会談金正恩が訪中
4月17~20日日米首脳会談安倍総理が訪米
4月27日南北首脳会談板門店
5月?日米朝首脳会談場所は未定

(【出所】著者作成)

現在、5月中に米朝首脳会談が「予定」されています。これについては「本当に開催されるのか?」という疑問もあるのですが、とりあえずここでは、その問題については脇に置くとしましょう。首脳会談という意味では、3月27日に行われた中朝首脳会談を含め、4つの会談が相次ぐことになります。

中朝会談に臨んだ北朝鮮の目的

このうち最初の3月27日の中朝首脳会談については、このタイミングで行われたことについて、深い意味があると考えるべきでしょう。

そもそも北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)は、2011年12月に父親である金正日(きん・しょうじつ)の死亡により独裁者の地位を継承したものの、それ以来、一度も外国を訪問していませんでした。これは、権力基盤が確立していない証拠ではないかとの見方があったことも事実でしょう。

しかも、金正恩は習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席とは「犬猿の仲」にあったとされます。自身の権力基盤を固める過程で、叔父で当時の北朝鮮のナンバー2だった張成沢(ちょう・せいたく)を粛清したことを皮切りに、北朝鮮国内の親中派らを排除したことで、中朝関係が悪化したとも伝えられます。

そんな金正恩が、唐突に3月に訪中し、中朝首脳会談を行ったことは、いったいどういう狙いがあったのでしょうか?

まず北朝鮮にとっては、経済制裁に苦しんでいることと、米朝首脳会談を前に中国が北朝鮮を「後ろから刺す」という可能性を排除しておくという、2つの狙いがあると考えられます。このうち経済制裁については、1つ1つは実効性が乏しいものの、積み重なれば、北朝鮮に相当の打撃を与えるものです。

たとえば、中東や東南アジアには北朝鮮から出稼ぎ労働者が派遣され、これらの労働者の賃金が北朝鮮に送金されていますが、これらの労働者の多くは排除され、北朝鮮に送還されることになりつつあります(ちなみにこれには日本の河野太郎外相の働きも相当にありました)。

また、北朝鮮に対する石油関連製品をはじめとする戦略物資の輸出が制限されており、実際、海上で偽装船から北朝鮮船に物資を受け渡す衛星写真が、今年、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)などに報じられたりもしています。

Six Chinese Ships Covertly Aided North Korea. The U.S. Was Watching. (米国時間2018/01/19(金) 12:42付=日本時間2018/01/20(土) 02:42付 WSJオンラインより)

https://www.wsj.com/articles/six-chinese-ships-covertly-aided-north-korea-the-u-s-was-watching-1516296799

これに加えて、3月中旬、米国はレックス・ティラーソン国務長官、H.R.マクマスター大統領補佐官が相次いで更迭され、後任にマイク・ポンペオCIA長官やジョン・ボルトン氏が指名されたことで、おそらく北朝鮮が相当の危機感を抱いたであろうことは、想像に難くありません。

中国の立場は明快

こうした北朝鮮の苦境を受けて、今回の唐突な中朝首脳会談については「北朝鮮が中国に泣きついたものだ」といった見方が多いことは事実でしょう。実際、昨日も『【夕刊】森友問題は形を変えた北朝鮮のテロ?』で紹介したとおり、ジャーナリストの福島香織氏も同じ見解をお持ちです。

ただ、私は今回の中朝首脳会談については、むしろ中国の方が歓迎したのではないかと見ています。なぜなら、中国としては昨年4月以降、朝鮮半島問題に積極的に関わる機会を持っていなかったからです。

おりしもちょうど1年前、2017年4月に習近平氏が訪米し、米中首脳会談が行われました。伝えられるところによれば、ドナルド・トランプ米大統領は習近平氏に対し、北朝鮮の核問題を解決するまでに100日間の猶予を与えられたとのことですが、結局、中国はこれを解決することができませんでした。

(※余談ですが、この首脳会談は、その2ヵ月前の日米首脳会談と同じくマー・アラゴという高級リゾートで行われたものの、習近平氏の宿泊場所などを巡り、米国の日中に対する扱いの違いが却って全世界に見せつけられました。)

事実、米中首脳会談から約130日が経過した8月10日時点で、中国共産党の機関紙・環球時報は、「要するに、北朝鮮が先制的な攻撃・挑発を行い、これに対して米国が反撃するならば、中国としては中立を保つ」と宣言しました。

Reckless game over the Korean Peninsula runs risk of real war(2017/8/10 23:23:40付 環球時報英語版より)

これこそまさに、中国共産党による、「北朝鮮に核放棄をさせることができませんでした」と米国に伝達した証拠といえるでしょう。つまり、この時点で中国は匙を投げ、北朝鮮に対する事実上の限定攻撃の権利を米国に与えたとも言えます。

しかし、今回、中国の頭越しに米朝首脳会談の開催が決まり、また、それに先立って北朝鮮から金正恩がやってきたことで、このときの約束がリセットされた格好となっています。いわば、中国としても米国に対し、北朝鮮問題の仲介を行うという土壌ができたのです。

韓国というコウモリ国家の末路

中国は韓国に激怒している?

いわば、朝鮮半島核問題をめぐっては、昨年8月の環球時報の社説をもって、中国がプレーヤーではなくなってしまったのですが、ここに来て再び中国がプレーヤーとして立ち戻って来たのです。

そして、もう1つ忘れてはならない要因があるとすれば、中韓関係です。

中国は現在、韓国を事実上の属国として取り扱い始めています。このことは、昨年12月に「国賓として」中国を訪問した文在寅氏に対する中国側の徹底した冷遇ぶりからも明らかですが、それだけではありません。韓国が中国に「三不の誓い」を立てたことで、少なくとも中国に楯突くことはできなくなりました。

この「三不の誓い」とは、「▼朝鮮半島に高高度ミサイル防衛システム(THAAD)を追加配備しないこと、▼米国のミサイル防衛システム(MD)に参加しないこと、▼日米韓軍事同盟を成立させないこと」の3点を指しますが、これらはいずれも国防に関する重要な方針ばかりです。

そして、国防とは国家主権の根幹にかかわる事項ですが、言い換えれば、韓国はすでに、中国との関係では「主権国家であること」をやめてしまった形となっています。

これを中国の側から見れば、(すこし表現は悪いのですが、)韓国とはいわば「中国の飼い犬」のようなものになった、ということです。その韓国が、今年1月以降、あれよあれよという間に北朝鮮との関係を改善し、米朝首脳会談のメッセンジャーとして働いたことは、中国としても想定外だったに違いありません。

そうなると、「属国のくせに、勝手に北朝鮮と米国との関係を取り持ったことはけしからん」、と、中国が韓国に対して激怒している可能性はあります。実際、今回の訪中では、金正恩は文在寅大統領よりもかなり上の待遇を受けたという話も聞きます。

いずれにせよ、中国の中では「北朝鮮>韓国」という不等式が成立していることは間違いないでしょう。

日本にできることは限られている?

以上を踏まえて、日米首脳会談について考えてみましょう。

今回、安倍総理が訪米する背景については、3月上旬の時点から、「実は米国が米朝首脳会談に応じる方針であることを、日本政府は内々に聞かされていた」、「日米首脳会談についても最初から決まっていた」、といった解説をする人もいるのですが、これについては何ともわかりません。

米国でトランプ政権が発足して以降、日米両国政府が歴史上、もっとも緊密な関係になっていることは事実ですが、果たして米国が最初から5月に北朝鮮と首脳会談を行うと決めていて、それに合わせて4月に日米首脳会談を持ちかけていたとまで見るべきかといえば、そこは微妙でしょう。

また、今回の日米首脳会談を巡っては、日本にできることは限られている、という指摘があることも事実です。要するに、

  • 米朝両国が首脳会談を行うと決まった状況で、日本の総理大臣がのこのこ米国に乗り込んで行ったとしても、せいぜい「拉致問題を取り上げてください」と「アメリカ様にお願いする」くらいしかできないでしょ?
  • 米国が鉄鋼制裁関税を発表したときに、日本としてはオロオロするだけだったでしょ?今回も米朝が日本の頭越しに何らかの合意をして、日本はカネだけ出す立場になるのでは?

といった発想です。

このような疑念が存在することは、私もあえて否定するつもりはありません。確かに、日本は北朝鮮核問題の解決にも、拉致問題の解決にも関与できず、結局、北朝鮮の復興資金だけ出してお終い、というパターンが、一番恐るべき事態だからです。

冒頭に紹介した、韓国大統領補佐官による「日本はカネだけ出せ」というふざけた発言も、現在の日本が北朝鮮や、北朝鮮の属国になりつつある韓国から、完全に下に見られているということを象徴しているとも言えます。

海洋vs大陸

しかし、一連の流れとして捉えるならば、今回の日米首脳会談には、また違った視点があります。それは、東アジアのグループ分けが明確になってきた、という点です。要するに、

(A)中国+北朝鮮+韓国

というグループと、

(B)日本+米国

というグループです。

このうち、(A)のグループには、将来、ロシアが加わるかもしれません。しかし、中国と北朝鮮は、基本的に自由と民主主義の敵であり、人類普遍の価値と反する存在です。これに対して(B)のグループには、後ろにオーストラリア、インド、英国など、数多くの民主主義国家が控えています。

どちらに所属するほうが日本にとって幸せであるかは、火を見るよりも明らかでしょう。このように考えていくならば、日本が韓国に同調せず、あくまでも米国と共同歩調を取ることが、日本の外交・安全保障上の鉄則であることは間違いありません。

それだけではありません。今回の北朝鮮の核問題をめぐり、米中対立構造が存在することが明らかになりつつあることで、日本が単独行動を取らないことは、極めて大事です。軍事力が中途半端な状態にある現在の日本は、あくまでも米国とともに行動すべきです。

周辺国から叩かれる韓国

何より、「安倍総理が梯子を外されて外交的に孤立している」という見方は、大きく間違っています。その典型例が、韓国の行動でしょう。

現在の韓国社会では、謎の「運転席」理論が幅を利かせています。これは、「韓国が朝鮮半島問題のハンドリングをする立場にある」とする、身の程をわきまえない思い上がった発想であり(詳しくは『理解に苦しむ韓国の「運転席」理論』参照)、韓国自身の身を滅ぼすきっかけになりかねません。

たしかに、今回の米朝首脳会談のきっかけになったのは韓国の単独行動でしたが、韓国の行動は逆に、米国からも、中国からも、あるいは日本やロシアからも、大きな恨みを買うきっかけになりかねません。中国がその典型例だと思いますが、米国も韓国の単独行動を、相当に不快に思っています。

一昨日、日経ビジネスオンライン(NBO)に掲載された鈴置高史編集委員の『早読み深読み朝鮮半島』シリーズの最新記事によれば、「トランプ大統領が文在寅大統領を公然と脅した」とあります。

裏切る文在寅にムチを見せたトランプ/通貨危機の恐怖で韓国を圧迫(2018/04/03付 日経ビジネスオンラインより)

その証拠として提示されているのが、米ホワイトハウスの『トランプ大統領によるインフラ・イニシアティブにおける発言(※英語)』の中にある、次の一節です(ただし、参考訳は私が付しました)。

I may hold it up until after a deal is made with North Korea./Because it’s a very strong card, and I want to make sure everyone is treated fairly and we’re moving along very nicely with North Korea.(私はこの(韓国とのFTA交渉)結果を、北朝鮮との交渉が完成するまでペンディングにしたい。これ自体、とても強いカードだからだ。誰もが公平に扱われ、そして、北朝鮮とうまくやっていくようにしたいと思うからだ。)

要するに、この発言は、トランプ氏の中では韓国とのFTA交渉を北朝鮮との核交渉と絡めているという証拠であり、もっといえば、南北両国は「もはや同じ存在」と見ているのではないかとの疑いを抱くのに十分です。

余談ですが、いちおう、南北首脳会談についてもヒトコトだけ触れておきましょう。

南北首脳会談は、図表に示した4つの首脳会談のなかで、最も意味がないものです。韓国はすでに、中国からも米国からも、「北朝鮮とセット」と見られている可能性があり、しかも、この会談のなかで何を決めたとしても、国際社会に影響を与えることはないからです。

以上、忘れるところでしたが、簡単に言及しておきました。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



安倍総理は自信を持って国益推進を!

さて、以上までの議論を踏まえ、冒頭にも紹介した、文正仁大統領特別補佐官の発言について、改めて振り返っておきましょう。

  • なぜ日本政府が視野の狭いトンネルビジョンに陥り、積極外交をしないのか理解に苦しむ
  • 大国として責任あるリーダーシップを発揮できていない
  • 韓国は日朝首脳による会談も歓迎する
  • 過去の請求権問題などを含め、北朝鮮に経済的なインセンティブを最も明示的に与えられるのは日本だけ

ここでいう「積極外交」が何を意味するのかはわかりませんが、おそらく、北朝鮮と交渉をする韓国に同調することを求めているのでしょう。その意味では、韓国が望む「責任あるリーダーシップ」を発揮していないことは事実ですが、そのようなもの、「リーダーシップ」などではありません。単なるパフォーマンスです。

また、この人物は「日朝首脳による会談も歓迎する」などと偉そうに言ってのけますが、残念ながら、日本は韓国の仲介など必要としていません。その気になれば、直接、外交ルートで日朝首脳会談を模索するでしょう。

そして、韓国の本音は、最後の発言にあります。つまり、「カネをよこせ」、ということです。繰り返しですが、実に傲慢不遜かつ無礼極まりない発言です。しかし、日本が朝鮮民族の発展のために、びた一文出す必要はありませんが、たとえば核査察の支援などであれば、むしろ積極的に貢献すべきです。

それよりも日本が真っ先に行わなければならないことは、対外的には米国としっかり連携することであると同時に、国内的には憲法を改正し、拉致された日本人を実力で取り返せるようにすることです。

もっとハッキリ申し上げましょう。必要ならば北朝鮮に軍事侵攻し、金正恩らの身柄を拘束してでも強制捜査するだけの実力組織を持つことです。実際にそれをやる必要はありません。拉致問題を解決しなければ、日本が攻め込んでくる、という恐怖心を、金正恩に抱かせることができれば成功です。

私は、今月中旬の安倍総理の訪米を、こうした観点から見守りたいと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (24コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (16コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。