エイプリル・フールでなくてもウソをつくメディアや野党議員、元官僚を見ていると、本当に腹が立ちます。ただ、ここはあくまでも冷静に、「メディア、官僚、野党議員」という「悪の枢軸」の振る舞いを記録しておくのが良いと思います。

エイプリル・フールですから。

４月のウソ

本日、つまり４月１日は、欧米社会を中心に、「大っぴらにウソをついても良い日」として知られています。欧米メディアは４月１日にウソ記事を堂々と配信することも多く、なかにはウィットに富んで笑ってしまうようなネタもあります。

ちなみに、４月１日のウソに騙された人を、英語では「４月（のウソ）に騙されるバカ」という意味で、「エイプリル・フール（April fool）」と呼ぶのだそうです。ただ、「他人をバカにするために騙す」のではなく、あくまでもユーモアの一環として、年１回くらいはウソをついても良い、という意味だと理解すべきでしょう。

ちなみに、最近では日本のメディアも「４月１日だからウソ記事を配信します」などと公言している新聞社などがありますが、私に言わせれば、朝日新聞を筆頭とする日本のメディアは、４月１日以外にもウソを垂れ流しまくっていますし、一連の森友学園を巡る印象操作も広義のフェイク・ニュースです。

朝日新聞社が配達員に窃盗を指示

こうした中、「ウソを報じて真実を報じない」朝日新聞に、なかなか興味深い不祥事が相次いでいるようです。

朝日新聞販売店の男、配達中に「車上狙い」未遂（2018年03月31日 12時57分付　読売オンラインより）

読売新聞のウェブ版「読売オンライン」に掲載された記事によると、愛知県で31日、朝日新聞アルバイト配達員の男（40）が車上狙いの窃盗未遂容疑で現行犯逮捕されたそうです。いちおう、記事が掲載されているのは本日ではなく昨日なので、「エイプリル・フール」ではないと思います。

この事件は、厳密にいえば朝日新聞社の従業員ではなく、朝日新聞「販売店」の従業員が起こしたものであるため、「朝日新聞社グループの役職員による犯罪行為」とは言えません。多くの場合、新聞販売店と新聞社に資本関係はないからです。

しかし、「朝日新聞」を名乗り、読者に朝日新聞を届ける新聞配達員は、広い意味では朝日新聞を支えている人間の１人です。実際、読売記事によれば、朝日新聞名古屋本社は「弊社の関連する販売店で逮捕者が出たことは大変残念。二度と起こらないよう指導する」とコメントしたそうです。

しかし、「配達員の男に対し、朝日新聞本社から車上荒らしを行うように指示があった」はずです。これは間違いありません。絶対にそうです（笑）

これには確たる根拠はありませんが、朝日新聞なりのロジックで言うならば、疑われた方が「事実ではない」と証明する責任があります。普段、安倍政権に対して「疑われた方が無実であることを証明する責任がある」と言い張っているのですから、朝日新聞社には「朝日新聞本社から配達員の男に車上荒らしを行うよう指示していない証拠」を出す義務があるでしょう。

そして、それが証明できないならば、朝日新聞社は社長が辞任すべきでしょう。

毎日新聞社は幹部に窃盗を指示

一方、新聞社の不祥事といえば、この話題も欠かせません。

元毎日新聞局長、在職中から窃盗疑い　被害４９件５２５万円裏付け、兵庫県警が追送検（2018.3.22 19:37付　産経WESTより）

先月22日付の産経ニュースの記事によれば、毎日新聞社の元制作技術局長で、窃盗罪などで公判中の藤原規洋（ふじわら・のりひろ）被告（63）が、毎日新聞在職中から窃盗を繰り返していたことが明らかになったのだそうです。

兵庫県警によると、窃盗は兵庫、大阪、奈良の３府県で計49件に及び、被害総額は約525万円だとしていますが、私にはこれが藤原被告の単独犯であるとも思えません。やはり、毎日新聞社が藤原容疑者に対し、窃盗をするよう、指示を出したと見るべきでしょう。

もちろん、これには確たる証拠などありません。しかし、マス・メディアが日々、紙面で「疑われた方が立証責任を持つ」と主張している以上、「毎日新聞本社が藤原容疑者に犯行を指示していなかった証拠」を出さなければ、それこそ理屈に合いません。

そして、毎日新聞社の場合は元幹部が直接、窃盗を働いていたため、事態は朝日新聞社のケースよりも深刻です。毎日新聞社は取締役と監査役が全員、辞職するくらいの責任の取り方をしなければならないでしょう。

エイプリル・フールといえば…

ところで、エイプリル・フールといえば、この人物の発言も紹介しておきたいと思います。

前川氏「行政ゆがめられている」 森友、加計問題で集会に参加（2018.3.31 21:38付　共同通信より）

文部科学省の前川喜平・前事務次官は31日、大阪府豊中市で、「政治の力で行政が歪められることが、あちこちで起こっている」と述べたのだそうです。これが本当の、「お前が言うな！」でしょう。

• 獣医学部の新設を認めない。
• 文科省職員の違法な天下りを斡旋する。
• 歌舞伎町のいかがわしい店に出入りする。
• 不祥事で引責辞任を拒み、退職金を受け取る。

行政の中から行政を歪めてきた張本人が、いったい何を言っているのでしょうか？

どうでも良いですが、「もりかけ問題」をこれ以上追及するならば、森友学園問題を巡っては野田中央公園の件で辻元清美氏に、獣医師会の関連団体から献金を受けたという斡旋収賄容疑では玉木雄一郎氏に、それぞれ国民に対する説明義務を果たしてもらいたいと思います。