本日は途中まで執筆した原稿をいったん中断し、緊急で入ってきた、「北朝鮮非核化対話に応じる」とするWSJなどの記事を「速報」として紹介するとともに、これに関する見解を申し上げておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

非核化と南北首脳会談

緊急で差し替え

当ウェブサイトでは、「似たような話題」を連続して掲載するのは控えたいと考えています。そして、連日のように朝鮮半島問題について取り上げているので、本日はまったく違うテーマで記事を執筆し、あらかた完成しかけていました。ところが、先ほど、北朝鮮について、いくつかの重要な報道を発見しました。

North Korea Says It Is Open to Talks With U.S. About Abandoning Nuclear Weapons(米国時間2018/03/06(火) 07:53付=日本時間2018/03/06(火) 21:53付 WSJオンラインより)
【南北会談】/北と韓国、首脳会談開催で合意 4月末、板門店で 北朝鮮は「米国とも対話の用意」(2018.3.6 20:22付 産経ニュースより)

さて、私が現時点で発見しているのは、英語版だと米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)による記事、日本語版だと産経ニュースの記事です。ただ、一読したところ、どちらも情報源はほぼ同じです。

【夕刊】どうして南北特使報道が出てこないのか』でも触れたとおり、韓国政府は韓国大統領府の鄭義溶(てい・ぎようChung Eui-yong)国家安保室長らから構成される「特使」を、月曜日から2日間の日程で、北朝鮮の首都・平壌(へいじょう)に派遣しました。

そして、双方のメディアの報道は、この「特使団」らがソウルで記者会見に応じた内容を記事に仕立てている、ということのようです。

そこで、本日は急遽、記事を差し替え、南北会談についての所見を報告したいと思います。

WSJ記事は「米朝対話」に焦点

まず、WSJの記事については「北朝鮮が非核化を巡り、米国との対話の意思を持っている」という点に焦点があてられています。記事の書き出しは、次のとおりです。

“North Korean leader Kim Jong Un told a visiting South Korean delegation that he was willing to hold talks with the U.S. about giving up nuclear weapons and normalizing relations with Washington, and would halt weapons tests during any negotiations, officials in Seoul said Tuesday.”(北朝鮮のリーダーであるキム・ジョング・ウンは同国を訪問した南朝鮮の使節団に対し、北朝鮮の非核化や米朝国交正常化を巡って米国と対話する意思を持っていると明らかにし、また、交渉中のいかなる武器実験も停止する準備があると述べたことを、火曜日にセオウルの当局者が述べた。)

(※余談ですが、文章中の “Kim Jong Un” とは北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)のことであり、 “Seoul”「セオウル」とは韓国の首都・ソウル市のローマ字転写なのだそうです。私にはどうみても「セオウル」としか読めませんが…。また、 “South Korea”、つまり「南朝鮮」という用語についても、原文どおりに訳している点についてはご了承ください。)

それはともかく、WSJの記事は、北朝鮮から帰国したばかりの鄭義溶氏らの記者会見をベースに組み立てられており、て鄭義溶氏の発言を信じるならば、金正恩が自ら「非核化」に言及した格好です。

また、WSJは3段落目で、

”Mr. Kim also said he would be willing to meet South Korean President Moon Jae-in in late April, in what would the third-ever summit between leaders of the two Koreas, Mr. Chung said.”(チュング氏によれば、キム氏はまた、南朝鮮のモオン・ジャエ・イン大統領と4月下旬に会う意思があると述べた。これが実現すれば、2つの朝鮮のリーダーがサミットを開催するのは史上3回目となる。)

としており、これが産経ニュースの方のタイトルとなっているものです(※余談ですが、 “Moon Jae-In”とは「文在寅(ぶん・ざいいん)」の朝鮮語読みのローマ字音写だそうですが、それにしてもよくぞここまで発音とかけ離れた表記を採用するものだと呆れてしまいます)。

産経記事は「南北首脳会談」に焦点

一方、産経ニュースの記事では、タイトルに「4月末に板門店で南北首脳会談」としたうえで、冒頭にこの話題を持ってきました。それだけで、同じ題材を取り上げているにも関わらず、WSJとはずいぶんと違ったニュースに見えてしまうから不思議です。

また、情報量としてはWSJの報道に圧倒的に軍配が上がります。というのも、WSJの記事に含まれていて産経ニュースの記事に存在しない情報が、いくつかあるからです。たとえば、次のような項目です。

  • 鄭義溶氏らは今週、米国を訪問するとともに、近日中にモスクワ、東京、北京を訪れ、近隣国に交渉の内容について説明する予定だ
  • 米韓合同軍事演習の再開については金正恩が「理解を示した」としている
  • 南朝鮮にとっての敵地である平壌ではなく、より南朝鮮の首都に近い場所である板門店での首脳会談は、南朝鮮側に地の利があるため、いわば南朝鮮の政治的勝利だ

これに対して、産経の記事にあって、WSJの記事にないのは、

「金正恩政権がどこまで核・ミサイル開発を中止する意思を示したかは依然不明だ」

という、産経新聞独自の見解の下りくらいなものでしょう。

ところで、すべてのニュースは、記者、新聞社が「重要だ」と判断する内容から順番に記載されます。産経ニュースは「南北首脳会談」を最初の段落に持ってきましたが、WSJはこれを第3段落に持ってきました。このことから、産経ニュースは「非核化」よりも「南北首脳会談」を、WSJは「南北首脳会談」よりも「非核化」を、それぞれ「より重要だと考えている」、ということでしょう。

もちろん、「非核化」と「南北首脳会談」は、いずれも、北朝鮮のしたたかさと韓国の危うさが、同時に示されていると思います。しかし、私に言わせれば、今回の報道に関していうならば、むしろ重要な情報は「非核化」の方でしょう。

これをどう読むべきか?

前提は「運転席理論」

ところで、今回の発表は、あくまでも北朝鮮を訪問した韓国当局者が述べたものです。このため、北朝鮮が本当に「非核化」と「南北首脳会談」を提示してきたのかどうかという確証は持てません。ただ、私は今回の情報については、相当に確度が高いと考えています。

その理由について申し上げる前に、前提条件として頭に入れておく必要があるのは「運転席理論」です。詳しくは『理解に苦しむ韓国の「運転席」理論』でも申し上げましたが、簡単にいえば、「韓国自身が朝鮮半島問題をハンドリングする」という、非常に思い上がった考え方です。

考えてみればわかりますが、韓国はこれまで、周辺大国に翻弄(ほんろう)される歴史を辿ってきました。自分たちの運命を自分たちで決断したことがないのです。いや、厳密に言えば、「最悪のタイミングで最悪の決断をして来た結果」が、現在の朝鮮半島の歴史でもあります。

そんな韓国人にとって、「朝鮮半島問題で文在寅(ぶん・ざいいん)氏が『運転席』に座り、米中日露などの周辺大国に対して主導権を示す」ことは、積年の憧れだったとしても、不思議ではありません。なにより、先ほども紹介したWSJ記事にあった、「特使が日米中露4ヵ国を訪問して交渉の内容を説明する予定だ」とする下りも、こうした「運転席理論」に基づく自尊心を刺激する材料としては最適です。

そして、文在寅氏が北朝鮮核問題を「解決」すれば、「史上最高の指導者だ!」とばかりに、韓国国民は歓喜することでしょう。いや、もう少し厳密に言えば、別に「解決」する必要などありません。「解決に向かっている」かのように装うだけでも十分です。

北朝鮮は一枚上手

つまり、北朝鮮は特使に対し、最高のタイミングで最高の手土産を持たせた、と考えられるのです。

考えてみれば、平昌(へいしょう)冬季五輪以降、文在寅氏に対する政権支持率は、それまでの80%台から60%台に低下した、との報道がありました(※ただし、調査によっては支持率にかなりのバラツキが見られますが…)。

しかし、北朝鮮がこの「運転席」理論を熟知し、韓国国民のプライドを少し満たしてやったとしたら、キレイに辻褄が合います。というのも、北朝鮮にとっては「手下」である文在寅政権が継続することが、北朝鮮自身の国益に合致しているからです。

また、北朝鮮が最終的に、本当に非核化に応じるという保証など、ありません。「非核化の用意がある」と言いながら交渉を引き延ばし、その間、核・ミサイルなどの開発を継続するというのは、北朝鮮のこれまでの常套手段だからであり、金正恩らの発言など、一切信頼に値しません。

そう考えるならば、先ほどのWSJ記事にあった、「交渉中は武器実験を中断する用意がある」という発言も、単なる時間稼ぎと見るべきでしょう。ただ、こうした「カード」を提示することで、米国が北朝鮮攻撃に踏み切り辛くなるという効果が生じることも事実です。

このように考えていけば、金正恩の発言には、次の2つの狙いが込められていると見るべきでしょう。

  • 「非核化」というカードを提示することで、さらなる時間稼ぎを狙うこと
  • 韓国を「仲介役」にすることで、文在寅政権に「花を持たせる」こと

文在寅政権が続けば続くほど、北朝鮮にとっては「赤化統一」という目標に近づきます。経済大国であるわりには、国家としての軸もなく、ふらふらしている韓国(南朝鮮)は、北朝鮮にとっては格好の餌食なのです。そのことに気付かず、能天気に「運転席に座った」などと歓喜する韓国の様子は、むしろ滑稽ですらあります。

韓国側で「反動」は生じ辛い

今回の北朝鮮の提案が事実だったとしたら、これは米国に対してだけでなく、韓国に対しても強力な牽制となります。なぜなら、文在寅政権の急激すぎる北朝鮮への擦り寄りを修正する動きを封じ込める効果があるからです。

たしかに最近の文在寅政権の対北擦り寄りは急激すぎますし、このまま文在寅政権が続けば、早ければ5年以内に赤化統一が完成してしまいかねません。ただ、以前から当ウェブサイトでは、「急激すぎる動きには必ず反動が生じる」と申し上げて来ました。

万に一つ、文在寅政権に対する支持率が低下し、韓国名物の「ローソク・デモ」で引き摺り下ろされる可能性がないとは言えません。このため、私は恒例の「朝鮮半島の6つのシナリオ」のアップデートを先送りにしていたのです。

しかし、今回の北朝鮮の動きで、「反動」が封じ込められる可能性が出て来ました。要するに、1948年の韓国建国以来、初めて韓国大統領が朝鮮半島問題の「運転席に座った」からです。もちろん、本当に運転席に座っているのではなく、「運転席に座っていると思っているだけ」の可能性もありますが…。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



米国はこれに応じるか?

ただし、ここでもう1つの重要な論点があります。それは、肝心の米国が、韓国経由で北朝鮮が提案してきた内容に応じるかどうか、です。

仮に米国がまともな判断をするならば、韓国経由での米朝交渉の提案を、何らかの理由を付けて却下するはずです。なぜなら、この提案に乗ってしまえば、北朝鮮による韓国に対するコントロールがさらに進んでしまいますし、また、米国としても、米朝交渉の期間中は、北朝鮮攻撃に踏み切れないからです。

ただ、それと同時に私は、昨年暮れから米国の朝鮮半島問題に対するハンドリング能力に対して、深刻な疑義を抱いています。北朝鮮攻撃にあたっての絶妙なタイミングを逃してしまいましたし、今年の1月には、韓国の申し出に応じて米韓合同軍事演習を延期してしまいました。

さらには、平昌五輪の開会式や閉会式で、ペンス米副大統領やイヴァンカ大統領補佐官らを北朝鮮の代表者と同席させられた様子を見ていると、どうも米国は韓国の「扱い方」を理解していないのではないかとの懸念まで感じてしまいます。

このため、米国を初めとする周辺大国が「韓国ごときに朝鮮半島問題のハンドリングを許すか」という論点については、あと1~2週間程度、見極めが必要です。なお、少なくとも私は日本の有権者の1人として、日本政府は絶対にこれを許してはならないと考えています。

この問題で、日本政府はおそらく、少なくとも米国政府、中国政府とは連携を取ることになるでしょう。安倍政権が2015年12月の「日韓慰安婦合意」以来、ケチがついている対朝鮮半島外交の失点を挽回することができるかどうかも、私個人的には重要な注目点なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/17 12:30 【時事|外交
    資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説 (22コメント)
  • 2019/06/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク (19コメント)
  • 2019/06/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう (11コメント)
  • 2019/06/17 05:00 【時事|外交
    香港の自由を守るために、私たち日本には何ができるのか (14コメント)
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (11コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (20コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (34コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (34コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (23コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (29コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (60コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。