民進党？まだあったんですか！

民進党が希望の党と合流を画策してみたり、党名を変えてみるという計画を立てたりしているようですが、正直、「中身」の問題を解決しないことには、有権者の支持を得ることはできないと思います。ただ、その一方で、「民進党は無能だ」などと見くびるべきでもありません。

「民進党、党名変えるってさ」

くっついたり離れたり、忙しいことで…

そういえば、民進党という組織が、まだ残っているようです。

民進党といえば、昨年９月28日、安倍総理が衆議院の解散を行った当日、当時の前原誠司代表が、「衆院選の立候補者全員が（小池百合子東京都知事が主導する）『希望の党』に合流し、民進党としての独自候補は立てない」と表明。民進党は両院議員総会を開き、この方針を承認しました。

ところが、全員が合流できると思っていた希望の党側は、事実上の党首だった小池氏が「（希望の党の方針と合わない候補者は）排除します」と発言。民進党内の左派が爪弾きににされた格好となり、やむなく「排除された人たち」が立憲民主党を結党。

さらには希望の党、立憲民主党の双方に所属できなかった人たち（たとえば野田佳彦元首相ら）が、民進党に党籍を残したまま無所属で出馬し、衆院選後に「無所属の会」を結成。事実上、衆議院で３会派に分裂した格好です。

しかも、年末・年始にかけて、希望の党と民進党が再度、合流するとの観測報道も見られました。

くっついたり離れたり、忙しいことです。

党名ロンダリングが堂々と議論される愚

こうした中、またしても「党名ロンダリング」が議論されているようです。

【民進党大会】／大塚耕平代表、党名変更も検討　「『このままの名前では難しい』と思っている方もいる」（2018.2.4 15:51付　産経ニュースより）

産経ニュースの報道によれば、民進党の大塚耕平代表は日曜日午後の定期党大会後の記者会見で、

「衆院選に候補者を立てなかったという大きな出来事を経てしまったので、『このままの名前では難しい』と思っている方もいる。（党名変更の可否を）検討することも必要になるかもしれない」

などと述べたそうです。

これについてはさっそく、ツイッターなどのＳＮＳで

「（民進党のイメージ悪化の原因は）名前の問題じゃない、中身の問題だ」

「希望の党の玉木代表、立憲民主党の枝野代表もダメだけど、民進党・大塚代表もダメだ」

「自分たちのせいだと認める気が全くない情けなさに国民は愛想をつかしてる」

という具合に、手ひどい批判を浴びています。

まさに、選挙で勝てないのは民進党という「イメージの問題」ではなく、所属議員という「中身の問題」でしょう。

考えてみれば当然ですが、2009年８月の総選挙で大躍進し、政権を握ったものの、法令無視、プロセス無視、権力の乱用により日本の行政を大きく歪めただけでなく、2011年３月の東日本大震災と福島第一原発事故では、徹底的に無能ぶりを発揮。

2012年12月の総選挙では獲得議席数が自民党の５分の１以下という惨敗を喫し、その後、４回の大型国政選挙でも敗走を続けています。

私に言わせれば、当時の失敗について民主党・民進党としての公式な総括をしたわけでもなく、名前を変え、所属を変えながら政党ロンダリングを続けている旧民進党系勢力など、有権者のマジョリティから信頼されなくて当然です。

それだけではありません。

前代表である村田蓮舫（むらた・れんほう、別名「謝蓮舫」しゃ・れんほう）氏の二重国籍問題を筆頭に、山尾しおり氏の「ガソリン疑惑」・「不倫疑惑」、後藤祐一氏の「パワハラ疑惑」、辻元清美氏の「野田中央公園疑惑」、玉木雄一郎氏の「獣医師会献金疑惑」など、いかにマス・メディアが偏向報道で事実を捻じ曲げていても、もはやかばいきれないほど不祥事が連発しています。

日本語に「叩けば埃が出る」という表現がありますが、民進党は「叩かなくても埃が充満している」ような組織であり、口の悪い人に言わせれば、「人材の宝庫」ならぬ「人罪の宝庫」だ、という揶揄もされています。

ネットに充満する「民進党を見くびる風潮」

当然、インターネットを中心に活動する人々（とくに「ネトウヨ」と呼ばれる人々）の間では、折に触れて、旧民進党系議員らのことを蔑（さげす）む風潮があります。

某匿名掲示板や動画サイトなどを覗いてみればわかりますが、旧民進党系の議員が、政府・閣僚らに対し、揚げ足取りをするような質問を行い、それをネット民がバカにして楽しむ、というのが、一種の「黄金パターン」です。

確かに、旧民進党系の議員らは、ネット民からバカにされても仕方がないような人たちばかりです。

たとえば先週土曜日にも、産経ニュースに、こんな記事が掲載されました。

「線香」野党に飛び火　民進系“お家芸”再び　希望・玉木代表「出処進退」促したのに茂木氏と同様説明（2018.2.3 05:02付　産経ニュースより）

これは、茂木敏充（もてぎ・としみつ）経済再生担当相の秘書が、自身の選挙区内で線香や議員手帳などを配布したとされる問題です。この問題を巡って、たとえば朝日新聞は、上脇博之・神戸学院大教授（憲法学）による

「線香や手帳に茂木氏の名前が書いていなかったとしても、秘書が持参すれば、茂木氏の代わりに持ってきたと有権者は受け止めるだろう。つまり、茂木氏から無償で供与された線香や手帳だと類推できる。そうであれば、違法な寄付にあたる可能性が極めて高いと言える」

という説明を引用し、読者に対し、「茂木氏が公選法違反を行った可能性が極めて高い」との印象を読者に与えていますが、野党側もこうした材料に飛びつき、茂木氏への追及を強める構えを示していました。

しかし、産経ニュースによれば、その後、希望の党の玉木雄一郎代表自身にも、自身の慶弔費支出が判明。さらに、立憲民主党の近藤昭一副代表や風間直樹参院議員も、政党支部や関連団体の収支報告書に線香代を記載していたことが指摘され、産経ニュースは「きれいにブーメランが決まった」と揶揄しています。

正直、旧民進党系の議員の愚劣さには、辟易します。

ただ、産経ニュースのように、こうした旧民進党系議員の行動を、おもしろおかしく揶揄するような報道ぶりには、感心しません。いや、こうした「旧民進党系議員らを見くびる風潮」は、危険です。

民進党を「見くびる」べきではない！

民進党は焼け太った！

まず、客観的事実として、旧民主党、旧民進党は、2012年12月の総選挙では惨敗したものの、その後、衆議院においては、選挙のたびに議席を増やし続けていることに注意しなければなりません。

とくに、昨年の衆院選では、民進党が３つに分裂した結果、旧民進党系の勢力が「焼け太った」、という事実を踏まえておく必要があります。

まず、衆議院が解散された昨年９月28日時点で民進党の衆議院における勢力は88議席。これに加えて、民進党離党者などから構成される希望の党の勢力11議席、無所属のうちの１議席（不倫騒動で民進党を離党した山尾しおり議員）を加えれば、広い意味での民進党系の勢力は100議席でした。

しかし、選挙が終了してみれば、この広い意味での「民進党系の勢力」は118議席（内訳は希望の党が50議席、立憲民主党が55議席、無所属が18議席）と、実に18議席も増やしているのです（図表１）。

図表１　2017年10月22日衆院選における民進党の状況

（【出所】著者調べ）

ただし、無所属の18議席のうち、現時点で衆議院で「無所属の会」に所属しているのは14議席であり、また、選挙後に希望の党や立憲民主党で入党・離党があったため、現時点の議席数は図表１と異なっています。

また、厳密にいえば、希望の党は全員が民進党出身者ではありません。「日本のこころを大切にする党」出身の中山成彬氏のように、保守勢力に所属する議員もいますが、ここでは便宜上、「民進党系」とカウントしていますので、ご注意ください。

もちろん、昨年の衆院選では、最大与党・自民党は議席を１つ減らしているものの、衆議院の定数自体が10議席削減されているため、自民党にとっては実質的勝利だともいえます。

しかし、旧民進党系以外の野党が軒並み議席を減らす（とくに日本共産党は議席を21議席から12議席へとほぼ半減させる）などしているため、野党としてのトータルな議席数は、大きく変わっていないのです（図表２）。

図表２　2017年10月22日の衆議院選挙の結果

（【出所】著者調べ）

※ただし、図表２の党派別のカウントは、私自身が判断しているため、微妙に報道機関の報道と異なる可能性がある点にはご注意ください。

私自身、旧民進党系の議員らの行動を見ていると、「何でこんな人たちが国会議員をやっているのか？」と憤（いきどお）ることがあります。また、同じように感じる人は多いらしく、「次回の衆院選で、こうした議員らを落選させるべきだ！」といった意見を見ることもあるのですが、現実には一定数の旧民進党系議員が当選し続けているのです。

売国メディアと売国政治家の「癒着」を断ち切れ！

もちろん、私は旧民進党系議員のすべてを否定するつもりはありませんし、逆に自民党議員のすべてを無条件に支持するつもりもありません。

旧民進党系議員の中には法律と政策をきちんと勉強している優れた政治家もいますし（ただしほんの一部ですが）、また、自民党には二階俊博幹事長や石破茂氏のように、明らかに政権の足を引っ張るような政治家も存在しています。

ただ、「まともじゃない政治家」の比率は、旧民進党（や日本共産党）などにおいて際立って高いことも事実です。したがって、日本をまともにしていくためには、手始めに旧民進党や日本共産党などの勢力を、選挙のたびに減少させていかなければならないと、私は考えているのです。

では、どうして旧民進党に「まともじゃない政治家」が多いのでしょうか？

私は、その原因に、マス・メディアと野党議員、そして一部の与党議員の癒着の構造があると考えています。

その典型的な事例が、昨年、日本を散々騒がせた「加計学園事件」です。

これは、朝日新聞社が事件そのものを捏造し、それにテレビ局を中心とする大手マス・メディアが乗っかり、さらに野党議員が政争の具としてこれを悪用し、国会議論を麻痺させるという愚挙に出たという、憲政史上とマス・メディア史上の双方に残る汚点でしょう。

しかし、少なくない日本国民が、朝日新聞社の仕掛けたフェイク・ニュースに騙されたことも事実ですが、インターネットが普及した現在、こうした単純なフェイク・ニュースに騙されなくなった有権者も、徐々にですが増え続けていると思います。

その結果こそが、先ほど申し上げた、昨年10月の衆院選です。

自民党が現有勢力をほぼ維持したことは、朝日新聞社によるフェイク・ニュースに騙されなくなった有権者が多数を占めていることの表れですが、それと同時に、旧民進党系勢力が「焼け太り」となったことは、少なくない日本国民が、いまだにマス・メディアの虚報に騙されている証拠でもあるのです。

いずれにせよ、私はこうした「癒着の構造」を断ち切ることが必要だと考えています。

もっと言えば、インターネットがさらに普及し、既存のマス・メディアの権威がさらに低下することで、朝日新聞系のフェイク・ニュースに依存している野党勢力が選挙で勝てなくなる、という、良い循環を作っていくことが必要です。

政党名だけで判断すべきではない

ただ、誤解なきように申し上げておきたいのですが、私は「旧民進党系候補だから落選させるべきだ」、「自民党候補だから当選させるべきだ」、と申し上げるつもりはありません。

実は、売国メディアと売国政治家の「癒着の構造」には、一部の自民党議員らも強く絡んでいるからです。

田中角栄・竹下登ら「経世会」の系譜を汲む派閥がその典型例でしょう。

経世会が自民党を牛耳っていた1980年代後半から90年代前半の自民党は金権に塗れ、国民の政治不信もピークに達していました。最盛期の経世会の「実力者」としては、たとえば

竹下登、小沢一郎、金丸信、青木幹雄、羽田孜、…

といった人物の名前が挙がります（すべて敬称略）。

そして、経世会の最盛期においては、野党だった社会党と水面下で癒着しており、たとえば1990年には自民党の金丸信と社会党の田辺誠が北朝鮮を訪問（いわゆる「金丸訪朝団」）するという出来事も発生しています。

もっとも、現在の自民党には、一時期、金権と癒着と腐敗で自民党を支配した経世会の影響力はそれほど大きくありません。

小沢一郎氏や羽田孜氏らは自民党を割って出て行きましたし、経世会は現時点で額賀派として残存しているものの、けっして自民党を支配している勢力ではありません。

そういえば、先ほども挙げた二階俊博氏の場合も、小沢一郎氏と一緒に新生党結成に参加したものの、後年、自民党に出戻ったという経緯があります。そのような人物を幹事長に据えるのもいかがかと思いますが、いずれにせよ、自民党内にも腐敗した議員が少なからず在籍しているという事実に、私たちはもっと目を向ける必要がありそうです。

最終解はただ１つ！

いずれにせよ、日本を良くするためには、国会から無能な議員や売国議員を１人残らず落選させなければなりませんが、そのための道は、決して平坦ではありません。

日本は民主主義国ですから、有権者が愚かな判断を下せば、愚かな議員が国会に送り込まれてしまいます。

しかし、逆に言えば、有権者が賢明な判断を下せば、徐々に国会は浄化され、無能な議員、売国議員を追放していくことができます。

つまり、それを成し遂げることができる方法は、ただ１つしかありません。それは、有権者が賢くなることに尽きます。

マス・メディアが虚報を垂れ流しまくっている現状を見る限り、今すぐ国会を完全に浄化することは不可能です。しかし、それと同時に、インターネットを通じて、人々が情報発信手段を得たことで、世論をマス・メディアから取戻しつつあることは、日本をより良くすることへの着実な第一歩でもあるのです。

その意味で、当ウェブサイトもささやかではありますが、「日本をより良くする」ために、利害得失関係を超えて、国会論戦を見守っていきたいと考えているのです。

オマケ：座布団一枚！

私自身、先ほど引用した産経ニュースに対し、ツイッターで「選挙で勝てないから党名変更って、それって党名ロンダリングでは？」とつぶやきました。

選挙で勝てないから党名変更って、それって党名ロンダリングでは？https://t.co/M9q4hoc1o2 @Sankei_newsさんから

— 新宿会計士 (@shinjukuacc) 2018年2月4日

これに対して、「きゃん’ｔ⇔Ｒ」様から、次のような反応を頂きました。

正しくロンダリングですね。プチ成功例（立民）？に触発されたのでしょうか。民心は離れる一方ですが。

— きゃん’ｔ⇔Ｒ (@WHtLPAxDoLmCBHp) 2018年2月4日

非常にうまい返しに、思わず笑ってしまいました。きゃん’ｔ⇔Ｒ様、大変ありがとうございました。