本日は珍しく２本目の記事を更新します。韓国メディア『中央日報』に掲載された、奇妙な記事を紹介します。

朝鮮半島危機巡る報道

またいつもの中央日報の虚報

日々、北朝鮮情勢を巡る緊張が高まっており、今週木曜日には米ワシントンで、日米の外相・防衛相による「２＋２」会合が開催されます。そして、新月となる2017年８月22日（火）か2017年９月20日（水）あたりに、米国が北朝鮮攻撃に踏み切る可能性は否定できません。

こうした中、韓国の「保守系メディア」を自称する『中央日報』日本語版に、こんな記事が掲載されました。

「韓半島８月危機説」の“火消し”に動く韓米（2017年08月15日08時48分付　中央日報日本語版より）

記事の要旨を私自身の言葉で要約しておきます。

• ８月９日の北朝鮮の「グアム包囲射撃計画」脅迫後に朝鮮半島「８月危機説」が高まっているが、米韓両国が同時に「火消し」に動いている
• 文在寅大統領は14日、「北はこれ以上状況を悪化させず、挑発と威嚇的言動を直ちに中断することを促す」、「大韓民国の国益は平和」などと述べた
• 一方、米国のティラーソン国務長官とマティス国防長官はＷＳＪに寄稿し、「北朝鮮が善意を持って交渉をする意志があるということを先に見せる場合、米国は北朝鮮と交渉する意向がある」と述べた
• いわば米韓両国が「８月危機説」の火消しに動いた格好だ

この記事のうち、文在寅（ぶん・ざいいん）大統領の発言については、「韓国はこの危機において頼りにならない」という事実を再確認するだけの意味しかなく、まともに取り上げる価値すらありませんので無視します。しかし、ティラーソン・マティス両長官のＷＳＪへの寄稿については、中央日報が紹介したニュアンスとはやや異なります。

両長官のＷＳＪ寄稿

では、両長官はＷＳＪに、どのような文章を投稿したのでしょうか？これが問題の記事です。

We’re Holding Pyongyang to Account（米国時間2017/08/13(日) 17:37付＝日本時間2017/08/14(月) 06:37付 ＷＳＪオンラインより）

※リンク先の記事は英文であり、また、ＷＳＪは契約していないと原文の閲覧ができないことがあります。あらかじめご了承ください。

このＷＳＪの記事を１行で要約すると、

The U.S., its allies and the world are united in our pursuit of a denuclearized Korean Peninsula.（仮訳）米国とその同盟国、そして世界は、朝鮮半島の非核化という目標で一致している。

ということです。私の文責で大意を要約しておきましょう。

• トランプ政権は国際社会の協力を得て北朝鮮に対し、外交上・経済上の圧力を加えている。
• 我々はすでに北朝鮮に対する「戦略的忍耐」を失敗だと認めた。
• 我々の平和的圧力の目的は北朝鮮の非核化にあり、北朝鮮の体制変更や再統一などではない。
• 我々はこの目標を、中国を含めた世界の多くの国と共有している。
• 北の非核化のためには中国の協力が必要だ。
• 我々はこの問題を巡り、国連、南朝鮮、日本と密接に協力して対処する。

といったものであり、いわば、「対話のフェーズは過ぎ、現在は外交・経済上の圧力（そして今後は軍事力行使）」という、米国の従前の立場を繰り返しただけの記事です。どこをどう読んだら、「８月危機説の火消しを行っている記事」だと読めるのでしょうか？まったくもって意味不明です。

こうした中、中央日報の記事で紹介されたと思しき箇所は、次の記載です。

“The U.S. is willing to negotiate with Pyongyang. But given the long record of North Korea’s dishonesty in negotiations and repeated violations of international agreements, it is incumbent upon the regime to signal its desire to negotiate in good faith. A sincere indication would be the immediate cessation of its provocative threats, nuclear tests, missile launches and other weapons tests.”

全体の文脈を正しく読めば、この部分が意味する内容とは、

「私たちだってもちろん、北朝鮮と交渉したいとは思っている。しかし、いままで散々、約束を破ってきたのは北朝鮮の側だから、交渉の場に就きたいと思うなら、誠意（in good faith）を見せるのは北朝鮮の側である」

といったものであることは明白です。それなのに、中央日報は、

「北朝鮮が善意を持って交渉をする意志があるということを先に見せる場合、米国は北朝鮮と交渉する意向がある」

と曲解して報道してしまっているのです。私には、中央日報の記者に、文章を読み込む能力が根本的に欠落しているとしか思えません。

明日の予告：首相の靖国参拝について

さて、明日の当ウェブサイトの記事は、久しぶりに「現職総理大臣や政治家の靖国参拝」について、私なりの考察を披露したいと思います。どうか、この問題について議論を深めて欲しいと思います。