北朝鮮が新型ミサイルを発射したことは、日本にとっては深刻な脅威でもありますが、それと同時に「チャンス」でもあります。本日は過去に私自身が発信した記事を振り返るとともに、あらためて「自分の足で立つ」ことの重要性を強調したいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

過去の自分自身の見解を振り返る

私は会社員時代の2013年9月20日に、『安倍政権は中国による尖閣海域侵犯を「放置」せよ』と主張するブログを公表したことがあります。その時の私の主張を簡単にまとめておきたいと思います。

尖閣諸島で領海侵犯は日々どのくらい発生しているのか?

私がオリジナルの記事を執筆した2013年時点で、すでに中国の尖閣海域侵犯は常態化していました。

海上保安庁のウェブサイトによると、中国の「公船」などによる尖閣諸島周辺の領海侵入隻数は、当時の野田佳彦政権が尖閣諸島を国有化した2012年9月以降、急増していることがわかります(図表)。

図表 海上保安庁ウェブサイト上の中国公船の動向(クリックで拡大)

http://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/image01.png

当時の私は次のように申し上げています。

野田政権の拙速な国有化が中国の活動を活発化させる契機となり、そのことが自民党政権に代わった現在も、尖閣諸島周辺海域の情勢を不安定にさせている要因である、と評する事もできよう。このように頻繁に日本領海を侵犯されていると、我々国民としては不安感を抱かざるを得ない。

ただ、当時の私は、「安倍政権は尖閣問題をあえて放置すべきだ」と申し上げました。これはどういう趣旨なのでしょうか?

安倍政権は尖閣問題を敢えて放置する?

2013年9月時点といえば、尖閣諸島周辺の領海には中国公船の侵入が相次いでおり、中国当局は日本に対し、尖閣諸島領有権問題の存在を認めるよう、執拗に迫っていた時期です。当時はまだ特定秘密保護法も安保関連法制も成立しておらず、日本は事実上「丸腰」状態でした(もっとも、安保法制も何かと不十分であり、「日本が丸腰だ」という状況は、現在でもそれほど変わりませんが…)。

中国の習近平(しゅう・きんぺい)国家主席は、「安倍政権がこの問題の存在を認めなければ首脳会談を開催する事すらない」と言明していて、いわば、日中関係の停滞が人質に取られた格好となっていました。

こうした中、当時の私は、「現実的に解決策を考えるのであれば、次のような選択肢が思い浮かぶ」と主張しました。

  • (1)尖閣諸島の領有権を放棄し、日中関係の改善を急ぐ。
  • (2)尖閣諸島の領有権問題を棚上げし、日中関係の改善を急ぐ。
  • (3)尖閣諸島の領有権問題の存在をあくまでも認めず、中国の武力排除も辞さない。

そのうえで、これらの選択肢のうち朝日新聞や毎日新聞、あるいは琉球新報、沖縄タイムスあたりの左派メディアなら(1)を、「バランスを重視する」(?)日本経済新聞や読売新聞ならさしずめ(2)を主張するであろうが、(3)については、「少なくともメディアの主流を占めることはないだろう」と指摘しました。

ただ、結論からいえば、(1)~(3)はいずれも愚策です。

(1)は論外ですが、(2)にも(3)にも何かと問題があります。中国による領海侵入は常態化しており、もはや「領有権問題の棚上げ」ができないことは明らかですが、その一方で、憲法第9条第2項という制約もあり、日本が中国と一戦を交えるというのも非現実的です。

残念ながら、この状況は現在でも変わっていません。

こうした状況に対し、当時私が出した「現時点(=2013年9月時点)で考えられる最善の選択肢」とは、

  • (4)事態が悪化しないように管理しつつ、中国船舶の領海侵入の頻発をあえて放置する。

ことです。当時、私がそのように考えた理由とは、きわめてシンプルです。

国防意識を振興する絶好のチャンスだ

ここでは、当時の私の主張を、そのまま繰り返します。

尖閣の領有権侵犯問題は、実は平和ボケした日本人に冷や水をぶっかけ、危機意識を植え付けるためのショック療法としては絶好の機会なのである。冷静に考えると、現在の中国は、日米連合軍を前に、武力で尖閣諸島を制圧するだけの十分な能力と大義名分を有しているとは言えない。よしんば、尖閣諸島に対する一時的な武力制圧が成功を収めたとしても、そのことは中国人の稚拙な愛国心を満足させることに繋がるだけであり、まず日米合同軍による尖閣奪回のおそれに直面する。これに加え、中国による武力行使は日本による経済制裁の発動を誘発するおそれもあるし、他に領有権問題を抱えるASEANやインドが一斉に中国の敵対国となる可能性もある。かかる状況を踏まえると、現在の中国の政権当局者が、そこまでの軍事的冒険に踏み切るとは考えられないだろう。

したがって、とりあえず中国政府としては中国人民の愛国心を鼓舞し続けるために、周辺海域の「パトロール」と称した領海侵犯を続けるだろう。そして、それを続けさせれば良いのだ。むしろ、安倍政権としては3年後の参院選(プラス、もしかしたら同日での衆院選)で勝利を収め、改憲を現実のものとするための材料に使えるからだ。

「日本政府は中国の度重なる領海侵犯にも関わらず、尖閣の防衛には成功しています。しかし、問題を根本から解決するために、本当は中国を武力で排除したいのですが、憲法の制約からそれができませんでした」

とでも言えば、次の選挙でも自民党を勝たせようとする機運が生まれやすい。集団的自衛権の議論は再開されたばかりだが、小手先の憲法解釈ではにっちもさっちも行かなくなりつつあるということを、国民が自ら自覚するためには、適度な脅威が存在している事は一種のショック療法としては有効なのである。

つまり、平和ボケの日本人に冷や水をぶっかけ、結果的に憲法第9条第2項の撤廃という議論にまで持って行くための、絶好のチャンスとして活用しろ、という主張です。

ただ、あれから4年弱が経過し、現実はこれより遥かに先に進んでいます。まず、2016年の参院選で、政権与党である自民党と公明党、改憲に前向きな日本維新の会の議席数は、合計して3分の2を超えました。公明党を「改憲勢力」と呼ぶには少々違和感はありますが、それでも「改憲勢力」(?)が衆参あわせて3分の2を超えたのは、戦後初めてのことです。

その一方で中国による尖閣侵入は常態化。あろうことか、日本のメディアはこうした実態を全く報道しなくなってしまいました。

つまり、私が申し上げた「改憲勢力が国会で多数を占めるまでの時間稼ぎとして、中国公船の領海侵入については事態が悪化しないように管理しつつ放置せよ」という段階は、明らかに変わったといえます。

「次のステージ」の時期は熟した!

「尖閣問題は、事態が悪化しないように管理しつつ放置せよ」―。

今になって読み返してみると、ずいぶんと過激な(?)主張です。ただ、いちおう次のように「但し書き」を付記しています。

ただし、これはあくまでもショック療法である。仮に、中国側が、「公船による領海侵犯」から「次のステージ」に行動を移してくるようであれば、安倍政権としても対策を講じなければならなくなるだろう。逆にいえば、現在のように中国側が尖閣上陸に踏み出さず、挑発行為を公船の領海侵犯に留めている限りにおいては、安倍政権としてこの問題を現段階で解決する必要はない。他の優先的課題に取り組んでいただきたいところだ(例:対中包囲網の強化、など)。

と私は、現時点ですでに、この「ショック療法」の段階は終了した考えています。というのも、日本の安全保障を取り巻く環境は、明らかに変化したからです。

国防「意識改革」の段階は過ぎた

北朝鮮のミサイル、「ロフテッド軌道」での発射

その一つは、日曜日に北朝鮮が発射した弾道ミサイルです。

北朝鮮「新型ミサイル発射に成功」 正恩氏が実験視察/「大型核弾頭の装着可能」(2017/5/15 10:47付 日本経済新聞電子版より)

日経を初めとする各社の報道から、情報をまとめておきましょう。

  • 日曜日の早朝に発射実験したのは地対地中長距離弾道ミサイル「火星12」であり、実験に成功した
  • 北朝鮮によると、このミサイルには「大型核弾頭の装着が可能」としている
  • 今回は通常より高い角度で打ち上げ、飛距離を抑える「ロフテッド軌道」での発射であり、角度を抑えるなどすれば射程は最低でも4000kmとなり、米国の一部を射程に収める可能性もある
  • 実験を視察した金正恩(きん・しょうおん)委員長は、米国やその同盟国が「正しい選択をするまで、核兵器と攻撃手段をさらに多く製造し、必要な実験を進めよ」と指示を出した

日本が長年、「パチンコ・マネー」などを放置したためでしょうか、遂に北朝鮮はここまでのミサイルを完成させてしまいました。我々は、これを重く受け止めなければなりません。

今回の発射は何が異なるのか?

ただ、今回のミサイル発射は、これまでのものと比べて異例な点がいくつかあります。

まず、米原子力空母「カール・ビンソン」をはじめとする空母打撃群が日本海に展開しているというタイミングで、日本海に向けてミサイルを打ったという点です。こうしたタイミングで、せっかく撃ったミサイルを空母に撃墜されてしまうリスクもありますし、下手に日本海に向けてミサイルを発射すれば、米空母などにミサイルを回収されてしまうリスクもあります。

この点、ニュースをよく読むと、今回ミサイルが発射された亀城(きじょう)は比較的、内陸にある地点であり、また、ロフテッド軌道で発射したミサイルは2112キロと「高度」を重視したためか、「飛距離」自体は発射時点から787キロだったとしています。

ということは、今回のミサイルの狙いは、北朝鮮が「米国を射程に収める新型ミサイルを開発した」ことを内外に誇示するとともに、発射したミサイルが米軍などに回収されることを防ぐことにある、と考えることができるかもしれません。

米中露はどう出るのか?

それでは、北朝鮮を巡り、米中露はどのように対応するのでしょうか?

いずれも国連の常任理事国でもありますが、まず、このうちの中露首脳が会談しています。

中露首脳が会談、「北での緊張の高まりに懸念」(2017年05月14日 21時36分付 読売新聞より)

これが昨日までの2日間、中国で行われていた「一帯一路フォーラム」の、唯一の成果らしい成果かもしれません(笑)。というのはともかくとして、読売新聞によると、中国の習近平(しゅう・きんぺい)国家主席とロシアのプーチン大統領は14日に北京で会談し、

両首脳は朝鮮半島情勢について詳細に協議し、北朝鮮のミサイル発射を含む緊張の高まりに懸念を表明した

と述べたそうです。この短い記事ですべてを判断することは難しいものの、いわば、朝鮮半島情勢を巡り、中露両国が「詳細に協議した」のです。中露両国が日米両国とどう連携するのかは現段階では不透明ですが、もしかすると両国は「日本や米国が北朝鮮情勢に介入するのではないか?」との警戒を共有しているのかもしれません。

一方、米国では、トランプ氏がFBI長官を罷免したことに対し、連日のようにそれを批判する報道が流れています。内政で行き詰った時、米国の政権は、多くの場合、対外戦争を決断します(※あくまでも「一般論」ですが…)。このように考えていると、

  • 日曜日の北朝鮮のミサイル発射は米国による北朝鮮攻撃のリスクを高める結果となった
  • これに対し、中露両国は連携し、「ポスト金王朝」について、早くも日米陣営を牽制する構えを見せている

という解釈も可能かもしれません。

全く存在感がなくなった韓国

韓国といえば、北朝鮮問題における「6カ国協議」の当事者のうち1カ国です。

ところが、今回の北朝鮮問題を巡り、韓国の存在感が全くなくなってしまいました。これはどういうことでしょうか?

いわば、「極左・親北」を公言する文在寅(ぶん・ざいいん)氏が大統領に就任したことで、韓国の国際社会からの扱いは全く変わって来ている証拠でしょう。あるいは、今回の北朝鮮のミサイル発射を、いわば文政権の発足に対する「祝砲」と見たとしても、それほどイジワルな見方ではないと見るべきでしょう。

存在感強める日本

一方、韓国とは逆に、今回の北朝鮮のミサイル発射劇で、存在感を強めた国があります。それが日本です。

North Korea test raises fears of new type of missile(2017/05/14付 FTオンラインより)

英FT紙は、日経の傘下に入ったものの、編集権は独立しているということだそうです。そのFTは、ソウル駐在のBryan Harris記者ですが、記事の2行目で

Japan’s defence minister said the missile had reached an altitude of 2,000km on its 700km journey, potentially indicating a new type of rocket.

(仮訳)日本の防衛相によれば、今回のミサイルは2000kmの高度に飛翔し、700km先に下落したが、これは新型ミサイルであることを示唆している

と述べていますが、いわば、北朝鮮リスクを巡って日本が外国メディアに堂々と登場しているということです。

憲法第9条第2項において自衛権の行使を禁じられており、ましてや国連の常任理事国でもないような国が、間違いなく、世界で存在感を強めているのです。

私は、北朝鮮や中国が軍事的な危機を煽ることについては、由々しき問題だと考えています。しかし、それと同時に、こうした国際的な危機が、結果的に日本国民の「横っ面」を叩くという効果があるのならば、その危機を逆にチャンスに転換すべきだと考えています。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「自分の足で立つ国」へ!

本日は2013年9月に私自身が執筆したブログ記事を再度紹介し、これを通じて日本人の「意識改革」の必要性を申し上げました。あれから4年弱が経過しましたが、動きは遅いとはいえ、日本では着実に改憲の動きが進んでいますし、日本人の意識改革も進んできました。

北朝鮮によるミサイル開発はもちろん、頼りにならないどころか敵側に寝返りかねない韓国、危機のドサクサに紛れて尖閣を狙いに来る中国、北方領土を不法占拠したまま返さないロシア、内政に不備を抱える米国などを見ていると、日本を守ってくれる国は世界にただ1カ国しかありません。

日本を守ってくれる世界でただ1つの国とは―「日本」です。

あたりまえですね。いま、私たち日本は、少なくとも自分の身を自分で守るだけの国になること、あるいは「自分の足で立つ国」になることが求められているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (58コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (26コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (55コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (63コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。