「慰安婦問題」を捏造したことで知られる朝日新聞に、憲法記念日の翌日付で、相次いで極めて非常識な記事が掲載されました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日頃のコメントに感謝します

日々、当ウェブサイトをご愛読頂いている皆様、そしてコメントを頂戴している皆様には、深く感謝申し上げたいと思います。特に最近、私が「育児ネタ」を掲載する機会が増えており、また、これに対する「育児の先輩方」からの心温まるコメントには、心から御礼申し上げます。

ところで、当ウェブサイトにはメールアドレス(info@shinjukuacc.com)を併設しています。これは、事務連絡などの便宜で設けているものですが、ときどき、このメールアドレス宛にお便りをいただくこともあります。

つい先日も、昭和49年生まれで新宿在住の方からお便りをいただきました。

この方は1歳4カ月のお子さん(男の子)がいらっしゃるそうですが、娘が生まれたばかりの私にとって、非常に親近感が沸きます。また、次のようなお褒めの言葉を頂戴しております。

「私は、経済、政治、国際情勢の勉強はおろか、大学も出ていませんが、新宿会計士様の説明は、とても分かりやすく知的好奇心をそそられます。」

「特に最近では、個人的に謎だった「部分」が面白いように理解できてきました。

台湾人の友人と日本で知り合った韓国人、同じく日本と併合されていた2か国の出身なのですが、何故全く違う歴史観なんだろうと・・・、漠然と思っていたんです。(台湾人の歴史観が日本人のそれとはかけ離れているように思いましたが)

それが新宿会計士様のwebを拝読するようになり、自分なりですが理解できた気がしました。」

過分なお褒めを賜りましたこと、恐縮に存じます。さらに、

「これから育児で睡眠不足の毎日になるかと思いますが、無理をなさらず記事を書いてください。引き続き楽しみにしています。」

との暖かいメッセージも頂戴しております。大変ありがとうございました。引き続きご愛読賜りますと幸いです。

朝日新聞ネタを連発!

フェイクニュースの根源がフェイクニュースを議論する!

さて、本日の「本題」です。

慰安婦問題を捏造したフェイクニュースの根源である朝日新聞に、こんな記事が掲載されました。

「ポスト真実」時代のメディア考える 神戸で5・3集会(2017年5月4日00時05分付 朝日新聞デジタルより)

朝日新聞デジタルによると、

朝日新聞阪神支局襲撃事件を機に始まった「言論の自由を考える5・3集会」(朝日新聞労働組合主催)が3日、神戸市であった。30回目の今回のテーマは「『不信』『萎縮』を乗り越えて」。事実よりうその情報に民意が誘導される「ポスト真実(トゥルース)」が時代を象徴する言葉として語られる中、メディアを取り巻く現状や課題についてパネリストらが議論。市民ら528人が参加した。」

とあります。慰安婦問題を捏造した朝日新聞社がフェイクニュースを議論するとは、たちの悪い冗談でしょうか、それとも1カ月遅れのエイプリル・フールでしょうか?

いずれにせよ、片腹痛い話です。

朝日新聞とは「捏造報道」の総本山

朝日新聞といえば、真っ先に思い出すのは、「日本軍が戦時中、朝鮮半島で少女ばかり20万人を組織的に拉致し、戦場に強制連行して性的奴隷として使役した」とされる、戦後最大級の捏造報道です。

呆れたことに、朝日新聞社はこの捏造報道を「誤報」と言い張り、しかも、外国メディアに向けて訂正を行っていません。その証拠に、私が日常的に読んでいるWSJやFTなどの英米系のメディアでも、慰安婦(comfort women)とは、「日本軍の性的奴隷である」と報じられています。

それだけではありません。朝日新聞社はこれまでも、数々の捏造報道事件を発生させています。

同社自身が認めているだけでも、1989年4月20日に発生した「沖縄県サンゴ捏造事件」(別名「K.Y.事件」)や、2014年5月20日に発生した「福島第一原発・吉田調書虚偽報道事件」などがありますが、いずれも日本社会に深刻な打撃を与えたものばかりです。

その朝日新聞社が、自らの身を全く顧みることなく、「フェイクニュース」を議論するとは、村田蓮舫(むらた・れんほう)代表を初めとする民進党議員も驚きの「ブーメラン」です。

余談ですが、私は個人的に、「慰安婦問題」を次のように定義すべきだと考えています。

文筆家の吉田清治の虚偽証言などに基づき、植村隆が朝日新聞に執筆した捏造記事をきっかけに、韓国政府が1990年代に『朝鮮半島で1941年12月8日から1945年8月15日の間に、日本軍が組織的に少女20万人を強制的に拉致し、戦場に連行して性的奴隷にした』とされる虚偽の事実をでっちあげ、韓国政府及び韓国国民が今日に至るまで日本人の名誉を世界中で傷つけている問題

もし、この考え方にご賛同頂得る方がいらっしゃるならば、是非、この「慰安婦問題の正しい定義」を拡散してください。

「憲法第9条の理想」って何だ?

さて、その同じ朝日新聞が昨日、憲法記念日に遅れること1日、「9条の理想を使いこなす」という、意味不明な社説を掲載しています。

(社説)憲法70年 9条の理想を使いこなす(2017年5月4日05時00分付 朝日新聞社説より)

社説の書き出しは、こうです。

戦後70年余、平和国家として歩んできた日本が、大きな岐路に立たされている。/台頭する隣国・中国と、内向きになる同盟国・米国。北朝鮮の核・ミサイルによる軍事的挑発はやまない。

「フェイクニュースとパヨクの総本山」である朝日新聞にしては、書き出し部分の認識については、非常に正しいといえます。ところが、次の下りを読んで、私はずっこけてしまいました。

日本は自らをどう守り、アジア太平洋地域の平和と安定のために役割を果たしていくか。/答えに迷うことはない。/憲法9条を堅持し、先の大戦の反省を踏まえた戦後の平和国家の歩みを不変の土台として、国際協調の担い手として生きていくべきだ。」(※太字下線は引用者による加工)

およっ!どうしてそうなるんだ!?(笑)

この朝日新聞社説については、続きを読む価値はありません。ただ、敢えて朝日社説の欺瞞を説明しておきますと:

自衛隊は国民の間で定着し、幅広い支持を得ている。政府解釈で一貫して認められてきた存在を条文に書き込むだけなら、改憲に政治的エネルギーを費やすことにどれほどの意味があるのか。/9条を改める必要はない。/戦後日本の平和主義を支えてきた9条を、変えることなく次の世代に伝える意義の方がはるかに大きい。」

という下りについては、呆れるとかどうとか以前に、あまりにも無責任すぎる議論です。

昨日の当ウェブサイトで説明したとおり、文言解釈上、自衛隊は間違いなく憲法第9条第2項の「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」に違反しています。

この社説の主は、自衛隊を違憲ではないと位置付けるために、歴代日本政府がどれだけ苦労して来たと思っているのでしょうか?(もっとも、「そもそも憲法第9条第2項自体が国際法・自然法に反しているため、この条項を無視して良い」という考え方が成り立つのであれば、話は別なのかもしれませんが…。)

「戦後の日本の平和」を支えてきたのは、憲法第9条第2項ではなく、間違いなく日米安全保障条約です。そして、日米安保だけでは立ち行かなくなっているいま、憲法第9条第2項という「本質」を避けて通ることはできないのです。

日本国民は、憲法の議論から、逃げてはなりません。そして、朝日新聞のような悪質なプロパガンダに騙されないよう、一人ひとりの日本人が賢くならなければならないのです。

朝日新聞、質が劣化した?

ところで、私がこの2つの記事を読んで感じたことがあります。それは、朝日新聞に、「フェイクニュース・捏造記事」を垂れ流すメディアであることをやめる意思が見えないことに加え、記事自体、どこか自信をなくしつつあるように見えることです。

一昔前であれば、朝日新聞は「天下の大新聞」として、(私の目から見ると間違った議論であっても、)もっと堂々と論陣を張っていたように記憶しています。

しかし、朝日新聞社はこれまで、あまりにも国民を愚弄し過ぎました。そして、慰安婦捏造事件を初めとする、様々な捏造・偏向報道について、反省も謝罪もせずに逃げ回ってきたのです。そうこうするうちに、当サイトを含めた有象無象のインターネット・メディアから批判を受けるようになったことが、ダメージとして少しずつ蓄積しているのかもしれません。

(広告・スポンサーリンク)



偏向報道をなくすためには?

「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動

既存メディアの中でも、偏向・捏造報道が特に酷いメディアの代表格が朝日新聞です。

ただ、朝日新聞の場合は、捏造報道の社会的インパクトも圧倒的に大きかったという意味では格別ですが、他のメディアなら正確な報道をしているかといえば、それも違います。

たとえば、朝日新聞以外の新聞は、全国紙でいえば毎日新聞、準地方紙・地方紙でいえば東京/中日新聞、北海道新聞、琉球新報、沖縄タイムスなどのメディアの偏向ぶりには、目に余るものがあります。

さら、マス・メディア全体という観点に立つならば、新聞だけでなく、テレビ報道も酷い有様です。

ここで、「放送法遵守を求める視聴者の会」というメディアがあります。

これは、2015年11月に発足して以来、テレビ報道における「放送法第4条」の違反事例を実際に検証し、公表している有志団体です。

同団体の調査によれば、「特定秘密保護法」と「安保法制」について、放送時間を調べてみたところ、「賛成の立場」よりも圧倒的多くの時間が「反対の立場」に立脚していたことがわかっています。

放送法第4条とは?

それでは、放送法第4条第1項を、抜粋してみましょう。

放送法第4条第1項
  • 第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
  • 一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
  • 二  政治的に公平であること。
  • 三  報道は事実をまげないですること。
  • 四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

(太字下線は引用者による加工)

少なくとも、NHKを含めたいくつかの放送局の放送姿勢は、この「政治的に公平であること」、「事実を曲げないで放送すること」、「できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」などの規定に、明確に反しています。

その意味で、「放送法遵守を求める視聴者の会」の問題意識は非常に正しいといえます。

捏造報道を禁じる規定は、新聞には存在しないのか?

ところが、「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動は、あくまでも放送局に対してのみ行われていて、新聞社の偏向報道に対しては、これをただすような活動を行っていません。これは何故なのでしょうか?

あくまでも私の理解ですが、「放送法第4条」に類する規定は、新聞には存在しないからです。

そもそも、放送局は国民の財産である電波を格安で使わせてもらう立場にあります。これに対し、新聞社の場合は、新聞紙を刷り、全国に送り届けるという体制を、自前で準備しています。このため、新聞に対しては、偏向を禁じるような規制が設けられていないのです。

朝日新聞の末路は無様な倒産

私は、「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動内容自体には、非常に深く尊敬しますし、理念としても正しいと思います。ただ、非常に申し訳ないのですが、「現実」はその遥かに先を行っています。

冒頭に紹介した「フェイクニュース」の記事から、こんな下りを紹介しましょう。

東京工業大准教授の西田亮介さんはフェイク(偽)ニュースが横行する背景として「インターネットの普及で情報量が激増し、真偽を見極めようとしてもどれが本物なのか判断しにくくなっている」と指摘した。

図らずも指摘されていますが、インターネットの普及により情報量が激増しており、真偽を見極めようとしてもどれが本物なのか判断しにくくなっているという状況にあることは事実でしょう。そして、インターネットの世界では、情報を受け取る人間が、自分自身の責任で、情報の正しさを判断する必要があります。

ただ、朝日新聞社を初めとする新聞社や、「放送法遵守を求める視聴者の会」が糾弾しているテレビ局などが発信する情報も、この「激増した情報」に紛れているという事実は指摘しておく必要があるでしょう。

すなわち、インターネットで流れている情報も、新聞・テレビで流れている情報も、等しく「情報の受け手自身が正しさを判断する」必要があるのです。

そして、人々は大量の情報に接していけば、自ずから「自分自身の頭で考える」ようになるはずです。

その意味で、「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動自体は素晴らしいものですが、そのような活動をする人がいなくても、インターネット上では自然発生的に、新聞やテレビのおかしな情報を検証し、批判するという動きは出てきます。

いずれにせよ、朝日新聞社の重大な捏造事件の再発を防ぐためには、法律により禁止するのではなく、むしろ言論の自由を徹底させることで、多数の人々が膨大な情報をやり取りし、誰も朝日新聞を読まなくなり、朝日新聞社が経済競争の結果として、無様に倒産していくべきです。

その意味で、朝日新聞社に「倒産という社会的鉄槌」を下すことができるのは日本国民自身であり、日本の言論空間の浄化は、こうした偏向報道メディアの自然淘汰により実現すべきなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (7コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (43コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (31コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (26コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (56コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。