「慰安婦問題」を捏造したことで知られる朝日新聞に、憲法記念日の翌日付で、相次いで極めて非常識な記事が掲載されました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日頃のコメントに感謝します

日々、当ウェブサイトをご愛読頂いている皆様、そしてコメントを頂戴している皆様には、深く感謝申し上げたいと思います。特に最近、私が「育児ネタ」を掲載する機会が増えており、また、これに対する「育児の先輩方」からの心温まるコメントには、心から御礼申し上げます。

ところで、当ウェブサイトにはメールアドレス(info@shinjukuacc.com)を併設しています。これは、事務連絡などの便宜で設けているものですが、ときどき、このメールアドレス宛にお便りをいただくこともあります。

つい先日も、昭和49年生まれで新宿在住の方からお便りをいただきました。

この方は1歳4カ月のお子さん(男の子)がいらっしゃるそうですが、娘が生まれたばかりの私にとって、非常に親近感が沸きます。また、次のようなお褒めの言葉を頂戴しております。

「私は、経済、政治、国際情勢の勉強はおろか、大学も出ていませんが、新宿会計士様の説明は、とても分かりやすく知的好奇心をそそられます。」

「特に最近では、個人的に謎だった「部分」が面白いように理解できてきました。

台湾人の友人と日本で知り合った韓国人、同じく日本と併合されていた2か国の出身なのですが、何故全く違う歴史観なんだろうと・・・、漠然と思っていたんです。(台湾人の歴史観が日本人のそれとはかけ離れているように思いましたが)

それが新宿会計士様のwebを拝読するようになり、自分なりですが理解できた気がしました。」

過分なお褒めを賜りましたこと、恐縮に存じます。さらに、

「これから育児で睡眠不足の毎日になるかと思いますが、無理をなさらず記事を書いてください。引き続き楽しみにしています。」

との暖かいメッセージも頂戴しております。大変ありがとうございました。引き続きご愛読賜りますと幸いです。

朝日新聞ネタを連発!

フェイクニュースの根源がフェイクニュースを議論する!

さて、本日の「本題」です。

慰安婦問題を捏造したフェイクニュースの根源である朝日新聞に、こんな記事が掲載されました。

「ポスト真実」時代のメディア考える 神戸で5・3集会(2017年5月4日00時05分付 朝日新聞デジタルより)

朝日新聞デジタルによると、

朝日新聞阪神支局襲撃事件を機に始まった「言論の自由を考える5・3集会」(朝日新聞労働組合主催)が3日、神戸市であった。30回目の今回のテーマは「『不信』『萎縮』を乗り越えて」。事実よりうその情報に民意が誘導される「ポスト真実(トゥルース)」が時代を象徴する言葉として語られる中、メディアを取り巻く現状や課題についてパネリストらが議論。市民ら528人が参加した。」

とあります。慰安婦問題を捏造した朝日新聞社がフェイクニュースを議論するとは、たちの悪い冗談でしょうか、それとも1カ月遅れのエイプリル・フールでしょうか?

いずれにせよ、片腹痛い話です。

朝日新聞とは「捏造報道」の総本山

朝日新聞といえば、真っ先に思い出すのは、「日本軍が戦時中、朝鮮半島で少女ばかり20万人を組織的に拉致し、戦場に強制連行して性的奴隷として使役した」とされる、戦後最大級の捏造報道です。

呆れたことに、朝日新聞社はこの捏造報道を「誤報」と言い張り、しかも、外国メディアに向けて訂正を行っていません。その証拠に、私が日常的に読んでいるWSJやFTなどの英米系のメディアでも、慰安婦(comfort women)とは、「日本軍の性的奴隷である」と報じられています。

それだけではありません。朝日新聞社はこれまでも、数々の捏造報道事件を発生させています。

同社自身が認めているだけでも、1989年4月20日に発生した「沖縄県サンゴ捏造事件」(別名「K.Y.事件」)や、2014年5月20日に発生した「福島第一原発・吉田調書虚偽報道事件」などがありますが、いずれも日本社会に深刻な打撃を与えたものばかりです。

その朝日新聞社が、自らの身を全く顧みることなく、「フェイクニュース」を議論するとは、村田蓮舫(むらた・れんほう)代表を初めとする民進党議員も驚きの「ブーメラン」です。

余談ですが、私は個人的に、「慰安婦問題」を次のように定義すべきだと考えています。

文筆家の吉田清治の虚偽証言などに基づき、植村隆が朝日新聞に執筆した捏造記事をきっかけに、韓国政府が1990年代に『朝鮮半島で1941年12月8日から1945年8月15日の間に、日本軍が組織的に少女20万人を強制的に拉致し、戦場に連行して性的奴隷にした』とされる虚偽の事実をでっちあげ、韓国政府及び韓国国民が今日に至るまで日本人の名誉を世界中で傷つけている問題

もし、この考え方にご賛同頂得る方がいらっしゃるならば、是非、この「慰安婦問題の正しい定義」を拡散してください。

「憲法第9条の理想」って何だ?

さて、その同じ朝日新聞が昨日、憲法記念日に遅れること1日、「9条の理想を使いこなす」という、意味不明な社説を掲載しています。

(社説)憲法70年 9条の理想を使いこなす(2017年5月4日05時00分付 朝日新聞社説より)

社説の書き出しは、こうです。

戦後70年余、平和国家として歩んできた日本が、大きな岐路に立たされている。/台頭する隣国・中国と、内向きになる同盟国・米国。北朝鮮の核・ミサイルによる軍事的挑発はやまない。

「フェイクニュースとパヨクの総本山」である朝日新聞にしては、書き出し部分の認識については、非常に正しいといえます。ところが、次の下りを読んで、私はずっこけてしまいました。

日本は自らをどう守り、アジア太平洋地域の平和と安定のために役割を果たしていくか。/答えに迷うことはない。/憲法9条を堅持し、先の大戦の反省を踏まえた戦後の平和国家の歩みを不変の土台として、国際協調の担い手として生きていくべきだ。」(※太字下線は引用者による加工)

およっ!どうしてそうなるんだ!?(笑)

この朝日新聞社説については、続きを読む価値はありません。ただ、敢えて朝日社説の欺瞞を説明しておきますと:

自衛隊は国民の間で定着し、幅広い支持を得ている。政府解釈で一貫して認められてきた存在を条文に書き込むだけなら、改憲に政治的エネルギーを費やすことにどれほどの意味があるのか。/9条を改める必要はない。/戦後日本の平和主義を支えてきた9条を、変えることなく次の世代に伝える意義の方がはるかに大きい。」

という下りについては、呆れるとかどうとか以前に、あまりにも無責任すぎる議論です。

昨日の当ウェブサイトで説明したとおり、文言解釈上、自衛隊は間違いなく憲法第9条第2項の「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」に違反しています。

この社説の主は、自衛隊を違憲ではないと位置付けるために、歴代日本政府がどれだけ苦労して来たと思っているのでしょうか?(もっとも、「そもそも憲法第9条第2項自体が国際法・自然法に反しているため、この条項を無視して良い」という考え方が成り立つのであれば、話は別なのかもしれませんが…。)

「戦後の日本の平和」を支えてきたのは、憲法第9条第2項ではなく、間違いなく日米安全保障条約です。そして、日米安保だけでは立ち行かなくなっているいま、憲法第9条第2項という「本質」を避けて通ることはできないのです。

日本国民は、憲法の議論から、逃げてはなりません。そして、朝日新聞のような悪質なプロパガンダに騙されないよう、一人ひとりの日本人が賢くならなければならないのです。

朝日新聞、質が劣化した?

ところで、私がこの2つの記事を読んで感じたことがあります。それは、朝日新聞に、「フェイクニュース・捏造記事」を垂れ流すメディアであることをやめる意思が見えないことに加え、記事自体、どこか自信をなくしつつあるように見えることです。

一昔前であれば、朝日新聞は「天下の大新聞」として、(私の目から見ると間違った議論であっても、)もっと堂々と論陣を張っていたように記憶しています。

しかし、朝日新聞社はこれまで、あまりにも国民を愚弄し過ぎました。そして、慰安婦捏造事件を初めとする、様々な捏造・偏向報道について、反省も謝罪もせずに逃げ回ってきたのです。そうこうするうちに、当サイトを含めた有象無象のインターネット・メディアから批判を受けるようになったことが、ダメージとして少しずつ蓄積しているのかもしれません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



偏向報道をなくすためには?

「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動

既存メディアの中でも、偏向・捏造報道が特に酷いメディアの代表格が朝日新聞です。

ただ、朝日新聞の場合は、捏造報道の社会的インパクトも圧倒的に大きかったという意味では格別ですが、他のメディアなら正確な報道をしているかといえば、それも違います。

たとえば、朝日新聞以外の新聞は、全国紙でいえば毎日新聞、準地方紙・地方紙でいえば東京/中日新聞、北海道新聞、琉球新報、沖縄タイムスなどのメディアの偏向ぶりには、目に余るものがあります。

さら、マス・メディア全体という観点に立つならば、新聞だけでなく、テレビ報道も酷い有様です。

ここで、「放送法遵守を求める視聴者の会」というメディアがあります。

これは、2015年11月に発足して以来、テレビ報道における「放送法第4条」の違反事例を実際に検証し、公表している有志団体です。

同団体の調査によれば、「特定秘密保護法」と「安保法制」について、放送時間を調べてみたところ、「賛成の立場」よりも圧倒的多くの時間が「反対の立場」に立脚していたことがわかっています。

放送法第4条とは?

それでは、放送法第4条第1項を、抜粋してみましょう。

放送法第4条第1項
  • 第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
  • 一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
  • 二  政治的に公平であること。
  • 三  報道は事実をまげないですること。
  • 四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

(太字下線は引用者による加工)

少なくとも、NHKを含めたいくつかの放送局の放送姿勢は、この「政治的に公平であること」、「事実を曲げないで放送すること」、「できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」などの規定に、明確に反しています。

その意味で、「放送法遵守を求める視聴者の会」の問題意識は非常に正しいといえます。

捏造報道を禁じる規定は、新聞には存在しないのか?

ところが、「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動は、あくまでも放送局に対してのみ行われていて、新聞社の偏向報道に対しては、これをただすような活動を行っていません。これは何故なのでしょうか?

あくまでも私の理解ですが、「放送法第4条」に類する規定は、新聞には存在しないからです。

そもそも、放送局は国民の財産である電波を格安で使わせてもらう立場にあります。これに対し、新聞社の場合は、新聞紙を刷り、全国に送り届けるという体制を、自前で準備しています。このため、新聞に対しては、偏向を禁じるような規制が設けられていないのです。

朝日新聞の末路は無様な倒産

私は、「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動内容自体には、非常に深く尊敬しますし、理念としても正しいと思います。ただ、非常に申し訳ないのですが、「現実」はその遥かに先を行っています。

冒頭に紹介した「フェイクニュース」の記事から、こんな下りを紹介しましょう。

東京工業大准教授の西田亮介さんはフェイク(偽)ニュースが横行する背景として「インターネットの普及で情報量が激増し、真偽を見極めようとしてもどれが本物なのか判断しにくくなっている」と指摘した。

図らずも指摘されていますが、インターネットの普及により情報量が激増しており、真偽を見極めようとしてもどれが本物なのか判断しにくくなっているという状況にあることは事実でしょう。そして、インターネットの世界では、情報を受け取る人間が、自分自身の責任で、情報の正しさを判断する必要があります。

ただ、朝日新聞社を初めとする新聞社や、「放送法遵守を求める視聴者の会」が糾弾しているテレビ局などが発信する情報も、この「激増した情報」に紛れているという事実は指摘しておく必要があるでしょう。

すなわち、インターネットで流れている情報も、新聞・テレビで流れている情報も、等しく「情報の受け手自身が正しさを判断する」必要があるのです。

そして、人々は大量の情報に接していけば、自ずから「自分自身の頭で考える」ようになるはずです。

その意味で、「放送法遵守を求める視聴者の会」の活動自体は素晴らしいものですが、そのような活動をする人がいなくても、インターネット上では自然発生的に、新聞やテレビのおかしな情報を検証し、批判するという動きは出てきます。

いずれにせよ、朝日新聞社の重大な捏造事件の再発を防ぐためには、法律により禁止するのではなく、むしろ言論の自由を徹底させることで、多数の人々が膨大な情報をやり取りし、誰も朝日新聞を読まなくなり、朝日新聞社が経済競争の結果として、無様に倒産していくべきです。

その意味で、朝日新聞社に「倒産という社会的鉄槌」を下すことができるのは日本国民自身であり、日本の言論空間の浄化は、こうした偏向報道メディアの自然淘汰により実現すべきなのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (8コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (16コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (23コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (25コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (59コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。