『ニュース女子』騒動を巡り、出演者が東京で記者会見…。イケメン議員との呼び声も高い丸山穂高議員のタブーに踏み込んだ国会質問…。本日取り上げるのは、一見するとこの無関係な二つの出来事を題材に、日本のマス・メディアが深刻な岐路に立たされているという事実です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

マス「ゴミ」とは?

私たちの大事な国・日本国は、自由・民主主義社会です。しかし、自由・民主主義社会というものは、国民の一人ひとりが賢くなければ機能しません。その意味で、公正で客観的な事実を知ることは、私たちの社会を機能させる、最低限必要な条件なのです。

ただ、日本のマス・メディア(とくに新聞やテレビ)は、特に政治的な報道については、必ずしも公正で客観的であるとは言えません。私自身がこの「独立系ビジネス評論サイト」を立ち上げたのも、まさに、マス・メディアが正当な報道をしてくれないことに強い疑問と不満を抱いたことがきっかけです。

こうした中、つい先日、マス・メディア(とりわけ朝日新聞社などの大手メディア)が全く公正ではないと痛感せざるを得ない事件が、相次いで発生しました。本日は「『ニュース女子』問題」と「丸山穂高議員の質疑」という二つのテーマを題材に、マス・メディアの報道姿勢を糺したいと思います。

ちなみにマス「ゴミ」とは、マス・コミュニケーションの略語「マスコミ」を揶揄した、一種のネット・スラングですが、最近ではインターネットの普及とともに、「ゴミのような情報ばかり流す新聞社やテレビ局」のことを総称する用語として、一般に広まっているのが実情ではないかと思います。

『ニュース女子』騒動・その後

『ニュース女子』騒動とは?

地上波テレビ放送局である東京MXテレビが今年1月2日に放送した『ニュース女子』を巡り、沖縄タイムス、琉球新報、朝日新聞などの極左メディアや「パヨク」と揶揄される活動家らからの強い反発が生じています。

東京MXテレビは「ウソつき」なのか?』、『デタラメは必ず暴露される』の続編として、この問題の最新状況をアップデートしておきましょう。

『ニュース女子』問題とは?

さて、議論の前提となるのは、次の『ニュース女子』という番組です。

『ニュース女子』#91

この番組は、もともとは株式会社DHCシアターが制作し、1月2日に東京の地上波テレビ局「東京MXテレビ」で放送されたものであり、動画サイトには1月16日に公開されています。本来の配信期間は公開から1か月に限定されていたはずですが、おそらく株式会社DHCシアターの好意により、現時点でも視聴可能です。

この番組に対し、沖縄タイムスや朝日新聞、暴力的・反社会的な組織を含めた極左市民団体などから、猛烈な反発が生じていることは事実です。そして、批判を浴びたら、「都合の悪い動画は削除して逃亡する」というのは、「パヨク」と呼ばれる勢力の共通点なのですが、株式会社DHCシアターはこれと真逆に、「批判を浴びている動画を、むしろ逆に、いつまでも削除しないで万民が視聴可能な状態に置く」というものです。私はこうした同社の姿勢に敬意を払いたいと思います。

おそらく、番組内でも取り上げられた極左市民団体らは、「株式会社DHCシアターも大騒ぎして批判すれば、リンク先の動画を削除して逃げるに違いない」と思い込んでいたのではないでしょうか?

株式会社DHCシアターは、リンク先動画を削除していないばかりか、1月20日には、次のような「見解」を公表しています。

ニュース女子番組見解について(2017/01.20付 株式会社DHCシアターウェブサイトより)

まさに、株式会社DHCシアターの姿勢は、「批判されたらそれに対し正面からきちんと反論する」というものであり、日本の極左市民団体や大手三流メディアによく見られる、「批判されたらその動画を削除して逃げる」という姿勢とは真逆の、非常に正々堂々としたものです。私は株式会社DHCシアターのこの編集方針には深い敬意を払いたいと思いますし、また、こうした姿勢に対しては全面的に支持したいと考えています。

『ニュース女子』出演者による記者会見

私が改めてこの話題を取り上げた理由は、『ニュース女子』第92回に出演した在沖の3人などが、先日、東京・内幸町にある「日本記者クラブプレスセンター」で、記者会見を行ったからです。その様子については、下記のリンクで確認することができます。

【沖縄の真実】のりこえねっと辛淑玉氏等による東京MXテレビ『ニュース女子』報道弾圧に抗議する沖縄県民東京記者会見[桜H29/2/25]

この記者会見は、評論家の篠原章氏が司会者となり、日本記者クラブで行われたものです。また、記者会見に登場したのは次の5名です(左からの着席順、敬称略)。

  • ケント・ギルバート(カリフォルニア州弁護士)
  • 杉田水脈(すぎた・みお)(元衆議院議員)
  • 依田啓示(よだ・けいじ)(カナンファーム代表)
  • 我那覇真子(がなは・まさこ)(琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会 代表運営委員)
  • 手登根安則(てどこん・やすのり)(沖縄教育オンブズマン協会会長)

ちなみに私は、記者会見の主催者・司会者や、ここに登場した5名の方々とは、全く面識はありませんし、本日のこの記事も、私自身が勝手に執筆しているものです。つまり、私は本稿の執筆に当たり、彼らに依頼されていないどころか、彼らの許可すら得ていない(つまり完全に独立の立場から執筆している)という点については、はじめにきちんと強調しておきたいと思います。

我那覇氏らへの苦言について

本論に入る前に、我那覇氏の組織について、情報開示にいくつかの技術的な問題点がある点を指摘しておきます。具体的には、辛淑玉氏に対して送付したとされる「公開質問状」については、そのリンクの所在がホームページから簡単にたどり着ける場所になく、また、テキストファイルではなくPDFファイルで公表されている点には問題があると思います。

公表するのであれば、せめてテキスト化し、私のような「独立系評論サイト」の運営者でも簡単にコピーして貼り付けられるようにすべきです。

ただ、この「苦言」とは、あくまでも私個人が技術的な問題点として感じたものに過ぎず、私は我那覇氏らの活動が「会としておかしい」などと申し上げるつもりはなく、むしろ思想的には「支持できる」という部分が多い、というほうが実情に近いでしょう。

また、本日紹介するリンク先動画についても、一部をトリミング(切り張り)しているようです。どうせ動画サイトにアップするなら、トリミングなしで掲載すれば良いのに、と思います。ただでさえ「敵」が多い組織ですから、こうした細かい点で至らない部分は多々あるのが残念な点でもあります。

リンク先動画の流れ

以上の点はあるものの、私は、リンク先の動画については、非常に理路整然としていて説得力があると感じました。記者会見では、我那覇氏、依田氏、手登根氏、杉田氏、ギルバート氏の順に、それぞれ次のような説明を行いました(動画の33:50まで)。

  • 我那覇氏が「のりこえネット」の共同代表である辛淑玉氏に送付した公開質問状の内容を読み上げる
  • 沖縄県国頭郡東村で農園・宿泊施設「カナンファーム」を経営する依田氏が、高江付近で反基地派らとの間でトラブルになったエピソードを説明
  • 手登根氏が反基地運動派らによる過激な行動の動画を紹介(ただし、著作権の関係から、リンク先動画ではカットされている)
  • 杉田氏が「沖縄の反基地運動家らが関西弁を喋っている」という重要な事実を紹介したうえで、公安調査庁が出版している『内外情勢の回顧と展望』という報告書を紹介。「日本の反基地運動の裏には中国が存在している」などの記述があるという事実を列挙
  • ギルバート氏が、沖縄県における反基地運動が「犯罪を含むもの」であるという事実を指摘したうえで、「なぜ本土のマスコミがこれらをきちんと報じないのか不思議でならない」と、居合わせた記者団らに疑念を突きつける

というものであり、いちいちごもっともな主張ばかりです。

もっとも、私が「我那覇氏らの主張が正しい」と主張したところで、説得力はないかもしれません。しかし、そう思うのであれば、なおさらリンク先の動画の視聴を強くお勧めします。インターネットにつながる環境であれば、誰でも視聴可能な動画です。

朝日記者のトンチンカンぶり

ところで、この会見では、朝日新聞のキタノと名乗る記者からの質疑が興味深いです(動画の39:15~。敬称略。なお、記載内容は引用者の文責にて適宜要約している点をご了解ください)。

朝日新聞キタノ「(記者会見の場で)再生したビデオはいつどこで誰が撮ったもので、手登根さんはどのように入手したのか、という事実関係が細かくわからないと、報道する以上は事実関係が必要、その辺を詳細に説明願いたい。依田さんは暴行を振るったということで告訴され、その結果、警察から起訴・不起訴、どのような扱いになったのか?公開質問全体について、いつどこで誰がそういうことをしてどのような損害があったかという事実が一つ一つ具体的に書かれていないと、反論できないではないか?

キタノと名乗る記者は、このように、彼らの主張内容に対して「具体的な事実がない」などとやたらと言い放ちましたが、これに対し、杉田氏の反論が凄すぎます。

杉田「朝日新聞さんも取材に行ったことがあるんですか、この現場?」

キタノ「私は取材していません。私は記者会見で…

杉田「だからわからないんですね。現場を見たらわかると思うんですが…

(中略)

杉田「あなた記者さんですよね、ちょっと調べただけですぐこういったものも入手できますし…

キタノ(同社の他の記者が取材したなどと説明)

杉田「その方にお聞きになったらいかがですか?

我那覇「情報源が何なのか怪しいと(いう)記事がおそらく書きたいんだと思いますが、ちょっと調べればわかることです」「是非、現地に取材に行ってください

プロフェッショナルのジャーナリストではない私ですら、少し調べれば簡単にわかるような内容の質問を投げつけてくる…。このやりとりだけで、「従軍慰安婦問題」を捏造した朝日新聞社に所属する、年収一千万を超えているともいわれる記者の低レベルさが、大変よくわかると思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



議論から逃げているのはマス「ゴミ」の方では?

報道しないメディア

では、肝心のこの会見、報道したメディアはあったのでしょうか?

会見から丸2日が経過しているにも関わらず、私が見た限りにおいては、主要メディアの中では、産経ニュースが、ほんの少しだけ次のような記事を配信しているだけです。

「辛淑玉氏の抗議行動は言論弾圧」「ニュース女子」出演の沖縄県民らが会見 基地反対派の「暴力動画」に息をのむ会場(2017.2.24 17:35付 産経ニュースより)

これ以外については、個人ブログなどが触れているくらいです。日本のメディアは大部分がこれをスルーしているのは、残念で仕方がありません。ただ、既存のマス・メディアが報道していないという事実自体が、実は、私のような「独立系評論サイト」を運営している人間にとっては、格好の「ネタ」となるのです。

衆議院予算委員会が面白い!

そして、マス・メディアについて触れたついでに、衆議院予算委員会の質疑についても紹介しておきましょう。「イケメン議員」としても呼び声が高い、丸山穂高(まるやま・ほだか)衆議院議員(「日本維新の会」所属)の質疑が、非常に興味深いからです。

2017年2月24日 衆議院財政金融委員会(衆議院インターネット審議中継より)

丸山議員は1984年生まれで、まだ33歳に過ぎませんが、私自身が直接、同議員の質疑を視聴している限りでは、非常に聡明で優秀な議員であるように見えます(なお、私が丸山氏の質疑を取り上げているからといって、私自身、「日本維新の会」を支持している訳ではありませんので、念のため申し添えます)。

丸山議員は、質疑の初めで「森友学園」への国有地の払い下げ問題を取り上げていますが、この追及で安倍晋三総理大臣の歯切れは随分と悪いようにも聞こえます。ただ、丸山議員は、国有地への払い下げ問題そのものを取り上げたうえで、『新聞は死んだ―驕り、偽善、エゴを衝く (1979年)』という書籍を引用。朝日新聞社、読売新聞社、朝鮮学校という三者に対し、社長、会長、あるいは校長らを参考人として呼ぶことを提案しています。

タブーを一切報じないマス「ゴミ」

ちなみに、丸山議員が引用した『新聞は死んだ』とする書籍、アマゾンで調べてみると、初版の刊行が1970年代と、ずいぶん古い書籍であるようです。丸山議員が列挙した朝日新聞社と読売新聞社については、おそらく朝日新聞社は築地、読売新聞社は大手町のことを指しているのでしょう。ここで、丸山議員が主張した内容を、関連する情報とともに、私の文責でまとめると、次の通りです(図表2、ただし人名と正式な肩書きは著者による補足)。

図表2 不透明な国有地払い下げ問題
新聞社場所払い下げ単価丸山氏が言及した人名(敬称略)
朝日新聞社築地の本社1坪200万円を下らないとされる土地を56万円で払い下げ代表取締役社長・渡辺雅隆
読売新聞社大手町の本社1坪600万円の土地を83万円で払い下げ代表取締役会長・白石興二郎、代表取締役社長・山口寿一

また、朝鮮学校やNHKなどへの国有地・公有地の貸し付けや払い下げなどにも不透明な点が多々あるようですが、何と丸山氏は、朝日新聞社の渡辺社長らを参考人招致すべきだと述べたのです。

ただ、マス・メディアにとってよっぽど都合が悪いからなのでしょうか、今のところ、朝日新聞、読売新聞ともに、これらについて触れている記事は見つかりません。

マス「ゴミ」の時代の終焉

私の普段の持論ですが、やはり、いまやマス・メディアは、私たち日本国民が知りたいと思う内容を取材して報じるという、本来期待されている役割を、明らかに果たしていません。

『ニュース女子』問題を巡っては、沖縄タイムスが「事実ではない内容を報じた」などと断言していますが、私に言わせれば、「事実ではない内容を報じている」のは、むしろマス・メディアのほうではないかと思います。

ただ、現代はインターネットが普及し、動画サイトやブログサイト、SNSなどを通じて、情報が拡散していく時代です。論点対立が生じた時には、個々人が新聞・テレビではなく、インターネットで直接、その団体のページなどにアクセスし、情報を比較することができるようになりました。

例えば、私自身はどちらかというと「保守系」の論調でウェブサイトを運営していますが、極力、私の議論を構築する根拠となったリンクを示すようにしていますので、私と政治的スタンスが異なる方であっても、もとの資料を見てご判断いただくことができると思います(ちなみに、当ウェブサイトでは、原則としてコメントは自由とさせていただいています。記事の内容に異論があるようなら、記事の内容に沿ったものであれば、どんどんと書き込んで下さって結構です)。

そのように考えるならば、私のような活動を行う者が増えれば増えるほど、マス・メディアは、マス「ゴミ」と揶揄されるような情報ばかり流しているようならば、読者や視聴者からの支持を失うことは間違いありません。その意味で、私もマス「ゴミ」を終わらせる社会的役割の一端を担いたいと考えている人間の一人なのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (9コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。