本日2本目の記事配信です。私はかつて、「楽天ブログ」「アメブロ」にブログを運営していました。そして、過去に投稿したブログ記事の中で、現在でもアクセス数が多い記事について、こちらのウェブサイトに転記する作業を続けています。本日も、これらの記事の中から「今でも興味深く読んでいただける」と思う記事を、文体等を含めて、「できるだけ当時のまま」で転記しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

国際社会と韓国~日々雑感 2013/06/01(土)号~

オリジナル記事投稿日時 2013/06/01 10:02:26

一連の橋下発言に端を発する外交問題について、当職は結局、今週のブログでは大部分をこの問題に費やしたように思う。ただ、もう一つ、論じていない重要な問題がある。それは、韓国の外交戦略だ。もちろん、韓国の未来は韓国自身が決めるべきであり、当職は韓国人ではないから、本来であれば「韓国のためになる外交の在り方」などを論じても、直接は意味がない。ただ、これを論じておく事で、逆説的だが日本の針路が少し見えてくるという側面もあるのだ。

韓国の反日政策に対して、わが国は何も言えない

今や世界中の人々が知っているが、韓国は反日国家だ。恐らく、この点に異論はないだろう。実際、各種報道によれば、韓国でアンケートを取ったときに「日本が嫌いだ」と答える人の比率は極めて高い。韓国側は、過去に「悪辣な日帝支配」により「被害を受けた」と言い張っている(※本日はそれに関する事実認定には踏み込まない)。韓国人のいう「歴史認識」とは、「韓国が被害者で、日本が加害者だ」という命題が、歴史と現在の日韓関係を論じる上での最も重要な前提なのだ。そして、これについては我々日本人としては何も言い返せない。どんな一方的な歴史観であっても、それを国民に教育するのはその国の主権に属する範疇であり、日本が韓国に対し「反日教育をやめよ」などと要求したら、内政干渉となる。しかし、その一方で韓国は、その歴史認識を日本に対して共有するように、執拗に要求していることも事実だ。もちろん、日本には国家主権として、そのような歴史認識を受け入れる自由もあれば、撥ね付ける自由もある。あるいは、単に「謝って済む問題であれば謝ってしまえ」、といわんばかりに、盲目的に韓国の言う「歴史認識」を丸呑みしてしまうのも、日本の国家主権としての判断だ(※もちろん、当職は一有権者として、日本政府が韓国の歴史認識を丸呑みする事は絶対に許さないが…)。

韓国のためにならない「反日麻薬」

ところで、韓国が「反日政策」を採用するのは、本当に韓国自身のためになっているのであろうか?本来、そのことを判断するのも韓国側の話であり、我々が論じるべき筋合いではない。ただ、「日本人である」という立場を離れ、第三国の人間だったと仮定すると、韓国の採用している「反日政策」は「麻薬」であるようにしか見えない。つまり、一度使うと抜け出せず、それを使い続けなければ禁断症状が出現し、そして使い続けると確実に国体を蝕む、極めて安易かつ危険な麻薬なのだ。

端的に言おう。地政学的にも経済学的にも、韓国は、日本か中国のいずれかに依存しなければ生きて行けない国なのだ。

政治的・軍事的には、韓国は日本やアメリカと同じ自由民主主義国家である。国家元首である大統領は5年に1度の直接選挙により選出されており、一院制の議会も直接選挙により選出され、運営されている。司法も(その判断能力はともかくとして、形式上は)、行政と立法から独立している。しかし、38度線の北側には、未だに前世紀の遺物のような独裁体制を維持する北朝鮮が存在しており、さらにその先には、同様に共産党一党独裁体制を続ける、しかし市場開放には成功した中国がある。中国は、環境破壊と不良債権問題という負の問題を世界に撒き散らしながらも、猛烈に発展し続けているのだ。しかし、共産主義と市場経済という論理矛盾を抱えつつも、最終的には彼らは日本や韓国と異なり、民主主義国家ではないという事実を踏まえておかねばならない。

そして、中国が現在、米国に取って代わって世界の超大国として君臨する事をその国家戦略に掲げている以上、日米と中国の利害は、その本質において相容れないものであることを理解しなければならないはずだ。しかし、韓国は現在、中国を日米と両天秤に掛けており、そのバランスは徐々に中国側に傾きつつあるという状況にある。

政治的にも経済的にも、韓国は中国に隷属するのか?

一方、経済的にも韓国は、日本と中国の属国状態となっている。韓国のGDPに対する貿易依存度は、輸出入を合計すればほぼ100%に達する(2011年時点)。つまり、貿易路が断たれると、国家としての存亡が問題となる。仮に、韓国が日中両国を相手に交戦状態に陥った場合、国家としての基盤は数日も持たない。軍事的制圧がなかったとしても、国交が断絶されるだけで、貿易依存国家である韓国の経済は壊滅状態に陥る。韓国経済については、日本から資本財を仕入れて韓国内で加工し、中国や欧米に輸出するという、極めてシンプルな貿易モデルで説明が付いてしまう。韓国経済は、そのリスクの所在があまりにもわかりやす過ぎるのだ。

こうした中、「米国と中国」という両大国の間で揺れ動く韓国という存在は、実は日米同盟のアキレス腱ともなりかねないのだ。韓国は中国にバランスを傾けすぎると、米国の機嫌を損ねて中国に隷属してしまう。だからと言って米国にバランスを傾けすぎても、中国の機嫌を損ねるだろう。韓国の「反日」は、中国でも米国でもない「共通の敵」を作り出す事で、国内の親中派と親米派のバランスを取る役割を果しているとも言える。

そこで、この問題をさらに深く理解する上で、改めて稿を分け、明日以降は日韓、あるいは日米韓という国際社会の枠組みについて考察してみたい。

身の程を知らぬ韓国・誰よりも高い自己評価~日々雑感 2013/06/02(日)号~

オリジナル記事投稿日時 2013/06/02 10:52:42

韓国人による韓国の評価は誰よりも高い

昨日から新宿会計士は、「韓国に利する外交の在り方」を探っている。昨日指摘したが、地政学的にも経済学的にも、韓国は、日本か中国のいずれかに依存しなければ生きて行けない国だ。しかし、先週も紹介したが、ニューズウィークの特集記事「韓国の自滅外交」でも、韓国が「自国が日本経済にいかに依存し、また日本経済と自国経済がいかに密接に関係しているかを過小評価する一方、新たな地域秩序(※新宿会計士注:中国の台頭を踏まえた東アジア新秩序のこと)の構築について自らの力を過大評価している」と指摘している。

韓国の自滅外交(2013年5月28日付(5/21発売) ニューズウィーク日本語版より)

韓国が自国を過大評価している証拠は色々あるが、その最新のものは、世界世論調査World Public Opinionの最新の「2013年度版国別影響度調査」にも顕れている。これによると、韓国が世界に良い影響を与えていると答えた人の割合は、韓国国内では64%で、他のどこの国よりも高い。これは、韓国人が韓国自身を他のどこの国よりも高く評価しているという有力な証拠だ(ちなみにその割合は、日本・中国ではいずれも19%、ドイツに至っては17%に過ぎない)。こうした国際的な世論調査は、韓国人による自意識の高さを示す証拠の一つだが、こうした高い自己評価は、時として国際社会において他国との軋轢を生む。

反省なき日本、このままではいったいどんなペナルティを受けるというのか?

ところで、昨日も考察したが、韓国は現在、国を挙げた反日政策に邁進している。これについて当職は、「どんな歪んだな歴史観であっても、それを国民に教育するのはその国の主権に属する範疇」であると考えているものの、歪んだ歴史教育は国際社会で受け入れられない。何より、韓国の最大の問題点は、自分達の歴史観を絶対のものと考えるあまり、それを日本を始めとする他国にまで押し付けようとしている点だ。こうした姿勢は、外交上、あるいは相手国の国民感情に対し、強い軋轢を生むものだ。

しかし、逆に彼らが高圧的に求める歴史観を、日本が採用しなかったらどうなるだろうか?日本は韓国から断交されるのか?そして、韓国に断交されれば国家存亡の危機に陥るのだろうか?実は、このあたりのロジックは、韓国人自身にもきちんと合理的に説明できるものとはなっていない。というのも、駐日韓国大使などは、繰り返し「日本が歴史と向き合うことが未来のためだ」などと述べているが、「日本が歴史と向き合わない限りは韓国は日本と断交する」と述べた事はない。つまり、「日韓はお互いがお互いを必要としており、断交はあり得ないが、日韓関係を円滑化するためには日本が正しい歴史観を持つことが必要だ」という、一方的な要求ないしは願望であり、冷徹な国際社会の現実に即した外交要求とは到底言えない状況だ。

日本が韓国の求める歴史観を採用しなかったとしたら?答えは実に簡単だ。韓国側から日本を切るという選択肢は採用し得ない。そのこと自体、別に日本としては何ら不利益を蒙らないのである。もちろん、日本に「正しい歴史観」を強要するために、世界中で従軍慰安婦像を建てまくる、といった対日嫌がらせをすることはあり得るだろうが…。

韓国よ、身の程を知れ!

さて、もう一つの問題は、日韓ともに米国の同盟国である、という現実だ。そして、昨日も指摘したが、現在、韓国は「米韓」ないしは「米中韓」での安全保障の枠組みを模索しており、その一方で日本外しに邁進している状況だ。韓国政府の理想は、米中韓が同盟関係を成立させ、日本を孤立させ、包囲することだとでもいうのだろうか。しかし、果たして「日本外し」を米国が容認するだろうか?常識的に考えて「NO」だ。

韓国が理解していない、しかし決定的に重要な事実は、自由民主主義国家である米国と共産主義市場経済折衷国家である中国はお互いに相容れない政治体制を採用している、という点だ。この事実を無視すると、正しい結論が得られなくなってしまう。常識的に考えて、日本が韓国の求める「正しい歴史認識」とやらを採用しなかった場合に、米国が、同じ自由民主主義国家である日本を見捨て、共産党一党独裁国家である中国と同盟関係を成立させるはずがない。だいいち、米国が日本に対して対韓関係を巡る「大人の対応」を求めている最大の理由は、そうしないと韓国がうるさいからであって、米国が韓国の主張する「正しい歴史観」とやらを無条件に承認しているからではない。韓国がどうしても日本を同盟の枠組みから外したければ、米国は米韓同盟を日米同盟とは別次元で管理するだけの話であり、日本を外して米中韓同盟を成立させることはあり得ないのだ。

米国の軍事戦略上、ユーラシア大陸南端に米国の同盟国が存在するメリットは、確かに大きい。しかし、地政学上、米国が日本を切ってまで韓国を重視することはない。さらに、どうしても米国が日本と韓国のいずれかを選択しなければならない状況となった場合、米国は躊躇わずに韓国を切るだろう。

韓国にとって反日が国是であるということであれば、それはそれで仕方がないかもしれないが、韓国は身の程を知り、少なくとも自国を過大評価する愚民化教育を直ちにやめるべきだろう。といっても、もはや手遅れかもしれないが…。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



著者自身の「読後感」

私が上の二つの記事を「楽天ブログ」に投稿したのは、2013年6月1日と2日、つまり今から4年近く前のことです。

現在の「独立系ビジネス評論サイト」と比べると、文体や漢字・仮名遣いも異なりますし、若干表現が冗長であると感じる部分もないではありません(※ちなみに当時の私は某一般事業会社に勤務していました)。そして、我ながら「韓国に対する愛情のかけらも感じられない」文章です(笑)。

ただ、4年前の時点と比べて、国際情勢は随分と動いているはずですが、こちらの文章に指摘した内容については、「古さ」を全く感じません。もちろん、文中に当時の時事ネタである、「一連の橋下発言」といった表現が出てきますが(これは当時の大阪市長だった橋下徹氏の従軍慰安婦問題を巡る発言のことを指しています)、その点を除けば、「現時点で執筆した」と述べても全く違和感がないように思えるのです。

特に

日本に「正しい歴史観」を強要するために、世界中で従軍慰安婦像を建てまくる、といった対日嫌がらせをすることはあり得る

の下りなど、まさにその通り、現実化している始末です。

そして、この文書を執筆してから4年が経過した現在、私の理解では、現実の安倍外交は「対米・対中・対露」外交では顕著な成果を上げているものの、対韓外交を巡っては、肝心の日本側の「軸足」が定まっておらず、今一つすっきりとした成果が上がっているとは言い難いのが現状です。

いずれにせよ、外交問題は当ウェブサイトでも興味深いテーマとして、じっくりと取り上げていきたいと考えております。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (19コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (67コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (34コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。