戦後の日本で「世論」を作ってきたのは、新聞やテレビなどのマス・メディアや、ジャーナリストらでした。しかし、社会にインターネットが普及し、一般日本国民が思考をし、情報を交換する社会となれば、マス・メディアやジャーナリストらの存在意義は薄まります。私は、現在の日本社会が一種の「過渡期」にあると考えていますが、本日は、それを痛感するきっかけになる、「ある記事」を紹介します。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

近況報告

専門書の刊行を控えて

私事ですが、某専門書の執筆が「佳境」を迎えています。これに加えて、泊りがけで某地方に出張する予定であるため、今週はウェブサイトの更新ができない可能性もあります。あらかじめご了承ください。

ただ、政治経済評論に関する情報発信は、私にとって一種の「ライフワーク」のようになっています。短くても何とか更新したいと考えていますので、ご愛読いただきますようお願い申し上げます。

「にほんブログ村」について

当ウェブサイトは、一応、「ブログ」ではなく、「ビジネス系評論サイト」を名乗っています。ただ、ブログ執筆時代から、一種の「めやす」としてリンクを張っていたので、それをこちらの評論サイトにも引き継いでいます。「ブログ」と「ビジネス系評論サイト」の線引きは明確ではありませんが、その境界線の一つが、「単なる趣味(無報酬)」か、「商業目的」か、という点にあると思います。

そして、私はこのウェブサイトを、「趣味」ではなく「商業目的」で運営しています(ただし、読者の方の記事閲覧は全て無料です)。その意味で、このウェブサイトを「ブログ」と呼べるのかは微妙ですが、それでも当面は「にほんブログ村」リンクを張っておくつもりです。

ただし、先日、ウェブサイトのレンタルサーバを移管したためでしょうか、「にほんブログ村」側の「新着記事情報」が更新されないというエラーが生じています。これについては全く原因がわからないため、現在のところは「古いページ一覧」となっています。「にほんブログ村」側を見て、記事が更新されているかどうかを判断していた方には、大変なご不便をおかけしています。

インターネット時代の「読者の反応」

「日韓関係ネタ」が続きました

さて、本日の本題です。

もともと、当ウェブサイトは、「金融規制の専門家」である私が、自分自身の知識や業務経験などを踏まえ、「通貨論」などのマニアックな知識を説明する目的で開設したものです。

ところで、昨年末に韓国・釜山(ふざん)市にある日本総領事館前に慰安婦像が設置されたことを受け、日本政府は今年1月6日、韓国に対する4つの措置の発動に踏み切りました(詳しくは首相官邸ウェブサイト「在釜山総領事館前の少女像設置を受けての我が国の当面の措置について」をご参照ください)。

これを受け、当ウェブサイトはその瞬間から「日韓スワップとは?」「韓国の通貨とは?」といったキーワードでの検索が急上昇。先週木曜日にはサーバがパンク寸前の状態になったため、急遽、レンタルサーバを変更するなどの対応を余儀なくされるなど、私自身にも大きな影響が生じました(笑)。

それはともかく、私は一貫して、次の点を主張し続けてきました。

  • 韓国の通貨・ウォンは「国際的に通用する通貨(ハード・カレンシー)」とはいえない
  • 韓国は外貨準備などの基本的な統計で様々なウソをついている可能性が高い
  • 日韓通貨スワップ協定は実質的な韓国への金融支援であり、日本にはメリットが皆無である

そして、特に先週は、日韓関係を巡り多くの記事がマス・メディアを賑わせたのですが、これらの報道の中には明確な誤りも多数含まれていたため、私にとっても「筆を振るう絶好のチャンス」だったのです。ただ、今になって読み返してみると、1月に入ってから、記事の8割が日韓関係に関する記述で占められており、さすがにトピックが偏っているのではないかとの懸念もあります。

しかし、確かに日韓関係に関する記事を配信した日は、アクセス数が増える傾向にあります。ということは、私のこのウェブサイトを閲覧してくださる方の多くが、「日韓関係の先行きについてもっと情報が欲しい」「もっと知りたい」という「熱意」を持っている、ということの裏返しでもあります。

そして、「人々が知りたいと思っていることを提供する」ことこそが、私のような「独立系ビジネス評論サイト」に求められる役割であり、考え様によっては、時期によってウェブサイトのトピックが偏るのも自然なことなのかもしれません。

私がウェブサイトを運営する意味

私が「独立系ビジネス評論サイト」を運営する意味は、「金融の専門家」としての自分の知見を活かし、人々の「本当のところが知りたい」というニーズに応えることだと思います。

例えば、世の中で流れている俗説の一つに、「日韓通貨スワップ取極は日韓双方にメリットがある」―、といったものがあります。もちろん、私は「金融規制の専門家」ですから、金融市場の実態や金融規制の常識から照らし、日韓スワップが一方的に韓国を助けるものであるという点についてはよく存じ上げています。しかし、新聞記者を含めてメディア人らが不勉強なためでしょうか、日本では、こうした財務省が垂れ流す「プロパガンダ」が、そのまま無批判に報じられてきました。

その意味で、私が金融規制などの専門知識に基づく知見を提示することで、人々の「本当のところが知りたい」という欲求に応えられるのならば、このウェブサイトが「商業ベース」として成り立つのではないかと考えたのです。そして、こうした試みは、部分的に成功を収めつつあります。私は金融規制や金融商品会計の専門家であり、また、いちおう「公認会計士」を名乗っている以上、企業会計や監査論についても、ある程度の知見を持っているつもりです。

ただ、その一方で、私も「専門外」のことに関しては詳しくありません。医学だとか物理学、文学、心理学などは、正直、全くの専門外でもあります。したがって、私はこれらの話題について情報を発信することは苦手ですし、生半可な勉強で下手な内容を情報発信することは適切ではありません。

私は、「専門家」が自由に情報発信し、それを人々が自由に受け取り、評価するような時代が、遠からず必ず到来すると考えています。そして、こうした世の中の流れと完全に逆行しているのが、新聞・テレビなどの既存メディアを通じた情報発信を続けてきた、「旧来型のジャーナリスト」なのかもしれません。

田原総一朗さんの記事に批判殺到

私が見かけた中で、最も強い批判が寄せられた記事の一つは、ジャーナリストの田原総一朗さんが執筆し、日経ビジネスオンラインに掲載された、この記事です。

駐韓大使の一時帰国は失敗だ(2017年1月13日付 日経ビジネスオンラインより)

リンク先の記事を私自身の文責で要約すると、

  • 日韓慰安婦合意により、摩擦が続いてきた日韓関係にようやく解決の見通しがついたと思われたが、この先行きが予断を許さない状況になっている
  • 大使館前の少女像(※引用者注:「慰安婦像」のこと)問題が解決しない中、昨年末に新たな慰安婦像が建設されてしまったからだ
  • 今回の一番大きな問題は駐韓大使と釜山総領事を一時帰国させたことだ
  • 2人を帰国させたのはいいけれども、何をきっかけにして韓国に帰任させるのか。そこが分からない。もし、帰任させられないままになってしまったら、これは重大事件になってしまう
  • 確かに、世論に押されて少女像の設置を許してしまうという韓国のやり方は子どもっぽいが、帰任のきっかけをきちんと考えずに大使や領事を一時帰国させてしまったとしたら、日本の対応にも子どもっぽさを感じざるを得ない

といったものです。

私に言わせれば、2015年12月の日韓合意を、日本だけが一方的に履行し、韓国が一切履行しない(あるいは履行の努力すらしない)中で、新たな慰安婦像設置を許した韓国政府が一方的に悪いようにしか見えません。しかし、田原氏はこの一連の問題の中で、

一番大きな問題は駐韓大使と釜山総領事を一時帰国させたことだ

と述べている訳です。この主張には、さすがに無理があります。そして、私に言わせれば、韓国政府の責任の本質に言及すらせず、「日韓双方に反省すべき点がある」といったロジックを唱えるのは、ジャーナリストとして極めて無責任です。

ただ、この記事に賛同できない読者は私だけではなかったらしく、日経ビジネスオンラインの読者コメント欄には、田原氏の主張を批判する書き込みが殺到しています。この記事が公表されたのは1月13日(金)ですが、それから2日間程度で掲載されたコメントの数は100件を超えており、私が見たところ、その9割方は田原氏の意見に反対するものです。

一般日本国民の知性を見くびるな

これらのコメントの多くは、明らかに一般人から寄せられたものです。なぜなら、コメントには誤字・脱字も多く、「てにをは」などの助詞の使い方がおかしいなど、表現がこなれていないものも散見されるからです。

ただ、こうした「表現技法」の問題はさておき、多くのコメントを見て、私が痛感したのは、少なくとも日経ビジネスオンラインにコメントを書き込んだ読者は、いずれも「自分の頭でしっかりと考えている」、という点です。一昔前だと、プロフェッショナルのジャーナリストらが新聞やテレビを通じて流した情報に対し、私たちのような「素人」が公然と反論をするなど、考えられませんでした。しかし、この日経ビジネスオンラインのコメント欄は、「プロフェッショナルのジャーナリスト」である田原氏に対し、「一般の素人」が正面から反対意見を述べているのです。

そして、これらのコメントを読んでいて気付くのは、「国交断絶」に言及する読者が、私の想定以上に多かった、ということです。

  • 国交断絶に対する危機感は分かるが、日本に何か不利益があるのだろうか? 米国のアジア戦略上はまずいことになるが、韓国のいうことを聞いて日本の不利益になることをさんざんやっておいて、韓国から離れるなというのは虫のいい話だ
  • 彼の国は大統領選睨んだドタバタが当面続くでしょうが、とりあえず期限だけ決めてもしそれまでに韓国が善処を図らなければ(現大使とは別の外交官を)公使として赴任させるってので良いのでは。/ワンクッション置くために公使を「代理大使」という肩書にするのも手でしょうが、要するに大使館→公使館への格下げにより一つの区切りを付けるのです。/あちらも対抗して在日大使館を公使館へ格下げしてくる可能性はありますが、それで実務上困ることが何かありますか?/特に思い当たらないので何かあれば教えてください。
  • 日韓関係において、日本政府の毅然とした対応を、多くの日本国民が望んでいると思います。/このまま「大人の対応」で放置すれば、慰安婦像はそれこそいつまでたっても退きません。/それどころか慰安婦像は確実に増加の一途を辿るでしょう。/これまでのような事なかれ主義的な対応には、多くの人が心底ウンザリしているんですよ。/「帰任のタイミングが難しい」などと言う反日マスコミのたわごとは、韓国への甘やかしにしかすぎません。
  • なぜ自国のみに大人の態度を求める?その意識こそ、問題をこじらせた原因では?
  • 『韓国は今後ますます親北派が勢力を得て制御不能になる、これ以上日韓関係が改善する望みは薄い』、その視点から韓国に決断を迫ったのが今回の措置だと思う。皆さんのコメントを3分の一ほど読んだが、田原氏の論点より正鵠を得ているものが多い。韓国次第では大使が帰らない選択肢は当然ある。軍事協定さえも簡単に反故にする国、田原氏のようにまともな国を基準に考えても始まらない。田原氏に代表される左翼マスコミはつくづく一般市民に追い越されてしまったと思う。左がかったマスコミのこれまでの態度が、今の韓国を作り上げた、そうした反省を国内マスコミは深く持つべき。・・・まぁ絶対と言っていいほど期待は持てないが。
  • この際、韓国とは国交断絶でよいのでは・・とも思ったりするのだが。

つまり、田原氏のような「旧来型のジャーナリスト」が「旧来型の無責任な議論」を展開しても、インターネットが普及した現代社会では、それこそ「あっという間」にボコボコに叩かれてしまうのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



インターネット時代と「本物の民主主義」

改めて、私の主張を繰り返します。

私は、インターネットこそが、「本物の民主主義」を機能させる、最高のツールだと考えています。もちろん、インターネットを使えば、誰でも自由に自分の意見を広く社会に向けて発信することができます。このため、インターネットでは、時として扇動的・過激な主張がなされることもあります。しかし、私が見たところ、日本国内では、一般常識に反した主張が圧倒的な支持を集めることは、まず考えられません。

2009年8月を忘れるな!

2009年8月の衆議院議員総選挙で、新聞とテレビを中心とする当時のマス・メディアが散々「政権交代」を煽ったせいで、自民党は惨敗し、民主党が圧勝して政権を奪取しました。日本国民は、この時の経験を踏まえて

自分の頭で考えること

の重要性を痛感したのだと思います。

あの政権交代を経験したおかげで、「政治なんて誰がやったって一緒だ」などの無責任な意見は、日本国内から葬り去られました。そして、後に残ったのは、「自分の頭できちんと考える日本国民」と「反省も総括もしないマス・メディア」の対立構造です。

現代日本は「過渡期」

もちろん、現代の日本には、未だに情報を紙に刷り込み、大量の二酸化炭素をまき散らしながら配達するという、「新聞の戸別配達システム」が維持されていますし、多くの家庭のリビングルームにはテレビが鎮座しています(※ちなみに私の自宅では新聞の定期購読もしておらず、テレビもありません)。

新聞やテレビ、あるいは旧来型のジャーナリストらが垂れ流す情報を、以前と同様、そのまま無批判に受け取る人々の数は、まだかなり存在しています。

ただ、『日本の不幸はまともな野党の不在』でも述べたとおり、自民党の支持層は若返る一方で、最大野党・民進党は、むしろ『シルバー政党化』しています。

法的に外国人である村田蓮舫(むらた・れんほう)氏が党首であるという時点で、「自分の頭で物事を考えるまともな日本国民」であれば、民進党を支持するとも思えません。ということは、自分の頭で考えず、新聞やテレビが垂れ流す情報を無批判に受け取る人たち(つまり情報化社会から取り残された人々)が民進党の主要な支持者だと考えるならば、全てがすっきりと説明できるのです。

おそらく、社会のインターネット化・情報化の流れは、進むことはあっても後退することはないでしょう。民進党や共産党のような低レベルの「プロパガンダ政党」や左派ジャーナリスト、あるいはSEALDsのような組織が、10年後、あるいは20年後の日本で生き残っていると考えるのにも無理があるでしょう。

いずれにせよ、私も「ビジネスマン評論家」として、情報化の波に乗り、皆様の「知的好奇心」を刺激すべく、努力していきたいと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (2コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (40コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (74コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (47コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (60コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (45コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (29コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (41コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (22コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。