民事訴訟の世界では、「証拠を出さないこと」自体が「何かやましいことをしている証拠」となる、という考え方があります。ところが、最大野党・民進党の村田蓮舫代表は、未だに自らの「二重国籍問題」について、戸籍謄本などの公的書類の公表を拒んでいます。村田代表の態度の何が問題なのでしょうか?そして、こうした状態を改善するために、私たち日本国民は何をしなければならないのでしょうか?本日は、この疑問におつきあい頂きたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

証明に応じないことの「不作為責任」

実社会では、日々、様々な疑惑や争いが発生しています。そして、運悪く「疑念を持たれる」ことが発生してしまうこともあるでしょう。ただ、やましいことがなければきちんと証拠を出し、堂々としていれば良いのです。逆に言えば、証拠も出せないようなことがあれば、それは「やましいことがある」証拠ではないでしょうか?

親子関係否認訴訟

ところで、最近、興味深い事件を発見しました。それは、「親子関係の否認」を巡る、次の産経ニュースの記事です。

「性交渉の有無」争点のドロドロ訴訟 「おれの子じゃない!」原告の嫡出否認に元妻が持ち出した意外な証拠(2016.11.28 11:00付 産経ニュースより)

リンク先の記事について、ポイントをかいつまんで説明すると、次の通りです。

  • とある事情で離婚した西日本在住の30代男性が、離婚後に元妻が出産した女児との親子関係の否認を申し立てた
  • 元夫は女児が自分の子供ではないとする証拠を提出した
  • 元妻側もこれに対抗して、女児が元夫との血縁関係を主張して全面的に争った

一昔前であれば、親子関係の有無は双方の「水掛け論」になってしまうきらいがありました。しかし、現代社会では「親子関係」を検証するために、DNA鑑定という有力な手法があります。リンク先の記事にあるような訴訟が発生した場合、元妻が「元夫と娘との間に血縁関係がある」と証明したければ、DNA鑑定を使うのが一番簡単で確実です。

ところが、元妻は、何とDNA鑑定を拒否したのです。産経ニュースから該当部分を紹介してみましょう。

裁判官「DNA鑑定に応じられないのは、なぜですか」
元妻「何回も申し上げましたが、人としてもっとも大事な情報を、こんな原告(元夫)の一方的な思い込みで、さらすわけにはいきません」
裁判官「鑑定という方法できちんと答えようとは思いませんか」
元妻「思いません。協力する気はありません。原告が一方的に疑っているだけです。逆に親子ではないという客観的立証もないのに、なぜこちらがそこまでしないといけないのか、理解できません」

(ただし、引用に当たり、実名記載を「元夫」「元妻」に変更しています。)

「親子ではないという客観的立証もないのに、なぜこちらがそれをしなければならないのか?」という言い分は、極めて不当です。なぜなら、この場合、娘の親権を持っているのは元妻の側ですので、血縁関係を立証する責任は、元妻側にあるからです。産経ニュースによると、他にも

  • 元妻は「長女の個人情報を必要以上に外部に出さないように配慮する責任がある」と主張
  • 母子手帳は紛失を理由に不提出
  • 長女の血液型の詳細検査も拒絶

とあります。つまり、娘の血縁関係を立証する手段は様々なのに、あれやこれやと理由を付けて徹底的に拒否し、逃げ回っているのです。

あれ?この態度、どこかで見たことがありませんか?

そう、民進党の代表である村田蓮舫(むらた・れんほう)参議院議員の態度と全く一緒ですね。

戸籍の公開を拒む村田議員

村田蓮舫(通称・蓮舫【れんほう】)参議院議員は今年9月に、岡田克也氏の後任として、民進党の代表に選出されました。しかし、村田蓮舫議員は、自らの二重国籍疑惑をめぐり、説明が二転三転。この疑惑を巡って、未だに公的書類(戸籍謄本など)の公開を拒んでいます。

村田蓮舫議員の説明では、彼女は当初、国籍法に違反した状態だったのですが、現在は台湾国籍を放棄し、日本国籍のみになっている、ということのようです。そうであれば、いつ日本国籍を取得したのか、あるいは「国籍選択宣言」をしたのかどうかを立証する手段として、一番手っ取り早いのは自分自身の公的書類(戸籍謄本など)の公開であるはずです。

しかし、村田蓮舫議員は、「(戸籍謄本は)極めて個人的・私的な件であること」、「子どもたちの将来に影響が生じては困ること」などと強弁し、いまだに公開を拒んでいるのです。

民進・蓮舫代表 戸籍謄本は公開しない考えを再度表明(2016.11.24 18:30付 産経ニュースより)

つまり、これまでの二重国籍疑惑をめぐり、客観的な証拠を提示することなく、「国籍選択宣言を行った」「全く問題はない」と強弁している訳です。さすがに村田蓮舫議員の言い訳には、かなりの無理があります。村田蓮舫氏に投票した東京都の有権者に対しても、不誠実極まりない態度であるといえるでしょう。

「DNA鑑定を拒否したという事実そのもの」が動かぬ証拠

さて、西日本の親子関係否認訴訟に話を戻しましょう。

裁判所は、結論的には元夫の訴えを認め、親子関係を否認しました。その論拠は、「元妻がDNA鑑定を拒否した」という事実です。そして、これが親子関係否認の決め手になりました。産経ニュースの記事にある「元妻が持ち出した意外な証拠」とは、「元妻がDNA鑑定を拒否したという事実」のことです。

産経ニュースが報じた裁判所の判決は、次の通りです。

  • 元妻が親子関係についての合理的な説明を行っているとは認められない
  • DNA鑑定の実施は容易であるのに、これを拒絶すること自体、親子関係が存在しないという証拠だ

私も、この裁判所の判断を支持します。「DNA鑑定」自体は実施も容易で、親子関係を確定する一番確実な判定手法です。元妻がそれを全力で拒否していること自体が、元妻が「やましいこと」をしている証拠と見てよいでしょう。その意味で、裁判所の判断は極めて常識的で妥当なものです。

なお、これについて産経ニュースは

「一方的に不貞を疑われているという(元妻)さんの言い分が事実とすれば、なぜ自分が子供にDNA鑑定まで強いて潔白を証明しなければならないのかと、やるせない気持ちになるのも理解できる。」

と述べていますが、この下りは完全な蛇足であり、記事として不要でしょう。本件では特殊事情に加え、時期から逆算すれば、元妻が不倫をしていた可能性が疑われるからです。私が仮に「元妻」の立場で、間違いなく元夫の娘だという確信があるのであれば、それこそ「真っ先に」DNA鑑定を行うに違いありません。

開示を拒むのは「やましいこと」があるからだ

村田蓮舫議員が戸籍謄本などの公的書面の公開を拒絶していることについても、やはり常識的に考えると、「見られては困るから公開を拒絶している」と考えるべきでしょう。

西日本の親子関係否認訴訟では、裁判所が「元妻が絶対的な証拠の提出を拒絶している」という事実をもって、間接的に「親子関係が存在しないことの証明」だとみなしたのですが、この判断は非常に常識的です。

村田蓮舫議員の「二重国籍問題」にしても全く同じで、彼女が戸籍謄本などの公開を拒絶している状況は、自身のこれまでの説明がウソであるという、間接的な証拠にほかなりません。つまり、「やましいことがある」のは事実だ、ということですね。

安倍政権、村田民進党を「泳がせる」?

高い支持率の理由

ところで、昨日も紹介したとおり、安倍政権の支持率が好調です。

内閣支持率、3年ぶり60%超え 共同通信世論調査(2016.11.28 07:01付 産経ニュースより)

共同通信によると、今年11月の内閣支持率が「3年ぶりに60%を超えた」そうです。また、それ以外の各種メディアの調査でも、安倍政権に対する支持率は「高止まり」しています。

私は安倍総理の政策のすべてを無条件に支持している訳ではありませんが、それでも支持率が高い実務型の安定政権が日本に存在していることは、それだけでも日本の国益に貢献します。

では、どうして政権支持率がここまで「高止まり」しているのでしょうか?

野党側からは、この高支持率の要因について、「トランプ(氏、次期米国大統領)と会ったからだ」、などとする分析なども出ているようですが、私に言わせれば、

「村田蓮舫氏と民進党が国民の目から見て信頼できないから」

ではないかと思います。

つまり、蓮舫氏が自身の二重国籍問題という「都合の悪いこと」から逃げ回っているくせに、自分が安倍政権を「追及」する側に回ると、偉そうに国会質問を行っているからです。

マス・メディアが報じなくても、現代社会では動画サイトなどで、国民が直接、国会論戦を確認することができます。今や、有権者は民進党の甘言やメディアの偏向報道に騙されるほど、愚かではないのです。

敢えて放置している可能性も

安倍総理は、いちど2007年に政権を投げ出し、その後、2012年に奇跡的に総理大臣に復帰したという、稀有な経歴を持つ政治家です。最初の首相退任後、失意の中にも関わらず、雌伏し、勉強することで、相当な知識と、良い意味での老獪(ろうかい)さを身につけたのではないでしょうか?

そして、政権中枢部にいれば、村田蓮舫議員の二重国籍問題や、彼女の説明が二転三転している理由など、たやすく把握できるのではないかと思います。つまり、安倍政権は、村田蓮舫議員の「弱み」を調べ上げ、それを敢えて公表せずにいるのではないでしょうか?言い換えれば、

「村田蓮舫議員の違法状態を知っていて、敢えて放置している」

という仮説です。

解散総選挙・スキャンダルのコンボで民進党壊滅?

今のところ、安倍政権が年内の衆議院の「解散総選挙」に踏み切る可能性はそれほど高くないようです。ただ、政界では「一寸先は闇」とも言われており、「絶対にあり得ない」と断言することはできません。

仮に、―あくまでも「仮に」、ですが―、安倍政権が村田蓮舫参議院議員の違法状態を完全に把握していれば、解散総選挙を決断し、その前後のタイミングで村田蓮舫氏の「国籍法違反」をマス・メディアにリークすることで、民進党を「壊滅的状態」にすることができます。

現在、安倍内閣に対する支持率と自民党に対する支持率は、いずれも高止まりしています。そのうえで、「蓮舫スキャンダル」を流せば、それこそ「息の根を止める」くらいの壊滅的打撃を民進党に与えることができるかもしれません。

(広告・スポンサーリンク)



日本の本質的問題

弱すぎる野党は日本の問題

繰り返しになりますが、私は安倍政権の政策のすべてを支持している訳ではありません。特に、2014年4月の消費増税は大きな間違いであり、消費税の税率はむしろ「引き下げる」ことが必要だと考えています。

ただ、それと同時に安倍政権は典型的な「実務型内閣」であり、多くの問題にうまく対処していく能力があることは間違いありません。その意味で、安倍政権が長続きすること自体は、日本にとっては歓迎すべきことであると思います。

しかし、「絶対権力」は「絶対的に腐敗」します。

安倍政権が長続きし、さらにその後継政権が成立した時に、自民党の中枢部が腐敗し、かつての「金権政治」が復活でもすれば、再び日本国民は「絶望」を味わうことになりかねません。

その意味で、自民党の腐敗を防ぎ、自民党を牽制するだけの強力な野党が存在することは、日本の民主主義をうまく機能させるためには必要なのです。

最大野党の党首が二重国籍者という問題

日本の政治にとって、「最大野党の党首が二重国籍者である」、という点は大きな問題点です。なぜなら、国民が最大野党・民進党のことを信頼しなくなり、自民党がますます強大となって、それだけ「腐敗進行」が早くなってしまうかもしれないからです。

では、この問題をどう解決すれば良いでしょうか?

結論は一つしかありません。「二重国籍者が最大野党の党首である」、という状態を解消するしかないのです。そして、それは日本国民にしかできません。

ではどうすれば良いのでしょうか?

  • 民進党に働きかけて村田蓮舫氏を代表から下すように説得する?
  • 今から民進党に入党し、村田蓮舫氏に代わって代表になるように頑張る?

いずれも答えは「NO」です。正しくは、

次回の選挙で国民がきちんと投票し、村田蓮舫氏が率いる民進党を「最大野党」ではない状態にしてしまう

ということです。国政選挙で敗れたとしても、村田氏は民進党の党首に居座るかもしれませんが、少なくとも民進党が「最大野党」ではなくなれば、「最大野党の党首が二重国籍者である」という問題は、間違いなく解消します。というわけで、「二重国籍者が最大野党の党首である」という状態を解消するためには、有権者の力で、民進党を「野党第一党」ではない状態にすることが、根本的な解決策です。

では、私たち有権者は、いったいどこの政党に投票すれば良いのでしょうか?自民党ですか?公明党ですか?日本維新の会ですか?それとも、桜井誠さんが率いる「日本第一党」でしょうか?

…。私はその答えをここでは申し上げません。どの政党に投票すれば良いか、それは有権者一人ひとりが考えてください。私が言いたいことは、「誰に投票したところで結果は同じだから投票しない」という無責任な態度を取るな、ということです。

民主主義国家は「票の力」が全てです。民進党や共産党の議員を落選させるのも、偏向報道を続けるマス・メディアを黙らせるのも、全ては一人ひとりの日本国民の力でしか達成できません。選挙権がある方は、必ず投票所に足を運んでください。

日本はそこから変わっていくのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (2コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (13コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (40コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (26コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (62コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (27コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。